ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

09 октября 2017 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Росиной Е.А.,

при секретаре - Володиной Ю.А., 

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договора займа заключенным и взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенным и взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5451,83 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у истца в долг денежную сумму в размере 50000 рублей, о чем была составлена расписка. Согласно условиям заключенного договора займа установлен срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение условий договора, в установленный договором займа срок ответчик не возвратил ему заемные денежные средства. Несмотря на неоднократные требования возвратить сумму займа, ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга в размере 50000,00 рублей не исполнил до настоящего времени. В порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5451,83 рублей. Поскольку принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в оговоренный договором срок ответчик не исполнил и по настоящее время уклоняется от возврата суммы долга, за защитой своих прав истец вынужден обратиться в суд и просит признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком на сумму 50000,00 рублей заключенным, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4973 рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме1864,00 рублей.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО3 в долг денежные средства в сумме 50000 рублей, что подтверждается распиской. По условиям договора установлен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок ФИО3 долг не возвратил. ФИО1 неоднократно предпринимал меры по урегулированию вопроса мирным путем, но безрезультатно. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлял в адрес ответчика претензии о возврате денежных средств, но они оставлены без ответа. Просила признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком на сумму 50000,00 рублей заключенным, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4973 рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме1864,00 рублей.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Исходя из указанной нормы и ч.1 ст. 160 ГК РФ, п.2 ч.1 ст. 161 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2, 3 ст. 434 ГК РФ. Сделки граждан между собой на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Таким образом, истцом представлены доказательства свидетельствующие о заключении ДД.ММ.ГГГГ договора займа между им и ответчиком договора займа на сумму 50000,00 рублей. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 50000 рублей, о чем была составлена расписка. 

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Настоящим договором займа установлен срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в оговоренный договором срок не исполнил и по настоящее время уклоняется от возврата суммы долга. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлены претензии о возврате денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанные требования оставлены ФИО3 без ответа. 

Разрешая заявленные исковые требования суд исходил из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

При заключении договора займа, сторонами соблюдены требования ст. 808 ГК РФ, в соответствии с которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ( ст. 810 ГК РФ) 

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Помимо основной суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых надлежит исчислять за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 428 дней.

Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,32%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,05%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,40%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6,66 %; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10,50 %; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 %; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9,75 %; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9,25 %; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 %. 

Сумма процентов, подлежащая уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5451,83 рубль.

Согласованными сторонами условиями кредитного договора, на которых истец основывает свои исковые требования, односторонний отказ заемщика от исполнения обязательств по договору не предусмотрен. 

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

При этом доказательства должны отвечать критериям относимости и допустимости, поскольку в соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела и обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом в подтверждение своих требований представлены доказательства заключения между ним и ответчиком договора займа, поскольку соблюдена письменная форма, предъявляемая к сделке. При этом в судебном порядке договор займа сторонами не оспорен. 

Таким образом, принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании договора займа заключенным и взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. 

Признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 к ФИО3 на сумму 50000,00 рублей – заключенным. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 55451,82 рублей, в том числе : сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5451,83 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1864,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

(Мотивированное решение суда изготовлено 13 октября 2017 года)

Судья - Е.А. Росина