№ 2а-2718/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу в размере 550, 02 рублей.

В обоснование своего иска указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, адрес места жительства: 

<

адрес> в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Ответчиком обязанность по уплате земельного налога в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет: пени за несвоевременную уплату земельного налога - 550, 02 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ответчика отменен.

До настоящего времени сумма задолженности по налогу и пени не уплачена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебное заседание представитель административного истца надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в суд не явился, представил заявление о признании административного искового заявления в полном объеме, в порядке ст. 46 КАС РФ, последствия принятия судом признания административным ответчиком административных исковых требований, предусмотренные ст.157 КАС РФ ей разъяснены и понятны

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Достигнутое сторонами соглашение по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме.

Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт достижения сторонами соглашения по обстоятельствам или признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Заявления о достижении сторонами соглашения по обстоятельствам, а также изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела.

Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

С изложенным, суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку иск обоснован и указанные в нем обстоятельства им не оспорены, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу с физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю пеню по земельному налогу с физических лиц в размере 550 рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Е. Толстиков