Дело №2-132/2020г.

УИД 23RSRS1-01-2019-003532-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская13 февраля 2020 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

ФИО1,

при секретаре Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 В ноябре 2019 года ей стало известно, что супругом построено нежилое здание площадью 15,9 кв.м. на земельном участке по адресу: 

<

адрес> супругами возник спор. Соглашение о разделе имущества между ними не достигнуто.

Просит признать нежилое здание, общей площадью 15,9 кв.м., 2019 года постройки, совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО2

Признать право общей долевой собственности в размере по доле ?за каждым на нежилое здание общей площадью 15,9 кв.м., 2019 года постройки, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, общей площадью 1 302 кв.м., с видом разрешенного использования- обслуживание автотранспорта, по адресу: 

<

адрес> Б.

Обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> поставить на государственный кадастровый учет и провести регистрацию права собственности нежилого здания, общей площадью 15,9 кв.м., 2019 года постройки, материал стен: шлакоблок, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, общей площадью 1 302 кв.м., с видом разрешенного использования- обслуживание автотранспорта, по адресу: 

<

адрес> Б.

ФИО2, ФИО3 подали в суд письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.В случае спора раздел имущества производится в судебном порядке. 

На основании статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. 

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (пункт 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что брачный договор супругами ФИО4 не заключался. Каких-либо обстоятельств, позволяющих суду прийти к выводу о необходимости отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, суд пришел к выводу, что доли ФИО2 и ФИО3 в совместно нажитом имуществе являются равными.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. 

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения права собственности является изготовление или создание лицом новой вещи с соблюдением закона и иных правовых актов. Право собственности на вновь созданную или изготовленную вещь приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При этом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст.12 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием 

<

адрес> и ФИО3 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 302 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: обслуживание автотранспорта. Договор заключен сроком на 1 год и 6 месяцев и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

На указанном земельном участке ответчик ФИО3 построил нежилое здание, общей площадью 15,9 кв.м., 2019 года постройки, материал стен: шлакоблок, что подтверждается имеющимся в материалах дела техническим паспортом.

Судом в рамках рассмотрения настоящего спора назначена судебная экспертиза. Согласно выводам эксперта, содержащимся в заключении№ от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание общей площадью 15,9 кв.м., 2019 года постройки, материал стен: шлакоблок, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:13:0602006:614, по адресу: 

<

адрес> Б, соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки и обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимся в иных документах. Здание не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (л.д.39-70).

Указанное заключение эксперта содержит обоснованные выводы по поставленным вопросам, является полным, не содержит противоречий, составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в судебном заседании никем не оспорено. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности.

Таким образом, относительно соответствия нежилого здания требованиям действующего законодательства, суд принимает за основу указанное заключение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3,- удовлетворить.

Признать нежилое здание общей площадью 15,9 кв.м., 2019 года постройки, материал стен: шлакоблок, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:13:0602006:614, по адресу: 

<

адрес> Б совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО3.

Признать доли супругов в совместно нажитом имуществе равными.

Признать право общей долевой собственности в размере по доле ?за каждым за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

адрес> края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> на нежилое здание общей площадью 15,9 кв.м., 2019 года постройки, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, общей площадью 1 302 кв.м., с видом разрешенного использования- обслуживание автотранспорта, по адресу: 

<

адрес> Б.

Обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> поставить на государственный кадастровый учет и провести регистрацию права собственности нежилого здания, общей площадью 15,9 кв.м., 2019 года постройки, материал стен: шлакоблок, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, общей площадью 1 302 кв.м., с видом разрешенного использования- обслуживание автотранспорта, по адресу: 

<

адрес> Б.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1