Дело № 2-424/2021

УИД 74RS0009-01-2021-000367-49 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года, с.Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска указала, что на основании судебного приказа № от 18 июля 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании 15 300 рублей с ФИО2 в пользу ДПК «Кумкуль». В Курчатовском РОСП г. Челябинска на исполнении находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в состав которого входят в том числе исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска о взыскании 21 830 рублей с ФИО2 в пользу ДПК «Кумкуль»; исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска о взыскании 26 770,68 рублей с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк»; исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес> о взыскании 2 273,34 рублей с ФИО2 в пользу ООО «НОВАТЭК- Челябинск», исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска о взыскании 8 194,79 рублей с ФИО2 в пользу ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района». От добровольного исполнения судебного решения ФИО2 уклоняется. Установлено, что у ФИО2 в собственности находится земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 14, кадастровый №. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных денежных средств не имеет. На момент подачи искового заявления сумма задолженности по исполнительному производству составляет 78 289,93 руб. (л.д.4-5). 

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебная повестка на имя ФИО2 возвращена в суд за истечением срока хранения. Суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Представители третьих лиц ДПК «Кумкуль», ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района»,ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского Кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании 15 300 рублей с ФИО2 в пользу ДПК «Кумкуль». В Курчатовском РОСП г. Челябинска на исполнении находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в состав которого входят в том числе исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска о взыскании 21 830 рублей с ФИО2 в пользу ДПК «Кумкуль»; исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска о взыскании 26 770,68 рублей с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк»; исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска о взыскании 2 273,34 рублей с ФИО2 в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск», исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска о взыскании 8 194,79 рублей с ФИО2 в пользу ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района»

В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного хозяйства. Принадлежность земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12). 

На основании ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Имеющаяся на момент рассмотрения дела задолженность ФИО2 перед ДПК «Кумкуль», ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ПАО «Сбербанк» по судебным актам свидетельствует о правомерности обращения истца с указанными требованиями.

На основании вышеизложенного и учитывая то, что обязательства ответчика ФИО2 по уплате задолженности, судебных расходов в пользу ДПК «Кумкуль», ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района»,ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ПАО «Сбербанк» на основании судебных приказов не исполнены, доказательств наличия у ФИО2 в собственности иного имущества, достаточного для погашения задолженности, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Таким образом, учитывая размер имеющейся у ответчика задолженности по исполнительному производству, обращение взыскания на земельный участок с кадастровым №, является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительного документа и защиту прав взыскателя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №,принадлежащий на праве собственности ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> государственную пошлину в местный бюджет Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: