К делу №1-№/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ 2023 года 

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО9 

с участием государственного обвинителя помощника Новороссийского транспортного прокурора ФИО10

подсудимого ФИО1 ФИО11

адвоката ФИО12 удостоверение №№ и ордер №№ 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> имеющего среднее общее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО14 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 19 часов 00 минут ФИО1 ФИО15., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в 

<

адрес> по мобильному телефону «

<

данные изъяты> вошел в сеть «

<

данные изъяты> на сайт «

<

данные изъяты>», где заказал наркотическое средство «мефедрон», произвел за него оплату при помощи «

<

данные изъяты>», в размере 1650 рублей, и получил с сайта данные о местонахождении тайниковой закладки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 ФИО16 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», следуя полученной на сайте инструкции, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 20 часов 20 минут прибыл на участок местности с географическими координатами 44069?северной шроты 37078?восточной долготы, расположенный на расстоянии 10 метров от дома 

<

адрес> где на основании металлического забора обнаружил сверток из изоляционной ленты, с полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,46 г. Заведомо зная, что именно так выглядит «

<

данные изъяты> наркотического средства, ФИО1 ФИО17. в найденном свертке распознал наркотическое средство, именуемое как «

<

данные изъяты>» и поднял закладку, тем самым, в указанное время и месте незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,46 г., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, положив сверток в правый задний карман джинсовых брюк. 

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 20 часов 30 минут ФИО1 ФИО18 находясь около дома № № по ул. 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте. 

<

адрес> года в период времени с 21 часа 23 минут до 21 часа 43 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО19 в досмотровом кабинете №№ дежурной части Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: г.

<

адрес> в правом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, с полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (с учётом заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г.) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,46 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. 

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 ФИО20 по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГр., ранее судим по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

В соответствии со ст.300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления, признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде исправительных работ, способно обеспечить достижение целей наказания. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.50 УК РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ, судом не установлено, подсудимым об их наличии в судебном заседании не заявлено. 

Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимый признан больным наркоманией.

При определении срока наказания суд принимает во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.228 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, ФИО1 ФИО22 отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 0,44 гр., оставить до принятия процессуального решения по выделенному материалу, фрагмент липкой ленты, бирки и три ватных диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 ФИО24 находящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле; мобильный телефон 

<

данные изъяты>», вернуть законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО23