К делу № 1-276/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 13 июня 2019 года.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием помощника Белокалитвинского городского ФИО2,

подсудимого ФИО4 ФИО8

защитника ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 ФИО9 

<

данные изъяты> 

1) 01 июня 2007 года Тацинским районным судом Ростовской области по ст.158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Тацинского районного суда Ростовской области от 06 августа 2008 года отменено условное осуждение и назначено отбывание наказания в колонии поселении; 

2) 16 сентября 2008 года Тацинским районным судом Ростовской области по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислен с 16.09.2008г., зачтено в срок отбывания наказания с 06.08.2008г. по 16.09.2008г.; 

3) 10 ноября 2009 года Тацинским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислен с 16 сентября 2008 года, освобожден 19 апреля 2011 года по постановлению Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 апреля 2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 27 дней с исполнением обязанностей в соответствии со ст.ст.79 ч.2, 73 ч.5 УК РФ; 

4) 12 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ наказание назначено в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, 

5) 31.01.2017г. Белокалитвинским городским судом по ч.1 ст.222 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев; 

6) 16 мая 2017 года Белокалитвинским городским судом по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным определением Ростовского областного суда от 16.08.2017г. наказание снижено до 2-х лет, освобождён по отбытию наказания 09.01.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней середины февраля 2019 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в дневное время суток ФИО4 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который он в период времени с середины февраля 2019 года по 8 марта 2019 года, точная дата и время не установлены, в дневное время приехал на своём велосипеде к дому №16 по ул.Белинского пос.Синегорский Белокалитвинского района Ростовской области, принадлежащему ФИО5, и, убедившись в отсутствии хозяев и посторонних лиц, при помощи привезённых с собой кусачек и с помощью найденной во дворе палки вырвал пробой с замком на входной двери первого этажа дома, не причинив тем самым материального ущерба ФИО5, после чего проник на первый этаж данного дома, являющегося жилищем, откуда совершил кражу двухкассетного магнитофона стоимостью 500 рублей, алюминиевой крышки, не представляющей ценности для потерпевшей, затем продолжая свои преступные действия, при помощи кусачек вырвал пробой с замком на двери второго этажа дома, не причинив ущерба потерпевшей ФИО5, незаконно проник на второй этаж дома, являющегося жилищем, откуда совершил кражу телевизора стоимостью 1 500 рублей, ковра размерами 3,5мх2,5м стоимостью 1 000 рублей, срезал провод с пылесоса длиной 6 метров стоимостью 102 рубля, из расчёта 17 рублей за 1 метр, ковра размерами 3х2,5 метра стоимостью 700 рублей, после чего в коридоре и на чердаке вырвал и похитил медную электропроводку марки ВВГ- 2х2,5мм общей длиной 25 метров общей стоимостью 925 рублей из расчёта 37 рублей за один погонный метр, а всего имущества на сумму 4 727 рублей. С похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумме 4 727 рублей. 

Подсудимый ФИО4 вину свою признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Также ФИО4 подтвердил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме. ФИО4 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он вину свою признает, в содеянном раскаивается, отрицательно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к розыску похищенного имущества и добровольному возмещению ущерба, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. 

Суд полагает назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6,60 УК РФ и не скажется на условиях жизни его семьи. При назначении размера наказания суд руководствуется положениями ст.62 ч.5 УК РФ.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд принимает во внимание положения ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

С учетом данных о личности и семейных обстоятельств, суд полагает не назначать дополнительный вид наказания ФИО4

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 июня 2019 года. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с 19.05.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок отбывания наказания из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства – телевизор и магнитофон – считать возвращёнными потерпевшей ФИО5

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции в течение 10 суток со дня подачи им жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Магзина С.Н.