Дело № 2-1223/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Старцевой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Паленый мыс» о признании недействительным решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Паленый мыс» и взыскании убытков, 

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к СНТ «Паленый мыс» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Паленый мыс» от ДД.ММ.ГГГГ в части п.8 об обязании владельцев участка № возместить в кассу СНТ «Паленый мыс» 1 658,00 руб., взыскании с СНТ «Паленый мыс» убытков, причиненных в размере 1 650,00 руб.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками земельного участка по адресу: ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ являются членами СНТ «Паленый мыс». ДД.ММ.ГГГГ собственники, приехав на свой земельный участок, обнаружили, что электрические провода, ведущие к их дому, были срезаны. После разговора с председателем СНТ «Паленый мыс» ФИО1 стало известно, что он самовольно отключил электроэнергию в связи с тем, что в правлении считают, что владельцы участка № имеют задолженность по членским взносам.

По факту отключения электрической энергии с жалобой на самоуправство председателя СНТ «Паленый мыс» истцы обратились в прокуратуру Нытвенского района. За восстановление электроснабжения – подключение незаконно обрезанных проводов собственники оплатили 

<

данные изъяты>. без выдачи соответствующей квитанции за оказанную услугу. Данное нарушение явилось основанием для обращения в ИФНС России № 16 по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя СНТ «Паленый мыс» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по 

<

данные изъяты> КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «Паленый мыс», где решались вопросы: избрание правления на ДД.ММ.ГГГГ., утверждение плана работы правления на сезон ДД.ММ.ГГГГ графика оплаты обязательных платежей, меры воздействия на должников. На собрании принято решение: п.8 в связи с понесенными материальными затратами в сумме 1 658,00 руб. вследствие посещение суда в 

<

адрес> и налоговой инспекции в 

<

адрес> по необоснованной жалобе в вышеуказанные инстанции владельцев участка № обязать возместить в кассу СНТ вышеуказанную сумму владельцев участка №. 

Во исполнение решения общего собрания членов СНТ истец ФИО3 оплатил «судебные издержки» в размере 1 650,00 руб. Истцы считают, что собрание членов СНТ «Паленый мыс» проведено с нарушением действующего законодательства, поскольку решение о проведении общего собрания не принималось, члены товарищества надлежащим образом о его проведении не извещались, количество присутствующих членов СНТ не подтверждено. 

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают, представлено письменное пояснение.

Представитель ответчика – СНТ «Паленый мыс» ФИО1 с иском не согласен, поддержал показания данные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, кроме того пояснил, что правление СНТ выполняет решения общего собрания членов СНТ и принимает меры по для своевременного внесения членами товарищества необходимых взносов. В начале сезона собирается правление, разрабатывает проект план работы СНТ на текущий сезон, в котором учитываются необходимые мероприятия, от которых затем зависят тарифы на целевые и иные взносы, разрабатывается график платежей взносов. Объявление о проведении общего собрания членов СНТ вывешивается за 2 недели на информационном стенде и на улицах, старшие по улицам приглашают всех собственников земельных участков принять участие в общем собрании. Долгих не являются добросовестными членами СНТ, они нарушают требования Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и положения Устава СНТ «Паленый мыс», не уплачивают своевременно необходимые взносы, не посещают общественные мероприятия, в том числе и собрания. Уплатив сумму в размере 1650 руб., Долгих добровольно признали свою неправоту. Кроме того, решение общего собрания СНТ «Паленый мыс» об отключении земельных участков от электроэнергии должников, не уплативших взносы, Долгих не обжаловали. Нарушений в действиях СНТ «Паленый мыс» по отношению к Долгих не установлено.

Из показаний свидетеля ФИО 1, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в настоящем судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Она является казначеем в СНТ «Паленый мыс». За ДД.ММ.ГГГГ истцы в срок не заплатили целевые взносы и взносы за электроэнергию, последняя оплата была за сезон ДД.ММ.ГГГГ Вопрос по взысканию задолженности решается на основании решения общего собрания членов СНТ, где устанавливаются определенные сроки по оплате, за электроэнергию оплата должна быть ежемесячно по показаниям счетчиков. Были приняты меры в отношении должников СНТ, им устно предлагали внести, на стенде для информации вывешивалось объявление. Все решения собраний в виде выписок из протокола, сроки платежей так же вывешиваются на стенд. Долгих не заплатили своевременно целевой сбор. ФИО4 так же пояснила, что электроэнергию в СНТ поставляет «Пермэнерго», оплата производится ежемесячно. Размер ущерба в сумме 1658 руб заключается в затратах на бензин и на ксерокопирование документов при посещении судов и налоговой инспекции.

Из показаний свидетеля ФИО 2, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в настоящем судебном заседании, следует, что она является членом СНТ, с истцами не знакома, Долгих никогда не присутствуют на собраниях. Отключение от электроэнергии должников принималось на общем собрании в ДД.ММ.ГГГГ данное решение никто не оспаривал. Долгих в июне заплатили издержки, осенью подают в суд. Председатель и № члена от СНТ ездили к мировому судье. 

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, обозрев административный материал, приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (ст.16 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Ч.2 ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно ст.16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Согласно ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе:

- получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля;

- знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов;

- самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием;

- распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте;

- обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения;

- добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования;

2. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

- нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

- использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;

- своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

- участвовать в общих собраниях членов такого объединения;

- выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

- утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения;

- рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката;

- утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

В силу ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Ст.181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 являются собственниками земельного участка площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17, 83).

Из протокола общего собрания членов СНТ «Паленый мыс», выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что присутствовало № членов СНТ, установлен план работы СНТ в сезоне ДД.ММ.ГГГГ, график оплаты обязательных платежей, установлена величина целевого сбора в размере 

<

данные изъяты>. с участка с двухнедельным сроком оплаты со дня принятия решения общим собранием (проголосовало «за» - №, против – №, воздержалось – №), оплата остальных взносов оставлена в прежнем размере, установлена величина вознаграждения охранникам в зимний период. Должниками считать участки, не оплатившие обязательные платежи по графику оплаты. Для стимуляции своевременной оплаты обязательных платежей участки должников отключать от энергоснабжения и подключать только после погашения долга и дополнительной оплаты в кассу СНТ 500 руб. за подключение (проголосовали «за» - №, против – №, воздержалось – №) (л.д. 104-108, 115-117).

В членской книжке садовода № СНТ «Паленый мыс» от ДД.ММ.ГГГГ членом коллективного сада указан ФИО3, площадь участка № кв.м.; ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка об уплате целевых сборов в сумме 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – об оплате целевых взносов в сумме 

<

данные изъяты>., подключение электроэнергии 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – об уплате целевых сборов в сумме 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – об уплате судебных издержек в сумме 1 650 руб. В сведениях по учету оплаты за пользование электроэнергией указано, что ДД.ММ.ГГГГ за № кВт уплачено 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ за № кВт уплачено 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ за № кВт уплачено 

<

данные изъяты>. (л.д. 18-26).

ФИО2 и ФИО3 обратились в МИФНС № 16 по Пермскому краю, просят провести проверку по факту уплаты денежных средств за подключение электроэнергии, поскольку денежные средства расходуются по усмотрению председателя СТ «Паленый мыс-1» без уплаты налогов и выдачи квитанции за «оказанную услугу» (л.д. 30-31).

В ответ на обращение ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ходе проведения контрольно-проверочных мероприятий нарушений действующего Закона и Указания не установлено. При сравнительном анализе регистров журнала и кассовой книги расхождений в принятых наличных денежных средствах не установлено (л.д. 35-36).

Кроме того, ФИО2 и ФИО3 обратились в прокуратуру Нытвенского района с жалобой на действия председателя правления садоводческого товарищества «Паленый мыс-1», просят провести проверку по факту отключения электроэнергии земельного участка и дома, признать незаконными действия председателя правления СНТ «Паленый мыс-1», привлечь председателя к ответственности в соответствии с действующим законодательством (л.д. 32-34).

Из ответа Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю на обращение ФИО2, ФИО3 с жалобой на самоуправство председателя СНТ «Паленый мыс-1» ФИО1, выразившееся в незаконном отключении электрической энергии на садовом участке, следует, что неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Действия председателя СНТ «Паленый мыс-1» по отключению электроснабжения садового участка за неуплату взносов, противоречат нормам действующего законодательства и являются самоуправством (л.д. 39).

Протоколом общего собрания членов СНТ Паленый мыс», выпиской из Протокола общего собрании членов СНТ «Паленый мыс» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на собрании присутствовало № члена СНТ, избран новый состав правления на ДД.ММ.ГГГГ., утверждены план работы правления на сезон ДД.ММ.ГГГГ., бюджет доходов и расходов, график оплаты обязательных платежей в сезоне ДД.ММ.ГГГГ., величины обязательных платежей. Целевой сбор оплатить в течении 2 недель со дня принятия решения общим собранием – до ДД.ММ.ГГГГ Мера воздействия на должников – отключение участка от электроснабжения и при погашении задолженности подключение участка к энергоснабжению за дополнительную плату в кассу СНТ – 

<

данные изъяты>. В связи с понесенными материальными затратами в сумме 1658 руб. вследствие посещения суда в 

<

адрес> и налоговой инспекции в 

<

адрес> по необоснованной жалобе в вышеуказанные инстанции владельцев участка №, обязать возместить в кассу СНТ вышеуказанную сумму владельцев участка № (л.д. 27, 112-114, 118).

В расчете затрат по судебным издержкам СНТ «Паленый мыс» за ДД.ММ.ГГГГ указано, что 526 руб. затрачено на поездку в ИФНС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 198 руб. и 180 руб. – услуги ксерокса, 307 руб. поездка в ИФНС 

<

адрес> 3-ДД.ММ.ГГГГ, 439 руб. поездка в суд 

<

адрес> 02.11.2016г., ДД.ММ.ГГГГ, итого 1650 руб. (л.д. 88). 

Протоколом общего собрания членов СНТ Паленый мыс» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что обсуждался вопрос о том, что не все члены СНТ придерживаются утвержденного графика обязательных платежей, неплательщиков стали отключать от электроснабжения, Присутствующие на собрании члены СНТ в количестве № человек единогласно проголосовали за отключение должников от электроэнергии, ис последующим их подключением после уплаты 

<

данные изъяты>. в кассу СНТ. (л.д. 97, 98-103). 

Согласно Протокола общего собрания членов СНТ Паленый мыс» № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором присутствовало № членов СНТ, принято решение о сборе целевого взноса в размере 

<

данные изъяты>. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, платежи за сотки и за потребленную электроэнергию должны быть внесены до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, кто не заплатит эти платежи, будут отключаться от эл.энергии, подключение участков только после оплаты долгов и оплаты за подключение (л.д. 104-108). Протокол оформлен в надлежащей письменной форме и содержит все необходимые сведения, в т.ч. о присутствии на собрании № % от общего числа членов СНТ, повестка дня, обсуждение вопросов с принятием решений. Протокол подписан председателем собрания ФИО1 и секретарем собрания ФИО 3, подписи закреплены оттиском печати СНТ «Паленый мыс». Подлинный экземпляр данного протокола находится в Журнале протоколов заседаний правления и общих собраний СНТ «Паленый мыс», который начат ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании обозревалось дело об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь председателем правления СНТ «Паленый мыс», самовольно отключил от электросчетчика участок № (л.д. 5-46).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Пермская энергосбытовая компания» и СНТ «Паленый мыс» в письменной форме заключен договор энергоснабжения №, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности потребителю, посредством привлечения сетевой организации (ОАО «МРСК Урала»-«Пермэнерго») и иных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 5 Устава СНТ «Паленый мыс» размер целевых взносов определяется правлением Товарищества с последующим утверждением общим собранием Товарищества.

Член Товарищества обязан участвовать в общих собраниях членов Товарищества, выполнять решения общего собрания членов Товарищества и решения Правления Товарищества (ст.8 Устава).

Ежегодные членские взносы вносятся членами Товарищества в размере и порядке, определяемом ежегодным общим собранием членов Товарищества. Целевые взносы вносятся членами Товарищества в порядке и в сроки, установленные общим собранием членов Товарищества (п.2, 4 ст.9 Устава).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО2 являются членами СНТ "Паленый мыс" и собственниками расположенного на территории товарищества земельного участка №. СНТ «Паленый мыс» действует на основании Устава. Согласно протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ установлена величина целевого сбора в размере 

<

данные изъяты>. с участка с двухнедельным сроком оплаты со дня принятия решения общим собранием. Как следует из записей членской книжки садовода ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплачены целевые взносы в сумме 

<

данные изъяты>., за подключение электроэнергии 

<

данные изъяты>. Таким образом ФИО3 пропустил двухнедельный срок для оплаты целевого сбора, а так же срок для оплаты потребленной электроэнергии. 

Доводы истцов, что они не имели задолженности по оплате членских и целевых взносов и взносов по оплате за потребленную электроэнергию, являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными выше доказательствами. 

В связи с обращением ФИО3, ФИО2 в прокуратуру Нытвенского района, МИФНС № 16 по Пермскому краю СНТ «Паленый мыс» понесены материальные затраты в сумме 1650 руб., размер которых подтверждается расчетом и не оспаривается истцами. Общим собранием членов СНТ «Паленый мыс» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение обязать возместить в кассу СНТ 1658 руб. владельцев участка №.

Требования о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Паленый мыс» от ДД.ММ.ГГГГ в части п.8 об обязании владельцев участка № возместить в кассу СНТ «Паленый мыс» 1658 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку согласно тексту названных выше протоколов, все собрания проводились путем совместного присутствия членов СНТ, голосование проводилось в очной форме, по каждому вопросу отдельно.

По вопросу о взимании целевого взноса в сумме 

<

данные изъяты>. на собрании ДД.ММ.ГГГГ, члены СНТ проголосовали большинством голосов.

Согласно норм ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Общее собрание членов СНТ «Паленый мыс» вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. 

Представителем ответчика заявлено о том, что ни ФИО2, ни ФИО3 не обжаловали решение общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого земельные участки отключаются от электроэнергии при наличии задолженности по взносам, что так же является основанием для отказа в удовлетворении иска.

При этом, последующее подтверждение решения Общего собрания членов СНТ «Паленый мыс» об отключении земельных участков от электроэнергии должников по уплате взносов имело место в подтверждении решений общего собрания, что так же подтверждается Протоколами общих собраний № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов, обозреваемого административного материала № в отношении ФИО1 истцы ФИО2 и ФИО3 достоверно знали о том, что общим собранием членов СНТ «Паленый мыс» принималось решение об отключении земельных участков от электроэнергии, не воспользовались своим правом на обжалование данного решения в установленном законом порядке согласно ст.19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и ст.181.4 ГК РФ. 

Доказательств того, что действия председателя Правления СНТ «Паленый мыс» об отключении от электроэнергии земельного участка истцов признаны противоправными, материалы дела не содержат, кроме того, истцами таких требований в рамках рассматриваемого спора не заявлено.

Показаниями свидетелей, опрошенных судом в ходе рассмотрения дела, и данными о присутствии членов товарищества на общих собраниях в протоколах, подтверждаются доводы представителя ответчика о том, что порядок принятия решения соблюден, члены СНТ уведомлялись о проведении общих собраний надлежащим образом в соответствии с требованиями ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставом СНТ «Паленый мыс». Следовательно, доводы истцов о том, что члены товарищества надлежащим образом не уведомлялись о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания опровергнуты. 

Таким образом, истцами не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих их доводы о том, что Решение Общего собрания членов СНТ «Паленый мыс» от ДД.ММ.ГГГГ в части п. 8 принято с нарушением требований действующего законодательства и является незаконным.

На основании выше изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения производного от основного искового требования требований ФИО3 о взыскании с СНТ «Паленый мыс» убытков в размере 1 650 руб. 

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями ст. 59, 60,67,196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать ФИО2 и ФИО3 в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Паленый мыс» от ДД.ММ.ГГГГ в части п.8 об обязании владельцев участка № возместить в кассу СНТ «Паленый мыс» 1 658 руб. 00 коп.

Отказать ФИО3 в удовлетворении требований о взыскании с СНТ «Паленый мыс» убытков в размере 1 650 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 10 января 2018 года.

Судья Л.А. Пищикова