П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гдов 10 февраля 2020 года

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Асадова А.Б., при секретаре судебного заседания Большовой К.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего водителем в СПб ГУБ «Псковпассажиравтотранс», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя а/м ВАЗ № г.н.з. № на 3 

<

адрес> совершил ДТП в результате которого пострадала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне и времени слушания дела, не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия, не настаивала на строгом наказании ФИО1 

Суд рассмотрел дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

В силу п. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.1ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

-выпиской из КУСП ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой диспетчер СМП ФИО3 сообщила о том, что пострадала в ДТП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована в 

<

адрес>, диагноз: ушиб головного мозга, черепно-мозговая травма, перелом костей носа, кровотечение из нижней челюсти, выбиты зубы;

-копией журнала регистрации травм криминального характера по факту обращения гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 

-протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место происшествия и автомобиль ВАЗ № г.р.з. № с имеющимися техническими повреждениями;

-схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ, с которой согласен водитель ФИО1, в которой отражены фактические данные о произошедшем:

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он подтвердил обстоятельства административного правонарушения; 

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ФИО1 при управлении транспортным средством ВАЗ № г.н.з. № требований п.п. 2.7 ПДД, в результате чего совершил ДТП съехав в кювет после чего употреблял алкогольный напиток;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершенного ДТП;

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым из данных представленной медицинской документации следует, что у ФИО2 имелись: переломы костей лицевого скелета (стенок обеих верхнечелюстных пазух, решетчатой кости, наружных, нижних и внутренних стенок обеих орбит, альвеолярного отростка верхней челюсти) с отеком и кровоподтеками в области лица; ушиб левого глазного яблока с кровоизлиянием под слизистую оболочку, в переднюю камеру и стекловидное тело; сотрясение головного мозга, рана слизистой альвеолярного отростка верхней челюсти, травматическое удаление зубов на верней челюсти (точное количество и локализация - не указаны), ушиб с кровоизлиянием в мягкие ткани в области левого бедра, кровоподтёки и ссадины в области туловища и конечностей. 

Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударах о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при съезде с дороги в кювет, возможно в срок, указанный в определении, повлекли средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель (п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194Н).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

ФИО1 допустил нарушение правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя. 

Характер совершенного правонарушения имеет повышенную степень опасности, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность. 

ФИО1 работает, имеет доход, в связи с чем суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд, принимая во внимание данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, приходит к выводу, что назначение ему административного наказания в виде административного штрафа соответствует тяжести совершенного административного правонарушения и является достаточной мерой ответственности с целью предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Гдовский районы суд.

Судья А.Б. Асадов