Дело №5-773/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4 С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, не женатого, работающего кухонным рабочим в ООО «Славутич», проживающего по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2. ст. 6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО4 С., являясь гражданином Республики Казахстан, по адресу: 

<

адрес> возле 

<

адрес> хранил при себе наркотическое вещество – каннабис (марихуану) массой 0,24 г (в пересчете на высушенное вещество) для личного употребления без цели сбыта, чем нарушил ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». 

Своими действиями ФИО4 С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 С. в судебном заседании вину ФИО1. Пояснил, что марихуану нашел и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Длительное время проживает по адресу: 

<

адрес> матерью. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 С. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств без назначения врача.

Вина ФИО4 С. в совершении им правонарушения помимо его собственных признательных показаний полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении РК-320765;

- письменными объяснениями ФИО4 С. от 28.10.2020г. и свидетеля ФИО6;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> о принятии сообщения по телефону «102» о выявлении факта хранения ФИО4 С. наркотического средства от 28.10.2020г.;

- протоколом личного досмотра от 28.10.2020г., согласно которому в ходе лично досмотра ФИО4 С. был изъят бумажный сверток с наркотическим средством;

- заключением эксперта № от 05.11.2020г. в соответствии с которым представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 0,24 гр (в пересчете на высушенное вещество);

- паспортом гражданина Республики Казахстан.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ наступает за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ, хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно разделу "Наркотические средства" Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает здоровье граждан, а также установленный порядок оборота наркотических средств, личность виновного лица, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания учитываю разъяснения данные п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 разъяснено, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии.

Указанные положения закона подразумевают серьезное вмешательства со стороны государства в осуществление права привлекаемого на уважение семейной жизни.

Поэтому, решая вопрос о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, исхожу из действительной необходимости применения к привлекаемому такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оценив обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого, который имеет место жительства в г. Алуште, проживает с матерью, являющейся гражданской Российской Федерации, постоянно проживающей и зарегистрированной на территории г. Алушта Республики Крым, в связи с чем прихожу к убеждению, что его выдворение за пределы РФ может привести к нарушению его конвенционных прав, что нельзя признать соразмерным целям административного наказания, та также тяжести и действительной общественной опасности допущенного нарушения, в связи с чем считаю необходимым применить в отношении ФИО4 С. лишь основное наказание.

В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

С учетом наличия угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, отсутствия в материалах дела достоверных сведений об употреблении наркотических средств ФИО4 С., считаю возможным не возлагать на ФИО4 С. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 6.8 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет №, Получатель – УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), Банк получателя – Отделение РК Центрального банка РФ, БИК – №, ИНН получателя №.

ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Вещественное доказательство в виде наркотического вещества –каннабиса (марихуана), находящегося на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес> согласно квитанции №РФ 011861 – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья И.С. Ксендз