Дело №2-6265/2020

Заочное 

решение

именем Российской Федерации 

24 ноября 2020 года город Нижнекамск, Республика Татарстан 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Л.Л. Даулетшиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Р.Г. ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее по тексту - ЖК «Триумф-НК») о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» заключен договор займа ...а, по условиям которого ЖК «Триумф-НК» передана истцом в долг сумма в размере 240 020 рублей на срок 1 год и 1 день под 23% годовых. ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» заключен договор займа ...а, по условиям которого ЖК «Триумф-НК» передана истцом в долг сумма в размере 1 135 887 рублей на срок 6 месяцев и 1 день под 17% годовых Возврат денежных средств в установленные договорами сроки ответчик не произвел. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа ...а от ... в размере 240 020 рублей, проценты за пользование займом в размере 23% в сумме 55 303 рубля 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 302 рубля 54 копейки, а начиная с ... до дня фактического исполнения обязательства; задолженность по договору займа ...а от ... в размере 1 135 887 рублей, проценты за пользование займом в размере 17% в сумме 97 316 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 677 рублей 86 копеек, а начиная с ... до дня фактического исполнения обязательства, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 336 рублей 26 копеек и 14 714 рублей 41 копейку. 

ФИО1 ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена тем же Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» заключен договор займа ...а, по условиям которого ЖК «Триумф-НК» передана истцом в долг сумма в размере 240 020 рублей на срок 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д. 12). 

Факт передачи истицей ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру. Ответчиком данное обстоятельство оспорено не было (л.д. 13-14).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Согласно расчету истца с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 55 303 рубля 76 копеек.

Ответной сторон расчет процентов, предоставленный истцом, оспорен не был. Контрррасчет ответная сторона в суд не направила.

Суд не может согласиться с расчетом истицы и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по .... 

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 55 455 рублей 02 копейки (240 020,00 ? 241 / 365 ? 23% (за период с 05. 05.2019 по ...) + (240 020,00 ? 126 / 366 ? 23% (за период с ... по ...) = 36 450 рублей 16 копеек + 19 004 рубля 86 копеек). 

В силу пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ... по ... в размере 18 302 рубля 54 копейки, а начиная с ... по день фактического исполнения обязательства. 

С учетом положений п.2.3 договора займа ...а от ... с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с .... Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составят:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

240 020,00 р. 

... 

... 

25 

5,50 

240 020,00 ? 25 ? 5.5% / 366 

901,71 р. 

240 020,00 р. 

... 

... 

15 

4,50 

240 020,00 ? 15 ? 4.5% / 366 

442,66 р. 

Сумма основного долга: 240 020,00 р. 

Сумма процентов: 1 344,37 р. 

... между истцом и ЖК «Триумф-НК» заключен договор займа ...а, по условиям которого ЖК «Триумф-НК» передана истцом в долг сумма в размере 1 135 887 рублей на срок 6 месяцев и 1 день под 17% годовых (л.д. 17). 

Факт передачи истицей ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру. Ответчиком данное обстоятельство оспорено не было (л.д. 18-19).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: не ранее 30 рабочих дней после истечения срока займа.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Согласно расчету истца с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 97 316 рублей 50 копеек.

Ответной сторон расчет процентов, предоставленный истцом, оспорен не был. Контрррасчет ответная сторона в суд не направила.

Суд не может согласиться с расчетом истицы и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по .... 

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 98 373 рубля 14 копеек (1 135 887,00 ? 166 / 365 ? 17% (за период с ... по ...) + (1 135 887,00 ? 20 / 366 ? 17% (за период с ... по ...) = 87 821 рубль 18 копеек + 10 551 рубль 96 копеек). 

В силу пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ... по ... в размере 69 677 рублей 86 копеек, а начиная с ... по день фактического исполнения обязательства. 

С учетом положений п.2.3 договора займа ...а от ... с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с .... Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составят:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

1 135 887,00 р. 

... 

... 

55 

6,00 

1 135 887,00 ? 55 ? 6% / 366 

10 241,60 р. 

1 135 887,00 р. 

... 

... 

56 

5,50 

1 135 887,00 ? 56 ? 5.5% / 366 

9 558,83 р. 

1 135 887,00 р. 

... 

... 

18 

4,50 

1 135 887,00 ? 18 ? 4.5% / 366 

2 513,85 р. 

Сумма основного долга: 1 135 887,00 р. 

Сумма процентов: 22 314,28 р. 

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, неоднократно извещенный о времени и месте судебных заседаний, в суд не явился, позицию по делу в суд не направил, с учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 560 рублей 93 копейки, почтовые расходы в размере 202 рубля 84 копейки.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ...а от ... сумму займа в размере 240 020 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 55 303 рубля 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 1 344 рубля 37 копеек, а начиная с ... по день фактического исполнения обязательств по договору займа; по договору займа ...а от ... сумму займа в размере 1 135 887 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 97 316 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ... по ... в размере 22 314 рублей 28 копеек, а начиная с ... по день фактического исполнения обязательств по договору займа, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 16 560 рублей 93 копейки, почтовые расходы в размере 202 рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...