копия Дело № 1- 317/2019 год

16RS0050-01-2019-003852-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года город Казань 

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Цветковой Н.В.,

при секретаре – Курбановой Ч.И., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Приволжского района г. Казани – Ишмуратовой Г.М., ФИО3,

подсудимого – ФИО4 

защитника – адвоката Потоцкой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 Приволжского районного суда г. Казани уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РТ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, имеющего на иждивении мать, находящуюся в декретном отпуске и малолетнюю сестру, а также бабушку и дедушку, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, инвалидности и правительственных наград не имеющего, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием и судом не установлены, действуя умышленно, используя почтовое интернет-приложение «Telegram |Messenger» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ неустановленным лицам путем организации тайников с наркотическим средством и психотропным веществом в различных местах 

<

адрес> решил приобрести у неустановленного лица с ником @kk – 12345 наркотические средства и психотропные вещества для их дальнейшей реализации и, реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем отправки сообщения заказал у указанного неустановленного лица наркотические средства гашиш(анаша, смола каннабиса) массой 97, 72 грамма, «МДМА(d.L – 3,4 –метилендиокси-N—альфа-диметил-фенил-этиламин)» массой 108,0 грамма, гашиш(анаша, смола каннабиса) массой 2, 05 грамма, гашиш(анаша, смола каннабиса) массой 150. 12 грамма, гашиш(анаша, смола каннабиса) массой 0, 29грамма, канабис (марихуана) массой 103,7 грамма, «МДМА(d.L – 3,4 –метилендиокси-N—альфа-диметил-фенил-этиламин)» массой 100, 44 грамма, гашиш(анаша, смола каннабиса) массой 100, 50 грамма и психотропные вещества: амфетамин массой 0,6 грамма, амфетамин массой 2, 12 грамма, которые ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием и судом не установлены, забрал в неустановленном следствием и судом месте, тем самым незаконно приобрел и хранил с целью сбыта наркотические средства гашиш(анаша, смола каннабиса) массой 97, 72 грамма, «МДМА(d.L – 3,4 –метилендиокси-N—альфа-диметил-фенил-этиламин)» массой 108,0 грамма, гашиш(анаша, смола каннабиса) массой 2, 05 грамма, гашиш(анаша, смола каннабиса) массой 150. 12 грамма, гашиш(анаша, смола каннабиса) массой 0, 29грамма, канабис (марихуана) массой 103,7 грамма, «МДМА(d.L – 3,4 –метилендиокси-N—альфа-диметил-фенил-этиламин)» массой 100, 44 грамма, гашиш(анаша, смола каннабиса) массой 100, 50 грамма и психотропные вещества: амфетамин массой 0,6 грамма, амфетамин массой 2, 12 грамма в арендуемой им квартире по адресу: 

<

адрес>, расфасовав наркотические средства с помощью электронных весов в полимерные пакеты с застежкой типа «зиппер» для удобства сбыта наркотических средств и психотропных веществ потребителям.

Затем до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства умышленно, из корыстных побуждений, взял часть наркотических средств, сложил их в карман куртки, а часть наркотических средств оставил по адресу: 

<

адрес> арендуемой квартире.

Далее, в продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 разложил наркотические средства в виде 2 закладок по 2 адресам 

<

адрес>: по 

<

адрес> с торца 

<

адрес> в подсобном помещении, расположенном на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда № 

<

адрес> с целью их дальнейшего сбыта путем закладок, а оставшуюся часть наркотических средств оставил незаконно хранить при себе в левом кармане куртки до момента задержания его сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда № 

<

адрес>. После его задержания в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 52 минут в ходе личного досмотра ФИО4, проводимого на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда № 

<

адрес>. у него из левого кармана куртки было изъято наркотическое средство, которое согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш(анаша, смола каннабиса) массой 2, 5грамма, что является значительным размером.

Кроме того, после задержания ФИО4 ноября 2018 года в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут, при осмотре места происшествия в подсобном помещении, расположенном на лестничной площадке между 2 и 3 этажом подъезда № 

<

адрес> был изъят полимерный пакет с таблетками, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством МДМА(d.L – 3,4 –метилендиокси-N—альфа-диметил-фенил-этиламин)» массой 108,0 грамма, что является крупным размером и полимерный пакет с твердым веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш(анаша, смола каннабиса) массой 97, 72 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, после задержания ФИО4 сотрудниками правоохранительных органов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 10 минут, при осмотре места происшествия – участка местности с торца 

<

адрес> изъят сверток с твердым веществом, которое согласно справке об исследовании № от 6..11.2018 года и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш(анаша, смола каннабиса) массой 150, 12 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, после задержания ФИО4 сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 2 часов 05 минут в ходе обыска в его жилище по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты расфасованные в свертки наркотические средства, которые: согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическими средствами – гашиш(анаша, смола каннабиса) общей массой 42,1 грамма, что является крупным размером; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш(анаша, смола каннабиса)массой 0, 29 грамма, что значительного, крупного, особо крупного размеров не образует; согласно заключения. эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 103,7 грамма, что является крупным размером; согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество содержит в своем составе наркотическое средство МДМА(d.L – 3,4 –метилендиокси-N—альфа-диметил-фенил-этиламин)» массой100, 44 грамма, что является крупным размером; согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – гашиш(анаша, смола каннабиса) общей массой 100, 50 грамма, что является крупным размером, а также психотропные вещества, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются психотропным веществом – амфетамин массой 0, 6 грамма, что является значительным размером; согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются психотропным веществом – амфетамин массой 2, 12 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, незаконно приобретенные с целью сбыта и изъятые у ФИО4 вещества – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 392, 78 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА(d.L – 3,4 –метилендиокси-N—альфа-диметил-фенил-этиламин)» общей массой 208, 44 грамма, каннабис (марихуана) общей массой 103, 7 грамма и психотропное вещество – амфетамин общей массой 2, 72 грамма, на незаконный сбыт которых покушался ФИО4, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образуют крупный размер наркотического средства и психотропного вещества. 

Подсудимый ФИО4 свою вину в предъявленном обвинении признал частично. Из его показаний в суде следует, он является потребителем наркотических средств и психотропных веществ. До задержания он приобрёл бесконтактным способом для собственного употребления все изъятые по уголовному делу наркотические средства и психотропные вещества, хранил их в квартире, которую снимал вместе с Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес>, при себе, а также в подсобном помещении, расположенном на лестничной площадке между 2 и 3 этажом подъезда № 

<

адрес>. Задержали его с наркотическим веществом, которое он взял с собой для собственного употребления, изъятые с торца 

<

адрес> наркотики ему были поставлены неустановленным лицом для собственного употребления, однако он закладку не забрал, так как ехал в гости, лишь проверил, что его заказ исполнен. Изъятые наркотики и психотропные вещества по адресу: 

<

адрес> подъезд № он хранил для собственного употребления в непосредственной близости от квартиры матери, где иногда оставался ночевать. Изъятое в ходе обыска в съемной квартире по адресу: 

<

адрес> он приобретал для собственного употребления про запас, так как у него имелась финансовая возможность – оставленное отцом наследство. То, что наркотики были расфасованы и в квартире имелись пустые пакетики, изолента объяснил тем, что они ему были поставлены ошибочно поставщиком в таком виде - расфасованными, наличие весов и ножа с остатками наркотических средств объяснял тем, что взвешивал поставляемые ему наркотики и с помощью ножа их отрезал(гашиш).

Из содержания показаний ФИО4 в ходе очной ставки с Свидетель №2 и его показаний в качестве обвиняемого, оглашённых в порядке статьи 276 УПК РФ, следует, что наркотики и психотропные вещества он приобретал давно, с 2015 года, в последнее время через почтовое интернет-приложение «Telegram |Messenger» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленного лица с ником @kk – 12345, хранил все приобретенное по адресу квартиры, которую снимали вместе с Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес>, деньги за приобретенное перечислял посредством КИВИ кошелька. ДД.ММ.ГГГГ он должен был забрать с торца 

<

адрес> закладку с наркотиками и психотропным веществом, однако проверил лишь закладку и оставил ее там же, чтобы забрать на обратном пути из гостей, а по адресу: Р.Зорге 

<

адрес> подъезд № он ДД.ММ.ГГГГ в подсобное помещение положил розовые таблетки 200 шт и гашиш, которые забрал из съемной квартире, упаковывая их, надевал резиновые перчатки. О закладках на 

<

адрес> в подъезде 

<

адрес> он сам сказал сотрудникам полиции ( том 2 л.д. 35-39, 50-61).

Помимо частичного признания подсудимым своей вины, суд находит его виновность установленной следующими доказательствами. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1, л.д. 3, 74, том 2, л.д. 29);

Протоколом личного досмотра ФИО4 после его задержания, в ходе которого в левом кармане его куртки обнаружены и изъяты: полимерный пакет и «зиппер», в котором полимерный пакет «зиппер», внутри которого находится порошкообразное вещество коричневого цвета, а черной сумке обнаружено связка ключей 3 металлических 1 магнитный зеленого цвета, связка ключей 3 металлических 1 магнитный зеленого цвета, связка ключей 1 металлический 1 магнитный оранжевого цвета, сотовый телефон «Iphone» в корпусе белого цвета, банковская карта «Сбербанк» №, карта «Яндекс деньги» №, связка ключей 1 металлический и 1 магнитный ключ синего цвета (том 1, л.д. 19);

Протоколом места происшествия с участием ФИО4 и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на лестничной площадке между 2 и 3 этажом подъезда № 

<

адрес> изъято вещество в виде таблеток в полимерном пакете, вещество твердое в полимерном пакете, которое со слов ФИО4 он положил в указанное место (том 1, л.д. 4-6);

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО4 и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности прилегающий к торцу 

<

адрес>, изъято вещество прямоугольной формы, обмотанное в белую изоленту, (том 1, л.д.7-9); Цвет изоленты и ее параметры совпадают с изолентой, обнаруженной в квартире, снимаемой ФИО4, по адресу: 

<

адрес>,

Постановлением и протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, было изъято: в зале при входе в правом дальнем углу расположен журнальный столик, на котором обнаружены: полимерный пакет, внутри которого растительное вещество зелено-коричневого цвета, полимерный пакет, внутри которого растительное вещество коричневого цвета, полимерный пакет, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета и металлическая ложка; полимерный пакет, внутри которого вещество зеленого цвета, рядом с журнальным столиком расположен раскладной стул, на котором обнаружена сумка из черного материала, принадлежащая Свидетель №1, внутри которой во внутреннем было обнаружено два комкообразных вещества коричневого цвета, при входе справа в шкафу в правой нижней полке обнаружена спортивная сумка из материала черного цвета, внутри которой находится полимерный пакет с застежкой типа «зиппер», внутри которого множество таблеток розового цвета, слева от входа в зальную комнату в тумбочке с полками под телевизором обнаружено множество пустых полимерных пакетов с застежкой типа «зиппер» и три рулона изоленты белого цвета, в зальной комнате на кровати обнаружен сотовый телефон марки «Теле 2» в корпусе черного цвета, при входе из зальной комнаты на кухонную комнату справа на столе обнаружены 2 электронных весов в корпусе серо-черного цвета с налетом вещества, на холодильнике, расположенном в правом дальнем углу, обнаружен на кухне пластиковый поднос желтого цвета, на котором обнаружено три комкообразных вещества коричневого цвета, а также множество частиц коричневого цвета, полимерный пакет с застежкой типа «зиппер», внутри которого вещество светлого цвета, слева от холодильника расположена газовая плита, внутри которой на металлической противне обнаружено 28 полимерных пакетов, внутри каждого из которых полимерный пакет с застежкой типа «зиппер», внутри которых комкообразные вещества коричневого цвета, а также 5 свертков обмотанные белой изолентой с надписью на каждом «5г», а также 5 свертков обмотанные белой изолентой с надписью на каждом «3г», на кухонном гарнитуре обнаружен кухонный нож с деревянной рукояткой с частицами вещества на лезвии, при входе в квартиру расположена ванная комната, внутри которой на стеклянной полке над раковиной было обнаружено множество частиц комкообразных коричневого цвета, а также деревянное приспособление в виде курительной трубки (том 1, л.д. 36-39); Обнаруженное и изъятое при обыске свидетельствует о том, что ФИО4 занимался именно сбытом наркотических средств и психотропных веществ.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,05 грамма (том 1, л.д. 25);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 97,72 грамма (том 1, л.д.11);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде таблеток содержит в своем составе наркотическое средство «МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», массой 108,0 грамма (том 1, л.д. 28);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 150,12 грамма (том 1, л.д.31);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 100,50 грамма (том 1, л.д.61-62);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в виде 186 таблеток содержит в своем составе наркотическое средство «МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», массой 100,44 грамма (том 1, л.д. 65);

Постановлением о производстве выемки, протокол выемки из дежурной части: сейф-пакет № и полимерный пакет, сейф-пакет № и полимерный пакет, сейф-пакет № и полимерный пакет, сейф-пакет № и полимерный пакет, сейф-пакет № и полимерный пакет, сейф-пакет № и полимерный пакет (том 1, л.д. 75-76);

Постановлением о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство «МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», массой 106,35 грамма (том 1, л.д.91, 93-95);

Постановлением о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде плитки и комков, изъятое по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 42,1 грамма, порошкообразное вещество розового цвета содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,6 грамм (том 1, л.д. 97, 99-101);

Постановлением о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде комков, изъятое по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,29 грамм (том 1, л.д. 103, 105-107);

Постановлением о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,49 грамм (том 1, л.д. 109, 111-113);

Постановлением о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, ул. Р.зорге 

<

адрес>, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 97,52 грамм (том 1, л.д. 115, 117-119);

Постановлением о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу двух электронных весах, изъятых по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, психотропного вещества амфетамин. Определить массу наркотического средства, психотропного вещества не представляется возможным в виду их следовых количеств (том 1, л.д. 121, 123-125); Указанное подтверждает их использование для взвешивания наркотических средств, психотропных веществ.

Постановлением о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на экспертизу ноже, изъятом по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества (том 1, л.д. 127, 129-131); 

Постановлением о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 103,7 грамм (том 1, л.д. 133, 135-138);

Постановлением о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности изоленты белого цвета и на 153 полимерных пакетах зиппер следов наркотических средств в пределах чувствительности использованного метода исследования, не обнаружено (том 1, л.д.140, 142-144); Указанные доказательства опровергают показания подсудимого о том, что полимерные пакеты и изолента ему были поставлены вместе с наркотиками поставщиком ошибочно.

Постановлением о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые при ОСП по адресу: 

<

адрес> являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 149,52 грамм (том 1, л.д. 146, 148-150);

Постановлением о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,85 грамм (том 1, л.д. 152, 154-156);

Постановлением о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 98,98 грамм (том 1, л.д. 216, 218-221);

Постановлением о назначении физико – химической судебной экспертизы и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство «МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», массой 99,04 грамма (том 1, л.д. 223, 225-227);

Протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств изъятого, постановлением о передаче вышеуказанных вещественных доказательств на хранение (том 1, л.д.195-211); постановлением о возвращении вещественных доказательств (том 2, л.д. 12-21);

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (т.1 л.д.77-81), которые она подтвердила в судебном заседании частично, указав на оказанное на нее давление, следует, что с сентября 2018 года она проживает с ФИО4 на съемной квартире по адресу: Казань, 

<

адрес>, оба являются потребителями наркотических средств. С ними иногда проживает Свидетель №1, который также является потребителем наркотических средств. В арендованной квартире, аренду которой оплачивал ФИО4, она увидела электронные весы, множество пакетиков с застежкой зиппер, изоленту белого цвета, а также гашиш, розовые таблетки, белый порошок, видела, как ФИО4 и Свидетель №1 занимаются расфасовкой наркотический средств, в связи с чем поняла, что ФИО4 занимается сбытом наркотический средств. Она ему неоднократно говорила о том, чтобы он перестал этим заниматься, однако тот ей сказал, что это не ее дело. По местам закладок ФИО4 перемещался на ее машине; приехав по адресу, он уходил куда то ненадолго, затем возвращался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов она с ФИО4 Ф,Ф. и Свидетель №1 вернулись в 

<

адрес>, заехали на съемную квартиру, затем поехали по указанию ФИО4 по адресу 

<

адрес>, где ФИО4,Ф вышел на 2-3 минуты и вернулся, затем по его указанию поехали к дому 78 по 

<

адрес>, где ФИО4 зашел к подъезд, а к ней подошли сотрудники полиции, в присутствии понятых досмотрели ее и из ее сумки черного цвета изъяли гашиш, который давно ей дал покурить ФИО4 В судебном заседании Свидетель №2 изменила показания, пояснив, что не видела, как ФИО4 и Свидетель №1 занимались расфасовкой наркотиков и не знала, что ФИО4 занимался сбытом наркотиков. В квартире ничего, относящегося к сбыту наркотиков – пакетики, весы, изоленту не видела. В чем конкретно состояло оказанное на нее давление и кем оно было оказано, внятно пояснить не смогла. Исходя из протокола обыска в квартире многочисленные пакетики, весы, изолента находились на видных местах и не видеть их Свидетель №2 не могла, что свидетельствует о том, что изменение ею показаний вызвано стремлением помочь подсудимому избежать ответственности за более тяжкое преступление в связи с чем суд не учитывает их при вынесении приговора.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (т.1 л.д. 158-159) следует, что примерно три недели по разрешению друга ФИО4 он проживал по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 и его подруга Свидетель №2 приходили в квартиру практически каждый день, но не жили там. ФИО4 приходил с пакетами с наркотическими средствами – гашишем, марихуаной, розовыми таблетками. В квартире также находилось множество пакетиков с застежкой зиппер, изолента белого цвета, весы в количестве 2 штук. Спустя некоторое время он стал подозревать, что ФИО4 занимается сбытом наркотических средств, так как, убираясь в квартире, находил множество кусочков гашиша, рассыпанную марихуану, таблетки, лежащие на столе. Сам он периодически курил гашиш, который находил в квартире, с разрешения ФИО4 Он ФИО4 никогда не помогал фасовать наркотики, возможно сидел рядом, когда он это делал.

Из показаний свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №12, данных ими в ходе следствия и оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (т.1 л.д. 1-4, 5-7) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут до 23 часов 50 минут их попросили поучаствовать в качестве понятых при обыске в 

<

адрес>. Они согласились. Присутствовал также ФИО4, личность которого при них установили и сообщили, что он был задержан сотрудниками полиции за совершение преступления. В квартире, в которой проводился обыск, на кровати спал незнакомый мужчина, данные которого также установили – Свидетель №1. При проведении обыска им как понятым разъяснили их права и обязанности, у ФИО4 спросили о наличии в квартире запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Что он ответил, они не запомнили. В ходе обыска были изъяты 2 сумки, в одной из которых находился пакет с неизвестным ему порошком, в другой – пакет или пакетики с неизвестными таблетками. Было изъято многочисленное количество предметов и веществ, точно он уже не помнит. На кухне, из духовки газовой плиты были изъяты многочисленные пакетики, обмотанные изолентой белого цвета с рукописным указанием количества грамм. На кухне был изъят нож с налетом вещества на лезвии, из ванны был изъят пакет или пакетики с порошкообразным веществом, в комнате были изъяты весы, изолента 2-3 штуки белого цвета, доска с плиткой плотного вещества коричневого цвета. Все было упаковано, скреплено печатями и подписями, а также пояснительными надписями. Был составлен протокол обыска, где были внесены сведения об изъятом, в протоколе все участвующие лица расписались. Расписывались ли ФИО4 и Свидетель №1 – они не помнят.

Из показаний свидетеля ФИО1 и Свидетель №1, данных ими в ходе следствия и оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ ( том 2 л.д. 33, 30-31), которые Свидетель №1 подтвердила в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда до 16 часов к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при осмотре помещения. Они согласились, прошли с ними к дому 78 по 

<

адрес> и зашли в один из его подъездом, поднялись на площадку между 2 и 3 этажами, где находился молодой парень, личность которого при них была установлена как ФИО4, другие сотрудники полиции. Ей и второму понятому разъяснили их права и обязанности, ФИО4 сотрудниками полиции был задан вопрос, где в помещении имеется закладка?. На что он ответил, что в помещении возле скамейки в углу. В помещении между 2и 3 этажами со сломанной мебелью были обнаружены полиэтиленовые пакетики с розовыми таблетками и с твердым веществом темного цвета, которые были изъяты и упакованы в сейф пакеты, где все участвующие лица расписались, ФИО4 не расписывался. Был составлен протокол, в который были внесены сведения об обнаруженных и изъятых пакетиках с содержимым, в котором они как понятые также расписались. Заявлений и замечаний от присутствующих не поступило.

Из показаний свидетеля Свидетель №14 и Свидетель №13, данных ими в ходе следствия и оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ ( том 2 л.д. 8-9, 10) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут их сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятых при осмотре закладки, они согласились, прошли с ними к дому 31 по 

<

адрес>, где находился молодой парень, личность которого при них была установлена как ФИО4, задержанный за совершение преступления, другие сотрудники полиции. Им разъяснили их права и обязанности, ФИО4 сотрудниками полиции был задан вопрос, где имеется закладка? Он пояснил. Затем был осмотрен участок местности и с торца 

<

адрес> вдоль стены примерно в метрах 2, 5 на земле среди мусора и листьев был обнаружен сверток, обмотанный белой изолентой, который был изъят и упакован в сейф пакет с пояснительной надписью, где все участвующие лица расписались, расписывался ли ФИО4 – они не помнят. Был составлен протокол, в который были внесены сведения об обнаруженном и изъятом на участке местности, в котором они как понятые также расписались. Заявлений и замечаний от присутствующих не поступило.

Из показаний свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №3, данных ими в ходе следствия и оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ ( том 1 л.д 82-84, 248-250, )следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов сотрудники полиции пришли по их месту жительства и попросили их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина. Вместе с сотрудниками полиции они вышли в подъезд между 2 и3 этажами 3 подъезда 

<

адрес>, где находился молодой человек, личность которого при них была установлена – ФИО4 Им как понятым разъяснили их права и обязанности, ФИО4 перед началом досмотра был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что в левом кармане куртки имеется гашиш и при них из левого кармана куртки ФИО4, был изъят бесцветный полимерный пакет с комкообразным веществом темного цвета с застежкой зиппер, также были изъяты 2 банковские карты, сотовый телефон Айфон, связки ключей. Изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловина которых была перевязана, на которых участвующие лица расписались. Также был составлены протоколы, в которые были внесены данные участвующих лиц, сведения об изъятом. В данных протоколах они также расписались. Замечаний и заявлений от присутствующих не поступило. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе следствия и подтвержденных им в ходе судебного заседания следует, что он как старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ приехал под адресу : 

<

адрес>, где был задержан ФИО4 за незаконный оборот наркотических средств. Он помог найти понятых для проведения осмотра места происшествия. В его присутствии понятым были разъяснены их права и обязанности и по указанию ФИО4 на участке местности с торца 

<

адрес> под листом фанеры был обнаружен сделанный им тайник – закладка, в котором находился сверток прямоугольной формы, обмотанный в изоленту белого цвета с наркотическим средством. Он пояснил, что положил данный сверток ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время. Сверток был изъят в присутствии понятых и упакован в сейф пакет, на котором понятые и участвующие лица расписались. Был составлен протокола, замечаний не было. Изъятое было направлено на исследование в НКЦ МВД по РТ. Далее после получения справки об исследовании изъятого следователем было возбуждено уголовное дело, вынесено постановление о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств по месту его жительства- 

<

адрес>. Вновь были приглашены уже другие понятые, которым также были разъяснены их права и обязанности, ФИО4 был задан вопрос о наличии в квартире запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что он ответил, что имеются таблетки и трава. Был проведен обыск, найдены многочисленные полимерные пакеты, как пустые, так и с веществами, таблетки, 2 электронных весов со следами вещества, нож со следами вещества, белая изолента, комкообразное вещество, внутри газовой плиты 28 полимерных пакетиков с комкообразным веществом, а также 5 свертков, обмотанные белой изолентой, с надписью на каж

<

адрес>, а также 5 свертков, обмотанные белой изолентой с надписью на каж

<

адрес> и множество комкообразных частит коричневого цвета, деревянное приспособление в виде курительной трубки и т.д. Все изъятое было упаковано в сейф пакеты, на которых участвующие лица расписались. Был составлен протокол обыска с отражением всего изъятого, в котором также все расписались. Изъятое вещество и предметы были направлены на исследование в ЭКЦ. Также был произведен обыск в квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где ничего запрещенного изъято не было( том 1 л.д. 229-230)

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе следствия ( том 1 л.д. 233-234) и подтвержденными им в ходе судебного заседания, а также из показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №9, данных ими в ходе следствия и оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ( том 1 л.д. 231-232, 235-236, 237-238)) следует, что как оперуполномоченные ОНК УМВД России по 

<

адрес> они располагали оперативной информацией о том, что ФИО4 и Свидетель №2 причастны к незаконному обороту наркотиков в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ руководством УМВД России по 

<

адрес> было подписано постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» группой сотрудников ОНК УМВД России по 

<

адрес> за местом пребывания этих лиц по адресу: 

<

адрес>. Около 12 часов 50 минут ФИО4 и Свидетель №2 вышли из подъезда и стали передвигаться на автомашине Свидетель №2 – Пежо 207 г/н № регион. По ходу движения они подъехали к торцу 

<

адрес>, где ФИО4 вышел, подошел к торцу дома и, наклонившись, что то делал. Далее они продолжили движение к дому 78 по 

<

адрес>, где ФИО4 открыл дверь подъезда № своим ключом, зашел в подъезд, а Свидетель №2 осталась в машине. Было принято решение об их задержании. Свидетель №6 и Свидетель №8 задерживали ФИО4, Свидетель №7 – Свидетель №2 Далее была вызвана следственно-оперативная группы для осмотра автомашины Свидетель №2, в салоне автомашины изъято комкообразное вещество коричневого цвета. Также в присутствии понятых был досмотрен ФИО4 и у него изъято в левом кармане куртки комкообразное вещество коричневого цвета, а также 5 связок ключей и сотовый телефон. Также в ходе осмотра участка местности с участием ФИО4 и понятых по адресу: 

<

адрес> был изъят сверток из изоленты белого цвета, в 

<

адрес> в подсобном помещении с участием ФИО4, и понятых изъято твердое вещество в полимерном пакете и полимерный пакет с множеством таблеток розового цвета. Далее следователем были вынесены постановления о производстве обыска в жилище ФИО4 по адресу: ФИО5 

<

адрес>, который был проведен в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, ФИО4 был задан вопрос, имеются ли в квартире предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот указал, что на столе в зале имеются таблетки и трава. После чего ключами, изъятыми у ФИО4 ранее, была отрыта дверь 

<

адрес>, в которой обнаружен был Свидетель №1, знакомый ФИО4 В зале на журнальном столике был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество зелено-коричневого цвета, полимерный пакет. внутри которого находилось вещество коричневого цвета, полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета и металлическая ложка, полимерный пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета. На стуле рядом с журнальным столиком была сумка из черного материала, которая со слов ФИО4. Принадлежала Свидетель №1, во внутреннем кармане которой обнаружены два комкообразных вещества коричневого цвета. При входе справа в шкафу на правой нижней полке обнаружена спортивная сумка, которая со слов ФИО4 принадлежит ему, внутри которой обнаружен полимерный пакет с контактной застежкой с множественными таблетками розового цвета. С левой стороны от входа в зал в тумбочке на полке под телевизором обнаружены и изъяты множественные полимерные пакеты с застежкой «зиппер», 3 рулона изоленты белого цвета. Также в зале обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Теле 2» в корпусе черного цвета, который со слов ФИО4 принадлежит Свидетель №1 При переходе из зала в кухню справа на столе обнаружены и изъяты 2 электронных весов в корпусе черно-серого цвета с налетом вещества. На холодильнике в правом углу кухни обнаружен и изъят пластиковый поднос желтого цвета, на котором обнаружены и изъяты 3 комкообразных вещества коричневого цвета, а также множество частиц коричневого цвета, полимерный пакет с застежкой зиппер с веществом светлого цвета. Слева от холодильника внутри духовки газовой плиты на металлическом противне обнаружено и изъято 28 полимерных пакетиков, внутри каждого из которых находилось комкообразное вещество, также 5 свертков, обмотанные белой изолентой с надписью на каж

<

адрес>, и 5 свертков, обмотанных белой изолентой с надписью на каж

<

адрес>. На кухонном столе обнаружен и изъят кухонный нож с деревянной рукояткой с частицами вещества на лезвии. При входе в квартиру в ванной комнате на стеклянной полке над раковиной обнаружено и изъято множество комкообразных частиц коричневого цвета, а также деревянное приспособление в виде курительной трубки. Данные вещества и предметы были упакованы в сейф пакеты и полимерный пакет, на данных упаковочных материалах все участвующие лица расписались Был составлен протокол обыска, где все участвующие лица также расписались. После чего все изъятое было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по РТ. Также в присутствии понятых был проведен обыск по адресу: 

<

адрес>, запрещенного ничего изъято не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 – матери подсудимого – следует, что ее сын ФИО4 с 2015 года употребляет наркотические вещества, с чем она и ее бывший муж, ныне покойный, пытались бороться, но безрезультатно. Сын снял квартиру с Свидетель №2, которая также употребляла наркотики, куда ей доступа не было. Сын ее не работал, жил на наследственные деньги, доставшиеся ему после смерти отца. В связи с тем, что она также не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, отец которого не оказывает никакой материальной помощи, она находится на иждивении сына, который оказывал ей материальную помощь. Также у нее на иждивении мать онкологически больная и отец – ветеран войны, которые также в настоящее время зависят от помощи ее сына. 

Из содержания заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы следует, что у ФИО4 обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате сочетанного употребления нескольких наркотических веществ: каннабиноидов + синтетических психостимуляторов, синдром зависимости (средняя стадия) (F 19.2 по МКБ-10). Указанные изменения психики выражены не столь значительно. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения у него обнаруживалось то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и наблюдении у врача нарколога с учетом имеющихся у него заболеваний(т.1 л.д. 186-187)

Сопоставляя указанное выше заключение судебно-психиатрической экспертизы с наблюдениями за поведением подсудимого в ходе состоявшихся по делу судебных заседаний, суд находит ФИО4 вменяемым в содеянном.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что подсудимый совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей( включая сеть Интернет», то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей( включая сеть Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере вменён в вину подсудимого ФИО4 обоснованно и нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Показания ФИО4 в суде о том, что наркотические средства были приобретены им для собственного употребления без цели их дальнейшего незаконного сбыта, суд отвергает как не достоверные, данные с целью облегчить свою ответственность, расценивая их реализацией своего права на защиту.

Указанные утверждения подсудимого опровергаются иными доказательствами по делу – изъятием наркотических средств и психотропных веществ в виде 2 закладок, изъятием расфасованных наркотических средств с указанием веса по месту проживания подсудимого, иными атрибутами, указывающими на то, что ФИО4 занимался именно сбытом наркотических средств и психотропных веществ, изъятых по месту его жительства – множеством полимерных пакетиков для расфасовки, 2 электронными весами со следами наркотических средств, 3 упаковками белой изоленты, аналогичной той, в которую были упакованы изъятые в закладках наркотические средства, ножа со следами наркотических средств; показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 на предварительном следствии о том, что ФИО4 разрешал ей и ему брать часть ранее приобретённых с целью сбыта наркотических средств для ее собственного употребления. Часть этого вещества была изъята у Свидетель №2 сотрудниками полиции и она была за это осуждена приговором Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данные показания были подтверждены Свидетель №2 в ходе судебного заседания, где она была допрошена в качестве свидетеля, а также подтверждаются приговором Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 95)

Показания Свидетель №2 в суде о том, что она брала наркотики у ФИО4 тайно, без его разрешения, противоречат сведениям, указанным как ею, так и Свидетель №1 в ходе следствия, согласно которым ФИО4 занимался сбытом наркотических веществ и психотропных веществ, делал закладки, для чего использовал машину Свидетель №2 как средство передвижения, а Свидетель №1,Ф. ему помогал, наркотики она и Свидетель №1 брали у подсудимого с его разрешения и употребляли как вместе, так и по отдельности.( том 1 л.д. 77-79). Изменения показаний Свидетель №2 в конце судебного следствия и в суде по мнению суда обусловлены стремлением помочь подсудимому избежать ответственности за более тяжкое преступление. В чем конкретно состояло оказанное на нее давление со стороны сотрудников полиции в ходе следствия и кем оно было оказано, внятно в судебном заседании она пояснить не смогла. 

Кроме того, размер обнаруженных и изъятых у ФИО4 наркотических средств и психотропных веществ, их объём, расфасовка в удобную для реализации упаковку с указанием веса, при наличии других доказательств по делу позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимый приобретал наркотическое средство для его дальнейшей реализации. 

Доводы подсудимого о том, что он только проверял закладку по адресу: ФИО5 31 

<

адрес>, оставленную для него, но не забрал ее, а закладку по адресу: Р.Зорге 

<

адрес> сделал для себя, чтобы наркотики находились в шаговой доступности от квартиры матери, где он иногда ночевал, суд считает также вызванными теми же стремлениями избежать ответственности за более тяжкое преступление, поскольку со слов матери сын последнее время проживал на съемной квартире, где имел доступ к любому наркотику и психотропному веществу и необходимости хранить их в ином месте, а также посмотреть, но не забрать, не имелось. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым не оконченного на стадии покушения особо тяжкого преступления, направленного на охраняемые уголовным законом социальные ценности в виде здоровья населения, сведения о личности подсудимого, которыми располагает суд при вынесении приговора, согласно которых ФИО4 Ф,Ф. не судим; на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 80); состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Пагубное ( с вредными последствиями для здоровья) употребление нескольких психоактивных веществ (т. 2 л.д. 78-79); удовлетворительно характеризуется УУП (т.2 л.д. 81), состояние здоровья подсудимого и его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых ему не удалось довести преступление до конца. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд считает частичное признание им своей вины, состояние здоровья подсудимого и его близких, в том числе наличие на его иждивении матери и малолетней сестры, а также бабушки и дедушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

В связи с изложенным, оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого подсудимым преступления, как просила об этом защита, суд не находит.

Учет фактических обстоятельств содеянного, наряду со степенью их общественной опасности, приводят суд к убеждению о возможности достижения целей наказания в отношении подсудимого только в условиях его временной изоляции его от общества. 

Руководствуясь принципом гуманизма, суд полагает возможным признать указанные выше смягчающие наказание ФИО4 обстоятельства исключительными, позволяющими назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228-1 УК РФ. Применяя указанное положение материального права, суд исходит из необходимости соблюдения как принципа справедливости, так и принципа приоритета неотвратимости уголовного наказания над его суровостью.

Принимая во внимание данные о семейном положении ФИО4 и наличия на его иждивении 4 человек, назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4 надлежит определить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима. 

В силу положений части 3 статьи 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы подсудимому надлежит зачесть время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228-1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО4 время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета день заключения под стражей за день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в ОП № «Дербышки» УМВД России по 

<

адрес>: остатки наркотических средств, первоначальные упаковки, нож, весы, связки ключей, в камере хранения ОП № «Сафиуллина» УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить по вступлении в законную силу настоящего приговора, сотовый телефон «Теле – 2», принадлежащий Свидетель №1, возвратить по принадлежности, сотовый телефон «айфон», сим-карту «Билайн», сумку, зажигалки, жевательную резинку Орбит, 2 черных шнурка, пластиковую карту Фонбет, пластиковую карту Moon Light, пластиковую карту «Билайн, обложку паспорта, рекламный буклет «Люблю деньги», 2 листа с рекламой – хранящиеся в камере хранения ОП № «Сафиуллина» УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить по вступлении в законную силу настоящего приговора как не представляющие материальной ценности, кольцо из желтого металла(мужскую печатку), хранящуюся в камере хранения ОП № «Сафиуллина» УМВД России по 

<

адрес> - возвратить ФИО4 либо его родственникам по его указанию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Приволжский районный суд 

<

адрес>, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осуждённым апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Приволжского

районного суда 

<

адрес> подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова

Справка: приговор обжалован в Верховном суде РТ, апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ: 

Приговор Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 ича в части разрешения судьбы вещественного доказательства - сотового телефона «айфон» отменить, уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного ФИО4 и адвокатов Потоцкой М.В. и ФИО2 удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В.Цветкова