Дело № 2-95/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой, 

при секретаре – Н.В. Якименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах ФИО1 к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о проведении перерасчета и возврате денежных средств,

установил:

Заместитель Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о проведении перерасчета и возврате денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведенной прокуратурой проверки по обращению ФИО1 по вопросу соблюдения его жилищных прав, установлено, что ответчиком не произведен перерасчет за оплаченную услугу «найм», после перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, кв.47 (30.07.2014г.) к ФИО2 Ссылаясь на то, что отказ в произведении перерасчета нарушает жилищные права ФИО1, прокурор просил иск удовлетворить.

Представитель истца Святая О.В. в судебном заседании поддержала иск в полном объеме.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик – исполняющий полномочия Главы МО «Рославльский район» Смоленской области ФИО6 в письменном заявлении, адресованном суду, признал иск прокурора в полном объеме. Просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо – Управление Федерального казначейства по Смоленской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Просили о рассмотрении спора в отсутствие их представителя.

Третье лицо – ООО «Управляющая компания», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя Рославльской межрайонной прокуратуры Смоленской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Признание иска ответчиком основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик подтвердил обстоятельства, на которых истцом основаны требования.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ судья принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования заместителя Рославльского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1 к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о проведении перерасчета и возврате денежных средств, удовлетворить.

Обязать Администрацию МО «Рославльский район» Смоленской области произвести перерасчет и вернуть ФИО1 уплаченную за период 2016-июль 2017 года плату за социальный найм жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий В.О. Самсонова