<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 1-10/2021

79RS0003-01-2020-000835-83

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 марта 2021 г. с. Ленинское, ЕАО 

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Благиных М.В.,

при секретаре Димовой Р.И.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района ЕАО: ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Маринчука С.П., представившего суду удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

<

данные изъяты> ЕАО, гражданина РФ, с высшим образованием, сожительствующего с ФИО13, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего ООО «

<

данные изъяты>», водителем, состоящего на воинском учете, зарегистрированного в с. 

<

адрес>, фактически проживающего там же по ул. 

<

адрес>, несудимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 

<

данные изъяты> часов 30 минут по 

<

данные изъяты> часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь на участке местности в окрестностях с. 

<

данные изъяты> ЕАО с координатами 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, следуя прямому умыслу, направленному на незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, а также на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления путем курения, без цели сбыта, незаконно из неустановленного количества ранее приобретенных им частей дикорастущей конопли, кустарным способом изготовил наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта, является маслом 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> маслом), масса которого при пересчете на высушенное состояние при температуре 

<

данные изъяты> градусов по Цельсию составила 

<

данные изъяты> г. (

<

данные изъяты>.), что относится к значительному размеру.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном и крупном размерах, ФИО4 в вышеуказанный период времени, находясь на участке местности в окрестностях с. 

<

данные изъяты> ЕАО с координатами 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, незаконно изготовленное наркотическое средство масло 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> масло), массой 

<

данные изъяты> г., разделил на 2 части. Одну часть незаконно изготовленного наркотического средства масло 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> масло), массой 

<

данные изъяты>, поместил в медицинский шприц, а вторую часть наркотического средства масла 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> масло), массой 

<

данные изъяты>, ФИО4 смешал с табаком и поместил в полимерный пакет. Полученное наркотическое средство, согласно заключению эксперта, является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - масло 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> масло), масса которого при пересчете на высушенное состояние при температуре 110-115 градусов по Цельсию составила 

<

данные изъяты> г., масса всего вещества в пересчете на высушенное состояние при температуре 

<

данные изъяты> градусов по Цельсию составила 

<

данные изъяты> г., что относится к крупному размеру.

Полученные наркотическое средство - масло 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> масло), массой 

<

данные изъяты>, и вещество массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство (масло 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> г., ФИО4 в 

<

данные изъяты> часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя прямому умыслу, направленному на незаконное хранениенаркотических средств в значительном и крупном размерах для личного употребления путем курения, без цели сбыта, поместил в нижнее белье, надетое на нем, и незаконно хранил при себе до 

<

данные изъяты> часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на втором километре автодороги 

<

данные изъяты> ЕАО, то есть до момента обнаружения сотрудниками МО МВД России «Ленинский» и последующего его изъятия сотрудниками МО МВД России «Ленинский» в период с 

<

данные изъяты> часов 15 минут по 

<

данные изъяты> часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался. 

Исследовав материалы дела, проверив как уличающие, так и оправдывающие доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО4 в содеянном установленной и подтверждённой совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО4, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых суду стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 30 минут на участке местности в лесополосе с. 

<

данные изъяты> ЕАО кустарным способом изготовил из ранее собранной дикорастущей конопли - 

<

данные изъяты> масло, которое поместил в пакет и шприц. Данные предметы ФИО4 спрятал к себе в нижнее белье. Затем ФИО4 позвонил своему племяннику, которого попросил приехать за ним, на своем автомобиле «

<

данные изъяты>». О наркотиках ФИО4 племяннику ничего не говорил. Примерно в 

<

данные изъяты> часов на трассе они были остановлены сотрудниками полиции, которые представились, показали удостоверения. ФИО4 сильно испугался, понял, что сотрудники полиции в любом случае обнаружат его наркотики, он нервничал и вытащил из нижнего белья находящиеся при нем наркотические средства, которые накануне изготовил. После чего данные предметы изъяли и составили протокол. В содеянном ФИО4 раскаивается (л.д. 26-29,61-65).

Аналогичные сведения стали известны суду из оглашенного протокола проверки показаний на месте происшествия, где ФИО4 более подробно рассказал о месте и способе изготовления и последующего хранения наркотического вещества (л.д.38-42).

Судом установлено, что изложенные в этих доказательствах данные об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и поэтому, согласно ст.ст. 76 и 77 УПК РФ, они могут быть положены в основу обвинения.

К таковым доказательствам суд относит данные в судебном заседании показания свидетеля ФИО14, который суду сообщил о том, что он является оперуполномоченным МОМВД России «Ленинский» и ДД.ММ.ГГГГ года он на основании поступившей оперативной информации совместно с другими сотрудниками полиции в районе с. 

<

данные изъяты> ЕАО остановил автомобиль, в котором находилось двое мужчин, один из которых был ФИО4 Данным гражданам было предложено выдать имеющиеся при них запрещенные предметы при их наличии, на что они пояснили, что ничего запрещенного у них нет. При этом гр. ФИО4 явно нервничал, вел себя подозрительно и при его поверхностном осмотре в шортах был обнаружен посторонний предмет. После чего ФИО4 достал из шорт и положил в багажник автомобиля шприц и пакет, в котором с его слов находилось наркотическое маслянистое средство, которое он изготовил и хранил для личного употребления. 

Аналогичные сведения стали известны суду из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО15, который является племянником подсудимого и не был осведомлен о том, что ФИО4 при себе имел наркотическое средство.

Из оглашенного в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля ФИО16 (л.д. 71-73), суду стало известно о том, что она является сожительницей ФИО4, с которым воспитывает двух несовершеннолетних детей. ФИО17 дала ФИО4 положительную характеристику. Об обстоятельствах преступления ей ничего не известно. 

Подтверждается вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что проведен осмотр участка местности, расположенного на втором километре автодороги 

<

данные изъяты> ЕАО. На указанном участке местности обнаружен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в багажнике которого обнаружены и изъяты полимерный пакет с табачной массой и предмет цилиндрической формы с жидкостью темного цвета внутри. Участвующий ФИО4 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, в пакете и в предмете цилиндрической формы находится наркотик/л.д.9-12/.

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены полимерный пакет, с находящимися в нем пустым полимерным медицинским шприцом; полимерным пакетом с табачной массой коричневого цвета, предметом цилиндрической формы из прозрачного бесцветного полимерного материала, закрытый винтовой крышкой красного цвета, внутри которого имеется вещество 

темного цвета вязкой консистенции /л.д.32-34/.

- Постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела приобщен полимерный пакет с находящимися в нем: пустым полимерным медицинским шприцом, полимерным пакетом с табачной массой коричневого цвета, содержащей в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), предметом цилиндрической формы из прозрачного бесцветного полимерного материала, закрытый винтовой крышкой красного цвета, внутри которого имеется вещество темного цвета вязкой консистенции, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) /л.д.35-36/.

- Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что

вещество в свертке из полимерного материала, массой 

<

данные изъяты> грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - масло 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние при температуре 

<

данные изъяты>С, составила 

<

данные изъяты> грамма. Масса всего вещества в пересчете на высушенное состояние при температуре 

<

данные изъяты>°С, составила 

<

данные изъяты>. Вещество в фрагменте шприца, является наркотическим средством - масло 

<

данные изъяты>(гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние при температуре 110-115°С, составила: 1,2 грамма/л.д.81-83/.

- Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует на представленных смывах с кистей рук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного освидетельствования гр. ФИО4 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлены следы наркотического средства 

<

данные изъяты> (ТГК)/л.д.90-92/.

Все вышеперечисленные доказательства в обоснование вины ФИО4 отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора не установлено. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании подтвердил все показания свидетелей.

Суд признает оглашенные показания самого подсудимого ФИО4 достоверными. Суд исходит из того, что они не содержат противоречий по описанию деяния подсудимого, направленности умысла, способа совершения преступления и согласуются с другими исследованными в суде доказательствами - показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов у гр. ФИО4 в настоящее время и в период правонарушения какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, наркомании, алкоголизма или временного расстройства психики не выявлено. ФИО4 в указанный период времени в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО4 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, лично осуществлять свои права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. Л.д.97

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, т.к. поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого ФИО4 вменяемым в отношении совершенного преступления.

Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, суд квалифицирует действия ФИО4 по : 

ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Прямой умысел ФИО4 на совершение инкриминируемого ему деяния не вызывает у суда сомнений. Крупный размер изъятых у ФИО4 наркотических средств подтверждается установленным законодательством перечнем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и беременность сожительницы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, количество изъятого наркотического средства и его вид, и считает, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, исправление подсудимого может быть достигнуто отбытием основного наказания, вследствие чего суд не находит целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Кроме этого, учитывая мотивы и цели данного преступления, а также степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание посредственные данные о личности ФИО4, который официально трудоустроен, характеризуется по месту работы положительно, не судим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без реальной изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО4 и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд с учетом его возраста и состояния здоровья возлагает на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, ряд обязанностей, способствующих его исправлению. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в МОМВД России «Ленинский», - полимерный пакет с находящимся в нем пустым полимерным медицинским шприцем, полимерный пакет с табачной массой коричневого цвета, содержащей в своем составенаркотическое средство - масло 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> масло), предмет цилиндрической формы из прозрачного бесцветного полимерного материалазакрытый винтовой крышкой красного цвета, внутри которого имеется вещество темного цвета масло 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>масло), изъятые у ФИО4, необходимо уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с возложением на него обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться 1 раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, далее отменить. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в МОМВД России «Ленинский», - полимерный пакет с находящимся в нем пустым полимерным медицинским шприцем, полимерный пакет с табачной массой коричневого цвета, содержащей в своем составенаркотическое средство - масло 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> масло), предмет цилиндрической формы из прозрачного бесцветного полимерного материалазакрытый винтовой крышкой красного цвета, внутри которого имеется вещество темного цвета масло 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> масло), изъятые у ФИО4 - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Благиных

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>