№ 2а-775/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Юрочкиной Г.В.,

с участием административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в обоснование которого указала, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Согласно имеющимся данным в МИФНС РФ №7 по Амурской области с базы РЭО ГИБДД в 2012, 2015 годах ФИО1 являлся пользователем следующих транспортных средств: УАЗ 83632 UAZ PICKUR (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ), УАЗ 31519 (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения права собственности ДД.ММ.ГГГГ); ММВ 3112 (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность по уплате налога на транспорт за 2012, 2014 года составила 

<

данные изъяты> В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня в сумме 

<

данные изъяты>. В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № и №. Согласно статьям 69, 70 НК налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени № от 11.12.2013 г. со сроком уплаты до 17.02.2014 г.; № от 20.12.2016 года со сроком уплаты до 30.01.2017 года. Однако до настоящего времени исчисленная сумма налога в добровольном порядке не уплачена. Неоплаченная сумма по требованию 

<

данные изъяты> В связи с отменой 26.06.2016 года судебного приказа от 13.06.2016 года по делу № 2а-1019/2017 в соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, требование предъявляется в порядке искового производства. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>. Всего к взысканию 

<

данные изъяты>. 

Впоследствии административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 7 по Амурской области в отношении ФИО1 были уточнены. В связи предоставленной копией карточки учета транспортного средства, согласно которой автомобиль ММВ 3112 отчужден ФИО1 09.03.2004 года. Инспекция считает начисление транспортного налога за автомобиль ММВ 3112 за период 2012, 2015 годов в сумме 

<

данные изъяты> пени - 

<

данные изъяты> неправомерным, так как ФИО1 не является его собственником, что противоречит ст. 357 НК РФ. На основании изложенного, сумма взыскания составляет 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> – транспортный налог, 

<

данные изъяты> – пеня

В судебное заседание представитель административного истца - ИФНС России № 7 по Амурской области не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, просившего о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с требованиями согласен.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС № 7 России по Амурской области и является плательщиком транспортного налога. 

На период 2012, 2015 годов ФИО1 являлся владельцем транспортных средств: УАЗ 83632 UAZ PICKUR (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ), УАЗ 31519 (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения права собственности ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как установлено статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Исходя из положений статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как установлено статьей 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в том числе, с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления.

Поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Анализ положений статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п.2 ст.4 Закона Амурской области № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области», налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в порядке и сроки, установленные статьей 363 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из налогового уведомления № Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области размер транспортного налога ФИО1 в отношении объектов налогообложения за период 2012 года составляет 1.275 рублей 00 копеек по сроку уплаты 17.02.2014 года, требование № выставлено по состоянию на 11.12.2013 года.

Из налогового уведомления № Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области размер транспортного налога ФИО1 в отношении объектов налогообложения за период 2015 года составляет: за автомобиль УАЗ 23632 UAZ PICKUР, государственный регистрационный знак № за автомобиль ММВ 3112 – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты> по сроку уплаты 30.01.2017 года, требование № выставлено по состоянию на 20.12.2016 года. 

Таким образом, установлено, что сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2012, 2015 года составила 

<

данные изъяты>

С учётом уточненных требований сумма задолженности по транспортному налогу составляет 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно требования № и требования №, направленных налогоплательщику ФИО1, задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2012, 2015 года составила 

<

данные изъяты>

С учётом уточненных требований сумма задолженности по пени составила 

<

данные изъяты>

Однако, сумма задолженности ФИО1 не уплачена до настоящего времени.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № 7 по Амурской области задолженности по транспортному налогу и пени в размере 

<

данные изъяты>.

Кроме того, в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание вышеизложенное, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области задолженность по транспортному налогу, пени в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.Б. Федорчук