УИД 03RS0005-01-2024-005545-33

№ 2- 4231/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

15 июля 2024 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при помощнике судьи Миграновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

установил:

ООО ПКО «Маяк Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников должника ФИО3 задолженности по кредитному договору № за период с 22 сентября 2017 года по 24 ноября 2023 года в размере 173890, 54 рублей, в том числе: сумма основного долга- 157565, 70 рублей, сумма процентов- 16324, 84 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины- 4677, 81 рублей. 

В обоснование требований указано, что ФИО3 и АО «Социнвестбанк» заключили кредитный договор № от 22 сентября 2017 года, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 441 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,90% годовых. 30 апреля 2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ». 24 ноября 2023 года АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «Маяк Коллект» заключили договор уступки прав требований (цессии) № РК-06/1517-23, в соответствии с которым право требования задолженности передано ООО «Маяк Коллект». 19 января 2024 года ООО «Маяк Коллект» сменило наименование организации на ООО ПКО «Маяк Коллект», которое включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности за номером 552. В связи с тем, что заемщик не исполнил обязанность по погашению выданного кредита, по кредитному договор образовалась задолженность. Заемщик ФИО3 умер. 

Определением от 23 мая 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, в качестве третьих лиц- ФИО5, ФИО6

На судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Маяк Коллект», ответчик ФИО4, третьи лица ФИО5, ФИО6 не явились, надлежаще извещены о времени и месте его проведения по месту их регистрации. 

В соответствии ст.ст.167, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и АО «Социнвестбанк» (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор № от 22 сентября 2017 года, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 441 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,90% годовых. 

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил надлежащим образом.

24 ноября 2023 года АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «Маяк Коллект» заключили договор уступки прав требований (цессии) № №, в соответствии с которым право требования задолженности передано ООО «Маяк Коллект». 

19 января 2024 года ООО «Маяк Коллект» сменило наименование организации на ООО ПКО «Маяк Коллект», которое включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности за номером 552.

В связи с тем, что заемщик не исполнил обязанность по возврату кредита, за период с 22 сентября 2017 года по 24 ноября 2023 года образовалась задолженность в сумме 173890, 54 рублей, в том числе: сумма основного долга- 157565, 70 рублей, сумма процентов- 16324, 84 рублей.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Изложенное означает, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. 

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина /ст. 1113 ГК РФ/.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась супруга ФИО4; дети ФИО5, ФИО6 от принятия наследства отказались.

В состав наследства входит: 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание по адресу 

<

адрес>; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> площадью 870+/-21 кв.м.; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.1175 ГК РФкаждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Исходя из смысла указанных норм права, и, принимая во внимание, что ответчик ФИО4 в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, являясь наследником после его смерти, заявление об отказе от наследства не подавала, таким образом, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО3, соответственно ФИО4 стала должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику, явно превышает сумму задолженности по договору.

Ввиду изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по кредитному договору от 22 сентября 2017 года № в сумме 173890, 54 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4677, 81 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № за период с 22 сентября 2017 года по 24 ноября 2023 года в размере 173890, 54 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины- 4677, 81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Р. Нурисламова