Дело № 2-4063/2024

42RS0019-01-2024-004755-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.

при секретаре Краевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

17 сентября 2024 года

дело по иску ФИО1 к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание на ? долю в праве на квартиру по 

<

адрес> в пользу внука ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Нотариус отказал в совершении нотариального действия т.к. не установлено родство. 

Просит признать ФИО1 принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на 1\2 доли в квартире по адресу 

<

адрес>

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен о судебном заседании, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направил представителя.

Представитель ответчика Администрации г.Новокузнецка не явился, извещен о судебном заседании, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит принять решение в соответствии с действующим законодательством. 

Третьи лица нотариус ФИО3, Управление Росреестра не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования. 

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствие со сложившейся судебной практикой, согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление на приватизацию и необходимые для этого документы, умер до оформления договора или до регистрации договора, со времени которой возникает право собственности гражданина на жилое помещение, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно положениям ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно пункту 2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. 

Согласно п.п.1,2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение – квартира по адресу 

<

адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО5 и ФИО2 чу ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые завещали свое имущество в виде указанных долей внуку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанием родства (внуку), нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку ФИО1 не является родным внуком ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла Лях. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). 

Наследники первой очереди с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Из искового заявления следует, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти дедушки ФИО2, который при жизни считал ФИО1 своим внуком, проживали одной семьей, т.к. состояли на регистрационном учете по адресу 

<

адрес>, что следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, родителями ФИО1 являются ФИО6 и ФИО7 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ). Родителями ФИО6 являются ФИО8 и ФИО9 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ). 

Таким образом, ФИО1 является родным внуком ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая зарегистрировала брак с ФИО2, ей присвоена фамилия Лях (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ). 

В настоящее время истец является фактическим собственником квартиры, в том числе ? доли, принадлежавшей ФИО2 Другие наследники после смерти ФИО2 не установлены. Спор между собственниками отсутствует. 

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 в виде ? доли на жилое помещение. 

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Соответственно, требование истца о признании права собственности на ? долю на квартиру по адресу 

<

адрес> после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО2 ча ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 01.10.2024.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина Копия верна. Судья: И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № 2-2734/2024 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.