Дело № 2а-5058/2023

УИД 59RS0007-01-2023-003627-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 7 июня 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной Т.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО2 к., 

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился суд административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, указав, что ФИО1 была осуждена 15.10.2020 мировым судьей судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Перми по ст.158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобождена 14.04.2021 из ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания. Решением Свердловского районного суда г. Перми от 15.07.2022 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г.Перми от 15.09.2020 в соответствии с частью 1 (пункт 1) статьи 5 ФЗ 06.04.2011 №64-ФЗ, с возложением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 час., если это не связано с графиком работы. Окончание срока административного надзора 14.04.2024. Указывает, что ФИО1 ранее неоднократно судима, склона к совершению повторных преступлений и правонарушений, по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет наркотические средства без назначения врача, в период срока административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности: по ст.6.9.1 КоАП РФ 15.02.2023, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 16.12.2022, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, установить административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 16, 21).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 6, 18, 20), сведений о причинах неявки не представила, отложить разбирательство дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению, пришел к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Свердловского районного суда г. Перми от 15.07.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Перми от 15.09.2020 с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности (л.д. 3-5).

ФИО1 с 09.08.2022 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.11). 

Материалами дела подтверждается, что в период административного надзора ФИО1 совершила административные правонарушения, а именно 07.12.2022 в 02:00 час. отсутствовала по месту пребывания в установленное судом время, в связи с чем допустила несоблюдение административного ограничения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.8). 

Также постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от 29.03.2023 по делу № 5-368/2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что не явилась на контрольную отметку в ОП №7 г. Перми согласно графика прибытия 24.01.2023, тем самым не выполнила ограничение, установленное судом при административном надзоре (л.д.9).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от 15.02.2023 по делу № 5-174/2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ в связи с тем, что уклонилась от обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в срок до 30.05.2022, тем самым не выполнила обязательства, возложенные на нее постановлением мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Перми №5-514/2022 от 06.04.2022 (л.д.7). 

Согласно справке-характеристике ОАН ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Перми ФИО5 (л.д. 11) ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, на регистрацию в ОВД периодически не являлась, замечена в употреблении наркотических средств без назначения врача. Жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало. Официально не трудоустроена. Характеризуется удовлетворительно.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, а также учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из приведенных положений, суд находит обоснованным требование о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений в виде дополнения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел и увеличения времени запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поскольку в период действия административного надзора ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности по факту несоблюдения административных ограничений, выразившихся в отсутствии по месту пребывания в установленное судом время и неявке на контрольную отметку в орган внутренних дел согласно графику прибытия. 

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, его отношения к соблюдению установленных административных ограничений, суд полагает, что дополнение ранее установленных административных ограничений одной явки на регистрацию в орган внутренних дел, т.е. установление всего трех явок на регистрацию в орган внутренних дел в месяц, а также запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, будет способствовать оказанию профилактического воздействия на ФИО1 с целью предупреждения совершения ею правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО4 удовлетворить.

Дополнить административное ограничение, ранее установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Свердловского районного суда г. Перми от 15.07.2022, административным ограничением в виде:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев осуществления трудовой деятельности. 

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Лузина