Дело № 5-83 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Борзя 02 октября 2017 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Слепцов И.В.,

с участием лица совершившего административное правонарушение ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены,

у с т а н о в и л:

01.10.2017 года в 02:50 часов в дежурную часть ОМВД России по Борзинскому району поступило телефонное сообщение от ФИО2, о вызове сотрудников полиции по адресу: 

<

адрес>. В 03 ч.25 мн., прибыв по указанному адресу: было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в состоянии опьянения учинил скандал в отношении ФИО2 своей супруги, при этом учинил в доме беспорядок. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, на что ФИО1 не согласился, предпринял попытку сопротивления по отношению к сотрудникам полиции, при этом провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал оказывать сопротивление сотрудникам полиции.

В результате чего для пресечения административного правонарушения и преодоления противодействия законным требования сотрудникам полиции, в отношении ФИО1 в соответствии с п.п.1,3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» была применения физическая сила. Так же для пресечения административного правонарушения, для пресечения сопротивления оказываемого сотруднику полиции и для доставления в полицию в отношении ФИО1 в соответствии с п.2,3,6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства ограничения подвижности. После чего в 03 ч. 55 мин. ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Борзинскому району. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1, подтверждаются рапортом о/у ОНК ОМВД России по Борзинскому району ФИО3, протоколом об административном правонарушении 75 № от 01 октября 2017 года, заявлением и объяснениями ФИО2, протоколом об административном задержании №1085 от 01 октября 2017 года

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1

Отягчающими вину обстоятельствами в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а так же повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а так же учитывая, что административное правонарушение совершено ФИО1 против порядка управления, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к ФИО1 судом не установлено. 

На основании ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического водворения ФИО1 в камеру для административно-задержанных, то есть с 03 часов 55 минут 01 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Борзинский городской суд.

Председательствующий Слепцов И.В.

Копия верна Слепцов И.В.