ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 12 ноября 2018 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Василенко С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в разводе, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Североуральский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2.

Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 45 минут, на 88 км. автодороги Серов—Североуральск-Ивдель, не выполнил законные требования сотрудника полиции, вверенные выполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказался передать документы, необходимые для участия в дорожном движении, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом, оказал неповиновение, допустив неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, нарушив п. 1 ч. 1 ст. 13.3, ст. 30 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции».

В данном протоколе какие-либо пояснения ФИО2 относительно решения сотрудника полиции отсутствуют.

ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при указанных в протоколе обстоятельствах признал полностью и в судебном заседании пояснил, что в протоколе все верно написано, в содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 30 ФЗ « О полиции » законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования сотрудников полиции предъявить удостоверяющие личность документы, являются законными, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что таковой (повод) имелся, поскольку ФИО2 на законное требование сотрудников полиции о предоставлении документов, необходимых для участия в дорожном движении мер по передачи таковых не предпринял, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушив п.1 ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года, что являлось поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.

Из протокола по делу об административном правонарушении, рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Североуральску ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 до 08 часов, во время проведения оперативно-профилактического мероприятия «Антитеррор», на маршруте патрулирования №, на 88 км автодороги Серов-Ивдель, им, совместно с ФИО5 была остановлена машина 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № водителю которой, при помощи СГУ, было выдвинуто требование об остановке. Водитель указанной машины, остановив транспортное средство, отстегнул ремень безопасности, находясь в салоне, перелез на заднее пассажирское сиденье, находившийся на переднем пассажирском сиденье пассажир остался на месте. Разъяснив причину остановки, выдвинул водителю требование о передаче необходимых для проверки документов. На что водитель представиться и передать документы отказался. Пассажир автомашины ФИО6 сообщил, что водителем автомашины является ФИО1, личность которого была установлена по оперативно-розыскным учетам. ФИО1 пояснил, что является пассажиром такси, на вопрос о месте нахождения водителя той машины, в которой он находится, пояснил, что тот ушел. Со слов свидетеля стало известно, что находясь в кафе «

<

данные изъяты>», они распивали спиртные напитки, после чего поехали, транспортным средством управлял ФИО1, у которого на момент произошедшего были выявлены признаки алкогольного опьянения. На повторно выдвинутые требования о передаче необходимых для проверки документов, ФИО1 ответил отказом, отказавшись, так же, выйти из салона автомашины. После предупреждения о возможном применении в отношении него физической силы, при дальнейшем неповиновении, к ФИО2 была применена физическая сила в виде извлечения из транспортного средства, они с ФИО5 удерживали ФИО2 за руки, последний при этом выражался нецензурной бранью и хватался за форменную одежду, затем, после предупреждения, в отношении ФИО2 был применен прием загиб руки за спину, надеты средства ограничения подвижности- наручники и последний был доставлен в отделение полиции. 

Из объяснения ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со ФИО1 находился в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, распивали спиртные напитки. В 02 часа 41 мин ФИО1 сел за руль автомашины 

<

данные изъяты> синего цвета, государственный регистрационный знак №, и они поехали на 

<

адрес>. Около автозаправки «Лукойл» их остановили инспекторы ДПС, после остановки машины, ФИО1 перелез на заднее сиденье машины.

Оценив все доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 45 минут, на 88 км. автодороги Серов—Североуральск-Ивдель, не выполнил законные требования сотрудника полиции, вверенные выполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказался передать документы, необходимые для участия в дорожном движении, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом, оказал неповиновение, допустив неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, нарушив п. 1 ч. 1 ст. 13.3, ст. 30 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции».

С учетом изложенного, судья действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО2 судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение, личность виновного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности правонарушителя, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд учитывает в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Североуральский городской суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Судья: Василенко С.Б.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Североуральску),

ИНН 

<

***>

БИК 046577001

ОКТМО 65755000

КПП 663101001

№ счета получателя платежа: 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбурга.

УИН: 18810466180490003414

Назначение платежа: административный штраф по постановлению Североуральского городского суда от 12.11.2018 года в отношении ФИО2.