Дело № 2-1863/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Байметова А.А. при секретаре – Пеньчук В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (далее – ответчик, Отделение), в котором просит восстановить ФИО1 в праве на дополнительные меры государственной поддержки с зачислением возвращенных средств материнского (семейного) капитала в размере 408026 рублей с предоставлением ФИО1 на повторную реализацию права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата серия МК-7 №.

Требования мотивированы тем, что истцу был выдан ответчиком государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-7 № от 19.06.2015г. на сумму 453026 руб. Истец воспользовалась средствами материнского капитала по государственному капиталу, заключив договор № об участии в ЖСК «Школьный», литер 5 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенным договором истец стала членом кооператива по строительству жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, Прикубанский внутригородской округ, 

<

адрес>, литер 5 

<

адрес> на первом этаже общей площадью 18.74 кв.м. Срок сдачи в эксплуатацию - 2 квартал 2018г. Денежные средства в размере 408026 руб. из средств материнского капитала зачислены ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ЖСК «Школьный», однако в установленный срок квартира не была сдана в эксплуатацию, строительство было приостановлю. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ЖСК «Школьный» о расторжении договора 1 от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении денежных средств, внесенных в качестве паевого взноса размере 10 000 руб. и средств материнского капитала в размере 408026 руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 408026 руб. возвращена в Пенсионное отделение 

<

адрес> на расчетный счет УФК по Севастополю (ответчик). ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные средства поступили на счет Центра ПФР. В настоящее время истец не имеет возможности воспользоваться средствами материнского капитала по тем основаниям, что Федеральным законом № 256-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен порядок возврата средств материнского капитала при расторжении договора на основании, которого был использован материнский капитал. Истец полагает, что она должна быть восстановлена в правах на получение мер государственной поддержки, предусмотренных ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, по получению денежных средств в отделение ПФ РФ по 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, подал письменные возражения, в которых просил в иске истцу отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-7 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453026 руб. государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, приложив к нему предусмотренные законом документы. Сертификат является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Истец воспользовалась средствами материнского капитала по государственному капиталу, заключив договор № об участии в ЖСК «Школьный», литер 5 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенным договором истец стала членом кооператива по строительству жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, Прикубанский внутригородской округ, 

<

адрес>, литер 5 

<

адрес> на первом этаже общей площадью 18.74 кв.м. Срок сдачи в эксплуатацию - 2 квартал 2018г.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок сдачи в эксплуатацию продлен до ДД.ММ.ГГГГг.

Денежные средства в размере 408026 руб. из средств материнского капитала зачислены ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ЖСК «Школьный», однако в установленный срок квартира не была сдана в эксплуатацию, строительство было приостановлено. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в ЖСК «Школьный» о расторжении договора 1 от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении денежных средств, внесенных в качестве паевого взноса в размере 10 000 руб. и средств материнского капитала в размере 408026 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 408026 руб. возвращена в Пенсионное отделение 

<

адрес> на расчетный счет УФК по Севастополю (государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий ПФ РФ по 

<

адрес>). ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные денежные средства поступили на счет Центра ПФР.

В настоящее время истец не имеет возможности воспользоваться средствами материнского капитала по тем основаниям, что Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» не предусмотрен порядок возврата средств материнского капитала при расторжении договора на основании, которого был использован материнский капитал. 

Поскольку данное право истец не реализовала, жилое помещение на средства материнского (семейного) капитала истец не приобрела и жилищные условия свои не улучшила, то данное право истцом не утрачено. I

Согласно разъяснениям Президиума Верховного суда РФ "Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Согласно ответа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, он не оспаривает факт в указанных средств материнского (семейного) капитала, однако полагает, что право на получение материнского (семейного) капитала истцом было реализовано и законом установлены нормы, предусматривающие механизм восстановления права на дополнительные меры государственной поддержки.

Пунктом 51 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении регламента организации работы с делами лиц, - право на дополнительные меры государственной поддержки» прямо предусмотрено, что ранее закрытое дело может быть восстановлено в следующих случаях: возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала. В указанных случаях дело изымается из архива недействующих дел и в журнале дел лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, делается отметка о восстановлении дела и дате его восстановления (пункт 52 Распоряжения).

Таким образом, после поступления денежных средств в отделение УПФ РФ по 

<

адрес>, истец должна быть восстановлена в праве на распоряжение данными средствами (материнским капиталом) на основании государственного сертификата серии МК-7 №.

Согласно ч, 1 ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку отношения, возникшие между сторонами по возврату средств МСК в связи с расторжением договора о внесении взноса прямо не урегулированы действующим законодательством, однако п. 19 Правил направления средств (части средств) МСК на улучшение жилищных условий утвержденных Постановлением Правительства РФ от года № - урегулированы сходные правоотношения по аналоги закона подлежит применения п. 19 указанных правил, то есть денежные средства должны быть зачислены на лицевой (финансовый) счет истца и он должен быть восстановлен в правах на меры государственной поддержки предусмотренные ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, по. ню денежных средств в отделение ПФ РФ по 

<

адрес>.

В связи с чем суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ и удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского капитала – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (СНИЛС №) в праве на дополнительные меры государственной поддержки с зачислением возвращенных средств материнского (семейного) капитала в размере 408026 рублей с предоставлением ФИО2 (СНИЛС №) на повторную реализацию права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата серия МК-7 №.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Байметов

Мотивированный текст решения составлен 13.07.2023.