Дело №2-1250/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Пенза 

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Беспаловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, указывая, 17.02.2017 г. в соответствии с кредитным договором №.... ответчику был предоставлен кредит на сумму 985 000 руб. на срок до 17.02.2022 г. под 21,00% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора №.... от 17.02.2017 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №.... от 17.02.2017 г. составляет 965 502,17 руб., из которых: по основному долгу - 860 539,90 руб., по процентам - 104 962,27 руб. 

ПАО «Росбанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №.... от 17.02.2017 г. в размере 965 502,17 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 855,02 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк» не явился, в суд представили письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 17.02.2017 г. между ФИО1 и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №.... на сумму 985 000 руб. на срок до 17.02.2017 г., под 21,00% годовых. 

Согласно выписке из лицевого счета сумма кредита была перечислена ФИО1 17.02.2017 г. 

Как установлено судом, истец свои обязательства, принятые по кредитному договору №.... от 17.02.2017 г., исполнил полностью, сумма кредита была перечислена, однако ответчик ФИО1 нарушил сроки уплаты за кредит и сроки уплаты основного долга. 

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Условия о размере срочных процентов на сумму текущего основного долга и периоде, за который они взыскиваются, определены договором и составляют 21,00% годовых. Период, за который подлежат взысканию срочные проценты по кредитному договору, определен истцом по 21.09.2018 г. 

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №.... от 17.02.2017 г. составляет 965 502,17 руб., из которых: по основному долгу - 860 539,90 руб., по процентам - 104 962,27 руб. 

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору №.... от 17.02.2017 г. Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору №.... от 17.02.2017 г. подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, исходя из заявленных исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 12 855,02 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу ПАО «Росбанк» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации юридического лица 02.03.1993 г.) сумму задолженности по кредитному договору №.... от 17.02.2017 г. в размере 965 502 (девятьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот два) руб. 17 коп., из которых: по основному долгу - 860 539,90 руб., по процентам - 104 962,27 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 855 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Судья: