Дело №1-251/19 

УИД 54RS0009-01-2019-001749-57

Поступило в суд 24 июня 2019 года 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Егоровой С.В.,

при секретаре Беленковой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района 

г. Новосибирска Шеин М.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Волкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее судимого 14 мая 2018 года 

<

данные изъяты> районным судом г. Новосибирска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В апреле 2019 года, в период времени до 17 апреля 2019 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления. Во исполнение намеченного ФИО1 в приложении «Телеграмм» на сотовом телефоне через канал 

<

данные изъяты> приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,471 грамма, в крупном размере, и в последующем по указанию не установленного следствием лица в период времени с 17 апреля 2019 года до 19-00 часов 20 апреля 2019 года пришел в не установленное следствием место на территории Советского района г.Новосибирска, чтобы забрать наркотическое средство из «тайника - закладки».

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, ФИО1 тогда же - в период времени с 17 апреля 2019 года до 19-00 часов 20 апреля 2019 года, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, забрал из «тайника - закладки» в точно не установленном месте на территории Советского района г.Новосибирска, полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,471 грамма, что относится к крупному размеру. Осознавая, что данное наркотическое средство запрещено в свободном гражданском обороте, ФИО1, находясь в указанном месте, стал незаконно хранить его при себе, а именно в левом внутреннем кармане куртки, предполагая в дальнейшем употребить лично путем курения.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,471 грамма, что является крупным размером.

Затем, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, 20 апреля 2019 года в точно не установленное дневное время ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, на принадлежащем ему автомобиле «Ниссан Теана», государственный регистрационный номер №, незаконно храня при себе в левом внутреннем кармане куртки вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,471 грамма, что относится к крупному размеру, предполагая в дальнейшем употребить данное наркотическое средство лично путем курения, приехал к 

<

адрес> и припарковал данный автомобиль. Находясь в салоне автомобиля «Ниссан Теана», государственный регистрационный номер №, ФИО1 употребил спиртные напитки и уснул.

Тем самым ФИО1 при себе незаконно без цели сбыта хранил вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,471 грамма, что является крупным размером.

20 апреля 2019 года около 19 часов 20 минут находящийся в салоне автомобиля «Ниссан Теана», государственный регистрационный номер №, ФИО1 по 

<

адрес> привлек внимание своим состоянием сотрудников ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску, которые были вызваны прохожими на данный адрес. После чего 20 апреля 2019 года в 19 часов 25 минут сотрудники ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску, возле 

<

адрес> в присутствии понятых произвели в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ досмотр ФИО1 и из левого внутреннего кармана одетой на ФИО1 куртки обнаружили и изъяли один полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которое согласно справки № от 21 апреля 2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, масса вещества 1,471 грамма. 

В дальнейшем была проведена химическая экспертиза изъятого вещества, согласно заключения эксперта № от 13 мая 2019 года вещество массой 1,371 грамма, изъятое 20 апреля 2019 года в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>.

Наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации №1598 от 19.12.2018).

Количество наркотического средства - вещества массой 1,471 грамма, содержащего 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, изъятого в ходе досмотра ФИО1, согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации №1598 от 19.12.2018), относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, в период времени с 17 апреля 2019 года до 19 часов 25 минут 20 апреля 2019 года, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 1,471 грамма, что относится к крупному размеру.

Действия подсудимого ФИО1 следствием квалифицированы ч.2 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Волкова А.В. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, согласился с квалификацией его действий, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает. 

Защита – адвокат Волков А.В. поддержал ходатайство подсудимого, указав, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены, подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, он их осознает, и учитывая при этом, что ФИО1 полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении ФИО1 может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ч.2 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого ФИО1 (л.д.129-130), согласно заключению экспертов от 17 мая 2019 года № ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, в период совершения противоправных действий не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность действий, которые не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями, следовательно, ФИО1 в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, после совершения преступления какого-либо психического расстройства у него не наступило, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, и в настоящее время также не обнаруживает каких-либо психических расстройств, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Синдромами зависимости, вызванными употреблением наркотических, токсикоманических веществ и алкоголя не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам дела, ни при настоящем обследовании признаков активной психической и физической зависимости от указанных веществ у него не выявлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого и предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд не признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что алкоголь ФИО1 употребил после незаконного приобретения наркотического средства, в связи с чем, состояние опьянения не способствовало подсудимому в совершении преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также состояние здоровья (наличие у него заболевания).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, согласно которым им совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, а также учитывая характеристику личности подсудимого, из которой следует, что ФИО1 ранее судим, в период испытательного срока вновь совершил умышленной тяжкое преступление (л.д.116), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 120, 121), занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.132), суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в местах лишения свободы, в условиях строгого контроля за его поведением, и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ. Суд полагает, что только такая мера наказания может обеспечить исправление подсудимого ФИО1, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении ФИО1 наказания суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из материального и семейного положения подсудимого ФИО1, а также характеристики его личности, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает, что по смыслу закона максимальный срок наказания, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, сокращается и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает, требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Приговором 

<

данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 14 мая 2018 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. 

Поскольку по настоящему уголовному делу ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 14 мая 2018 года, то на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение и окончательно назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 02 мая 2019 года, наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно на автомобиль марки «ФИО2 2.3 Люксар», государственный регистрационный знак №, с запретом собственнику распоряжаться вышеуказанным автомобилем, а также пользоваться им и передавать его в пользование третьим лицам, запретив органам ГИБДД МВД России осуществлять регистрационные действия, связанные с распоряжением вышеуказанным автотранспортным средством, а также на сотовый телефон марки «НТС» IMEI: №; IMEI: №, с запретом совершение следующих действий: продажу, дарение, обмен, залог и другие способы отчуждения и распоряжения арестованным имуществом, изменение статуса арестованного имущества и передачу его в пользование третьим лицам.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания без дополнительного наказания в виде штрафа, арест, наложенный на имущество ФИО1, необходимо отменить, хранящийся при уголовном деле сотовый телефон марки «НТС» возвратить ФИО1, или указанному им лицу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ, и полагает необходимым хранящиеся в камере хранения отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № (л.д.99) вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 1,271 гр., - хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производства уголовного дела (л.д.112); хранящиеся в уголовном деле (л.д.47) - упаковку из-под наркотического средства – хранить в уголовном деле в течении всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение назначенное ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 14 мая 2018 года - отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 14 мая 2018 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) год 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 24 июля 2019 года. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Новосибирской области, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 24 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу арест, наложенный на имущество принадлежащее ФИО1, на основании постановления 

<

данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 02 мая 2019 года, а именно автомобиль марки «ФИО2 2.3 Люксар» с государственным регистрационным номером №, сотовый телефон марки «НТС» IMEI: №; IMEI: №, - отменить. Хранящийся при уголовном деле сотовый телефон марки «НТС» возвратить ФИО1, или указанному им лицу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № (л.д.99) вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 1,271 гр., - хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производства уголовного дела (л.д.112); хранящиеся в уголовном деле (л.д.47) - упаковку из-под наркотического средства – хранить в уголовном деле в течении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Егорова С.В.