копия дело №1-57/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон 

... -Дата-

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего – судьи Рязанова Э.В., 

при секретаре Сосновских Я.А., 

с участием: помощника прокурора ... ФИО1, 

потерпевшей Ч.М.С.., 

обвиняемой ФИО2, 

защитника – адвоката Гуровой О.В., представившей удостоверение и ордер № от -Дата-, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившейся -Дата- в ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении ребенка, не работающей, судимости не имеющей, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в тайном хищении денежных средств Ч.М.С.., с банковской карты на имя последней, имевшем место -Дата- в помещении торгового центра по адресу: ..., с причинением значительного ущерба гражданину, на общую сумму 9 500 рублей. 

В судебное заседание потерпевшая Ч.М.С.. представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку с обвиняемой она примирилась, никаких претензий к ней она не имеет. 

Обвиняемая ФИО2 и её защитник не возражали против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обвиняемая при этом пояснила, что вину в совершении преступления она признает полностью и раскаивается в содеянном.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, помощника прокурора района, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемая ФИО2 судимости не имеет, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, на учетах в диспансерах города не состоит, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, свою вину признала полностью, с потерпевшим примирилась.

С учетом указанных обстоятельств, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: отчет, детализацию и справку – хранить при деле; диск – уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано через Индустриальный районный суд ... в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Э.В. Рязанов 

копия верна: судья Э.В. Рязанов 

секретарь Я.А. Сосновских