Дело №2а-10/2024(2а-589/2023)

УИД 22RS0045-01-2023-000670-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 07 февраля 2024 года 

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкиной А.В., 

при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, просили взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу: пеню за 2017 год в размере 2 руб. 86 коп., недоимку за 2018 год в размере 1414 рублей, пеню за 2017 год в размере 21 руб. 05 коп., недоимку за 2019 год в размере 3575 руб., пеню в размере 11 руб. 14 коп., недоимку за 2020 год в размере 4244 руб., пеню в размере 14 руб. 85 коп.

В обоснование административных исковых требований указали, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №. Согласно сведениям представленным ГИБДД, ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак 

<

***>, модель: ВАЗ 21053, VIN№, номер двигателя №, год выпуска 1999, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; Альфа Ромео 156, государственный регистрационный знак №, VIN№, номер двигателя №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, модель: ВАЗ 2121, №, номер двигателя №, год выпуска 1984, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2020. Сумма налога составила за 2017 год - 714 руб., за 2018 год - 1414 руб., за 2019 год - 3575 руб., за 2020 год - 4244 руб. Сумма налога за 2017 год оплачена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Поскольку транспортный налог за указанный в налоговом уведомлении период не был уплачен в установленные законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 об уплате налога, однако в срок, установленный в требовании для добровольной оплаты, налог не был уплачен налогоплательщиком. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику на сумму несвоевременно уплаченного налога начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. 

Пеня за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 руб. 86 коп. Пеня за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21 руб. 05 коп. Пеня за 2019 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 11 руб. 14 коп. Пеня за 2020 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 руб. 85 коп.

22.08.2023мировым судьёй судебного участка Смоленского района Алтайского края вынесен судебный приказ № взыскании с налогоплательщика задолженности. 19.05.2023судебный приказ отменён в связи с подачей налогоплательщиком возражений. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное дело рассмотрено по общим правилам судопроизводства в суде первой инстанции, предусмотренном разделом III КАС РФ. 

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в заявлении, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования признает в полном объеме.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, рассматривая административные исковые требования, с учётом правил, установленных главой 15 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые Налоговым кодексом РФ.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как следует из представленных административным истцом письменных доказательств, ФИО1 в 2017 году принадлежало транспортное средство: ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак 

<

***>; в 2018 году принадлежали транспортные средства: ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак 

<

***>, Альфа Ромео 156 государственный регистрационный знак 

<

***>; в 2019 году принадлежали транспортные средства: ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак 

<

***>, Альфа Ромео 156 государственный регистрационный знак 

<

***>, ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак 

<

***>; в 2020 году принадлежали транспортные средства: ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак 

<

***>, Альфа Ромео 156 государственный регистрационный знак 

<

***>, ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак 

<

***>, что не оспаривалось административным ответчиком. Данное обстоятельство подтверждается и сведениями, полученными при подготовке дела к судебному разбирательству из ГИБДД ОМВД РФ по Смоленскому району.

Поскольку ФИО1 не уплатил транспортный налог добровольно, административный истец просит взыскать недоимку за 2017-2020 годы в принудительном порядке.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что в соответствии со ст.357 НК РФ налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику транспортного налога, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог за 12 месяцев 2017 года в общей сумме 714 руб. (л.д.9), направленному налогоплательщику, где ему предлагалось погасить образовавшуюся задолженность. 

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению, в срок, установленный п.1 ст.70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на сумму 714 руб. и пени 2 руб. 87 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено в адрес налогоплательщика с помощью сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», где предлагалось погасить образовавшуюся задолженность (л.д.17).

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год за транспортное средство: ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог за 12 месяцев 2018 года в общей сумме 1417 руб. (л.д.11), направленному налогоплательщику, где ему предлагалось погасить образовавшуюся задолженность.

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению, в срок, установленный п.1 ст.70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на сумму 1414 руб. и пени 21 руб. 05 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено в адрес налогоплательщика с помощью сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», где предлагалось погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 20).

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год за транспортные средства: ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №, Альфа Ромео 156 государственный регистрационный знак №

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог за 12 месяцев 2019 года в общей сумме 3575 руб. (л.д.13), направленный налогоплательщику, где ему предлагалось погасить образовавшуюся задолженность.

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению, в срок, установленный п.1 ст.70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на сумму 3575 руб. и пени 11 руб. 14 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено в адрес налогоплательщика с помощью сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», где предлагалось погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 23).

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год за транспортные средства: ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №, Альфа Ромео 156 государственный регистрационный знак №, ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог за 12 месяцев 2020 года в общей сумме 4244 руб. (л.д.15), направленному налогоплательщику, где ему предлагалось погасить образовавшуюся задолженность.

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению, в срок, установленный п.1 ст.70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на сумму 4244 руб. и пени 14 руб. 85 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено в адрес налогоплательщика с помощью сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», где предлагалось погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 26).

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год за транспортные средства: ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №, Альфа Ромео 156 государственный регистрационный знак №, ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации.

Статьёй 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 НК РФ).

Направляя ответчику налоговые уведомления и налоговые требования, и обращаясь в суд с иском, административный истец произвёл расчёт транспортного налога в отношении транспортного средства, исходя из налоговой ставки, определённой ст.1 Законом Алтайского края №66-ЗС от 10.10.2002 «О транспортном налоге на территории Алтайского края» и мощности двигателя транспортного средства. 

За автомобиль налог исчислен за 2017 год за 12 месяцев исходя из мощности двигателя транспортного средства ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № - 71,40 л.с. и ставки налога в 10 руб. за 1 л.с. в общей сумме 714 руб. (71,40х10=714руб.).

За автомобили налог исчислен за 2018 год за 12 месяцев исходя из мощности двигателя транспортного средства ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № - 71,40 л.с. и ставки налога в 10 руб. за 1 л.с. в общей сумме 714 руб. (71,40х10=714руб.), Альфа Ромео 156 государственный регистрационный знак № - 140 л.с. и ставка налога в 20 руб. за 1 л.с. в общей сумме 700 руб. за 3 месяца. Всего в общей сумме 1414 руб.

За автомобили налог исчислен за 2019 год за 12 месяцев исходя из мощности двигателя транспортного средства ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № - 71,40 л.с. и ставки налога в 10 руб. за 1 л.с. в общей сумме 714 руб. (71,40х10=714руб.), Альфа Ромео 156 государственный регистрационный знак № - 140 л.с. и ставка налога в 20 руб. за 1 л.с. в общей сумме 2800 руб. за 12 месяцев, ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № - 73 л.с. и ставки налога в 10 руб. за 1 л.с. в общей сумме 61 руб. за 1 месяц. Всего в общей сумме 3575 руб.

За автомобили налог исчислен за 2020 год за 12 месяцев исходя из мощности двигателя транспортного средства ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № - 71,40 л.с. и ставки налога в 10 руб. за 1 л.с. в общей сумме 714 руб. (71,40х10=714руб.), Альфа Ромео 156 государственный регистрационный знак № - 140 л.с. и ставка налога в 20 руб. за 1 л.с. в общей сумме 2800 руб. за 12 месяцев, ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № - 73 л.с. и ставки налога в 10 руб. за 1 л.с. в общей сумме 730 руб. за 12 месяц. Всего в общей сумме 4244 руб.

Суд считает представленный расчёт в отношении указанных транспортных средств арифметически верным, выполненным в соответствии с положениями п.1 ст.361 НК РФ. 

Сумма налога частично оплачена - ДД.ММ.ГГГГ погашена в порядке зачёта в сумме 714 руб.

Обязанность ответчика по уплате транспортного налога обусловлена наличием в собственности ответчика транспортного средства и установлена Налоговым кодексом РФ и соответствующим законодательным актом субъекта РФ - Алтайским краем. По делу не установлены обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты транспортного налога в соответствии с положениями указанных нормативных правовых актов. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог в сумме 1414 руб. за 2018 год, 3575 руб. за 2019 год, 4244 руб. за 2020 год.

За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе, налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены: требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, пени в размере 2 руб. 87 коп., требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, пени в размере 21 руб. 05 коп., требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, пени в размере 11 руб. 14 коп., требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, пени в размере 14 руб. 85 коп.

Направляя ответчику налоговые требования и обращаясь в суд с иском, административный истец, как указано им в административном иске, произвёл расчёт пени за недоимку по транспортному налогу: за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 руб. 86 коп.; за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21 руб. 05 коп.; за 2019 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 11 руб. 14 коп.; за 2020 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 руб. 85 коп.

Следовательно, требования о взыскании пени по недоимке по транспортному налогу, заявленные административным истцом в общем размере 49 руб. 90 коп., также подлежат удовлетворению. 

В установленные в требовании сроки, обязанность по уплате транспортного налога и соответствующей пени в полном размере, административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения МИФНС России № по 

<

адрес> к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании недоимки по транспортному налогу и соответствующей пени с ФИО1

Как следует из определения мирового судьи судебного участка Смоленского района (копия на л.д.30) судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу отменён мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлено почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ), то есть, в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные административным истцом о взыскании с должника недоимки по транспортному налогу и соответствующей пени, являются обоснованными.

В силу ч.1 ст.103 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. 

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как следует из разъяснений, данных в п.40 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание государственной пошлины, в данном случае, необходимо производить в пользу местного бюджета. 

С учётом названных положений с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая составляет 400 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу: пеню за 2017 год в размере 2 руб. 86 коп., недоимку за 2018 год в размере 1414 рублей, пеню за 2017 год в размере 21 руб. 05 коп., недоимку за 2019 год в размере 3575 руб., пеню в размере 11 руб. 14 коп., недоимку за 2020 год в размере 4244 руб., пеню в размере 14 руб. 85 коп., а всего в сумме 9282 руб. 90 коп. 

Взыскать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края, в течение месяца.

Судья А.В. Седойкина