Дело № 1-7/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «09» июня 2021 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В., 

с участием государственных обвинителей - помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Сергеевой Н.В., ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Клюевой Л.Б., 

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Заугольникова А.Л., представившего удостоверение №766, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области от 14.08.2008 г. и ордер № 118094 от 25.09.2020 г., 

подсудимой ФИО2 и ее защитника - адвоката Ефимова В.А., представившего удостоверение №896, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области 15.07.2011 года и ордер № 144733 от 01.10.2020 года,

подсудимой ФИО3 и ее защитника - адвоката Гладких А.А., представившего удостоверение №1117, выданное Управлением Минюста России по Курской области 28.09.2015 года и ордер № 143846 от 01.10.2020 года,

подсудимого ФИО4 и его защитников - адвоката Долженкова Н.И., представившего удостоверение № 1247, выданное Управлением Минюста России по Курской области 12.01.2016 года и ордер № 120135 от 01.10.2020 года, адвоката Янкового А.О., представившего удостоверение №1353, выданное Управлением Минюста России по Курской области 11.01.2018 года и ордер №136702 от 16.03.2021 года, адвоката Артемьева А.И., представившего удостоверение №1433, выданное Управлением Минюста России по Курской области 16.11.2020 года и ордер № 121816 от 25.03.2021 года,

подсудимой ФИО5 и ее защитника - адвоката Захарова А.А., представившего удостоверение №178 выданное Управлением Минюста России по Курской области 18.10.2002 года и ордер № 112654 от 01.10.2020 года,

подсудимого ФИО6 и его защитника - адвоката Бондаревой А.Г., представившей удостоверение №1408 выданное Управлением Минюста России по Курской области 18.10.2019 года и ордер № 123328 от 01.10.2020 года,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого,

находящегося под стражей с 26 ноября 2019 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г»; 30 ч.3, 228.1 ч.5; 174.1 ч.3 п.«а» УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее-специальное образование, незамужней, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, не судимой,

находящейся под стражей с 26 ноября 2019 года, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г»; 30 ч.3, 228.1 ч.5; 174.1 ч.3 п.«а» УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, не судимой,

находящейся под домашним арестом с 08 ноября 2019 года, зачтено в срок домашнего ареста время ее задержания - с 06 по 08 ноября 2019 г., 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее судимого 

18 декабря 2018 г. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области по ст.158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, наказание исполнено, штраф оплачен 22.01.2019 г., 

находящегося под стражей с 08 ноября 2019 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, незамужней, зарегистрированной и проживавшей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, не судимой,

находящейся под стражей с 26 ноября 2019 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, работающего рабочим в ООО «Зоринский Сад», не судимого,

находящегося под стражей с 26 ноября 2019 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступления не было доведены до конца по независящим от них обстоятельствам;

покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам;

ФИО4 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; а ФИО3 пособничество в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

ФИО5 и ФИО6 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам;

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Эпизод преступления, совершенного ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (партии наркотических средств массой 15,55 гр., массой 16,29 г.).

Не позднее сентября 2019 года, неустановленное лицо (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунтах под наименованиями «Гриша» и «Керя», достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения, с целью извлечения материальной выгоды и своего незаконного обогащения, умышленно, решило совершить незаконный сбыт наркотических средств на территории Курской области, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Не позднее сентября 2019 года неустановленное лицо (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), понимая невозможность самостоятельного совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории Курской области и, осознавая необходимость для достижения своих противоправных целей, привлечения других лиц (соучастников), умышленно, решило создать на территории Курской области группу лиц, объединённую умыслом на незаконный сбыт наркотических средств на территории Курской области, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

С этой целью, не позднее сентября 2019 года, неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), организовало переписку в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» с ФИО1, использовавшим мобильный телефон марки «MEIZUM6T» и зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованиями «wifi5689», а также использовавшим мобильный телефон марки «HONOR 8S» и зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованиями «B.Y.N.K.E.R», которому под предлогом материального вознаграждения предложило совместно сбыть на территории Курской области наркотические средства в крупном размере.

Согласившись с предложением, ФИО1 и неустановленное лицо (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), распределили между собой роли, согласно которым: неустановленное лицо должно было: приискивать наркотические средства и помещать крупнооптовые партии наркотических средств в тайники-закладки на территории Курской области, о которых, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» сообщать ФИО1

ФИО1, в свою очередь должен был: соблюдая меры конспирации, осуществлять личную переписку в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» с неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), в целях конспирации последнего; получать в тайниках («закладках»), расположенных на территории Курской области крупнооптовые партии наркотических средств; осуществлять перевозку крупнооптовых партий наркотических средств, полученных от неустановленного лица (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), через тайники («закладки»); хранить наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта; взвешивать и расфасовывать оптовые партии наркотических средств по среднеоптовым партиям; помещать в тайники («закладки») среднеоптовые партии наркотических средств, расфасованных по различным упаковкам в объеме, указанном неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), и сообщать их места нахождения при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через службу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» неустановленному лицу, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), для их последующего сбыта; делать фотографии мест тайников («закладок») со среднеоптовыми партиями с наркотическими средствами.

ФИО1, не позднее сентября 2019 года, в неустановленное предварительным следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, будучи осведомленный о преступных намерениях, осознавая противоправный характер планируемых действий, и свою роль при совершении преступления, из корыстной заинтересованности, за материальное вознаграждение определенное неустановленным лицом, от суммы, полученной за реализацию наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, умышленно, предложил своей сожительнице ФИО2 за материальное вознаграждение, определенное неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), от суммы, полученной за реализацию наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, совершить указанное преступление, при этом проинформировал ее о своих преступных намерениях и о его роли в совершении преступления, на что она согласилась.

После чего ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли, согласно которым: ФИО2 должна была совместно с ФИО1 получать в тайниках («закладках»), расположенных на территории Курской области крупнооптовые партии наркотических средств; осуществлять перевозку крупнооптовых партий наркотических средств, полученных от неустановленного лица через тайники («закладки»); хранить наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта; взвешивать и расфасовывать оптовые партии наркотических средств по среднеоптовым партиям; приобретать необходимые предметы для фасования наркотических средств; помещать в тайники («закладки») среднеоптовые партии наркотических средств, расфасованных по различным упаковкам в объеме, указанном неустановленным лицом, и сообщать их места нахождения при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через службу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» неустановленному лицу (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), для их последующего сбыта; находясь на расстоянии от ФИО1, контролировать окружающую обстановку, тем самым обеспечивая его безопасность в момент получения крупнооптовых партий наркотических средств, а также при изготовлении последним «тайников-закладок» с наркотическими средствами для «закладчиков».

О данной договоренности с ФИО2 ФИО1, сообщил неустановленному лицу (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство). За данные действия ФИО1 и ФИО2 должны были получать материальное вознаграждение в криптовалюте в виде части денежных средств определенной неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), от суммы, полученной за реализацию наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Кроме того, не позднее октября 2019 года, неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории Курской области, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, организовало переписку в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» с ФИО3, которой под предлогом материального вознаграждения предложило: соблюдая меры конспирации, осуществлять личную переписку в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» с неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство); получать в тайниках («закладках»), расположенных на территории Курской области, места, нахождения которых будет сообщать неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), среднеоптовые партии наркотических средств, расфасованных по различным упаковкам; осуществлять перевозку среднеоптовых партий наркотических средств, полученных от неустановленного лица (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), через тайники («закладки») на принадлежащим ФИО7 - матери ФИО3, автомобиле марки «КИА ПИКАНТО», регистрационный знак 

<

***>; помещать в тайники («закладки») мелкооптовые партии наркотических средств расфасованных по различным упаковкам в объеме, указанном неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), и сообщать их места нахождения при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через службу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» неустановленному лицу, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), для их дальнейшей реализации; делать фотографии мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами, на что ФИО3, из корыстной заинтересованности, за материальное вознаграждение определенное неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), от суммы, полученной за реализацию наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, умышленно, согласилась.

В свою очередь, не позднее октября 2019 года, ФИО3, в неустановленном предварительным следствием месте, под предлогом материального вознаграждения умышленно, предложила ФИО4 совершить указанное преступление, на что он согласился

После чего ФИО3 и ФИО4 распределили между собой роли, согласно которым: ФИО4 должен был: соблюдая меры конспирации, осуществлять личную переписку в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» с неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство); совместно с ФИО3 получать в тайниках («закладках»), расположенных на территории Курской области, места, нахождения которых им будет сообщать неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), среднеоптовые партии наркотических средств, расфасованных по различным упаковкам; совместно с ФИО3 осуществлять перевозку среднеоптовых партий наркотических средств, полученных от неустановленного лица, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), через тайники («закладки») на принадлежащим ФИО7, матери ФИО3, автомобиле марки «КИА ПАКАНТО», регистрационный знак №; помещать в тайники («закладки») мелкооптовые партии наркотических средств расфасованных по различным упаковкам в объеме, указанном неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), и сообщать их места нахождения при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через службу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» неустановленному лицу, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), для их дальнейшей реализации; делать фотографии мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами, изготовленными совместно с ФИО3; находясь на расстоянии от ФИО3, контролировать окружающую обстановку, тем самым обеспечивая её безопасность в момент получения среднеоптовых партий наркотических средств, а также при изготовлении последней «тайников-закладок» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

За данные действия ФИО3 и ФИО4 должны были получать материальное вознаграждение через электронную платежную систему или на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК» VISA № (счет №), принадлежащую ФИО4 в виде части денежных средств определенной неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), от суммы, полученной за реализацию наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

О данной договоренности с ФИО4 ФИО3 сообщила неустановленному лицу, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство).

Не позднее 27 октября 2019 года, не позднее 16 часов 05 минут, неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), реализуя свой преступный умысел, поместило в тайник («закладку»), в неустановленное предварительным следствием место, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 15,55 г., о чем сообщило ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram».

После чего, не позднее 27 октября 2019 года, не позднее 16 часов 05 минут, ФИО1 и ФИО2, во исполнение совместного умысла, направленного на незаконный сбыт на территории Курской области наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенным ролям, забрали из тайника («закладки»), наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 15,55 г., для последующего незаконного сбыта, которое, перевезли на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, не позднее 27 октября 2019 года, не позднее 16 часов 05 минут, во исполнение своего преступного умысла, согласно отведенным ролям, расфасовали наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой не менее 15,55 г. по упаковкам с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем создания тайников («закладок») с наркотическим средством.

Затем 27 октября 2019 года, не позднее 16 часов 05 минут, по указанию неустановленного лица, выполняя отведенную им в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере роль, ФИО1 на участке местности, расположенном в Курском районе Курской области, имеющим GPS-координаты 51.798850, 36.211038, поместил находившиеся в прозрачном, бесцветном полимерном пакете, имеющим застежку на горловине, свертки, каждый из которых изготовлен из изоляционной липкой ленты белого цвета и фольги, в каждом из которых находились прозрачные, бесцветные, полимерные пакеты, имеющие застежки на горловине, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой не менее 15,55 г., создав, таким образом, тайник («закладку»), для его последующего незаконного сбыта. При этом, ФИО2, согласно отведенной ей роли, находясь вблизи вышеуказанного места, наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым, обеспечивала безопасность ФИО1

После чего, 27 октября 2019 года, примерно в 16 часов 05 минут, ФИО1, используя свой мобильный телефон «MEIZUM6T», сделал фотографию места тайника («закладки»), к которой прикрепил GPS-координаты 51.798850, 36.211038 данного места, а затем в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью программы «Telegram», передал неустановленному лицу, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), фотоснимок с описанием места тайника («закладки») и GPS-координатами с наркотическим средством, для его последующего незаконного сбыта, а именно: «7)курск район шуклинка 51.798850, 36.211038 видим электро будку с лево от нее пенечек клад под ним вес 30х0,6крб».

После этого, 29 октября 2019 года, примерно в 00 часов 39 минут, неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной роли, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», сообщило ФИО3 и З.А.АБ. место тайника («закладки»), ранее изготовленного ФИО1 и ФИО2, а именно: «7)курск район шуклинка 51.798850, 36.21038 видим электро будку с лево от нее пенечек клад под ним вес 30х0,6крб», в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 15,55 г.

В свою очередь, 31 октября 2019 года, примерно в 13 часов 34 минуты, ФИО4 и ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории Курской области наркотических средств, выполняя отведенную им роль, на автомобиле марки «КИА ПИКАНТО», регистрационный знак №, прибыли по вышеуказанному адресу, где ФИО4 забрал из тайника («закладки») наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 15,55 г., для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. При этом, ФИО3, согласно отведенной ей роли, находясь в вышеуказанном автомобиле, стоявшем вблизи вышеуказанного места, наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивала безопасность ФИО4

После чего, 31 октября 2019 года, в вечернее время, ФИО4 и ФИО3, согласно отведенным ролям, на автомобиле марки «КИА ПИКАНТО», регистрационный знак №, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 15,55 г., с целью последующего незаконного сбыта, направились в г. Курчатов Курской области. 

Однако, 31 октября 2019 года, примерно в 18 часов 10 минут, находясь в автомобиле марки «КИА ПИКАНТО», регистрационный знак №, стоявшем около гаража №155 ГСК №3 по Успенскому переезду г. Курчатова Курской области ФИО4 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО4, в левом кармане его куртки, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 15,55 г.

Согласно справке об исследовании № 1066/и от 02.11. 2019 г. и заключению эксперта №1041/З от 28.11.2019 г., вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 15,55 г., которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство),покушались незаконно сбыть наркотические средства общей массой 15,55 г., в крупном размере, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства не дошли до потребителей, были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота. 

Кроме того, не позднее 30 октября 2019 года, не позднее 13 часов 35 минут, неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории Курской области наркотических средств, действуя согласно предварительной договоренности, поместило в тайник («закладку») - «5 г.Курск 30х0,6 крк. координаты 51.823893, 36.168977 яндекс карты, видим траву там клад», наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 16,29 г., для его последующего незаконного сбыта, о чем 30 октября 2019 года, примерно в 13 часов 35 минут, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», сообщило ФИО3 и ФИО4 место тайника («закладки»), а именно: «5 г.Курск 30х0,6 крк. Координаты 51.823893, 36.168977 яндекс карты, видим траву там клад».

В свою очередь ФИО4 и ФИО3, во исполнение совместного преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, 31 октября 2019 года, примерно в 14 часов 15 минут, согласно отведенной роли, на автомобиле марки «КИА ПИКАНТО», регистрационный знак №, под управлением последнего, прибыли по вышеуказанному адресу, где ФИО4 забрал из тайника («закладки») наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 16,29 г., для его последующего незаконного сбыта. При этом, ФИО3, находясь в автомобиле марки «КИА ПИКАНТО», регистрационный знак №, стоявшем вблизи вышеуказанного места, наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивала безопасность ФИО4

После чего, 31 октября 2019 года, в вечернее время, ФИО4 и ФИО3, согласно отведенным ролям, на автомобиле марки «КИА ПИКАНТО», регистрационный знак №, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 16,29 г., с целью последующего незаконного сбыта, направились в г. Курчатов Курской области. 

31 октября 2019 года, примерно в 18 часов 10 минут, находясь в автомобиле марки «КИА ПИКАНТО», регистрационный знак №, стоявшем около гаража №155 ГСК №3 по Успенскому переезду г. Курчатова Курской области ФИО4 и ФИО3 задержаны сотрудниками полиции. В результате осмотра места происшествия - автомобиля марки «КИА ПИКАНТО», регистрационный знак №, стоявшем около гаража №155 ГСК №3 по Успенскому переезду г. Курчатова Курской области, на правом пассажирском коврике, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 16,29 г., находившееся в прозрачных, бесцветных, полимерных пакетах, имеющих застежку на горловине, которые, в свою очередь, находились в свертках, каждый из которых изготовлен из цветной изоляционной липкой ленты и фольги.

Согласно справке об исследовании № 1065/и от 01.11.2019 г. и заключению эксперта № 1041/З от 28 н.11.2019 г., вещество, изъятое из незаконного оборота сотрудниками полиции 31.10.2019 года, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 50 минут, в результате производства осмотра места происшествия - автомобиля марки «КИА ПИКАНТО», регистрационный знак №, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 16,29 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой 15,55 г. и массой 16,29 г., общей массой 31,84 грамма, образует крупный размер.

Таким образом, ФИО3, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), покушались незаконно сбыть наркотические средства общей массой 31,84 г., в крупном размере, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства не дошли до потребителей, были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота. 

2. Эпизод преступления, совершенного ФИО3, ФИО4 (наркотическое средство массой 0,23 г.).

Кроме того, не позднее 31 октября 2019 года, ФИО4, приобретя в неустановленное предварительным следствием время и месте, наркотическое средство - вещество, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 0,23 г., находившееся в прозрачном полимерном пакетике, имеющим застежку на горловине, который в свою очередь, находился в пачке из-под сигарет «Kent», поместил его в тумбочку в гараже №140 ГСК №3 по Успенскому переезду г. Курчатова Курской области, используемом ФИО3, принадлежащем ее дедушке ФИО8 (по данному факту 29.07.2020 г. 

в отношении ФИО8 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела), где незаконно хранил его, без цели сбыта. 31.10.2019 года, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут, в результате осмотра места происшествия - гаража 

<

адрес> Курской области, оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. При этом ФИО3 была осведомлена об умысле и намерениях ФИО4 и оказывала пособничество ФИО4 в незаконном хранении данного наркотического средства, которое выражалось в предоставлении для этих целей находящегося в ее пользовании гаража. 

Согласно справке об исследовании №1064/и от 02.11.2019 г. и заключению эксперта №97/з от 21.02.2020 г., вещество, изъятое из незаконного оборота 31.10.2019 г. в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут в результате осмотра места происшествия - гаража 

<

адрес> Курской области, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 0,23 г., которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

3. Эпизод преступления, совершенного ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 (партия наркотических средств массой 64,4 г.).

Кроме того, не позднее ноября 2019 года, неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории Курской области, организовало переписку в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» с ФИО5, зарегистрированной в аккаунтах под наименованиями « 

В свою очередь, в начале ноября 2019 года, в вечернее время, ФИО5, в неустановленное предварительным следствием месте в Обоянском районе Курской области, под предлогом материального вознаграждения умышленно, предложила ФИО6 совершить указанное преступление, на что он согласился

После чего ФИО5 и ФИО6 распределили между собой роли, согласно которым: ФИО6 должен был: - совместно с ФИО5 получать в тайниках («закладках») среднеоптовые партии наркотических средств, расфасованных по различным упаковкам, расположенных на территории Курской области, места нахождения которых, ФИО5 в службе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» будет сообщать неустановленное лицо; совместно с ФИО5 осуществлять перевозку среднеоптовых партий наркотических средств, полученных от неустановленного лица через тайники («закладки») на принадлежащим ей автомобиле марки «МАЗДА 3», регистрационный знак №; помещать в тайники («закладки») мелкооптовые партии наркотических средств расфасованных по различным упаковкам в объеме, указанном неустановленным лицом, и сообщать их места нахождения при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через службу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» неустановленному лицу, для их дальнейшего сбыта; делать фотографии мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами, изготовленными совместно с ФИО5

За данные действия ФИО5 и ФИО6 должны были получать материальное вознаграждение через электронную платежную систему или банковские карты в виде части денежных средств определенной неустановленным лицом, от суммы, полученной за реализацию наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

О данной договоренности с ФИО6 ФИО5 сообщила неустановленному лицу, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство).

Не позднее 16 ноября 2019 года, не позднее 13 часов 08 минут, неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), реализуя свой преступный умысел, поместило в тайник («закладку»), в неустановленное предварительным следствием место, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 64,4 г., о чем сообщило ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram».

После чего, не позднее 16 ноября 2019 года, не позднее 13 часов 08 минут, ФИО1 и ФИО2, во исполнение совместного умысла, направленного на незаконный сбыт на территории Курской области наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенным ролям, забрали из тайника («закладки»), наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 64,4 г., для последующего незаконного сбыта, перевезли на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, не позднее не позднее 16 ноября 2019 года, не позднее 13 часов 08 минут, во исполнение своего преступного умысла, согласно отведенным ролям, расфасовали наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой не менее 64,4 г. по упаковкам, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем создания тайников («закладок») с наркотическим средством.

Затем, 16 ноября 2019 года, не позднее 13 часов 08 минут, по указанию неустановленного лица, выполняя отведенную им в незаконном сбыте наркотических средств роль, ФИО1 на участке местности, расположенном по ул. 1-я Офицерская г. Курска, имеющим GPS-координаты 51.759352, 36.174798, поместил находившиеся в прозрачном, бесцветном полимерном пакете, имеющим застежку на горловине, свертки, каждый из которых изготовлен из изоляционной липкой ленты белого цвета и фольги, в каждом из которых находились прозрачные, бесцветные, полимерные пакеты, имеющие застежки на горловине, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой не менее 64,4 г., создав, таким образом, тайник («закладку»), для последующего незаконного сбыта. При этом, ФИО2, согласно отведенной ей роли, находясь вблизи вышеуказанного места, наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым, обеспечивала безопасность ФИО1

После чего, 16 ноября 2019 года, примерно в 13 часов 08 минут, ФИО1, используя свой мобильный телефон «MEIZUM6T», сделал фотографию места тайника («закладки»), к которой прикрепил GPS-координаты 51.759352, 36.174798 данного места, а затем в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью программы «Telegram», передал неустановленному лицу, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), фотоснимок с описанием места тайника («закладки») и GPS-координатами с наркотическим средством, для его последующего незаконного сбыта, а именно: «1)курск район центр 51.759352, 36.174798 видим бугор поднимаемся к бревну за ним пакет черный клад прикопан под ним вес 60х1.2крс».

17 ноября 2019 года, примерно в 11 часов 17 минут, неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной роли, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», сообщило ФИО5, использовавшей аккаунт под наименованием «• 

В свою очередь, 17 ноября 2019 года, примерно в 15 часов 11 минут, ФИО5, согласно отведенной роли, использовав свой мобильный телефон марки «HONOR 10», зарегистрированная в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» под аккаунтом с наименованиями « 

После чего, 18 ноября 2019 года, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 28 минут, ФИО5 и ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории Курской области наркотических средств в крупном размере, выполняя отведенную им роль, на автомобиле марки «МАЗДА 3», регистрационный знак № прибыли по вышеуказанному адресу, где ФИО5 совместно с ФИО6 забрали из тайника («закладки») наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 64,4 г., для последующего незаконного сбыта, с которым на вышеуказанном автомобиле направились в г. Курчатов Курской области. 

Однако, 18 ноября 2019 года, примерно в 20 часов 44 минуты, находясь в автомобиле марки «МАЗДА 3», регистрационный знак №, напротив дома №6-Б по ул. Лемешовка с. Дичня Курчатовского района Курской области ФИО6 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО6, в левом кармане его куртки было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 64,4 г.

Согласно справке об исследовании №1104/и от 19.11.2019 г. и заключению эксперта №1059/з от 09.12.2019 г., вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 64,4 г., которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), а также ФИО5 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), покушались незаконно сбыть наркотические средства общей массой 64,4 г., в крупном размере, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства не дошли до потребителей, были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота. 

4. Эпизод преступления, совершенного ФИО1, ФИО2 (партия наркотических средств общей массой 486,53 г.).

Кроме того, 24 ноября 2019 года, примерно в 12 часов 55 минут, неустановленное лицо (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунтах под наименованиями «Гриша» и «Керя» (26 июня 2020 года уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в ходе переписки через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» сообщило ФИО1, информацию о месте нахождении тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 486,35 г., а именно -GPS-координаты «51.823086, 36.166776».

После чего, 25 ноября 2019 года, примерно в 12 часов 24 минуты, ФИО1 и ФИО2, во исполнение совместного умысла, направленного на незаконный сбыт на территории Курской области наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенным ролям, на автомобиле марки «Рено-логан», регистрационный знак предварительным следствием не установлен, направились к месту нахождения тайника («закладки»), находившегося на участке местности с GPS-координатами «51.823086, 36.166776».

25 ноября 2019 года, примерно в 12 часов 50 минут, ФИО1 и ФИО2, около СНТ «Зеленая Роща» д. Сапогово Курского района Курской области были задержаны сотрудниками полиции. 25.11.2019 г., в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 55 минут, сотрудниками полиции в результате осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи СНТ «Зеленая Роща» д. Сапогово Курского района Курской области, имеющего GPS-координаты 51.823086, 36.166776, обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 486,35 г. 

Согласно справки об исследовании №1111/И от 25.11.2019 г. и заключению эксперта №468/з от 30.06.2020 г. вещество, изъятое сотрудниками полиции 25.11.2019 г., в результате осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи СНТ «Зеленая Роща» д. Сапогово Курского района Курской области, имеющего GPS-координаты 51.823086, 36.166776 содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 486,35 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует особо крупный размер.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), покушались незаконно сбыть наркотические средства общей массой 486,35 г., в особо крупном размере, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства не дошли до потребителей, были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота. 

5.Эпизод преступления, совершенного ФИО1, ФИО2 (партии наркотических средств массой 62,53 г., массой 1132,7 г.).

Кроме того,17 ноября 2019 года, примерно в 16 часов 14 минут, неустановленное лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «Керя» (26 июня 2020 года уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в ходе переписки через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» сообщило ФИО1, информацию о местонахождении тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 62,53г. и наркотического средства - (каннабис) марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г., а именно: «1 г Курск 500крб крк координаты 51.757858, 36.133129 яндекс карта смотри по отметке 2 клада».

После чего, 18 ноября 2019 года, не позднее 12 часов 15 минут, ФИО1 и ФИО2, во исполнение совместного умысла, направленного на незаконный сбыт на территории Курской области наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенным ролям, забрали из тайника («закладки»), наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 62,53 г., и наркотическое средство - (каннабис) марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г., для последующего незаконного сбыта, которое, перевезли на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> где, не позднее 18 ноября 2019 года, в неустановленное предварительным следствием время, во исполнение своего преступного умысла, согласно отведенным ролям, расфасовали наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 62,53 г., и наркотическое средство - (каннабис) марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г., по упаковкам, с целью дальнейшего незаконного сбыта, путем создания тайников («закладок») с наркотическим средством.

25 ноября 2019 года, примерно в 12 часов 50 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь около СНТ «Зеленая Роща» д.Сапогово Курского района Курской области задержаны сотрудниками полиции.

25 ноября 2019 года, в период времени с 18 часов 50 минут по 23 часа 45 минут, в результате осмотра места происшествия - дома № по 

<

адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой 62,53 г., наркотическое средство - (каннабис) марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г.

Согласно справки об исследовании №1115/И от 26.11.2019 г. и заключению эксперта №94/з от 20.02.2020 г., вещество, изъятое сотрудниками полиции 25.11.2019 года, в результате осмотра места происшествия - дома № по 

<

адрес> является наркотическим средством - (каннабис) марихуана,общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г.

Согласно справки об исследовании №1114/и от 26.11.2019 г. и заключению эксперта №95/з от 21.02.2020 г., вещество, изъятое сотрудниками полиции 25.11.2019 г. в результате осмотра места происшествия - дома 

<

адрес> содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 62,53 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуана),общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г.,образует крупный размер, масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 62,53 г., образует крупный размер.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), покушались незаконно сбыть наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой 62,53 г., наркотическое средство - (каннабис) марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г., в крупном размере, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства не дошли до потребителей, были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в: 

покушении на незаконный сбыт наркотических средств, массой 15,55 г., совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, не признал;

покушении на незаконный сбыт наркотических средств, массой 64,4 г., совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, не признал;

покушении на незаконный сбыт наркотических средств, N-метилэфедрон, массой 62,53 г., марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г., совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, признал частично;

покушении на незаконный сбыт наркотических средств, массой 486,35 г., совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, признал частично.

По существу предъявленного обвинения пояснил следующее.

Его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (наркотическое средство массой не менее 15,55 г.) не нашла своего подтверждения. Он не имел умысла на сбыт наркотических средств в составе организованной группы. С ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не знаком. Он общался и сожительствовал с ФИО2, которой сообщил примерно в сентябре 2019 г., что решил заниматься сбытом наркотиков с помощью сети Интернет. В связи с тем, что он с ФИО2 проживали в одном жилище, по адресу: 

<

адрес>, которое они снимали, то понимал, что рано или поздно она увидит в доме наркотики, начнёт задавать вопросы, в связи этим сам ей всё рассказал и предложил помогать ему при взвешивании и расфасовке наркотиков перед их закладками в тайники «закладки», на что она согласилась. За всё время ФИО2 помогала ему взвешивать и фасовать наркотические средства несколько раз. В преступный сговор ни с вышеуказанными лицами, ни с так называемым организатором преступной группы, личность которого органом предварительного следствия не установлена и уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не вступал, не согласовывал с организатором преступной группы свои действия, направленные, по мнению органа предварительного следствия, на незаконный сбыт наркотических средств путём осуществления «тайников - закладок» в составе организованной группы. Следствием не указано конкретное количество пакетов с наркотическим средством, которые он и ФИО2 27.10.2019 не позднее 16:05 забрали из тайника-закладки; конкретное количество пакетов, которые он и ФИО2 расфасовали, находясь у себя дома; не указано место изготовления им предполагаемого тайника-закладки, кроме географических координат, взятых следователем в памяти его мобильного телефона, нет информации адреса нахождения тайника с наркотическим средством, переданного неустановленным лицом ФИО3, ФИО4 Данное наркотическое средство он впоследствии лично изъял из «тайника-закладки» по инициативе оператора «Керя», который ему сообщил об этом в переписке. Таким образом, он объективно не смог сбыть наркотическое средство общей массой не менее 15,55 гр. По эпизоду партии наркотических средств массой не менее 64,4 гр. не доказано, что он и ФИО2 16.11.2019 не позднее 13:08 забрали из тайника-закладки наркотическое средство. Не установлено конкретное количество пакетов, в которые он и ФИО2, находясь у себя дома, изготовили. Не доказано, что он поместил указанное количество наркотического средства в тайник - «закладку» по указанным координатам. По эпизоду наркотического средства - вещества, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалеферон, общей массой не менее 62,53 гр. и наркотического средства - (каннабис) марихуана, весом в высушенном состоянии 1132,7 гр., пояснил следующее. Действительно, обнаруженное в доме наркотическое средство общей массой не менее 62,53 гр. он хранил для дальнейшего сбыта, однако не смог довести свой умысел до конца, т.к. указанное средство изъято в результате осмотра дома. Наркотическое средство марихуана общей массой 1132,7 гр. он хранил для личного потребления путём курения. Примерно в августе 2019 г. в Октябрьском районе он увидел, что в поле произрастает конопля, сорвал, принёс домой, высушил, измельчил и поместил в банки, контейнеры и хранил в доме, который снимал совместно с ФИО2. Курил, когда ФИО2 не было в доме. Кроме того, также сорвал куст конопли, который не стал сушить и измельчать, а посадил в горшок, который поставил в одной из комнат дома. Он сажал марихуану в горшок, когда ФИО2 не было дома, об этом он ей не говорил. Видела ли ФИО2, что среди домашних растений в горшке, в доме находится марихуана, он не знает. 

По эпизоду партии наркотических средств общей массой 486,35 гр. вину признает частично, признает факт переписки в Сети Интернет в мессенджере «Телеграм» с человеком под ником «Керя» и получения от него адреса местонахождения тайника-«закладки» с крупной партией наркотического средства для дальнейшего изъятия из тайника с целью изготовления путём расфасовки наркотического средства на более мелкие дозы. Не признает покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием Сети «Интернет» в особо крупном размере. Не признает совершение указанного преступления в составе организованной группы, поскольку следствием не доказан один из обязательных признаков организованной группы - устойчивость. Описываемые следователем эпизоды с ФИО4, ФИО9, Боевой и ФИО6 носили разовый характер. Нет доказательств договорённости участников организованной группы, тесной взаимосвязи между её «членами», объединившимися, по версии органа предварительного следствия для совершения преступлений, не установлено и не доказано, что каждый участник организованной группы сознавал, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану. 

Также пояснил, что был задержан сотрудниками полиции 25.11.2019, с указанной даты был лишён права свободного передвижения, у него был изъят в результате личного досмотра мобильный телефон, в результате чего он был ограничен в свободном пользовании телефона и не смог воспользоваться правом сделать телефонный звонок своему адвокату. Вместе с тем, из протокола задержания его в качестве подозреваемого, указано, что он задержан 26.11.2019 в 20 час. 45 мин. Просит исчислять срок его задержания не с 26.11.2019, а с 25.11.2019. Также указывает на то, что в ходе его личного досмотра 25.11.2019 и производстве осмотра места происшествия 25.11.2019 в СНТ «Зелёная роща» и дома, где они проживали с ФИО2, были нарушены его права и процедура данных следственных действий, поскольку права, закреплённые в ч. 1.1 ст. 144 УПК, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены не были, не предоставлена возможность осуществления этих прав. 

ФИО2 к изготовлению тайников он не привлекал, кроме эпизода, связанного с СНТ «Зеленая роща», помощь в фасовке она ему оказывала только 2 раза, как она указала.

В ходе отобрания у него объяснений 26.11.2019 г. оперуполномоченным УКОН ФИО10, а также в ходе допроса его в качестве подозреваемого следователем ФИО11, фактически показаний он не давал. После беседы со ним, о/у ФИО10 самостоятельно, просмотрев содержимое его (ФИО13) мобильного телефона, изготовил протокол объяснения, фактически его не опрашивая, содержание объяснения до него доведено не было. ФИО10 в настойчивой форме попросил его подписать объяснения, говорил, что так будет лучше, что его не посадят в тюрьму, если он подпишет и введённый в заблуждение он подписал объяснение. После отобрания от него объяснения, которое он фактически не давал, его доставили в ОМВД России по Курскому району. Следователь ФИО11 сообщил, что у него будет адвокат по назначению - Лукьянчикова И.А., которая с ним конфиденциально не побеседовала, позицию по уголовному делу не согласовала. В силу того, что он впервые столкнулся с фактом его задержания и не получил юридической консультации от адвоката по назначению, он сообщил следователю, что признает себя виновным по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ. Следователь фактически его не допрашивал, вопросов, отражённых в протоколе допроса не задавал, распечатал протокол допроса, ознакомиться с его содержанием не предложил, сам протокол не прочитал и показал места, где нужно было расписаться и по совету адвоката он расписался в протоколе.

Признает вину по эпизоду наркотических средств, изъятых в СНТ «Зеленая роща» и синтетических наркотиков, изъятых в их доме. Не признает по всем эпизодам совершение преступления организованной группой, и использованием сети Интернет, не признает вину по покушению на сбыт наркотических средств массой 15,55 г. и массой 64,4 г. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.1 УК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 26.11.2019 г.в присутствии защитника, следует, что наркотические средства синтетического происхождения он приобретал в тайниках-закладках, адреса которых получал от неустановленного лица в сети - интернет под ником «Керя». Он приобретал наркотические средства в г. Курске через интернет-магазин «BestShop», о котором узнал от знакомых. Для переписки с интернет-магазином он использовал файл - обменник «Telegram». В приложении«Telegram» он зарегистрирован под своим абонентским номером, учетная запись «bуnker». Так как он испытывал трудное материальное положение, примерно в мае 2018 года, он решил устроиться в один из интернет магазинов закладчиком наркотических средств. В сети интернет в приложении Telegram он списался с интернет-магазином «БестШоп» с оператором «Гриша», относительно работы закладчиком наркотических средств синтетического происхождения. В ходе переписки с указанным лицом ему было разъяснено, что работа заключается в изготовлении тайников-закладок с наркотическими средствами, имеющими сленговое название «ск» на территории г. Курска и Курской области и последующего сообщения работодателю адресов изготовленных тайников с наркотиком. За один изготовленный тайник «закладку» с наркотиком оплата была 250 руб. Также «Гриша» проинструктировал его о необходимости настроить безопасность шифрования данных в телефоне, мерах конспирации при изготовлении тайников «закладок», т.е. использовать безлюдные места, не использовать подъезды, детские площадки, а также как надо себя вести, в случае задержания сотрудниками правоохранительных органов. После этого, оператор «Гриша» в приложении Telegram переслал ему сообщение с адресом тайника «закладки», в котором находилось несколько свёртков с наркотиком, которые необходимо было забрать и в дальнейшем разложить по одному свёртку в разные места, т.е. изготовить розничные партии «тайников-закладок», после чего, описание указанных адресов переслать оператору «Грише». Следуя его инструкциям, он забирал партии наркотиков, делал тайники «закладки» с наркотиками, фотографировал и с их описанием, передавал посредством сети интернет в приложении Telegram оператору «Грише» для дальнейшего сбыта последним через интернет-магазин «БестШоп». Через некоторое время оператор «Гриша» через транспортную компанию «СДЭК» прислал ему банковскую карту «Открытие». Также «Гриша» сообщил ему, что полученную заработную плату он будет выводить на указанную банковскую карту, для того, чтобы его не смогли задержать сотрудники полиции, а также, чтобы предать деньгам легальный вид. Далее, в приложении Telegram к нему добавился оператор, только уже под новым ником «Керя», с которым он продолжил вести переписку о тайниках закладках, как он узнал, тот ранее был зарегистрирован под ником «Гриша». За изготовленные тайники закладки с наркотиком он получал от оператора «Керя» заработную плату в виде биткоинов, в размере 250 рублей за каждый изготовленный им тайник-закладку с наркотиком. Данные биткоины он через различные биржи менял на рубли и выводил на банковскую карту «Открытие», которую он получил от оператора. Также, он знал, что в пользовании у ФИО2 имеется банковская карта «Сбербанк», которая была изъята при осмотре места происшествия. Деньги от сделанной работы он переводил на карту ФИО2. Розничные тайники с наркотическими средствами он изготавливал на территории г. Курска по требованию оператора «Керя». От своего оператора он получал адреса «тайников-закладок» с различным количеством свёртков с наркотиком от 5 до 30 штук в одном тайнике. Заработная плата приходила ему еженедельно по воскресеньям в виде биткоинов, полученные денежные средства от сбыта наркотиков он и ФИО2 тратили на свои нужды. При этом «Керя» часто его штрафовал, поскольку он должен был ежедневно работать, а он не работал так, как нужно было. О том, что он работал закладчиком наркотических средств, ФИО2 сначала не знала, однако когда он начал приносить домой деньги, то ФИО2 заинтересовалась и начала его расспрашивать откуда у него деньги. Он рассказал ФИО2 о том, что устроился работать закладчиком наркотических средств. Примерно в сентябре 2019 года, оператор «Керя» в переписке предложил ему работать «оптовым закладчиком», т.е. с помощью электронных весов взвешивать наркотик, расфасовывать его в свертки и в дальнейшем изготавливать для розничных «закладчиков», тайники-закладки с определенным количеством свертков с наркотиками по инструкциям, полученным от оператора. Также, оператор «Керя» сообщил ему, что при этом он будет получать тайник - закладки с нерасфасованным наркотиком в количестве от 100 грамм до 500 грамм, которые необходимо будет где-то хранить, указанный наркотик надо будет забирать за пределами г. Курска, и эта работа будет оплачиваться в большем размере. Об этом он рассказал ФИО2 и, так как он понимал, что работать с изготовлением тайников закладок с наркотиками предстоит в большем объеме, то предложил ей работать вместе, предложил ФИО2 взвешивать и фасовать наркотическое средство, а так же вместе забирать оптовые закладки с наркотиком за пределом г.Курска и изготавливать мини-оптовые тайники - закладки с наркотиком на территории г.Курска, на что она согласилась. Именно он втянул ФИО2 в совершении данных преступлений. Он в переписке с оператором «Керя» ответил согласием работать «оптовым закладчиком» и также сообщил, что в расфасовке наркотика и изготовлении тайников ему будет помогать его девушка, с которой он вместе проживает. Работа «фасовщика» от «розничного закладчика» отличалась тем, что необходимо было забирать наркотические средства в полимерных пакетах россыпью, от 100 до 500 грамм, изготавливать из них нужное количество свертков и по указанию оператора помещать в тайники для «розничных закладчиков», которые также работали на интернет - магазин «БестШоп». Далее, он и ФИО2 приобрели необходимые для работы упаковочные материалы, пустые полимерные пакеты, изоляционные ленты, фольга, электронные весы, которые привезли к себе домой, после чего он сообщил оператору в переписке о том, что они купили все необходимое и готовы к работе. После этого, от оператора «Керя» в переписке он получил координаты и описание адреса оптового тайника-закладки с наркотиком, который находился в лесополосе за московским постом ГИБДД, примерно в 20 км от г. Курска. Об этом он сообщил ФИО2 и в этот же день, они приехали по указанным координатам, где в лесополосе он обнаружил тайник, в котором находился сверток с наркотическим средством весом 250 грамм. Когда он ходил забирать наркотик из тайника, ФИО2 стояла около 30 метрах от него и смотрела, чтобы не было поблизости посторонних лиц и, в случае появления таких лиц, должна была сообщить ему по мобильному телефону. После того, как он забрал из тайника свёрток с наркотиком, они вместе с ФИО2 привезли его домой. В свертке был обмотанный пищевой плёнкой полимерный пакет с наркотиком. При взвешивании на весах в нём находилось 250 грамм наркотика, о чем он в переписке сообщил оператору «Керя» и выслал фото с наркотиком на весах. После этого, он получил от оператора «Керя» задание об изготовлении мелкооптовых тайников с наркотиками, о чем он сообщил ФИО2 С помощью весов и упаковочных материалов, ФИО2 расфасовала несколько свёртков с миниоптовыми партиями наркотика. После этого, по указанию оператора он вместе с ФИО2 изготавливали тайники - закладки с мини-оптовыми партиями наркотика на разных улицах г.Курска, он изготавливал мини-оптовые тайники - закладки с наркотиком для розничных закладчиков, делал описание и фотографии на мобильный телефон и отправлял оператору «Керя». ФИО2 при этом оставалась в стороне и смотрела, чтобы не было поблизости посторонних лиц, о чем должна была сообщить ему по телефону. В основном изготовлением мини-оптовых тайников закладок он вместе с ФИО2 занимались в центральном округе и железнодорожном округе г.Курска, д. Шуклинка, в районе Северный, г. Курска, в районе д. Татаренково Курского района. Всю работу по изготовлению тайников - закладок с наркотиком координировал оператор «Керя». Кроме этого, примерно в начале ноября 2019 г. оператор «Керя» написал ему, что один из розничных закладчиков, который забрал мини-оптовую закладку с наркотиком, пожаловался, что на свертках с наркотиком много женских волос, на что он ответил оператору, что это волосы случайно попали от его девушки, которая занимается фасовкой наркотиков, и что впредь больше такого не повторится. Таким образом, он вместе с ФИО2 с октября 2019 года по настоящее время фасовали и изготавливали мини-оптовые закладки с наркотиком для розничных закладчиков. При этом, они с ФИО2 договорились, что всю переписку с оператором «Керя», будет вести он, принимать заказы на изготовление мини-оптовых тайников с наркотиком, делать тайники - закладки и отсылать их описание. В обязанности ФИО2 входило взвешивание и расфасовка наркотика по сверткам. Когда наркотик заканчивался, он получал от оператора новые оптовые клады с наркотиком.

17.11.2019 г. он от оператора «Керя» снова получил сообщение с фотографиями и описанием адреса оптового тайника - закладки с наркотическим средством, следующего содержания: соль 750 грамм, г. Курск и координаты 51.757858, 36.133129 данного места тайника -закладки, о чем сообщил ФИО2, после чего они приехали по указанным координатам, где у основания дерева он обнаружил тайник, в котором находился полимерный пакет с содержимым. ФИО2 находилась рядом ним и смотрела, чтобы не было поблизости посторонних лиц. Он забрал пакет и вместе с ФИО2 они привезли его к себе домой, где в пакете они обнаружили несколько пакетов с наркотическим средством разной консистенции и цветов. Он взвесил на весах полученный от оператора «Керя» наркотик, сфотографировал его и отправил фотографию оператору «Керя». Далее, от оператора «Керя» начали поступать указания по изготовлению мини-оптовых тайников - закладок с наркотическими средствами. При этом, взвешиванием и фасовкой наркотика по пакетикам занимались они вместе с ФИО2, ФИО2 засыпала наркотическое средство в пакеты, а он изготавливал свертки из изоляционной ленты, согласно указанию оператора «Керя». После чего, он вместе с ФИО2 поехали в железнодорожный округ г.Курска, где он изготавливал мини-оптовые тайники с наркотическим средством, сведения, о которых он передавал оператору «Керя». В железнодорожном районе он с ФИО2 изготовил 5 тайников, с наркотическим средством, с разным количеством свертков. ФИО2 оставалась всегда неподалеку от него и наблюдала со стороны за появлением подозрительных лиц. Все сведения об изготовленный тайниках закладках, их координаты и фотоизображения он передал оператору «Керя» посредством сети Интернет в приложении Telegram. Вся переписка с оператором «Керя» с описанием тайников закладок, с их координатами и фотоизображениями, находится у него в мобильном телефоне. 22.11.2019 в вечернее время от оператора «Керя» снова поступило указание на 23.11.2019 изготовить 7 тайников - закладок с наркотическим средством «соль», о чем он сообщил ФИО2, после они совместно с ней взвесили и расфасовали 7 свертков с наркотиком, а затем вместе поехали в железнодорожный округ г.Курска, где он изготовил 7 мини-оптовых тайников с наркотическим средством, сведения и описание которых он передавал оператору «Керя». 

Также он с ФИО2 изготовили несколько тайников-закладок с наркотическим средством в центральном районе г. Курска, в том числе сделал тайник - закладку, в который поместил сверток с наркотическим средством «соль», в котором находилось 60 свертков по 1,2 г. При этом, используя в телефоне приложение «Яндекс карты» он определил координаты указанного тайника, сфотографировал место тайника и сделал следующее описание: 1) курск 60х1,2 координаты 51.759352, 36.174798 яндекс карты, клад прикопан под черным пакетом. Также они изготовили тайник-закладку в северном районе г. Курска. Все сведения об изготовленных тайниках «закладках», их координаты и фотоизображения он передал оператору «Керя» посредством сети Интернет в приложении Telegram. Вся переписка с оператором «Керя» с описанием тайников закладок, с их координатами и фотоизображениями, находится у него в мобильном телефоне. ФИО2 оставалась всегда неподалеку от него и наблюдала со стороны за появлением посторонних лиц.

Также, от оператора «Керя» поступили координаты тайника, фотографии и сообщение о том, что 25.11.2019 необходимо съездить и забрать очередную партию с наркотиком весом 500 грамм, координаты 51.702175, 36.136458, о чем он сообщил ФИО2 Он вместе с ФИО2 на такси приехали в СНТ «Зеленая Роща», для того чтобы забрать из тайника оптовую партию наркотиков. Когда они вышли из такси и направились по координатам, к ним подошли сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон, который он использовал для сбыта наркотических средств. С его согласия была перефотографирована его переписка в приложении Telegram с неустановленным лицом под ником «Керя» относительно сбыта наркотиков, а также фотоизображения тайников - закладок. Затем, ему и ФИО2 сотрудники полиции сообщили, что у них имеется информация о том, что в лесополосе, СНТ «Зеленая Роща», Курского района, Курской области, находится тайник «закладка» с наркотическим средством, который принадлежит ему и ФИО2, в связи, с чем необходимо провести осмотр указанного участка местности. После этого, он, ФИО2 вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми проследовали на указанный участок местности, где у основания дерева, расположенном в лесном массиве вблизи СНТ «Зеленая Роща», Курского района, Курской области был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились два пакета с наркотическим веществом, которое он вместе с ФИО2 хотели забрать с целью последующего сбыта, путем изготовления тайников «закладок» на территории г. Курска и Курской области. 

Затем сотрудники полиции пояснили ему и ФИО2, что у них имеется информация о том, что по месту их жительства, а именно в доме 

<

адрес> могут незаконно храниться наркотические средства, в связи с чем, необходимо провести осмотр места происшествия по указанному адресу. Перед началом проведения осмотра места происшествия, следователем было предложено ему и ФИО2 добровольно указать на имеющиеся у них в доме запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, на что он и ФИО2 заявили, что у них по месту жительства, а именно в доме 

<

адрес>, незаконно хранятся наркотические средства. В результате осмотра места происшествия в разных комнатах были обнаружены несколько электронных весов, упаковочный материал - фольга, пленка, пустые полимерные пакеты, наркотические средства синтетического происхождения в виде комков и порошка в пакетах, свертках и банках, которое он вместе с ФИО2 хранили с целью последующего сбыта путем изготовления тайников закладок. Обнаруженные пустые полимерные пакеты, фольга, пищевая пленка, весы, использовались им и ФИО2 для расфасовки наркотических средств. Также было обнаружено наркотическое средство - марихуана в банках, пластиковом контейнере, пластиковых ведрах и пластиковый горшок с растением конопля, произрастающим в земле. Кроме того, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Samsung» и мобильный телефон марки «Huawei», принадлежащий ему мобильный телефон марки «Meizu», банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО2, банковская карта «Открытие». Наркотическое средство марихуана, находящееся в стеклянных банках, пластиковом контейнере и на шкафу принадлежит ему и он хранил его для личного потребления, изготовил путем высушивания из растений конопля, которые он нарвал в августе 2019 года на заброшенном участке местности в Октябрьском районе Курской области. (Т.3 л.д.210-219).

Причину изменения своих показаний ФИО1 объяснил тем, что следователю показаний он не давал, следователь распечатал протокол допроса, он подписал эти показания не читая, доверившись адвокату, подтверждает их частично, ФИО2 ездила с ним один раз 25.11.2019 г. забирать оптовую партию и фасовала наркотики два раза. Все остальные события указаны верно, но все происходило в отсутствии ФИО2. Недозволенных методов в виде угроз, насилия к нему не применялось, но он и защитник подавали жалобу прокурору области, на то что не было юридической помощи, не разъяснена ст.51 Конституции РФ, что недозволенные методы применялись в форме морального давления. 

Подсудимая ФИО2 свою вину в: 

покушении на незаконный сбыт наркотических средств, массой 15,55 г., совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, не признала;

покушении на незаконный сбыт наркотических средств, массой 64,4 г., совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, не признала;

покушении на незаконный сбыт наркотических средств, N-метилэфедрон, массой 62,53 г., марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г., совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, признала частично;

покушении на незаконный сбыт наркотических средств, массой 486,35 г., совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, признала частично.

По существу предъявленного обвинения пояснила следующее. ФИО13 ее сожитель, они проживали с ним с осени 2018 года, снимали частный дом, он работал грузчиком. Когда с 2019 года он стал приносить домой большие суммы денег, около 15 000 рублей, то на ее вопросы сказал, что устроился работать закладчиком в магазин, механизм работы ей не рассказывал, переписку с ником «Керя» или «Гриша» она не видела. Потом его оператор предложил работу в конце сентября фасовать оптовые партии для закладчиков. Сначала он не соглашался, понимал, что это двойная работа, потом предложил ей помогать ему расфасовывать, сказал что зарплата будет больше, на что она согласилась. ФИО13 с согласия оператора стал оптовым закладчиком. Оператор написал, что нужно купить материалы для расфасовки наркотиков, что они и сделали, купили стрейч-пленку, фольгу, весы и ФИО13 написал ему, что согласен работать. Они распределили роли - она будет помогать расфасовать, а переписку с оператором ФИО13 будет вести сам, и мелкие оптовые партии наркотиков будет забирать за территорией г.Курска. Она два раза помогла расфасовать наркотики и больше он не просил, сам справлялся с этим, также она только один раз она ездила с ним за оптовой партией наркотиков 25.11.2019 года в г.Курске СНТ «Зеленая роща». Они доехали туда на такси, вышли из машины, к ним подошли сотрудники полиции и их задержали. Затем сотрудники полиции пошли в сторону посадки без нее и ФИО1 Далее был проведен личный досмотр ее и ФИО13, у нее изъяли только мобильный телефон Асус, потом пошли в сторону оптовой партии наркотиков. Кто указывал направление куда идти, не помнит. Затем поехали к ним домой по ул.Офицерская г.Курска. ФИО13 показал где наркотики, в первой комнате нашли весы, баночки с наркотиками, более 30 свертков, стрейч пленку, в другой комнате нашли марихуану. ФИО13 говорил ей, что принес ее для личного потребления, она к этой марихуане не имеет отношение. Затем их привезли в УКОН, начали допрашивать ФИО13, потом ее. Она отвечала на вопросы, сотрудник ничего при этом не печатал, никаких координат и их адреса она не называла. 

Признает вину по эпизоду наркотических средств, изъятых в СНТ «Зеленая роща» и синтетических наркотиков, изъятых в их доме. Не признает вину по всем эпизодам совершение преступления организованной группой, и использованием сети Интернет, не признает вину по покушению на сбыт марихуаны, изъятой в их доме и покушение на сбыт наркотических средств 15,55 г. и 64,4 г. В содеянном раскаивается.

Объяснения от 25.11.2019 г., в том виде, как они написаны, она не давала, ей дали их подписать уже напечатанные, была ночь, она была в стрессовом состоянии, не поняла смысла, сотрудники сказали, подписать и все будет нормально, она их читала и подписала. Затем их повезли к следователю ФИО11, он дал ей напечатанные показания, которые по совету адвоката Горбулина она подписала, сам протокол не читала. Ни с кем из подсудимых не была знакома, об их участии не знала, сведения, каким образом совершается преступление ей никто не сообщал, не осознавала, что принадлежит к преступной группировке, в разработке планировании совершенных преступлений не участвовала.

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 п.1 УК РФ показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от 26.11.2019 г. в присутствии защитника, с 2018 года она проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО1 В2019 году ФИО1 начал приносить домой много денег, примерно 15 000 рублей в неделю и рассказал о том, что устроился работать закладчиком наркотических средств, что в сентябре 2019 года, оператор «Керя» в переписке предложил ему работать «фасом», то есть оптовым закладчиком. В его обязанности входило: обнаружение на территории Курской области в тайниках оптовых закладок наркотических средств, их дальнейший сбор и хранение. Затем он должен был с помощью электронных весов взвешивать наркотические средства, расфасовывать в свертки и в дальнейшем подготавливать для розничных «закладчиков» тайники-закладки с определенным количеством свертков с наркотиками по инструкциям, полученным от оператора. Также оператор «Керя» сообщил ФИО1, что за работу он будет получать хорошие деньги. Обо всем этом ФИО1 рассказал ей, так как понимал, что работать с изготовлением тайников закладок с наркотиками предстоит в большем объеме и предложил ей работать вместе с ним, предложил ей взвешивать и фасовать наркотическое средство, а так же вместе забирать оптовые закладки с наркотиком за пределом г. Курска и изготавливать мини-оптовые тайники - закладки с наркотиком на территории г. Курска, на что она согласилась. В переписке с оператором «Керя» ФИО31 ответил согласием работать «фасом» или так называемым оптовым закладчиком и сообщил оператору, что в расфасовке наркотика и изготовлении тайников она будет ему помогать. Она понимала, что они будут совершать преступления, но так как за это хорошо платили, она согласилась. Для работы фасовщиком ФИО1 и ей требовались упаковочные материалы: пустые полимерные пакеты, изоляционные ленты, фольга, электронные весы, необходимые для изготовления «мелкооптовых» тайников-закладок с наркотиком. Они приобрели все необходимое, привезли к себе домой, и ФИО1 об этом сообщил оператору в переписке. После этого от оператора «Керя» в переписке, через приложение «Телеграм» ФИО1 получил координаты и описание адреса оптового тайника-закладки с наркотиком, который находился в лесополосе за Московским постом ГИБДД, примерно в 20 км от города Курска. О том, что оператор «Керя», прислал оптовый адрес ФИО1 сообщил ей и сказал, что необходимо ехать и забирать наркотик. В этот же день она с ФИО1 на такси поехали по указанным координатам, где в лесополосе ФИО1 обнаружил тайник, в котором находился сверток с наркотическим средством весом 250 грамм. Когда ФИО1 ходил забирать наркотик из тайника, то она стояла около него и смотрела, чтобы не было поблизости посторонних лиц и, в случае появления таких лиц, она должна была сообщить ему. После того, как ФИО1 забрал из тайника свёрток с наркотиком, то они вместе привезли его домой, вскрыли и увидели в нём обмотанный пищевой плёнкой полимерный пакет с наркотиком. При взвешивании на весах в нём находилось 250 грамм наркотика. Об этом ФИО1 в ходе переписки сообщил оператору «Керя» и выслал фото с указанным наркотиком на весах. После этого ФИО1 получил от оператора «Керя» задание об изготовлении мелкооптовых тайников с наркотиками, о чем сообщил ей. С помощью весов и упаковочных материалов она расфасовала несколько свёртков с миниоптовыми партиями наркотика. После этого, по указанию оператора она вместе с ФИО1 поехали изготавливать тайники - закладки с мини-оптовыми партиями наркотика. Она с ФИО1 на такси ездили по разным улицам г.Курска, ФИО1 изготавливал мини-оптовые тайники - закладки с наркотиком для розничных закладчиков, делал описание и фотографии на мобильный телефон и сведения об изготовленных тайниках - закладках отправлял оператору «Керя». Она при этом оставалась в стороне и смотрела, что бы не было поблизости посторонних лиц. В основном изготовлением мини-оптовых тайников закладок она вместе с ФИО1 занимались в центральном округе и железнодорожном округе г.Курска, д. Шуклинка, в районе Северный, г. Курска, в районе д. Татаренково Курского района. Всю работу по изготовлению тайников - закладок с наркотиком координировал оператор «Керя». Таким образом, она вместе с ФИО1 с октября 2019 года по настоящее время фасовали и изготавливали мини-оптовые закладки с наркотиком для розничных закладчиков. При этом они с ФИО1 договорились, что всю переписку с оператором «Керя», будет вести он, а именно принимать заказы на изготовление мини-оптовых тайников с наркотиком, а также отсылать описание изготовленных им тайников - закладок с наркотиком. Также они с ФИО1 договорилась, что изготовлением тайников - закладок также заниматься будет он. В ее обязанности входило взвешивание и расфасовка наркотика по сверткам. Таким образом, она вместе с ФИО1 начали заниматься незаконным сбытом наркотиков путем изготовления оптовых тайников закладок. Полученные денежные средства от сбыта наркотика она вместе с ФИО1 тратили на свои нужды. Когда наркотик заканчивался, ФИО1 получал от оператора новые оптовые клады с наркотиком. (Т.3 л.д.193-200).

Причину изменения своих показаний ФИО2 объяснила тем, что следователю таких показаний не давала, следователя ФИО11 увидела 27 ноября 2019 г., никаких координат ему не называла, давала пояснения такие как в суде, протокол не читала, доверившись защитнику, с жалобами в отношении следователя ФИО11 не обращалась. О том, что в этой деятельности задействованы иные люди, не знала и не понимала.

Подсудимая ФИО3 свою вину в инкриминируемых ей деяниях не признала и по существу предъявленного обвинения пояснила следующее. 

В ее пользовании находился мобильный телефон Айфон 5S, который ей дал ФИО4, а он пользовался телефоном Афон 6S. В мобильном телефоне Айфон 5S с лицом под ником «Керя» она переписку не вела и приложением Телеграмм не пользовалась, хотя оно было установлено в телефоне Айфон 5С, но его туда видимо устанавливал ФИО4 ранее, до того как дал телефон ей. Также ФИО4 брал этот телефон и пользовался им. 31.10.2019 года она и ФИО4 поехали в г. Курск. Ему надо было встретиться с другом, а ей надо было в магазин «Леруа Мерлен». Они поехали на автомобиле марки Киа Пиканто, принадлежащем ее маме. Всю дорогу до города Курска она изучала правила дорожного движения. По приезду в г. Курск она зашла в магазин «Леруа Мерлен» с ФИО4, приобрела необходимые товары, после чего села в автомобиль и ФИО4 направился по своим делам, куда именно и как именно он следовал, она не обращала внимания, так как не следила за дорогой, изучала Правила дорожного движения и билеты. Она заметила, что Алексей приехал в Железнодорожный округ г. Курска, вышел из машины и пошел по своим делам, а она осталась в автомобиле и продолжала изучать Правила дорожного движения, куда он пошел, она не знает. Примерно через 10-15 минут ФИО4 вернулся, она сказала что надо заехать в «Леруа Мерлен» так как она забыла растение в магазине, Алексей сказал, что перед этим надо заехать еще по его делам. По дороге в магазин «Леруа Мерлен» Алексей останавливал автомобиль и выходил из него, куда именно он ходил, не видела, так как изучала Правила дорожного движения. После того как Алексей вернулся, они заехали в магазин «Леруа Мерлен», забрали забытое растение и поехали в г. 

<

адрес> для того, чтобы выложить приобретенные ею строительные материалы. Когда Алексей подъехал к 

<

адрес> и остановил автомобиль не успев открыть двери, то какие то люди разбив стекло в автомобиле вытащили его на улицу, ее попросили выйти из автомобиля, надели на нее наручники и посадили в какой то автомобиль. Как оказалось это были сотрудники полиции, которые пояснили, что Алексея задержали по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и ее заодно с ним. Обнаружение и последующее изъятие сотрудниками полиции наркотических средств из автомобиля, на котором она ездила с ФИО4 в г. Курск, а также обнаружение и изъятие наркотических средств при ФИО4 она не видела, так как находилась в это время в автомобиле сотрудников полиции.

Объяснения от 01.11.2019 г. в том виде, как они написаны, она не давала, данные, содержащиеся в них, ей известны не были и указанные в них обстоятельства написаны оперативным работником самостоятельно без ее участия. Эти объяснения полностью идентичны объяснениям ФИО4, содержат его установочные данные, многие факты, связанные с датами и электронными идентификаторами, указанными в объяснении, она не могла бы воспроизвести по памяти. Эти объяснения сотрудником полиции не составлялись, а были скопированы с объяснений ФИО4, изменены частично установочные данные, а остальные данные оставлены ФИО4 Она их не читала, подписала, поскольку впервые столкнулась с правоохранительными органами, была сильно запугана сотрудниками полиции - оперативными работниками, которые говорили, их подписать, она волновалась, защитника ей не предоставили, кричали на нее. После этого, ее неоднократно допрашивал следователь, которому она все также поясняла. Разговоры с ФИО4, которые зафиксированы в имеющихся в деле фонограммах, с ФИО4, которые были до этого, не относятся к вменяемому ФИО4 и ей преступлению и были направлены на бытовое общение с ним. Никого из подсудимых, кроме ФИО4, ранее она никогда не видела, не общалась с ними и не знала об их существовании. Также пояснила, что с жалобами на действия сотрудников полиции она не обращалась. 

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.1 УК РФ показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от 06.11.2019 г. в присутствии защитника, в ее пользовании имеется мобильный телефон марки «iPhone» «5s», переписку в данном телефоне она не вела ни с каким лицом под ником «Керя», так как установленным в ее телефоне приложением «Телеграм» она не пользуется, и данное приложение в ее телефон она не устанавливала, предполагает, что ФИО4, используя общий аккаунт, установил приложение в свой телефон марки «iPhone» «6s», и путем синхронизации приложение перенеслось в и ее телефон (Т.1 л.д. 52-55).

В этой части ФИО3 пояснила, что она оговорилась, сказав, что у нее с ФИО4 был общий аккаунт, у них был общий айклауд.

(

Подсудимый ФИО4 свою вину не признал и по существу предъявленного обвинения пояснил следующее.

Инкриминируемых ему преступлений он не совершал. 31.10.2019 года он был задержан сотрудниками полиции около гаражей, расположенных в 

<

адрес>. Закладчиком наркотических веществ никогда не работал, в преступном сговоре с неустановленным лицом под ником «Керя», ФИО3, ФИО1, ФИО2 не состоял. В магазин, занимающийся распространением наркотиков, работать никогда не устраивался, инструктажа, либо обучения по сбыту наркотических средств путем осуществления тайников - закладок не проходил, участником преступной группы быть не мог. Реальных тайников - закладок с наркотическими средствами никогда не делал, денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств не получал. Принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 6S» сломан, поэтому проверить имеющуюся в нем информацию невозможно, Следователь ФИО12 давала неправдивые показания, указывая, что телефон фактически находится в рабочем состоянии, а защитник не просил включить телефон при ознакомлении с материалами уголовного дела. Полагает, что следователь фактически не осматривала этот телефон в ходе следствия, поскольку они неработоспособен, в протоколе осмотра предметов от 28.02.2020, не указано с каким серийным номером IMEI осматривался мобильный телефон, что ставит под сомнение, что осматривался именно его мобильный телефон. 31.10.2019 года, он действительно ездил на автомобиле KiaPicanto в г. Курск и его пригород. Не отрицает, что в п. Щетинка и в районе д.Татаренково забрал два свертка с наркотическим веществом. Однако, не собирался маленькие свертки раскладывать по тайникам, а хотел их уничтожить, поскольку негативно относится к наркотическим средствам. Незаконный оборот наркотиков средством зароботка для него не являлся, материальной выгоды от деятельности, связанной с продажей наркотиков никогда не получал. Сбывать наркотические средства, которые забрал 31.10.2019 года не хотел и не собирался, а хотел их уничтожить. ФИО3 о том, что он 31.10.2019 году забрал свертки, в указанных выше населенных пунктах, не знала, и он ей об этом не говорил. В тот день основной целью поездки в г. Курск было посещение магазина Леруа Мерлен, т.к. там Настя хотела сделать покупки, а он хотел в пригороде г.Курска напилить дров для печки гаража. Они сначала заехали в Леруа Мерлен, потом проехали в д. Щетинка, где он забрал сверток, в котором находись мелкие свертки, упакованные в фольгу, после чего они заехали за микрорайон ФИО40 в район д. Татаренково, где он в лесопосадке забрал второй сверток с мелкими свертками, упакованными в фольгу. В этом же месте бензопилой он напилил дров для печки и положил их в багажник. ФИО9 за все это время из автомобиля не выходила. Затем они поехали в магазин Леруа Мерлен, забрать забытый горшок с цветком. Он не говорил ФИО9, что забрал два свертка и том, что они находятся у него в карманах куртки, она об этом не знала. Затем они вернулись в г.Курчатов, подъехав к гаражам в ГСК - 3, к автомобилю подошли какие - то люди в гражданской одежде, он сначала подумал, что это люди от Кери, которые хотели выяснять со ним отношения, однако оказалось, что это сотрудники полиции, которые их задержали. Когда его вытаскивали из автомобиля, то один из свертков выпал у него из кармана на пол в автомобиле и был в последствии изъят, второй был изъят из кармана его одежды. Всего было изъято 56 маленьких свертков. Следствием не установлено преступной связи между ним, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 а также то, что он забирал из тайника закладку, сделанную ФИО13. Как пояснял ФИО13, эту закладку, при этом, как следует из его пояснений в д. Шуклинка, он сам забрал и это было раньше, чем 31.10.2019 года. Сотрудники ФИО17 и Бондаренко показали, что он (ФИО4) 31.10.2019 года в районе д.Шуклинка не был, таким образом в обвинительном заключении адрес с координатами 51.798850, 36.211038, где он якобы забрал сверток, который туда положил ФИО1 указан не верно и не соответствует фактическим материалам уголовного дела. Общие сведения о координатах, якобы взятых в мессенджере Телеграмм мобильного телефона iPhone 6S, не подтверждены, поскольку мобильный телефон iPhone 6S сломан, и он сомневается, что в его мобильном телефоне такие сведения вообще содержатся. В состав организованной группы он не входил, поскольку не преследовал достижения общих целей, а действовал только в своих интересах, то есть желая забрав наркотическое средство, уничтожить его. Стороной обвинения не представлены доказательства совершения им преступлений, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что он якобы хотел сбыть наркотические средства по отдельности. Полагает, что если его действия и носили незаконный характер, связанный с оборотом наркотических средств, то были направлены на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без их дальнейшей цели сбыта и должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. Объяснения 01.11.2019 г., в том виде, в котором они представлены в материалах дела, он не давал, согласно заключению проведенной по делу экспертизы, подписи в объяснении ему не принадлежат. Так же он не подписывал протокол личного досмотра и протокол осмотра места происшествия от 31.10.2019 г. В содеянном раскаивается.

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.1 УК РФ показаний ФИО4, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 08.11.2019 г., в приложении «Телеграмм», установленном в его мобильном телефоне марки «Айфон» он связался с интернет магазином «BestShop», а именно с человеком под ником «Керя», который ему предложил изготавливать закладки, как он понял, с наркотическим средством, но он при этом преследовал другую цель-забирать у данного лица закладки, менять пакетики с веществом на пакетики, в которые засыпал аскорбиновую кислоту. взвешивать тем же весом и изготавливать тайники-закладки, а пакетики с наркотическим веществом сжигать в печи, имеющейся в гараже 

<

адрес>, где он и ФИО3 проводили время. Как ему пояснил человек под ником «Керя» за одну закладку он ему будет платить 300 рублей, при этом оплата будет производится либо на банковскую карту, либо на киви-кошелек. Несколько раз с июля по октябрь 2019 года лицо под ником «Керя» скидывал ему адреса и фото в приложении «Телеграмм» с местом нахождения закладок, как он предполагал, с наркотически средством, после чего, он приезжал в указанные адреса на территории г. Курска, забирал сверток с пакетиками с веществом, привозил это в гараж, распечатывал сверток, в котором находились пакетики с веществом, считал их и взвешивал, после чего, брал в гараже аналогичные пакеты, насыпал в них муку или аскорбиновую кислоту в размельченном виде, взвешивая на имеющихся в гараже электронных весах, чтобы вес был такой же и упаковывал их в изначальную упаковку, то есть в ту, в которой изначально находились пакетики с веществом, полученные от «Кери». Содержимое пакетиков, вероятно, наркотическое средство, полученное от «Кери», он сжигал в печи в гараже. Затем, данные пакетики, сделанные им, он закладывал в тайники-закладки за пределами г. Курчатова, в безлюдных местах, под видом наркотических, фотографировал эти места и лично отправлял в приложении «Телеграмм» лицу под ником «Керя» (Т.1 л.д.113-117).

В этой части ФИО4 данные показания подтвердил, пояснив, что действительно несколько раз забирал пакеты в местах, которые сообщал «Керя», но ФИО3 об этих обстоятельствах в известность не ставил, его переписку с абонентом «Керя» она не видела. Не помнит, отсылал ли он фото абоненту «Керя» после того, как раскладывал пакеты. 

Подсудимая ФИО5 свою вину признала частично, в содеянном раскаиваетсяи по существу предъявленного обвинения пояснила следующее. Не признает совершение преступления организованной группой и с использованием сети интернет, ФИО2 и ФИО13 ранее не знала. Летом 2019 года она узнала о работе, которая заключалась в сбыте наркотических средств путем закладок, в Телеграмм и написала в «Бест шоп», что ищет работу. Ей ответили, оплата будет зависеть от количества выполненной работы, одна закладка будет стоить 300 рублей, на что она согласилась. Ей пришло сообщение с инструкцией, что она должна будет забирать оптовую партию наркотических средств, в различных районах раскладывать, фотографировать, писать координаты, делать описание и отправлять фотографии куратору Керя. 11.11.2019 г. она получила сообщение, что будет работать в г. Курчатове или районе. Своему знакомому ФИО6 она рассказала о таком виде заработке и предложила работать с ней вместе, на что ФИО6 согласился. В их обязанности входило делать тайники закладки и фотографировать данные места, всю описательную часть она взяла на себя. Заработную плату они решили делить пополам. 16.11.2019 года она получила сообщение с местом нахождения оптовой партией наркотических средств, которую они с ФИО6 забрали и в г.Курчатове сделали тайники закладки. 17.11.2019 г. она получила сообщение о новой партии наркотических средств, они с ФИО6 приехали на место, но забрать ее не смогли т.к. там были люди, после чего уехали домой. 18.11.2019 г. вечером пришло сообщение о партии в ж/д округе г. Курска, они приехали туда, но найти ее не смогли и решили забрать партию, которую не смогли найти 17.11.2019 г., поехали туда и там забрали партию, в которой по описанию было 60 свертков, а затем направились в г.Курчатов. В с. Дичня на ул.Лемешовка были задержаны сотрудниками полиции. У них изъяли 2 телефона Хонор 10 и Хонор 7, несколько банковских карточек. В телефоне была сфотографирована переписка с контактом «Керя». В ходе личного досмотра ФИО6 у него было изъято 57 свертков и банковские карты.

Подсудимый ФИО6 свою вину признал частично, в содеянном раскаивается, по существу предъявленного обвинения пояснил следующее. Он был знаком только с ФИО5, остальных не знал. Он не признает совершение преступления организованной группой, и с использованием сети Интернет. В начале ноябре 2019 года Боева ему сказала, что занимается закладками, предлагала ему тоже этим заняться, в ноябре 2019 г. она предложила с ней ездить, забрать опт и раскладывать закладки. Он согласился, они начали ездить в Курск. 16.11.2019 года в первый вечер, когда они поехали раскладывать закладки, она объяснила ему что и как делать. 17.11.2019 года им не удалось забрать оптовую партию. 18.11.2019 года они приехали забрали эту оптовую партию, в оптовом свертке было 59 свёртков, а не 60 свертков, потом поехали в с.Дичня Курчатовского района, где он успел сделать 2 закладки и их задержали. 

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.1 УК РФ показаний ФИО6, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 08.11.2019 г. и обвиняемого 26.11.2019 г., подтвержденных им в суде,в начале ноября 2019 года ФИО5 при встрече в Обоянском район, рассказала ему, что она занималась ранее изготовлением тайников-закладок с наркотическим средством, для дальнейшего сбыта на территории г. Курска и Курской области, когда жила в г. Курске, работала так называемым «закладчиком» наркотических средств, и за это получала приличные деньги. ФИО5 сказала, что в настоящее время решила зарабатывать таким же способом, т.к. испытывает финансовые трудности и предложила ему заняться сбытом наркотических средств совместно с ней, а именно оказывать ей помощь, которая заключалась в сбыте наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом посредством изготовления тайников- закладок, а именно он должен был изготавливать тайники-закладки, с наркотическим средством, которое она будет получать от координатора. За данную помощь она предложила ему половину своего заработка, пояснив, что она будет перечислять ему деньги на карту после того как сама их будет получать. Он сначала отказывался, т.к. боялся уголовной ответственности, но ФИО15 убеждала его в том, что об этом никто не узнает, что их не поймают, что они будут действовать очень осторожно. Также она сказала, что сама ранее ни разу не попалась, и что они с ней немного поработают, заработают денег и прекратят этим заниматься. Он согласился на данную работу, то есть стать так называемым «закладчиком» наркотических средств. После этого ФИО5 ему пояснила, что она сама будет получать от координатора в сети Интернет сведения о наркотических средствах для цели сбыта, а он потом будет ездить с ней на ее автомобиле в Курчатовский район Курской области (она сказала, что они будут работать именно в этом районе), и помогать ей изготавливать тайники-закладки, после чего фотографировать на свой телефон это место, и пересылать фотографии ей на телефон, а она сама будет отсылать информацию о закладках координатору. Сам он лично через Интернет с координатором не общался, и не знал, с кем и на каком сайте она работает, она ему не называла ни сайт, ни имен, ни контактов. Он знал, что она посылала своему координатору сообщения об изготовленных закладках наркотических средств со своего телефона и что от него получала указания, а также места закладкок с партией для сбыта (Т.2 л.д.137-142, 249-253).

О том, где, когда и при каких обстоятельствах он и ФИО5 получали наркотические средства, а затем их раскладывали в изготовленные тайники-закладки, ФИО6 сообщил в своих объяснениях от 19.11.2019 г. (Т.2 л.д.120-121), которые поддержал в судебном заседании и просил признать их как явку с повинной.

1. Вина подсудимых ФИО1, ФИО2, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, общей массой 15,55 г., группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца каждым из подсудимых по не зависящим от него обстоятельствам, 

а также вина ФИО3 и ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, общей массой 31,84 г., группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца каждым из подсудимых по не зависящим от него обстоятельствам, 

подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Согласно показаний свидетеля ФИО10 - ст.оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по Курской области, в УКОН поступила оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО4 причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Курска и Курской области. Им совместно с сотрудником УКОН ФИО17 проводилось оперативное мероприятие «Наблюдение». ФИО3 и ФИО4 в очередной раз должны получить оптовую партию наркотических средств для дальнейшего сбыта на территории г.Курчатова и Курской области. Наблюдение проводилось по возможному их появлению в ГСК- 3 г. Курчатова, т.к. периодически они там находились. 31.10.2019 г. ФИО4 и ФИО3 вышли из гаража, сели в автомобиль, который зарегистрирован на маму ФИО3, и поехали к ТЦ «Леруа Мерлен» в г. Куурске, побыли некоторое время там, а затем направились в сторону д. Щетинка, подъехали в лес, около водохранилища. ФИО4 вышел из автомобиля в сторону лесополосы, ФИО9 была в автомобиле. Затем ФИО4 вернулся в машину и они проследовали в яблоневый лес за пр.ФИО40. ФИО4 вышел, прошёл в лесополосу, а ФИО3 находилась в автомобиле, смотрела по сторонам, оценивала обстановку, вела себя настороженно. Когда ФИО4 вернулся назад, они поехали в ТЦ «Леруа Мерлен». Наблюдение прерывалось, когда они заходили в торговый центр или в лесополосу. Затем они проследовали по трассе в г. Курчатов. Около гаража было принято решение их задержать. Как ему известно, при личном досмотре у ФИО4 в кармане куртки было обнаружено и изъято около 30 свертков наркотического средства, на коврике под пассажирским сиденьем, где, находилась ФИО3, тоже обнаружили 30 свертков наркотических средств, также изъяли мобильный телефон. Он личный досмотр не проводил, участвовал только в наблюдении. В ходе осмотра гаража также был изъят один пакет с наркотиком, который, как пояснил ФИО4 был якобы для личного использования. При всех действиях участвовали понятые, всем участвующим лицам разъяснялись их права. После проведения личного досмотра и осмотра гаража, ФИО4 и ФИО9 доставили в ОКОН МО МВД России «Курчатовский».

Также поступала информация о том, что ФИО2 и ФИО13 причастны к изготовлению оптовых партий наркотических веществ на территории г.Курска и области. 25.11.2019 года, совместно с сотрудником ФИО16 они установили за ними наблюдение. Была информация о закладке оптовой партии за пр. ФИО40 в СНТ «Зеленая роща». ФИО2 и ФИО13 прибыли туда на такси, вели себя настороженно, сравнивали лесополосу с телефоном. После чего было принято решение об их задержании, вызвана следственно - оперативная группа и понятые. Им было разъяснено, что они задержаны по подозрению в незаконном распространении наркотиков. Был проведен личный досмотр, в ходе которого изъят телефон, в котором обнаружена переписка с куратором Керя. Переписка была сфотографирована, в присутствии понятых были выявлены фотографии с данными новой партии тайника закладки, было фотоизображение тайника -закладки. Координаты были проверены, с участием следственно-оперативной группы была найдена данная тайник-закладка - 500 гр. ФИО13 и ФИО2 пояснили, что они должны были забрать наркотики для дальнейшей расфасовки и для дальнейшего сбыта. После чего, в целях проверки информации о том, что в доме, где они снимают квартиру, так же имеются наркотические средства, все проехали по данному адресу на ул.1 Офицерская, где были изъяты наркотические средства- синтетика, около 40 гр., в различных предметах, а также предметы для изготовления наркотиков изолента, электронные весы, фольга, скотч, зип-пакеты. Также в разных местах, было обнаружено наркотическое средство - марихуана. По поводу синтетического наркотика ФИО13 и ФИО2 пояснили, что это для тайников закладок, а марихуану ФИО13 изготавливал для личного потребления. Синтетические наркотики находились в большой комнате при входе справа, в зале в тумбочках. Также были изъяты телефон, сим карты, банковские карты. ФИО13 и ФИО2 поясняли, что они занимались оптовыми партиями наркотиков для дальнейшего сбыта на территории г.Курска и Курской области.

Как следует из показаний свидетеля ФИО17 - ст.оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по Курской области, следует, что в УКОН имелась оперативная информация в отношении ФИО3, о том то она имеет отношение к сбыту наркотических средств, содействие ей оказывает ФИО4 31.10.2019 г. он и Бондаренко проводили оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение. ФИО4 и ФИО3 сели в припаркованный около гаража 

<

адрес> по Успенскому переезду г. Курчатова Курской области автомобиль марки «Кiа picantо», государственный регистрационный знак №, поехали в Курск, где зашли в магазин Леруа Мерлен, оттуда направились в район Щетинки. ФИО4 вышел из автомобиля, ФИО9 в машине осталась, он прошёл в лес, в лесу за ним не наблюдали, так как он вел себя настороженно, оглядывался. Через 10-15 минут он вернулся, сел в машину. Оттуда поехали они в район ФИО40, где так же он зашел в лес, провел некоторое время, вернулся, сел в автомобиль. Затем они приехали в Леруа Мерлен, а потом, через некоторое время направились в г. Курчатов. Было принято решение их задержать. Когда они подошли, предъявили свои служебные удостоверения и попросили выйти из автомобиля, ФИО4 заблокировал двери и на большой скорости пытался скрыться. После чего их машина была заблокирована и им было сообщено, что они задержаны по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. В ходе личного досмотра у ФИО4 было изъято 26 свертков и в машине под сиденьем ФИО9 было обнаружено и изъято 30 свертков. По факту 26 свертков, ФИО4 пояснил, что поднял наркотик, но упаковка уже была надорвана. В кармане его толстовки была обнаружена банковская карта «Сбербанк России», а также принадлежащий его сожительнице ФИО9 мобильный телефон «iPhone 5S» в корпусе белого цвета. ФИО4 пояснил, что это телефон ФИО9, в нем переписка с «Керей» по факту приобретения и сбыта наркотика. После был произведён осмотр 30 свертков, осмотр гаража, в гараже обнаружили еще 1 сверток, ФИО4 пояснил, что это сверток для личного потребления. Также он отбирал объяснения у ФИО3 и ФИО4, которые те давали добровольно, записывались они с их слов, и они их подписали. При этом, ФИО4 в некоторых местах нормально расписывался, а в некоторых нет, расписывался с наклоном то влево, то вправо.

Согласно показаний свидетеля ФИО18, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (т.9, л.д.108-109), и подтвержденных им в суде, 31.10.2019 г. он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО4, также при проведении осмотра автомобиля марки «Киа Пиканто» государственный регистрационный знак №, и гаража 

<

адрес> г.Курчатова Курской области. Перед началом досмотра ФИО4 были разъяснены его права, а также ст.51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, на что ФИО4 заявил, что никаких запрещенных предметов, средств и веществ при нем не имеется. В ходе личного досмотра ФИО4 в кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с застежкой у горловины, в котором были обнаружены 26 свертков, изготовленных из изоленты белого цвета, при развертывании одного из которых внутри находился фрагмент фольги, в которой находился полимерный пакет с застежкой у горловины с находящимся в нем веществом красного цвета. Также была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России», и мобильный телефон «iPhone», белого цвета. Кроме того, были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО4 ФИО4 пояснил, что обнаруженные при нем свертки он хранил с целью дальнейшего сбыта посредством изготовления тайников-закладок на территории г.Курчатова, а обнаруженный при нем мобильный телефон «iPhone» принадлежит ФИО3 и в приложении «Телеграм» телефона имеется переписка, описание и фотоизображение изготовленных тайников-закладок. 

В ходе осмотра автомобиля на пассажирском коврике были обнаружены: полимерный пакет с застежкой горловины, с надписью «30 по 0,6», в котором находилось 30 свертков из изоляционной ленты синего, зеленого, красного, белого цветов и фольгированной бумаги, внутри каждого свертка находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Также на переднем пассажирском сиденье автомобиля были обнаружены: мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе и чехле черного цвета, и банковские карты на имя ФИО9 и ФИО4. 

Из показаний свидетеля ФИО19 данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (Т.9, л.д.106-107), и подтвержденных им в суде, следует, что 31.10.2019 г. он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО4, также при проведении осмотра автомобиля марки «Киа Пиканто» государственный регистрационный знак №, и гаража 

<

адрес> г.Курчатова Курской области. В ходе личного досмотра ФИО4 в кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с застежкой у горловины, в котором были обнаружены 26 свертков, изготовленных из изоленты белого цвета, при развертывании одного из которых внутри находился фрагмент фольги, в которой находился полимерный пакет с застежкой у горловины с находящимся в нем веществом красного цвета. Также была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России», и мобильный телефон «iPhone», белого цвета. Кроме того, были произведены смывы с ладоней и пальцев ФИО4 ФИО4 пояснил, что обнаруженные при нем свертки он хранил с целью дальнейшего сбыта посредством изготовления тайников-закладок на территории г.Курчатова, а обнаруженный при нем мобильный телефон «iPhone» принадлежит ФИО3 и в приложении «Телеграм» телефона имеются переписка, описание и фотоизображение изготовленных тайников-закладок. Все обнаруженное было изъято и упаковано и изъято.

В ходе осмотра автомобиля на пассажирском коврике были обнаружены: полимерный пакет с застежкой горловины, с надписью «30 по 0,6», в котором находилось 30 свертков из изоляционной ленты синего, зеленого, красного, белого цветов и фольгированной бумаги, внутри каждого свертка находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Также на переднем пассажирском сиденье автомобиля были обнаружены: мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе и чехле черного цвета и банковские карты на имя ФИО9 и ФИО4. 

Согласно протокола личного досмотра ФИО4 от 31.10.2019 г., были обнаружены и изъяты:1) в куртке - полимерный пакет с вакуумной застежкой у горловины, внутри которого находилось 26 свертков, изготовленных из изоленты белого цвета, при развертывании одного из них, обнаружено, что в нем находится фрагмент фольги, внутри которого находится полимерный пакет с вакуумной застежкой у горловины с веществом красного цвета; 2) в карманах толстовки - банковская карта «Сбербанк России», мобильный телефон «iPhone 5S» в корпусе белого цвета; 3) отобраны смывы пальцев рук, а также контрольный образец. ФИО4 пояснил, что обнаруженные при нем свертки он хранил с целью дальнейшего сбыта посредством изготовления тайников - закладок, обнаруженный мобильный телефон «iPhone 5S» принадлежит его сожительнице ФИО3 и в приложении «Телеграмм» в нем имеется переписка, а также описание и фотоизображение изготовленных ими тайников-закладок (Т.1 л.д. 7-24).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2019 г., в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 50 минут, в автомобиле марки «КИА ПИКАНТО», государственный регистрационный знак № сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

- на правом пассажирском коврике полимерный пакет с застежкой у горловины, с надписью «30 по 0,6 крб», внутри которого находятся 30 свертков из изоленты синего, желтого, зеленого, красного, белого цветов и фольгированной бумаги, внутри каждого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета;

- на переднем пассажирском сиденье мобильный телефон сотовой связи марки «iPhone «6s», имеющий корпус из стекла и металла черного и серого цвета, на мобильном телефоне имеется чехол черного цвета; карта «Qiwi» № Viza на имя ФИО3; карта «Сбербанк» № на имя ФИО3; карта «Ренесанс Кредит» №, карта «Сбербанк» № на имя ФИО3; карта «Сбербанк» № на имя ФИО4; (Т.1 л.д.73-76).

Свидетель ФИО20 - следователь СО МО МВД России «Курчатовский», суду пояснила, что она проводила осмотр автомобиля Киа Пиканто и осмотр гаража 31.10.2019 г. На момент осмотра автомобиль был открыт, после ДТП он имел повреждения. Перед началом осмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту вещества, если имеются, он не выдал. На коврике справа были обнаружены наркотические средства, также были обнаружены телефон и банковские карты. Возможно она забыла записать в протокол участвующих оперативных сотрудников, а также в нем забыл поставить свои подписи эксперт ФИО21 От ФИО3 и ФИО4 замечаний, несогласия по ходу всех действий не поступало.

Как следует из показаний свидетеля ФИО21 - начальника экспертно криминалистического отделения МО МВД России «Курчатовский», он принимал участие 31.10.2019 г. в осмотре места происшествия автомобиля и гаража. Видел, что у ФИО4 изъяли мобильный телефон, банковские карты, свертки с наркотиком, их количество не помнит, но больше 10. Не помнит, один ли был телефон и какой марки, при нем телефон не включали. Из машины были изъяты документы, банковские карты, наркотические средства. Возможно он упустил и не поставил свои подписи в соответствующих протоколах данных следственных действий. По факту найденного ФИО4 пояснял, что они закладчики. 

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что ФИО4 и ФИО3 ему знакомы по роду службы, онранее работал начальником ОКОН. В 2019 году, дату не помнит, присутствовал при осмотре места происшествия автомобиля Киа Пиканто и гаража. Гараж был в пользовании ФИО3 и ФИО4 Что изымалось из автомобиля, не помнит. 

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что25.11.2019 г. она и ФИО24 участвовали в качестве понятой при личном досмотре ФИО2 До начала личного досмотра сотрудники полиции сообщили что в отношении ФИО2 имеется информация о том, что она причастна к в незаконному обороту наркотиков на территории Курской области. Всем были разъяснены права и обязанности. У ФИО2 был обнаружен телефон, сенсорный Asus и проведен смыв с ладоней.

Согласно показаний свидетеля ФИО24 данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (Т.9 л.д.133-136), поддержанных ею в суде, 25.11.2019 она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного лица. Ей и второму понятому сотрудники полиции разъяснили, что по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории Курской области, Курского района, в СНТ Зеленая Роща задержана ФИО2 Перед началом личного досмотра следователь спросил у ФИО2 имеются ли при ней запрещенные предметы и вещества, на что та ответила, что при ней ничего нет. В результате личного досмотра у ФИО2 был обнаружен мобильный телефон сотовой связи марки «ASUS», имеющий корпус из стекла и металла серого цвета и были отобраны смывы с поверхности ладоней и пальцев рук. Также свидетель ФИО24 пояснила, что в дальнейшем ее не допрашивали, а оперуполномоченный принес ей напечатанный протокол допроса, который она подписала.

Из протокола личного досмотра ФИО1 от 25.11.2019 г., следует, чтоу него был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи марки «HONOR 8S», модель «KSA-LX9»,имеющий корпус из стекла и металла черного цвета. Как следует из фототаблицы, к протоколу личного досмотра, сотовый телефон «HONOR 8S», изъятый у ФИО1 с аккаунтом в месенджере «Телеграмм» под ником «B.Y.N.K.E.R», используемый ФИО1, а также имеется переписка в месенджере «Телеграмм» ФИО1 с лицом под ником «Керя», связанная с незаконным сбытом наркотических средств, в том числе указания мест, описания, координат тайников закладок (Т.3 л.д.75-113).

Согласно протокола личного досмотра ФИО2 от 25.11.2019 г., у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи марки «ASUS» (модель ZB602KL), имеющий корпус из стекла и металла серого цвета. На мобильном телефоне имеется чехол прозрачного цвета (Т.3 л.д.71-72).

Согласно справки об исследовании №1066/и от 02.11.2019 г., представленное на исследование вещество, изъятое 31.10.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО4, содержащееся в 26 свертках (объекты №1-26), содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством общей массой 15,55 г. (на исследование израсходовано по 0,02 г. от каждого объекта) (Т.1, л.д.28);

Из справки об исследовании № 1065/и от 01.11.2019 года, следует, что вещество, изъятое 31.10. 2019 года, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 50 минут, в результате производства осмотра места происшествия - автомобиля марки «КИА ПИКАНТО», регистрационный знак №, стоявшего около гаража 

<

адрес> по Успенскому переезду г. Курчатова Курской области, на правом пассажирском коврике, содержащееся в 30 свертках, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 16,29 г.(на исследование израсходовано 0,3 грамма вещества) (Т.1, л.д.78).

Как следует из заключения эксперта №1041/З от 28.11.2019 года, вещество, изъятое 31.10.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО4, содержащееся в: 

- 26 прозрачных полимерных пакетах с застежкой с однотипным веществом темно-розового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности (Объект №1); содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 15,03 г. (на исследование израсходовано 0,26 г. вещества, по 0,01 г. из каждого пакета);

- 30 прозрачных полимерных пакетах с застежкой с однотипным веществом: 29 пакетов с веществом белого цвета, 1 пакет с веществом розового цвета, в виде порошка и комков различной степени измельченности (Объект №2), содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 15,99 г. (на исследование израсходовано 0,3 г. вещества, по 0,01 г. из каждого пакета).

Представленное на экспертизу однотипное вещество, в 56 пакетах содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством общей массой 31,02 г. (Т.1 л.д.143-144);

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО25 пояснила, что ею проводилась экспертиза по данному делу и она составляла заключение эксперта №1041/З от 28.11.2019 г. На экспертизу поступили опечатанные пакеты, в котором находились свертки. Во всех свертках было идентичное вещество, имеющее одинаковый химический состав, распаковывался и исследовался каждый пакет, в таблице указано сколько израсходовано на исследование. При проведении исследования ею применялась соответствующая методика, о чем отражено в заключении, используемые при исследовании приборы имели все необходимые документы и сертификаты. Перед началом экспертизы ей были разъяснены права и обязанности и она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем она расписалась в соответствующей подписке. При указании наименования экспертизы, она допустила опечатку, указав лишнее слово «криминалистическая», ею проводилась экспертиза веществ и изделий, раздел 29.1 экспертиза наркотических сильнодействующих и психотропных и ядовитых веществ.

Согласно протокола осмотра предметов от 10.02.2020 г., были осмотрены:

- обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции 31.10.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО4, прозрачный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине, фрагменты липкой белой ленты, фрагменты фольги, 26 прозрачных полимерных пакетов с застежкой с однотипным веществом темно-розового цвета, в виде порошка и комков различной степени измельченности; 

- обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции 31.10.2019 г. в результате производства осмотра места происшествия - автомобиля марки «Кiа picantо», государственный регистрационный знак №, фрагменты липкой ленты (желто-зеленого, синего, красного, белого) цветов; фрагменты фольги; прозрачный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине, и надпись «30x0,6 крб». В пакете с надписью находятся 30 прозрачных полимерных пакетов с застежкой с однотипным веществом, из них: 29 пакетов с веществом белого цвета, один пакет с веществом розового цвета, в виде порошка и комков различной степени измельченности (Т.6 л.д.9-10). Обнаруженные предметы и вещества были признаны вещественными доказательствами по делу (Т.6 л.д. 11-13).

Как следуетиз протокола осмотра предметов от 18.12.2019 г., был осмотрен мобильный телефон сотовой связи марки «iPhone» модель «6s», имеющий корпус из стекла и металла черного и серого цвета, обнаруженный и изъятый 31.10.2019 г. в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «КИА ПИКАНТО», государственный регистрационный знак № на переднем пассажирском сиденье. В результате осмотра установлено, что на оборотной стороне корпуса телефона имеется логотип фирмы производителя, а также маркировочные обозначения, содержащие информацию о модели телефона. В телефоне установлена SIM-карта, имеющая логотип оператора сотовой связи «Билайн» и маркировочное обозначение «№*#». На рабочем столе телефона имеются иконки с различными наименованиям, в числе которых имеется иконка с наименованием «Telegram», при открытии которой обнаружены аккаунты, один из которых с наименованием «Керя» (имя пользователя «@hohoho0304» и «@hoho0405»). После этого была осмотрена переписка от 22 августа 2019 г. с аккаунтом под наименованием «Керя» (имя пользователя «@hohoho0304») в которой аккаунт под наименованием «Керя» перечисляет своему собеседнику 10 000 рублей на банковскую карту № при этом собеседник просит занять эти деньги и вычесть их из зарплаты, а также указывает, что у него «вес» в машине (Т.1 л.д.235-247)

Как следуетиз протокола осмотра предметов от 28.02.2020 года, был осмотрен мобильный телефон сотовой связи марки «iPhone» модель «6s», имеющий корпус из стекла и металла черного и серого цвета, обнаруженный и изъятый 31.10.2019 г. в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «КИА ПИКАНТО», государственный регистрационный знак № на переднем пассажирском сиденье. В результате осмотра установлено, что на рабочем столе телефона имеются иконки с различными наименованиям, в числе которых имеется иконка с наименованием «Telegram», при открытии которой обнаружены аккаунты, один из которых с наименованием «Керя» (имя пользователя «@hohoho0304» и «@hoho0405»), история сообщений которого содержит большое количество сообщений с указанием мест с фотографиями и указанием географических координат, а именно: 29.10.2019 г., примерно в 00 часов 39 минут, неустановленное лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Telegram» в аккаунте под наименованием «Керя» (имя пользователя «@hohoho0304» и «@hoho0405»), сообщило ФИО3 и З.А.АБ. место тайника («закладки»), ранее изготовленного ФИО1 и ФИО2, а именно: «7)курск район шуклинка 51.798850, 36.21138 видим электро будку с лево от нее пенечек клад под ним вес 30х0,6крб», в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 15,55 г.

Кроме того, 30 октября 2019 года, примерно в 13 часов 35 минут, неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», сообщило ФИО3 и ФИО4 место тайника («закладки»), а именно: «5 г.Курск 30х0,6 крк. Координаты 51.823893, 36.168977 яндекс карты, видим траву там клад», в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 16,29 г. (Т.6 л.д.104-310,295,302), данный телефон был признан вещественным доказательством по делу (Т.6 л.д.311).

Из показаний свидетеля ФИО26 - ст. следователя СЧ СУ УМВД России по Курской области, в ее производстве находилось данное уголовное дело. Она производила осмотры телефонов, в том числе и мобильный телефон Айфон 6S, изъятый в ходе осмотра места происшествия 31.10.2020 г. Данный телефон она включала, он находился в технически исправном, рабочем состоянии. Когда оперативные работники задерживают граждан, то телефон ставят в режим полета, по этой причине, возможно на экране сохранилось одинаковое время, уровень зарядки и фон фотографий. Она в телефоне время не устанавливала, с режима полета не снимала, фотографировала переписку в мессенджере «Телеграм». Если бы она отключила режим полета, переписка могла бы не сохраниться. 

Из пояснений специалиста ФИО27 - начальника отделения отдела номер 3 ЭКЦ УМВД России по Курской области, с участием которого в судебном заседании был произведен осмотр вещественных доказательств по делу: мобильных телефонов Айфон 5S, Айфон 6S, Мейзу, Хонор 8С, следует, что если вывести телефоны из режима полета и подключится к сети, то при синхронизации чистится память, в связи с чем возможна полная утрата данных при синхронизации с аккаунтом.

.

Согласно протокола осмотра предметов от 13.03.2020 г., были осмотрены обнаруженные и изъятые 25.11.2019 г. в ходе осмотра места происшествия - дома 

<

адрес>, в котором проживали ФИО1 и ФИО2

1) Мобильный телефон марки «MEIZUM6T» (модель М811Н; IMEI 1: №, IMEI 2: №», имеющий корпус из стекла и металла черного цвета. В результате осмотра установлено, что на рабочем столе телефона имеются иконки с различными наименованиям, в числе которых имеется иконка с наименованием «Telegram», при открытии которой обнаружены аккаунты, один из которых с наименованием «Керя» (имя пользователя «@hohoho0304»), второй аккаунт имеет наименование «wifi5689», который не имеет имя пользователя и привязан к номеру мобильного телефона №, который использовал ФИО1 В ходе просмотра переписки между ними установлено, что 27.10.2019 г., примерно в 16 часов 05 минут, ФИО1, с целью сбыта наркотического средства согласно отведенной ему роли, используя свой мобильный телефон «MEIZUM6T», сделал фотографию места тайника («закладки»), к которой прикрепил GPS-координаты 51.798850, 36.211038 данного места, а затем в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью программы «Telegram», передал неустановленному лицу, имеющему аккаунт под наименованием «Керя», фотоснимок с описанием места тайника («закладки») и GPS-координатами с наркотическим средством, для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, а именно: «7)курск район шуклинка 51.798850, 36.211038 видим электро будку с лево от нее пенечек клад под ним вес 30х0,6крб»;

2)Мобильный телефон сотовой связи марки «HUAWEInowa2i» (модель RNE-L21; IMEI: №, №), имеющий корпус из стекла и металла синего цвета. В ходе осмотра телефона установлено, что в нем имеются различные скриншоты, среди которых с изображениями скотча, упаковок с надписью «цена», пищевой пленки, зип-пакетами с замком;

3) мобильный телефон сотовой связи марки «SAMSUNGGalaxyA80» (модель SM-A805F, серийный номер № IMEI: №, №), имеющий корпус из стекла и металла черного цвета. В памяти телефона информации, имеющей значение для уголовного дела не обнаружено (Т.8, л.д.75-119,94). Данные телефоны были признаны вещественными доказательствами по делу (Т.8, л.д.120-121).

Таким образом, из протокола осмотра предметов от 28.02.2020 г. мобильного телефона сотовой связи марки «iPhone» модель «6s», которым пользовались ФИО4, и ФИО3, и протокола осмотра предметов от 13.03.2020 г. мобильного телефона сотовой связи марки «MEIZUM6T», которым пользовались ФИО1, и ФИО2, следует, что не позднее 27.10.2019 неустановленное лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Telegram» в аккаунте под наименованием «Керя» (имя пользователя «@hohoho0304»), сделало тайник - закладку с наркотическим средством общей массой не менее 15,55 г. о месте нахождения которой сообщил ФИО13у и ФИО2, после чего, не позднее 27 октября 2019 года, ФИО1 и ФИО2 забрали из тайника- закладки партию с этим наркотическим средством общей массой не менее 15,55 г., которую расфасовали. Затем, 27 октября 2019 года, ФИО1 сделал тайник - закладку с наркотическим средством массой не менее 15,55 г., и отправил координаты и описание места тайника-закладки неустановленному лицу, зарегистрированному в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Telegram» в аккаунте под наименованием «Керя» «7)курск район шуклинка 51.798850, 36.211038 видим электро будку с лево от нее пенечек клад под ним вес 30х0,6крб», которое в свою очередь 29 октября 2019 г. сообщило ФИО3 и ФИО4 место этого тайника - закладки «7)курск район шуклинка 51.798850, 36.21038 видим электро будку с лево от нее пенечек клад под ним вес 30х0,6крб», с наркотическим средством общей массой не менее 15,55 г. 31 октября 2019 года, ФИО4 и ФИО3 забрали из тайника - закладки наркотическое средство общей массой не менее 15,55 г. и в этот же день были задержаны с указанным наркотическим средством сотрудниками полиции.

Из протокола следственного эксперимента от 18.05.2020 г., следует, что был произведен следственный эксперимент с целью установления по GPS-координатам, имевшимся в переписке от 29-30 октября 2019 года, обнаруженной в мобильном телефоне марки «iPhone 6S», изъятом 31.10.2019 г., в результате производства осмотра места происшествия - автомобиля марки «КИА ПИКАНТО», государственный регистрационный знак №, между неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Telegram» в аккаунте под наименованием «Керя» и ФИО4: 

1) местонахождения тайника («закладки») с розничной партией наркотического средства, которую 31.10.2019 г. забрали ФИО3 и ФИО4 для дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. Ст. ОУР УКОН России по Курской области ФИО17, находясь в служебном кабинете № 405 УМВД России по Курской области, используя мобильный телефон «iPhone 6S», зашел в приложение «Яндекс карты», и в поисковой строке ввел GPS-координаты - «51.798850, 36.211038». После чего, был осуществлен поиск участка местности, соответствующего введенным координатам, в результате чего на карте было отмечено место, соответствующее вышеуказанным координатам. Затем, был сделан скриншот фрагмента карты участка местности, открытого по вышеуказанным координатам. Следственным экспериментом установлено, что участок местности, имеющий GPS-координаты «51.798850, 36.211038» соответствуют участку местности, указанному в переписке от 29.10.2019 г., имевшейся в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» между аккаунтом под наименованиями «Керя» и ФИО4, а именно: «7)курск район шуклинка 51.798850, 36.211038 видим электро будку с лево от нее пенечек клад под ним вес 30х0,6крб»;

2) местонахождения тайника («закладки») с розничной партией наркотического средства, которую 31 октября 2019 года забрали ФИО3 и ФИО4 для дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. Ст. ОУР УКОН России по Курской области ФИО17, находясь в служебном кабинете № 405 УМВД России по Курской области, используя мобильный телефон «iPhone 6S», зашел в приложение «Яндекс карты», и в поисковой строке ввел GPS-координаты - «51.823893, 36.168977». После чего, был осуществлен поиск участка местности, соответствующего введенным координатам, в результате чего на карте было отмечено место, соответствующее вышеуказанным координатам. Затем, были сделан скриншот фрагмента карты участка местности, открытого по вышеуказанным координатам. Следственным экспериментом установлено, что участок местности, имеющий GPS-координаты «51.823893, 36.168977» соответствуют участку местности, указанному в переписке от 30 октября 2019 года, имевшейся в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» между аккаунтом под наименованиями «Керя» и ФИО4, а именно: «5 г. Курск 30*0,6 крк. Координаты 51.823893, 36.168977 яндекс карты, видим траву так клад» (Т.9, л.д.222-230).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 31.10.2019 г., ст. о/у УКОН УМВД России по Курской области ФИО17, 31.10.2019 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий в ГСК -3 г. Курчатова около гаража №155 был задержан автомобиль «Киа-пиканто» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, в качестве пассажира в указанном автомобиле находилась ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО4 обнаружен и изъят полимерный пакет с пластиковой застежкой, внутри которого находятся 26 свертков, изготовленных из полимерной липкой изоляционной ленты белого цвета. При вскрытии одного из указанных свертков внутри обнаружены фрагмент фольгированной бумаги и полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом (Т.1 л.д.6).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от 31.10.2019 г. о/у по ОВД УКОН УМВД России по Курской области ФИО28, 31.10.2019 г. при проведении оперативно-розыскных мероприятий около гаража № был задержан автомобиль «Киа-пиканто» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, в качестве пассажира в указанном автомобиле находилась ФИО3 В ходе осмотра места происшествия - участка местности, на котором находился задержанный автомобиль «КИА ПИКАНТО», государственный регистрационный знак № обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет, имеющий пластиковую застежку, а также надпись «30 по 0,36 МБ», внутри которого находятся 30 свертков, изготовленных из полимерной изоляционной липкой ленты различного цвета - синего, желтого, зеленого, красного, белого, а также фольгированной бумаги. Внутри каждого свертка находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом (Т.1 л.д.72)

Из рапорта ст. о/у УКОН УМВД России по Курской области ФИО17,от 31.10.2019 г., следует, что в отношении ФИО4 и ФИО3 31.10.2019 года сотрудниками полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого было установлено, что 31.10.2019 г. в 10 часов 22 минуты ФИО4 и ФИО3 вышли из гаража №140 ГСК №3 г. Курчатова Курской области, сели в автомобиль «КИА ПИКАНТО», государственный регистрационный знак №,и поехали в направлении г. Курска Курской области и в 11 часов 25 минут припарковались на стоянке строительного магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: Курская область, 

<

адрес>, где они вышли из автомобиля, зашли магазин и ходили по торговым рядам. В 12 часов 43 минуты объекты они вышли из магазина, сели в автомобиль, после чего поехали в Курский район г. Курска. В 13 часов 34 минуты они прибыли к административному зданию, расположенному около лесополосы Курского водохранилища д. Щетинки Курского района Курской области, где ФИО4 вышел из автомобиля и направился в лесополосу, а ФИО3 осталась в автомобиле. В связи с осторожным поведением ФИО4 наблюдение в лесополосе не проводилось. В 13 часов 51 минуту он вернулся, сел в автомобиль, после чего они в 14 часов 15 минут приехали в яблоневый сад, расположенный в районе проспекта ФИО40 г. Курска, где они вышли из автомобиля, ФИО4 направился в сад, а ФИО3 стала осматриваться по сторонам. В связи с осторожным поведением ФИО4 наблюдение в яблоневом саду не проводилось. В 16 часов 27 минут он вернулся из сада к автомобилю, и они в 16 часов 50 минут приехали к строительному магазину «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: 

<

...> «д»/1, где они вышли из автомобиля, зашли в магазин и ходили по торговым рядам. В 17 часов 05 минут они вышли из вышеуказанного магазина, сели в автомобиль и в 18 часов 10 минут прибыли к гаражу 

<

адрес> г. Курчатова Курской области, где были задержаны (Т.1 л.д.103-105).

На основании постановления начальника полиции УМВД России по Курской области ФИО29 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 01.11.2019 г. принято решение о рассекречивании материалов, полученных в результате проведения ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО4, в том числе и рапорт на разрешение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.10.2019 года; рапорт по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.10.2019 года. Указанные сведения на основании постановления от 01.11.2019 г.начальника полиции УМВД России по Курской области ФИО29 были предоставлены следователю (Т.1 л.д.98-99, 100-101). 

Согласно постановления врио начальника полиции УМВД России по Курской области ФИО30 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 14.01.2020 г.,принято решение о рассекречивании материалов, полученных в результате проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ФИО4 (Т.5 л.д.224-225). 

На основании постановления от 08.02.2020 г.врио начальника полиции УМВД России по Курской области ФИО30 были предоставлены следователю материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №34/19-48 от 16.01.2020 г.; постановление о возбуждении ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителй №34/19-49 от 16.01.2020 г.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителй №118 от 15.01.2020 г.; копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий № 2205; протокол расшифровки аудиозаписи переговоров от 07.02.2020 г. (Т.5 л.д.222-223, 226-227, 228-229, 230-231,232-236).

Как следует из протокола расшифровки аудиозаписи переговоров от 07.02.2020, в нем содержатся разговоры между ФИО4 и ФИО3 30.09.2019 г., 05.10.2019 г., 15.10.2019 г., 17.10.2019 г., 23.10.2019 г., 24.10.2019 г., в которых они обсуждают описание мест с закладками, их количество и объем, что прямо указывает на их причастность к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (Т.5 л.д.232-236).

Согласно постановления врио начальника полиции УМВД России по Курской области ФИО30 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 14.01.2020 г.,принято решение о рассекречивании материалов, полученных в результате проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ФИО3 (Т.5 л.д.240-241)

На основании постановления от 08.02.2020 г.врио начальника полиции УМВД России по Курской области ФИО30 были предоставлены следователю материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №34/19-46 от 16.01.2020 г.; постановление о возбуждении ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №34/19-47от 16.01.2020 г.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №117 от 15.01.2020 г.; копии постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №1965; копии постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №2204; протокол расшифровки аудиозаписи переговоров от 07.02.2020 г. (Т.5, л.д.238-239, 242-243, 244-245,246-247, 248-249,250-262). 

Как следует из протокола расшифровки аудиозаписи переговоров от 07.02.2020 г., в нем содержатся разговоры между ФИО4 и ФИО3 20.08.2019 г., 22.08.2019 г., 27.08.2019 г., 03.09.2019 г., 12.09.2019 г.,18.09.2019 г., в которых они обсуждают необходимость быть осторожней, ФИО3 просит ФИО4 сделать 5 пустых закладок, а также они обсуждают неудобные места закладок, которые им указывают, ФИО4 просит ФИО9 написать кому-то, что бы ему дали штраф 2 тысячи за невыполнение работы, что прямо указывает на их причастность к деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств (Т.5 л.д.250-262)

Проверив представленные суду доказательствав их совокупности, установив их источники, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и, находя вышеприведенные доказательства достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, а все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточными, суд считает вину подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления по данному эпизоду доказанной полностью.

Давая оценку изложенным выше показаниям свидетелей ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО23, ФИО24 суд признает их допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, сообщенные в них сведения, сопоставимы между собой, и по существу не содержат каких-либо противоречий.

Правдивость и объективность показаний свидетелей ФИО18 и ФИО19, которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст.307,308 УК РФ, подтвердившие свое участие в качестве понятых при производстве осмотров места происшествия 31.10.2019 г. автомобиля марки «КИА ПИКАНТО», государственный регистрационный знак №, где были обнаружены 30 пакетиков, с находящимся внутри наркотическим веществом, личного досмотра ФИО4, у которого были обнаружены 26 пакетиков с наркотическим средством, а также ФИО23, ФИО24 подтвердившие свое участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, у суда сомнений не вызывают.

Сведения, сообщенные свидетелями ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО23, ФИО24, зафиксированные, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, сопоставимы между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с протоколами личных досмотров ФИО31, у которого был изъят мобильный телефон сотовой связи марки «HONOR 8S», в котором имеется переписка в месенджере «Телеграмм» ФИО1 с лицом под ником «Керя», и ФИО2 от 25.11.2019 г., протоколом осмотра предметов от 10.02.2020 г., согласно которого были осмотрены пакетики с наркотическим средством, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 и в автомобиле марки «Кiа picantо», государственный регистрационный знак №, протоколами осмотра предметов от 18.12.2019 г., 28.02.2020 г., согласно которых был осмотрен мобильный телефон сотовой связи марки «iPhone» модель «6s», которым пользовались ФИО4 и ФИО3,в котором имеется переписка в месенджере «Телеграмм» с лицом под ником «Керя», протоколом осмотра предметов от 13.03.2020 г., согласно которогобыл осмотрен мобильный телефон марки «MEIZUM6T», которым пользовались ФИО31 и ФИО2, в котором имеется переписка в месенджере «Телеграмм» ФИО1 с лицом под ником «Керя», протоколом следственного эксперимента от 18.05.2020 г., на основе которых судом установлены обстоятельства, имеющие значение по делу.

Показания свидетеля ФИО24, данные в судебном заседании о том, что фактически ее не допрашивали, а оперуполномоченный принес ей напечатанный протокол допроса, который она подписала, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО10, который пояснил, что по поручению следователя допрашивал в качестве свидетеля ФИО24, принимавшую участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО2 ФИО24 пришла на ул.Добролюбова 20, где дала свои показания, был составлен протокол допроса, она с ним ознакомилась и расписалась. 

Данные на стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемых показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 от 26.11.2019 г., ФИО3 от 06.11.2019 г., ФИО4 от 08.11.2019 г., оцениваемые судом как в целом правдивые, также, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются последовательными и дополняют друг друга, согласуются с совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

При этом, какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на подсудимых оказано не было, в момент их допросов им реально было обеспечено право на защиту. Допросы всех подсудимых произведены, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитников, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в частности ст.47 УПК РФ о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них. 

Согласно показаний свидетеля ФИО11 - следователя СК по Курской области в Щигровском районе, он допрашивал ФИО1 и ФИО2 в качестве подозреваемых. Они были доставлены сотрудниками УКОН за незаконный сбыт наркотических средств. Перед началом допроса каждому были разъяснены их права, обеспечено участие защитника. Перед началом опроса ФИО2 и защитник просили время для того чтобы подготовиться к их допросу, адвокат брал копию ее объяснений. ФИО13 от данного права отказался, сказав, что согласовать нечего. Показания они давали добровольно. Какие показания ФИО13 и ФИО2 давали, такие он и зафиксировал. Они называли координаты, описание мест закладок. Перед допросом им были предоставлены объяснения, допрос проходил исходя из их объяснений. Протокол допроса был составлен с их показаний, ими и защитниками прочитан и подписан, замечания и дополнений не имелось. Ни какого давления, морального, психического, физического на них не оказывалось, в дальнейшем жалоб от них не поступало. 

Кроме этого, наряду с приведенными выше доказательствами, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в своих показаниях в качестве подозреваемых поясняли детали, касающиеся обстоятельств совершения преступления, в том числе и тех его эпизодов, которые на том момент времени были известны только им, а именно, называли свои учетные записи, через которые они общались в приложении Telegram с неизвестным лицом под ником «Керя», действовали по его указаниям и инструкциям, он подробно объяснял им смысл и процесс незаконной деятельности по обороту наркотических средств, в том, что работа ФИО1 и ФИО2 будет заключаться в получении в тайниках -закладках крупнооптовых партий наркотических средств, расфасововке их на среднеоптовые партии, помещение их в тайники- закладки, фотографии мест которых, а также описание и координаты сообщать неустановленному лицу, а ФИО3 и ФИО4 будет заключаться в получении в тайниках -закладках среднеоптовых партий наркотических средств, помещение в тайники- закладки мелкоооптовых партий наркотических средств, фотографии мест которых, а также описание и кооординаты сообщать неустановленному лицу. Именно для этой цели ФИО1 и ФИО2 приобрели по указанию того же «Керя» пакетики с застежками на горловине, весы, изоленту и иные предметы, необходимые для расфасовки наркотиков и упаковки.

Именно «Керя» не позднее 27.10.2019 в «Telegram» сообщил ФИО1 и ФИО2 задание забрать из тайника -закладки наркотическое средство общей массой не менее 15,55 г. о месте нахождения которой сообщил ФИО13у и ФИО2, которые забрали из указанного места партию с этим наркотическим средством которую по инструкциям, данным «Керя», расфасовали, после чего 27.10.2019 г. сделали тайник - закладку с наркотическим средством массой не менее 15,55 г. и отправили координаты и описание места тайника-закладки«Керя» -«7)курск район шуклинка 51.798850, 36.211038 видим электро будку с лево от нее пенечек клад под ним вес 30х0,6крб», которое в свою очередь 29.10.2019 г. сообщило ФИО3 и ФИО4 место этого тайника - закладки «7)курск район шуклинка 51.798850, 36.21038 видим электро будку с лево от нее пенечек клад под ним вес 30х0,6крб», с наркотическим средством общей массой не менее 15,55 г., а ФИО4 и ФИО3, в свою очередь 31.10.2019 г. забрали из тайника - закладки наркотическое средство общей массой не менее 15,55 г. и в этот же день были задержаны с указанным наркотическим средством сотрудниками полиции.

Именно «Керя» не позднее 30.10.2019 в «Telegram» сообщил ФИО3 и ФИО4 задание забрать из тайника -закладки наркотическое средство общей массой не менее 16,29 г. о месте нахождения которой им сообщил - «5 г.Курск 30х0,6 крк. координаты 51.823893, 36.168977 яндекс карты, видим траву там клад», а ФИО4 и ФИО3, в свою очередь 31.10.2019 г. забрали из тайника - закладки наркотическое средство общей массой 16,29 г. и в этот же день были задержаны с указанныем наркотическим средством сотрудниками полиции.

Изложенные ФИО1, ФИО2, ФИО4 в своих показаниях в качестве подозреваемых, обстоятельства преступления, места тайников - закладок, изготовленных ими, с точностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Ввиду вышеизложенного, суд признает данные на стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемых показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 от 26.11.2019 г., ФИО3 от 06.11.2019 г., ФИО4 от 08.11.2019 г., как достоверные и кладет их в основу приговора. 

Суд критически оценивает доводы подсудимого ФИО1 и его защитника в части того, что в отношении ФИО1 сотрудниками полиции применялись недозволенные методы в форме морального давления, поскольку доказательств тому суду представлено не было, а согласно сообщения начальника управления по надзору в уголовно-процессуальной и оперативно - розыскной деятельностью прокуратуры Курской области ФИО32, жалобы ФИО1 или его защитника Заугольникова А.Л. на действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 не поступали (Т.20 л.д.181).

Не представлено суду доказательств применения недозволенных методов со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4, и как следует из показаний самих подсудимых с соответствующими жалобами они не обращались. 

Доводы подсудимого ФИО1 и его защитника о том, что отсутствуют доказательства того, что ФИО1 сбыл наркотическое средство общей массой не менее 15,55 гр., опровергаются приведенными выше доказательствами, а именно показаниями свидетелей ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО19,ФИО23, ФИО24, протоколами осмотра предметов от 18.12.2019 г., 28.02.2020 г., согласно которых был осмотрен мобильный телефон сотовой связи марки «iPhone» модель «6s», которым пользовались ФИО4 и ФИО3,в котором имеется переписка в месенджере «Телеграмм» с лицом под ником «Керя», протоколом осмотра предметов от 13.03.2020 г., согласно которогобыл осмотрен мобильный телефон марки «MEIZUM6T», которым пользовались ФИО31 и ФИО2, в котором имеется переписка в месенджере «Телеграмм» ФИО1 с лицом под ником «Керя», протоколом следственного эксперимента от 18.05.2020 г. 

Кроме того, в своих показаниях в качестве подозреваемых ФИО1 пояснял о том, что он вместе с ФИО2 занимались изготовлением тайников - закладок, в том числе и д. Шуклинка, а также о том, что 27.10.2019 г. он с ФИО2 сделали тайник - закладку с наркотическим средством массой не менее 15,55 г. и отправили координаты и описание места тайника-закладки«Керя» -«7)курск район шуклинка 51.798850, 36.211038 видим электро будку с лево от нее пенечек клад под ним вес 30х0,6крб».

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями подсудимого ФИО4, не отрицавшего, что в п. Щетинка и в районе д.Татаренково забрал два свертка с наркотическим веществом.

При этом, место нахождения тайника - закладки с наркотическим средством массой не менее 15,55 г. с описанием:7)курск район шуклинка 51.798850, 36.21038 видим электро будку с лево от нее пенечек клад под ним вес 30х0,6крб»,было установлено в ходе следственного эксперимента 18.05.2020 г.(Т.9 л.д.222-230).

Вопреки утверждению ФИО2 и стороны защиты об отсутствии доказательств соучастия ФИО2 в совершении преступления, она подтверждается ее же показаниями, а также показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемых с участием защитников, которые суд признает достоверными и кладет в основу приговора и которые свидетельствуют не только о ее осведомленности о незаконной деятельности ФИО1, но и согласованности их действий по сбыту наркотических средств, а также материалами, проведенных оперативно-розыскных мероприятий, и содержащими в их числе, постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, которые собраны и представлены следователю, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно розыскной деятельности".

Также суд критически оценивает доводы подсудимой ФИО3 и ее защитника об отсутствии доказательств соучастия ФИО3 в совершении преступления, поскольку они опровергаются показаниями ФИО4, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника, которые суд признает достоверными и кладет в основу приговора, а также материалами, проведенных оперативно-розыскных мероприятий, и содержащими в их числе, постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, которые собраны и представлены следователю, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно розыскной деятельности". Исследование в ходе судебного следствия протокола расшифровки аудиозаписи переговоров от 07.02.2020 г., между ФИО4 и ФИО3 в их сопоставлении с другими доказательствами по делу, свидетельствуют не только о ее осведомленности о незаконной деятельности ФИО4, но и согласованности их действий по сбыту наркотических средств.

Считать недопустимым доказательством заключение эксперта№1041/З от 28.11.2019 г. (Т.1 л.д.143-144), по приведенным стороной защиты ФИО3 и ФИО4, мотивам, так как оно содержит противоречивые недостоверные сведения, а сама экспертиза произведена с нарушением норм УПК РФ, суд оснований не имеет, посколькуданная экспертиза проведена в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, на основании постановления следователя, в рамках возбужденного уголовного дела, компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями. Нарушений требований УПК РФ при составлении заключения эксперта не установлено. Экспертом в заключении указаны объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы, содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, а также выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

Также суд критически оценивает доводы стороны защиты ФИО3 и ФИО4, о недопустимости как доказательств, протоколов осмотра предметов - от 18.12.2019 г. (Т.1 л.д.235-247) и от 28.02.2020 г. (Т.6 л.д.104-310) мобильного телефона iPhone 6S, поскольку его серийный номер не известен, а на фототаблицах к протоколам имеются полностью идентичные фотографии, хотя осмотры проводились следователем в разное время 18.12.2019 и 28.02.2020. 

Из пояснений следователя ФИО33, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что на момент изъятия и осмотров телефона, он находился в рабочем состоянии, осмотр проводился в присутствии понятых, результаты осмотров отражены в соответствующих протоколах осмотров. 

Таким образом, протоколы осмотра предметов и порядок производства данных следственных действий соответствуют требованиям ст.ст.74,83,166 УПК РФ.

При этом, в ходе осмотров указанного телефона в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО4 не отрицал, что данный телефон принадлежит ему.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотических средств, изъятых из незаконного оборота:

у подсудимых ФИО1 и ФИО2 - общей массой 15,55 г., образуют крупный размер;

у подсудимых ФИО3 и ФИО4 массой 15,55 г. и массой 16,29 г., общей массой 31,84 г., как каждое в отдельности, так и в совокупности, образуют крупный размер.

Судебным следствием установлено, что между каждым подсудимым до начала объективной стороны преступления была достигнута договоренность с лицом, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с распределением конкретных ролей, согласно которым, лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованиями «Керя», сообщал ФИО1 и ФИО2 места крупно оптовых закладок с наркотическим средством, которые в свою очередь забирали его, производили расфасовку на меньшие партии, делали закладки среднеоптовых партий, и сообщали об этом лицу, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь, сообщал о тайниках-закладках, ФИО3 и ФИО4, которые должны были, забрать наркотики и изготовить мелкооптовые тайники-закладки.

Суд считает, что квалифицирующий признак совершение преступления «организованной группой» в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения, и он подлежит исключению из обвинения по данному преступлению у каждого из подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Исходя из ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являлись соучастниками одной цепи преступления, организатором которого выступало неустановленное лицо (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под аккаунтом «Керя», и которое имело предварительную договоренность и согласованные действия, с распределением ролей в совершении преступления, отдельно в группе с подсудимыми ФИО1 и ФИО2, отдельно в группе с подсудимыми ФИО3 и ФИО4, каждый из которых имел умысел на сбыт наркотических средств в том размере и объеме, который он получал от неустановленного лица, за определенное вознаграждение, по условиям и указаниям, которые были даны не всем подсудимым, а каждому из них.

Закон, под организованной группой понимает группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, характеризующихся стабильностью состава, согласованностью своих действий и устойчивостью, наличием между соучастниками тесных связей, неоднократность контактов для детализации и проработки будущих действий, длительность (предполагаемая) ее действия, определение членами механизма ее функционирования, наличие постоянных связей между ее членами, распределение между ними ролей, их совместная деятельность по подготовке и совершению преступлений.

В ходе судебного следствия не доказано объединение подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в одну организованную группу для совершения преступления, договоренность между ними и связи отсутствовали.

Подсудимые на предварительном следствии не поясняли о том, что неустановленное следствием лицо ставило их в известность об участии в совершении планируемого ими преступления других его исполнителей, в судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 указывали на то, что до судебного процесса не знали о существовании других соучастников, поскольку каждый имел преступную связь только с неустановленным лицом. Объединение подсудимых только видами и составами наркотических средств, не свидетельствует о наличии данного квалифицирующего признака в действиях каждого подсудимого.

Установленные же судом обстоятельства свидетельствуют о том, что каждый из подсудимых действовал простой группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом - так называемым «оператором» (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя его указания об изъятии наркотических средств из определенного места, и последующем их помещении в меньших количествах в иные места, о которых каждый из подсудимых затем сообщил "оператору".

Кроме того, виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») только в тех случаях, когда это лицо с использованием данной сети выполняет объективную сторону состава данного преступления, то есть использует сеть «Интернет» непосредственно для сбыта наркотического средства, например доводит до приобретателя информацию о наличии наркотического средства, возможности и способах его приобретения, месте его нахождения, получает от приобретателя оплату за наркотическое средство. 

Само по себе использование сети «Интернет» при общении соучастников сбыта между собой не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства, оплате за него, использовалась сеть «Интернет».

Из предъявленного подсудимым обвинения следует, что действующее совместно с ними неустановленное органом предварительного расследования лицо, осуществляя общее руководство преступной деятельностью, должно было, соблюдая меры конспирации, используя сеть «Интернет», приискивать приобретателей наркотического средства, оговаривая с ними количество требуемого наркотического средства, его стоимость и способ оплаты.

При этом доказательств осведомленности подсудимых о том, что сбыт наркотических средств приобретателям должен осуществляться с использованием сети «Интернет», выполнения подсудимыми объективной стороны состава преступлений с использованием данной сети, по делу не добыто, в связи с чем, квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подлежит исключению из обвинения по данному преступлению у каждого из подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю).

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств. При этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт таких веществ незаконно приобретает, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Доказано, что все наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, то есть непосредственные потребители не получили наркотические средства, ввиду обнаружения наркотических средств при личном досмотре подсудимых, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий.

При этом информацию о местах нахождения наркотических средств до потребителей доводили не подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а неустановленное лицо (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Доказано, что умысел всех подсудимых, направленный на незаконный оборот наркотических средств, сформировался у каждого из них независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Однако, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что довести свой преступный умысел до конца, подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а сами наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых изымались наркотические средства, проводились в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ и Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом результаты данных мероприятий в установленном порядке рассекречены уполномоченными на то лицами, и являются допустимым доказательством. Каких-либо нарушений прав подсудимых при проведении данных мероприятий установлено не было.

Занятую подсудимыми позицию, направленную на отрицание вины в совершении инкриминируемого им преступления, суд признает избранным способом защиты, имеющим цель избежать уголовной ответственности за содеянное.

Данные действия ФИО1 (наркотическое средство общей массой 15,55 г.) суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Данные действия ФИО2 (наркотическое средство общей массой 15,55 г.) суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Данные действия ФИО3 (наркотическое средство общей массой 31,84 г.) суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Данные действия ФИО4 (наркотическое средство общей массой 31,84 г.) суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

2. Вина подсудимого ФИО4 незаконном хранениибез цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а ФИО3 в пособничестве ФИО4 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, (массой 0,23 г.), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Согласно показаний свидетеля ФИО10 - ст.оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по Курской области, в УКОН поступила оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО4 причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Курска и Курской области. Им совместно с сотрудником УКОН ФИО17 проводилось оперативное мероприятие «Наблюдение». ФИО3 и ФИО4 в очередной раз должны получить оптовую партию наркотических средств для дальнейшего сбыта на территории г.Курчатова и Курской области. Наблюдение проводилось по возможному их появлению в ГСК- 3 г. Курчатова, т.к. периодически они там находились. 31.10.2019 г. ФИО4 и ФИО3 вышли из гаража, сели в автомобиль, который зарегистрирован на маму ФИО3, и поехали к ТЦ «Леруа Мерлен» в г. Куурске, побыли некоторое время там, а затем направились в сторону д. Щетинка, подъехали в лес, около водохранилища. ФИО4 вышел из автомобиля в сторону лесополосы, ФИО9 была в автомобиле. Затем ФИО4 вернулся в машину и они проследовали в яблоневый лес за пр.ФИО40. ФИО4 вышел, прошёл в лесополосу, а ФИО3 находилась в автомобиле, смотрела по сторонам, оценивала обстановку, вела себя настороженно. Когда ФИО4 вернулся назад, они поехали в ТЦ «Леруа Мерлен». Наблюдение прерывалось, когда они заходили в торговый центр или в лесополосу. Затем они проследовали по трассе в г. Курчатов. Около гаража было принято решение их задержать. Как ему известно, при личном досмотре у ФИО4 в кармане куртки было обнаружено и изъято около 30 свертков наркотического средства, на коврике под пассажирским сиденьем, где, находилась ФИО3, тоже обнаружили 30 свертков наркотических средств, также изъяли мобильный телефон. Он личный досмотр не проводил, участвовал только в наблюдении. В ходе осмотра гаража также был изъят один пакет с наркотиком, который, как пояснил ФИО4 был якобы для личного использования. При всех действиях участвовали понятые, всем участвующим лицам разъяснялись их права. После проведения личного досмотра и осмотра гаража, ФИО4 и ФИО9 доставили в ОКОН МО МВД России «Курчатовский».

Как следует из показаний свидетеля ФИО17 - ст.оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по Курской области, следует, что в УКОН имелась оперативная информация в отношении ФИО3, о том то она имеет отношение к сбыту наркотических средств, содействие ей оказывает ФИО4 31.10.2019 г. он и Бондаренко проводили оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение. ФИО4 и ФИО3 сели в припаркованный около гаража № ГСК №3 по Успенскому переезду г. Курчатова Курской области автомобиль марки «Кiа picantо», государственный регистрационный знак №, поехали в Курск, где зашли в магазин Леруа Мерлен, оттуда направились в район Щетинки. ФИО4 вышел из автомобиля, ФИО9 в машине осталась, он прошёл в лес, в лесу за ним не наблюдали, так как он вел себя настороженно, оглядывался. Через 10-15 минут он вернулся, сел в машину. Оттуда поехали они в район ФИО40, где так же он зашел в лес, провел некоторое время, вернулся, сел в автомобиль. Затем они приехали в Леруа Мерлен, а потом, через некоторое время направились в г. Курчатов. Было принято решение их задержать. Когда они подошли, предъявили свои служебные удостоверения и попросили выйти из автомобиля, ФИО4 заблокировал двери и на большой скорости пытался скрыться. После чего их машина была заблокирована и им было сообщено, что они задержаны по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. В ходе личного досмотра у ФИО4 было изъято 26 свертков и в машине под сиденьем ФИО9 было обнаружено и изъято 30 свертков. В кармане его толстовки была обнаружена банковская карта «Сбербанк России», а также принадлежащий его сожительнице ФИО9 мобильный телефон «iPhone 5S» в корпусе белого цвета. ФИО4 пояснил, что это телефон ФИО9, в нем переписка с «Керей» по факту приобретения и сбыта наркотика. После был произведён осмотр 30 свертков, осмотр гаража, в гараже обнаружили еще 1 сверток, ФИО4 пояснил, что это сверток для личного потребления. Также он отбирал объяснения у ФИО3 и ФИО4, которые те давали добровольно, записывались они с их слов, и они их подписали. При этом, ФИО4 в некоторых местах нормально расписывался, а в некоторых нет, расписывался с наклоном то влево, то вправо.

Согласно показаний свидетеля ФИО18, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (т.9, л.д.108-109), и подтвержденных им в суде, 31.10.2019 г. он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО4, также при проведении осмотра автомобиля марки «Киа Пиканто» государственный регистрационный знак №, и гаража № в ГСК № 3 г.Курчатова Курской области. Перед началом осмотра гаража ФИО3 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества, на что последняя пояснила, что в гараже ничего запрещенного не имеется. В ходе осмотра в гараже был обнаружен деревянный шкафчик, в котором на одной из полок находилась пачка сигарет «Kent», в которой был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Как пояснил присутствующий при осмотре ФИО4 полимерный пакет с порошкообразным веществом принадлежит ему. На одной из полок ящика, стоящего при входе в гараж, были обнаружены и изъяты электронные весы. 

Из показаний свидетеля ФИО19 данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (Т.9, л.д.106-107), и подтвержденных им в суде, следует, что 31.10.2019 г. он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО4, также при проведении осмотра автомобиля марки «Киа Пиканто» государственный регистрационный знак №, и гаража № в ГСК № 3 г.Курчатова Курской области. В ходе осмотра в гараже был обнаружен деревянный шкафчик, в котором на одной из полок находилась пачка сигарет «Kent», в которой был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Как пояснил присутствующий при осмотре ФИО4 полимерный пакет с порошкообразным веществом принадлежит ему. На одной из полок ящика, стоящего при входе в гараж, были обнаружены и изъяты электронные весы. 

Свидетель ФИО20 - следователь СО МО МВД России «Курчатовский», суду пояснила, что она проводила осмотр автомобиля Киа Пиканто и осмотр гаража 31.10.2019 г. Возможно она забыла записать в протокол участвующих оперативных сотрудников, а также в нем забыл поставить свои подписи эксперт ФИО21 Когда приехали родители ФИО3, открыли гараж, где обнаружили весы, наркотические средства в пачке из под сигарет. Кто их обнаружил, не помнит, возможно оперативный сотрудник ФИО22 Средство было белого порошкообразного цвета. ФИО4 пояснил, что это принадлежит ему. От ФИО3 и ФИО4 замечаний, несогласия по ходу всех действий не поступало.

Как следует из показаний свидетеля ФИО21 - начальника экспертно- криминалистического отделения МО МВД России «Курчатовский», он принимал участие 31.10.2019 г. в осмотре места происшествия автомобиля и гаража. Возможно он упустил и не поставил свои подписи в соответствующих протоколах данных следственных действий. По факту найденного ФИО4 пояснял, что они закладчики. В гараже изъяли весы и пачку сигарет с наркотическим средством. Кто именно ее обнаружил, не помнит. При осмотре гаража присутствовала также ФИО3

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что ФИО4 и ФИО3 ему знакомы по роду службы, онранее работал начальником ОКОН. В 2019 году, дату не помнит, присутствовал при осмотре места происшествия автомобиля Киа Пиканто и гаража. Гараж был в пользовании ФИО3 и ФИО4 Возможно он или следователь обнаружил в гараже пачку из под сигарет с наркотическим веществом. Также были еще обнаружены весы электронные, которые, как правило, используются для расфасовки наркотических средств, при сбыте.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 31.10.2019 года, был осмотрен гараж № в ГСК №3 по Успенскому переезду г. Курчатова Курской области, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: в деревянном шкафчике на полке пачка сигарет «Кент», внутри которой находится полимерный пакет с порошкообразным веществом; на одной из полок справа от входа - электронные весы серого цвета (Т.2 л.д.10-12), которые впоследствии 25.08.2020 г. были осмотрены (Т.13.л.д.221-224) и признаны вещественными доказательствами по делу (Т.13 л.д.225-231).

Как следуетиз протокола осмотра предметов от 28.02.2020 года, был осмотрен мобильный телефон сотовой связи марки «iPhone» модель «6s», имеющий корпус из стекла и металла черного и серого цвета, обнаруженный и изъятый 31.10.2019 г. в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «КИА ПИКАНТО», государственный регистрационный знак № на переднем пассажирском сиденье. В результате осмотра установлено, что на рабочем столе телефона имеются иконки с различными наименованиям, в числе которых имеется иконка с наименованием «Telegram», при открытии которой обнаружены аккаунты, один из которых с наименованеим «Керя» (имя пользователя «@hohoho0304» и «@hoho0405»), история сообщений которого содержит большое количество сообщений с указанием мест с фотографиями и указанием географических координат (Т.6 л.д.104-310,295,302), данный телефон был признан вещественным доказательством по делу (Т.6 л.д.311).

Как следует из рапорта ст. следователя СЧ СУ УМВД Росси по Куурской области ФИО26 от 28.07.2020 г. не позднее 31 октября 2019 года, ФИО3, ФИО4, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, забрали из тайника («закладки») наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 0,23 г., для последующего незаконного сбыта. После чего, не позднее 31 октября 2019 года, ФИО4 и ФИО3, неоднократно осуществляли незаконные сбыты наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 0,23 г., лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем создания тайников («закладок») с наркотическим средством, а оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 0,23 г., находившимся в прозрачном полимерном пакетике, имеющим застежку на горловине, который в свою очередь, находился в пачке из-под сигарет «Kent», продолжили незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта, в гараже № ГСК №3 по Успенскому переезду г. Курчатова Курской области. 31 октября 2019 года, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут, сотрудниками полиции в результате осмотра места происшествия - гаража № в ГСК №3 по Успенскому переезду г. Курчатова Курской области обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 0,23 г., находившееся в прозрачном полимерном пакетике, имеющим застежку на горловине, который в свою очередь, находился в пачке из-под сигарет «Kent» (Т.11 л.д.155-157).

Согласно рапорта ст. о/у УКОН УМВД России по Курской области ФИО17 от 31 октября 2019 года, при проведении оперативно-розыскных мероприятий в ходе проверки информации о причастности к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения 31.10.2019 года в ГСК -3 города Курчатова около гаража № был задержан автомобиль «КИА ПИКАНТО», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, в качестве пассажира в автомобиле находилась ФИО3 В период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут в ходе осмотра места происшествия - гаража №, расположенного в ГСК-3 г. Курчатова была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Кент», внутри которой обнаружен полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом (Т.2 л.д.9).

На основании постановления начальника полиции УМВД России по Курской области ФИО29 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 01.11.2019 г. принято решение о рассекречивании материалов, полученных в результате проведения ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО4, в том числе и рапорт на разрешение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.10.2019 года; рапорт по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.10.2019 года. Указанные сведения на основании постановления от 01.11.2019 г.начальника полиции УМВД России по Курской области ФИО29 были предоставлены следователю (Т.1 л.д.98-99, 100-101). 

Из рапорта ст. о/у УКОН УМВД России по Курской области ФИО17,от 31.10.2019 г., следует, что в отношении ФИО4 и ФИО3 31.10.2019 года сотрудниками полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого было установлено, что 31.10.2019 г., в 10 часов 22 минуты ФИО4 и ФИО3 вышли из гаража №№3 г. Курчатова Курской области, сели в автомобиль «КИА ПИКАНТО», государственный регистрационный знак №,и поехали в направлении г. Курска Курской области. В 11 часов 25 минут припарковались на стоянке строительного магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: 

<

...> «д»/1, где они вышли из автомобиля, зашли магазин. В 12 часов 43 минуты они вышли из магазина, сели в автомобиль, после чего поехали в Курский район г. Курска. В 13 часов 34 минуты они прибыли к административному зданию, расположенному около лесополосы Курского водохранилища д. Щетинки Курского района Курской области, где ФИО4 вышел из автомобиля и направился в лесополосу, а ФИО3 осталась в автомобиле. В связи с осторожным поведением ФИО4 наблюдение в лесополосе не проводилось. В 13 часов 51 минуту он вернулся, сел в автомобиль, после чего они в 14 часов 15 минут приехали в яблоневый сад, расположенный в районе пр. ФИО40 г. Курска, где они вышли из автомобиля, ФИО4 направился в сад, а ФИО3 стала осматриваться по сторонам. В связи с осторожным поведением ФИО4 наблюдение в яблоневом саду не проводилось. В 16 часов 27 минут он вернулся из сада к автомобилю, и они в 16 часов 50 минут приехали к строительному магазину «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: 

<

...> «д»/1, где они вышли из автомобиля, зашли в магазин и ходили по торговым рядам. В 17 часов 05 минут они вышли из вышеуказанного магазина, сели в автомобиль и в 18 часов 10 минут прибыли к гаражу № ГСК №3 г. Курчатова Курской области, где были задержаны (Т.1 л.д.103-105).

Согласно постановления врио начальника полиции УМВД России по Курской области ФИО30 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 14.01.2020 г.,принято решение о рассекречивании материалов, полученных в результате проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ФИО4 (Т.5 л.д.224-225). 

На основании постановления от 08.02.2020 г.врио начальника полиции УМВД России по Курской области ФИО30 были предоставлены следователю материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №34/19-48 от 16.01.2020 г.; постановление о возбуждении ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №34/19-49 от 16.01.2020 г.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №118 от 15.01.2020 г.; копия постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий № 2205; протокол расшифровки аудиозаписи переговоров от 07.02.2020. (Т.5 л.д.222-223, 226-227, 228-229, 230-231,232-236).

Как следует из протокола расшифровки аудиозаписи переговоров от 07.02.2020, в нем содержатся разговоры между ФИО4 и ФИО3 30.09.2019 г., 05.10.2019 г., 15.10.2019 г., 17.10.2019 г., 23.10.2019 г., 24.10.2019 г., в которых они обсуждают описание мест с закладками, их количество и объем, ФИО3 выясняет у ФИО4 забирал ли он «пакет» из гаража, при этом, ФИО4 возмутился, что она задает такой вопрос по телефону, что прямо указывает на их причастность к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и осведомленности ФИО3 о нахождении наркотических средств в гараже (Т.5 л.д.232-236).

Согласно постановления врио начальника полиции УМВД России по Курской области ФИО30 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 14.01.2020 г.,принято решение о рассекречивании материалов, полученных в результате проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ФИО3 (Т.5 л.д.240-241)

На основании постановления от 08.02.2020 г.врио начальника полиции УМВД России по Курской области ФИО30 были предоставлены следователю материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №34/19-46 от 16.01.2020 г.; постановление о возбуждении ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №34/19-47от 16.01.2020 г.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №117 от 15.01.2020 г.; копии постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №1965; копии постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий №2204; протокол расшифровки аудиозаписи переговоров от 07.02.2020. (Т.5, л.д.238-239, 242-243, 244-245,246-247, 248-249,250-262). 

Как следует из протокола расшифровки аудиозаписи переговоров от 07.02.2020, в нем содержатся разговоры между ФИО4 и ФИО3 20.08.2019 г., 22.08.2019 г., 27.08.2019 г., 03.09.2019 г., 12.09.2019 г.,18.09.2019 г., в которых они обсуждают необходимость быть осторожней, ФИО3 просит ФИО4 сделать 5 пустых закладок, а также они обсуждают неудобные места закладок, которые им указывают, ФИО4 просит ФИО9 написать кому-то, что бы ему дали штраф 2 тысячи за невыполнение работы, что прямо указывает на их причастность к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Кроме того, ФИО3 просит ФИО4 приобрести для гаража средства бытовой химии: мыло, средство для мытья посуды, а также переговоры между ФИО3 и ее родителями 03.09.2019 г., 05.09.209 г., 07.09.2019 г., 09.09.2019 г., их которых следует, что ФИО3 с ФИО4 находятся в гараже, делают ремонт, проводят свет, устанавливают розетки, в том числе и для плиты, что свидетельствует о том, что они совместно пользовались гаражом и осведомленности ФИО3 о всех действиях в нем ФИО4 (Т.5 л.д.250-262).

Согласно справки об исследовании № 1064/и от 02.11.2019 г., вещество, изъятое из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут, сотрудниками полиции в результате производства осмотра места происшествия - гаража № в ГСК №3 по Успенскому переезду г. Курчатова Курской области, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 0,23 г. (на исследование израсходовано 0,02 г. вещества) (Т.2 л.д.14).

Как следует из заключения эксперта № 97/з от 21.02.2020 г., вещество, изъятое 31.10.2019 г. в результате производства осмотра места происшествия - гаража № в ГСК №3 по Успенскому переезду г. Курчатова Курской области, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 0,21 г. (на исследование израсходовано 0,02 г. вещества)(Т.5 л.д.55-57).

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления доказана. 

В судебном заседании совокупностью добытых и исследованных доказательств установлено, что ФИО4,приобретя в неустановленное предварительным следствием время и месте, наркотическое средство - вещество, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 0,23 г., находившееся в прозрачном полимерном пакетике, имеющим застежку на горловине, который в свою очередь, находился в пачке из-под сигарет «Kent», поместил его в тумбочку в гараже № ГСК №3 по Успенскому переезду г. Курчатова Курской области, используемом ФИО3, и незаконно хранил его, без цели сбыта, где оно 31.10.2019 г. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых изымалось наркотическое средство, проводились в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ и Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом результаты данных мероприятий в установленном порядке рассекречены уполномоченными на то лицами, и являются допустимым доказательством. Каких-либо нарушений прав подсудимых при проведении данных мероприятий установлено не было.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1), а смеси, в состав которых входит наркотическое средствоN-метилэфедрон,, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 0,23 г., образует значительный размер. 

Органами предварительного расследования не представлено, а в судебном заседании не добыто доказательств того, что ФИО4 и ФИО9 имели умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, как это указано в обвинительном заключении.. Так из показаний свидетелей ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 следует, что при обнаружении в гараже свертка с наркотическим веществом общей массой 0,23 г., ФИО4 пояснял, что оно принадлежит ему. 

Судом также установлено, что ФИО3 была осведомлена об умысле и намерениях ФИО4 и оказывала пособничество ФИО4 в незаконном хранении данного наркотического средства, которое выражалось в предоставлении для этих целей находящегося в ее пользовании гаража, в котором она с ФИО4 проводили время, что подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе и расшифровкой аудиозаписи переговоров между ФИО3 и ФИО4, а также между ФИО3 и ее родителями.

Исходя из смысла ст.228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, в том числе содержание их при себе для использования в личных целях либо в интересах других лиц, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих средств. 

С учетом изложенного, а также положений ст.14 УПК РФ, согласно которым все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном УПК РФ порядке, толкуются в пользу обвиняемого, и, принимая во внимание отсутствие доказательств, бесспорно свидетельствующих об умысле ФИО4 И ФИО3 на сбыт изъятого в гараже наркотического средства, массой 0,23 г., действия ФИО4 по данному эпизодуподлежат переквалификации с ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Действия ФИО3 по данному эпизоду подлежат переквалификации с ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ - как пособничество в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

Доводы подсудимого ФИО4 и его защитника о квалификации его действий как единого продолжаемого преступления по ч.2 ст.228 УК РФ несостоятельны. По смыслу закона под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели.

Как усматривается из представленных материалов, умысел ФИО4 был направлен на неоднократный сбыт наркотических средств и он, действуя группой лиц по предварительному сговору, получая указания от неустановленного оператора, в разных местах, находящихся на достаточном расстоянии друг от друга, в разное время забрал из тайников закладки с наркотическим средством массами 15,55 г. и 16,29 г., общей массой 31,84 г., что образует крупный размер, с целью дальнейшего сбыта. В гараже № 140 в ГСК 3 ФИО4 хранил, а ФИО3 оказывала ему пособничество в хранении наркотического средства без цели сбыта массой 0,23 г. 

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, оснований для квалификации указанных выше деяний как единого продолжаемого преступления не имеется. В каждом конкретном случае у подсудимого ФИО4 формировался умысел разной направленности, и таким образом, его действия не могут быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление и требуют самостоятельной квалификации.

Занятую подсудимыми ФИО4 и ФИО3 позицию, направленную на отрицание вины в совершении инкриминируемого им преступления, суд признает избранным способом защиты, имеющим цель избежать уголовной ответственности за содеянное.

3. Вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств общей массой 64,4 г., группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца каждым из подсудимых по не зависящим от него обстоятельствам, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Как следует из показаний свидетеля ФИО10 - ст. оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по Курской области, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (Т.9 л.д.269-277), и подтвержденных им в суде, в УКОН поступила оперативная информация о том, о том, что что ФИО5 с остальными лицами причастна к обороту наркотиков на территории г.Курска и Курской области, что она выезжает и собирается получить оптовую партию наркотиков. Он и ФИО16 начали проводить оперативное мероприятие «наблюдение». На посту ДПС «Селиховы дворы» они опознали машину ФИО14 и ФИО6 -«MAZDA 3», которые проследовали мимо поста ДПС по трассе в СНТ «Ветеран». Там они остановились, вышли, осмотрелись, провели некоторые манипуляции с телефоном, сели назад в автомобиль и проехали по г. Курску на ул. Офицерская, где проследовали в лесополосу, затем вышли и по объездной трассе поехали в сторону г. Курчатова. В с.Дичня они свернули на ул.Лемешовка, периодически останавливались, ФИО6 выходил, делал манипуляции с телефоном. Было приято решение об их задержании. Они были задержаны, была вызвана следственно-оперативная группа, понятые. В ходе осмотра был изъят телефон, где была переписка с оператором- куратором «Керя» по факту незаконного оборота наркотиков. В ходе личного досмотра ФИО6 у него в кармане куртки было обнаружено и изъято 57 свертков, изготовленных из синей изоленты с веществом светлого цвета в виде комков и порошка. Также в кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «HUAWEIY6», банковская карта «Курскпромбанк». ФИО6 пояснил, что 57 свертков с веществом принадлежит ему и ФИО5, которые они должны были разложить, а именно изготовить тайники («закладки») с наркотическим средством для дальнейшего сбыта.

Из показаний свидетеля ФИО16 - зам. начальника отдела УКОН УМВД России по Курской области, следует, что в отношении Боевой, ФИО6, имелась информация о том, что они совместно с лицом в Телеграмме под ником «Керя» занимаются незаконным сбытом синтетического наркотического средства на территории г. Курска и области. 18.11.2019 г. была получена информация о том, что они намереваются изготовить тайники закладки и было принято решение провести в отношении них оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение». Данные лица по имеющейся информации выезжали со стороны г. Обояни, место их вероятного появления был пост ГИБДД «Селиховы Дворы». В вечернее время они проехали на автомобиле Мазда 3 и проследовали в г.Курске, а затем приехали в СНТ «Ветеран». Было видно, что ФИО6 выходил из машины около одного из домов, что конкретно они делали, не было видно. Из СНТ «Ветеран» они проехали на ул. 1-я Офицерская в лесополосу, затем сели в автомобиль, проехали в сторону г. Курчатова. Приехав в с. Дичня, заехали на одну из улиц. Было видно, что, ФИО6 выходил из автомобиля, периодически останавливался у домов, происходила фотовспышка с телефона. Имелись все основания предполагать, что в данный момент они занимаются изготовлением тайников закладок с наркотиками. Было принято решение об их задержании. У одного из домов ФИО6 и ФИО14 были задержаны. В ходе личного досмотра у ФИО6 было обнаружено 57 свертков, приготовленных для изготовления тайников закладок, мобильный телефон, в телефоне с его согласия была перефотографирована переписка между ним и Боевой, а у Боевой телефон с перепиской в «Телеграмм» с неустановленным лицом под ником «Керя». ФИО6 и ФИО14 пояснили, что работают на магазине «BestShop», с человеком, известным им под ником «Керя», занимаются изготовлением тайников закладок.

Также имелась информации в отношении ФИО2 и ФИО13, что они занимаются сбытом наркотиков от интернет магазина «BestShop», с человеком под ником «Керя». 25.11.2019 г. была получена информация, что они намереваются приобрести оптовую партию для дальнейшего сбыта. Было принято решение в отношении них провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которое было поручено ему и Бондаренко, в месте вероятного их появления из СНТ «Зеленая Роща» п.Сапогово. При наблюдении было установлено, что ФИО13 и ФИО2 подъехали к СНТ, прошли по дороге, вышли на грунтовую дорогу. ФИО13 постоянно проводил манипуляции на мобильном телефоне, они начали ходить по СНТ. Было приято решение об их задержании. При личном досмотре был изъят мобильный телефон, с которого их согласия была перефотографирована переписка с неустановленным лицом под ником «Керя». В данной переписке были координаты и место нахождение оптовой партии, к которой данные лица пришли. Совместно с ними был произведен осмотр места, где было изъято вещество в виде комков порошка весом примерно 500 гр. ФИО13 и ФИО2 пояснили, что пришли за оптовой закладкой для последующего сбыта, что от магазина «BestShop», с человеком под ником «Керя», в качестве оптовых закладчиков они забирают оптовые закладки, привозят к себе домой, расфасовывают на мелкие, делают тайники- закладки для розничных закладчиков.

Как следует изпоказаний свидетеля ФИО34, данных им как судебном заседании, так и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (Т.2 л.д.211-214), которые им были подтверждены, 18.11.2019 г. он участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля Мазда-3 и личного досмотра ФИО6. Ему и второму понятому были разъяснены права. Рядом с Маздой находились девушка крупного телосложения и молодой человек худощавый. У Мазды были механические повреждения, у сотрудников автомобиль тоже был поврежден. Со слов сотрудников он понял, что парень и девушка хотели скрыться. Перед началом осмотра сотрудники полиции спросили есть ли у них что-то запрещенное. Хозяйка машины сказала, что ничего нет. Сотрудники пояснили, что имеется информация о том, что в машине возможно находится запрещённое наркотическое вещество. Нашли 2 телефона и 4 банковские карты. Девушка один из телефонов «Нуавей» разблокировала, сотрудники запустили программу «Телеграмм», обнаружили фото, где произведены тайники закладки с наркотическими веществами, она сама это поясняла. После чего переписка была сфотографирована. В ходе личного досмотра у ФИО6 в куртке были обнаружены и изъяты 57 свертков, изготовленных из изоленты синего цвета, с веществом в виде комков и порошка светлого (голубого) цвета. Все 57 свертков были идентичны. Также в кармане его куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе темно-синего цвета и банковская карта «Курскпромбанк» на имя ФИО6 В телефоне была переписка в «Телеграмм» с контактом «Катюша» о тайниках, о чем сам ФИО6 пояснил. 

Согласно показаний свидетеля ФИО35, данных им как судебном заседании, так и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ,(Т.2 л.д.204-207), которые им были подтверждены,18.11.2019 г. он участвовал в качестве понятого, при осмотре машины Мазда, в ней были мужчина и женщина. Ему и еще одному понятому разъяснили их права и обязанности. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъясняли девушке и парню о том, что будет произведен осмотр в связи с подозрением, что они могли перевозить наркотические средства с целью распространения и предложили выдать добровольно. Девушка сказала, что у нее ничего нет. Из машины достали 2-3 телефона, несколько банковских карт, сим карты. Девушку попросили разблокировать телефон, она показывала в программе «Телеграмм» переписки, фотографии и места закладок с наркотическим веществом. В ходе личного досмотра парня в кармане куртки были обнаружены и изъяты 57 свертков из изоленты синего цвета, с веществом в виде комков и порошка светлого (голубого) цвета. Все 57 свертков были идентичны. Также у него был обнаружен мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе темно-синего цвета и банковская карта «Курскпромбанк» на имя ФИО6 С согласия ФИО6 на его телефоне была открыта и сфотографирована переписка в приложении «Телеграмм» с ник-неймом «Катюша». 

Согласно протокола личного досмотра ФИО6 от 18.11.2019 года, в куртке у ФИО6 были обнаружены и изъяты:

- 57 свертков, изготовленных из изоленты синего цвета и фольги, внутри которых находились прозрачные, бесцветные, полимерные пакеты, имеющие застежку на горловине, содержащие вещество светлого цвета в виде комков и порошка; 

- мобильный телефон сотовой связи марки «HUAWEIY6», имеющий корпус из стекла и металла синего цвета;

- пластиковая карта «КУРСКПРОМБАНК», имеющая номер №, выданная на имя DeminAlexey (Т.2 л.д.104-117).

Указанные 57 полимерных пакетов, имеющих застежку на горловине, с однотипным веществом голубого цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, были осмотрены17 февраля 2020 г. (Т.6 л.д.82-84) и признаны вещественными доказательствами по делу (Т.6 л.д.85-86).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 18.11.2019 г., в результате производства осмотра места происшествия - автомобиля марки «MAZDA 3», регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон сотовой связи марки «HONOR 7», имеющий корпус из стекла и металла синего цвета и мобильный телефон сотовой связи марки «HONOR 10», имеющий корпус из стекла и металла синего цвета (Т.2 л.д.64-99).

Согласно протокола осмотра предметов от 05.03.2020 г. были осмотрены обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции 18.11.2019 г. в результате осмотра места происшествия - автомобиля марки «MAZDA 3», регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, мобильный телефон сотовой связи марки «HONOR 7», имеющий корпус из стекла и металла синего цвета; мобильный телефон сотовой связи марки «HONOR 10», модель «COL-L29», IMEI: №, №, имеющий корпус из стекла и металла синего цвета. В ходе осмотра мобильного телефона сотовой связи марки «HONOR 10» установлено, что на рабочем столе телефона имеются иконки с различными наименованиям, в числе которых имеется иконка с наименованием «Telegram», при открытии которой обнаружены аккаунты, один из которых с наименованеим «Керя» (имя пользователя «@hoho0405»). Второй аккаунт под наименованием «• 

Как следует из протокола осмотра предметов от 05.03.2020 г., был осмотрен мобильный телефон сотовой связи марки «HUAWEIY6», модель «MRD-LX1F», IMEI: №, №, имеющий корпус из стекла и металла синего цвета, обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции 18.11.2019 г. в результате личного досмотра ФИО6 В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что на рабочем столе телефона имеются иконки с различными наименованиям, в числе которых имеется иконка с наименованием «Telegram», при открытии которой обнаружены аккаунты, один из которых с наименованеим «Катюшка», второй аккаунт имеет наименование «Raul», не имеет имени пользователя и привязан к номеру мобильного телефона №, который использовался ФИО6 В ходе просмотра переписки между указанными аккаунтами, установлено, что 17 ноября 2019 года, примерно в 15 часов 11 минут, ФИО5, использовав свой мобильный телефон марки «HONOR 10», зарегистрированная в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» под аккаунтом с наименованиями « 

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что25.11.2019 г. она и ФИО24 участвовали в качестве понятой при личном досмотре ФИО2 До начала личного досмотра сотрудники полиции сообщили что в отношении ФИО2 имеется информация о том, что она причастна к незаконному обороту наркотиков на территории Курской области. Всем были разъяснены права и обязанности. У ФИО2 был обнаружен телефон, сенсорный Asus и проведен смыв с ладоней.

Согласно показаний свидетеля ФИО24 данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (Т.9 л.д.133-136), поддержанных ею в суде, 25.11.2019 она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного лица. Ей и второму понятому сотрудники полиции разъяснили, что ими по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории Курской области, Курского района, в СНТ Зеленая Роща задержана ФИО2 и что имеется информация о том, что ФИО2 причастна к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков и при себе может хранить предметы и вещества запрещенные в свободном обороте. Перед началом личного досмотра следователь спросил у ФИО2 имеются ли при ней запрещенные предметы и вещества, на что та ответила, что при ней ни чего не имеется. В результате личного досмотра у ФИО2 был обнаружен мобильный телефон сотовой связи марки «ASUS» (модель ZB602KL), имеющий корпус из стекла и металла серого цвета и были отобраны смывы с поверхности рук. Также свидетель пояснила, что в дальнейшем ее не допрашивали, а оперуполномоченный принес ей напечатанный протокол допроса, который она подписала.

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1 от 25.11.2019 г., у него был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи марки «HONOR 8S», модель «KSA-LX9», имеющий корпус из стекла и металла черного цвета (Т.3 л.д.75-113).

Согласно протокола личного досмотра ФИО2 от 25.11.2019 г.,у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи марки «ASUS» (модель ZB602KL), имеющий корпус из стекла и металла серого цвета. На мобильном телефоне имеется чехол прозрачного цвета (Т.3 л.д.71-72).

Согласно протокола осмотра предметов от 03.03.2020 г., был осмотрен обнаруженный и изъятый 25.11.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон сотовой связи марки «HONOR 8S», модель «KSA-LX9», IMEI: №, №, имеющий корпус из стекла и металла черного цвета. В результате осмотра установлено, что на рабочем столе телефона имеются иконки с различными наименованиям, в числе которых имеется иконка с наименованием «Telegram», при открытии которой обнаружены аккаунты, один из которых с наименованием «Керя», второй аккаунт имеет наименование «B.Y.N.K.E.R», не имеет имени пользователя и привязан к номеру мобильного телефона №, который использовался ФИО1 В ходе просмотра переписки между указанными аккаунтами, установлено, что 16 ноября 2019 года, не позднее 13 часов 08 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по №, имеющим GPS-координаты 51.759352, 36.174798, поместил находившиеся в прозрачном, бесцветном полимерном пакете, имеющим застежку на горловине, свертки с наркотическим средством, массой не менее 64,4 г., создав, таким образом, тайник («закладку»), для последующего незаконного сбыта. После чего 16 ноября 2019 года, примерно в 13 часов 08 минут, ФИО1, сделал фотографию места тайника («закладки»), к которой прикрепил GPS-координаты 51.759352, 36.174798 данного места, а затем в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью программы «Telegram», передал неустановленному лицу, имеющему аккаунт с наименованеим «Керя», фотоснимок с описанием места тайника («закладки») GPS-координатами с наркотическим средством, для последующего незаконного сбыта, а именно: «1)курск район центр 51.759352, 36.174798 видим бугор поднимаемся к бревну за ним пакет черный клад прикопан под ним вес 60х1.2крс» (Т.7 л.д. 1-110, 51). Данный телефон был признан вещественным доказательством по делу (Т.7 л.д.111).

Таким образом, из протоколов осмотра предметов от 05.03.2020 г. мобильного телефона сотовой связи марки «HONOR 7», которым пользовалась ФИО5, мобильного телефона сотовой связи марки «HUAWEIY6», которым пользовался ФИО6, и протокола осмотра предметов от 03.03.2020 г. мобильного телефона сотовой связи марки «HONOR 8S», которым пользовались ФИО1 и ФИО2, следует, что 16 ноября 2019 года ФИО1, сделал фотографию места тайника («закладки»), массой не менее 64,4 г., и отправил координаты и описание места тайника-закладки неустановленному лицу, зарегистрированному в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Telegram» в аккаунте под наименованием «Керя» «1)курск район центр 51.759352, 36.174798 видим бугор поднимаемся к бревну за ним пакет черный клад прикопан под ним вес 60х1.2крс», которое в свою очередьсообщило ФИО5, использовавшей аккаунт под наименованием «• 

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО6 от 27 ноября 2019 года,обвиняемый ФИО6 указал места, где 18 ноября 2019 года, они совместно с ФИО5 изготовили тайники «закладки» с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта (Т.2 л.д.260-265).

Из протокола обыска от 13 декабря 2019 года,следует, чтов ходе обыска в домовладении, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором зарегистрирована и проживала ФИО5, обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся прозрачные пакетики, имеющие застежку и красную полосу на горловине, в количестве 40 штук; лист бумаги форматом А4, на котором среди прочего указано «…заявление ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в СБЕРБАНК на получение карты от 14.09.2016 года…»; лист бумаги форматом А4, на котором среди прочего указано «…Сбербанк России. Реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №…получатель ФИО5, счет получателя №…»; прозрачный файл, в котором находится лист бумаги форматом А4, на котором среди прочего указано «…в ПАО КБ «Восточный» от ФИО5 …заявление в ПАО КБ «Восточный» на выпуск банковской карты от 11.04.2019 года». (Т.3 л.д.26-27). Обнаруженные и изъятые предметы были осмотрены 18.02.2020 г. (Т.6 л.д.87-88) и признаны вещественными доказательствами по делу (Т.6 л.д.89-90)

Из протокола следственного эксперимента от 18.05.2020 г., следует, что был произведен следственный эксперимент с целью установления по GPS-координатам, имевшимся в переписке от 16 ноября 2019 года, обнаруженной в мобильном телефоне марки «HONOR 8S», модель «KSA-LX9», принадлежащим ФИО1, между неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Telegram» в аккаунте под наименованием «Керя» и ФИО1 - местонахождения тайника («закладки») с розничной партией наркотического средства, которую 18 ноября 2019 года ФИО5 и ФИО6 забрали для дальнейшего незаконного сбыта. Ст. ОУР отдела УКОН России по Курской области ФИО10, находясь в служебном кабинете № 405 УМВД России по Курской области, используя мобильный телефон «iPhone 6S», зашел в приложение «Яндекс карты», и в поисковой строке ввел GPS-координаты - «51.759352, 36.174798». После чего, был осуществлен поиск участка местности, соответствующего введенным координатам, в результате чего на карте было отмечено место, соответствующее вышеуказанным координатам. Затем, был сделан скриншот фрагмента карты участка местности, открытого по вышеуказанным координатам. Следственным экспериментом установлено, что участок местности, имеющий GPS-координаты «51.759352, 36.174798» соответствует участку местности, указанному в переписке от 29 октября 2019 года, имевшейся в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» между аккаунтом под наименованиями «Керя» и ФИО1, а именно: «1) курск район центр 51.759352, 36.174798 видим бугор поднимаемся к бревну за ним пакет черный клад прикопан под ним вес 60*1.2 крс», которую 18 ноября 2019 года забрали ФИО5 и ФИО6 для дальнейшего незаконного сбыта (Т.9 л.д.231-236).

Согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Курчатовский» от 18.11.2019 г. в 21 час 00 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что в ходе ОРМ на ул. Лемешовка с. Дичня были задержаны 2 гражданина, у которых при себе могут находиться наркотические вещества (Т.2 л.д.62)

Как следует из рапорта ст. ОУР отдела УКОН России по Курской области ФИО10 от 18.11.2019 г., при проведении оперативно-розыскных мероприятий при проверке информации о причастности к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения 18.11.2019 г. на ул. Лемешовка с. Дичня Курчатовского района Курской области был задержан автомобиль «МАЗДА-3», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, в качестве пассажира в автомобиле находился ФИО6 В ходе личного досмотра у ФИО6 был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находятся 57 свертков, изготовленных из полимерной липкой изоляционной ленты синего цвета и фольгированной бумаги. При вскрытии одного из указанных свертков внутри обнаружен полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом (Т.2 л.д.63).

Согласно постановления начальника полиции УМВД России по Курской области ФИО29 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 20.11.2019 г.,принято решение о рассекречивании материалов, полученных в результате проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО5 (Т.2 л.д.132). 

На основании постановления от 20.11.2019 г.начальника полиции УМВД России по Курской области ФИО29 были предоставлены следователю материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19.11.2019 года; рапорт на разрешение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 18.11.2019 года; рапорт по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 18.11.2019 года (Т.2 л.д.130-131,133).

Согласно рапорта ст. о/у отдела УКОН УМВД России по Курской области ФИО10 и ст. о/у по ОВД отдела УКОН УМВД России по Курской области ФИО16 о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 18.11.2019 г., в отношении ФИО5 и ФИО6 проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение». По имеющейся информации, ФИО5 и ФИО6 18.11.2019 г. намереваются изготовить тайники «закладки» с наркотическим средством синтетического происхождения на территории г. Курчатова, с целью их последующего незаконного сбыта совместно с иными неустановленными лицами. 18.11.2019, в 17 часов 54 минут вблизи поста ГИБДД «Селиховы дворы», г.Курска, Курской области проехал автомобиль марки Мазда 3, серебристого цвета, №, принадлежащий ФИО5, в котором на передних сиденьях находились молодой человек и молодая девушка опознанные как ФИО5 и ФИО6 Они поехали в сторону г.Курска, а затем приехали в СНТ «Ветеран» и остановились напротив дачного участка №. Затем они вышли из автомобиля, после чего начали постоянно оглядываться и осматривать прохожих, и проезжающие автомобили. Далее они сели в автомобиль и приехали к дому 

<

адрес> вышли из автомобиля и направились в лесной массив, который расположенный около дома. Наблюдение на данном участке местности в целях конспирации за ними не велось. Затем они вышли из лесного массива, сели в автомобиль, после чего направились в сторону г. Курчатова. В 20 часов 27 минут они приехали на ул. Лемешовка, с. Дичня, Курчатовского района, проезжая по указанной улице, периодически останавливались, ФИО6 выходил из автомобиля и производил какие-то манипуляции, доставал телефон и фотографировал участки местности. Напротив дома 

<

адрес> района они были задержаны (Т.2 л.д.134-135). 

Как следует из справки об исследовании № 1104/и от 19.11.2019 г., вещество, изъятое сотрудниками полиции 18 ноября 2019 года, в ходе личного досмотра ФИО6, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 64,4 г. (на исследование израсходовано 0,57 г. вещества) (Т.2 л.д.126).

Согласно заключения эксперта № 1059/з от 09.12.2019 г., вещество, изъятое сотрудниками полиции 18 ноября 2019 года, в ходе личного досмотра ФИО6, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 63,83 г. (на исследование израсходовано 0,57 г. вещества) (Т.2 л.д.163-166).

Проверив представленные суду доказательствав их совокупности, установив их источники, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и, находя вышеприведенные доказательства достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, а все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточными, суд считает вину подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 в совершении преступления по данному эпизоду доказанной полностью.

Давая оценку изложенным выше показаниям свидетелей ФИО10, ФИО16, ФИО34, ФИО35, ФИО23, ФИО24, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, сообщенные в них сведения, сопоставимы между собой, и по существу не содержат каких-либо противоречий.

Правдивость и объективность показаний свидетелей ФИО34, ФИО35, ФИО23, ФИО24, которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст.307,308 УК РФ, подтвердившие свое участие в качестве понятых при производстве осмотров места происшествия 18.11.2019 г. автомобиля марки «MAZDA 3», регистрационный знак №, личного досмотра ФИО6, у которого были обнаружены 57 пакетиков с наркотическим веществом, у суда сомнений не вызывают.

Сведения, сообщенные свидетелями ФИО10, ФИО16, ФИО34, ФИО35, ФИО23, ФИО24, зафиксированные, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, сопоставимы между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с протоколами личных досмотров ФИО31, у которого был изъят мобильный телефон сотовой связи марки «HONOR 8S», в котором имеется переписка в месенджере «Телеграмм» ФИО1 с лицом под ником «Керя», и ФИО2 от 25.11.2019 г., протоколом личного досмотра ФИО6 от 18.11.2019 г., в ходе которого у него были изъяты 57 пакетиков с наркотическим веществом, протоколом осмотра предметов от 17.02.2020 г., согласно которого были осмотрены пакетики с наркотическим средством, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6, протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО6 от 27.11.2019 г.,в ходе которогоФИО6 указал места, где 18.11.2019 г. они совместно с ФИО5 изготовили тайники «закладки» с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта, протоколом обыска от 13.12.2019 г. в жилище ФИО5, протоколом осмотра предметов от 05.03.2020 г., согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «HONOR 7», которым пользовалась ФИО5, в котором имеется переписка в месенджере «Телеграмм» с лицом под ником «Керя», мобильный телефон марки «HUAWEIY6», которым пользовался ФИО6, в котором имеется переписка в месенджере «Телеграмм» между ФИО5 и ФИО6, и протокола осмотра предметов от 03.03.2020 г. мобильного телефона сотовой связи марки «HONOR 8S», которым пользовались ФИО1 и ФИО2, протоколом следственного эксперимента от 18.05.2020 г., на основе которых судом установлены обстоятельства, имеющие значение по делу.

Показания свидетеля ФИО24, данные в судебном заседании о том, что в дальнейшем ее не допрашивали, а оперуполномоченный принес ей напечатанный протокол допроса, который она подписала, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО10, который пояснил, что по поручению следователя допрашивал в качестве свидетеля ФИО24, принимавшую участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО2 ФИО24 пришла на ул.Добролюбова 20, где дала свои показания, был составлен протокол допроса, она с ним ознакомилась и расписалась. 

Данные на стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемых показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 от 26.11.2019 г.,, оцениваемые судом как в целом правдивые, также, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются последовательными и дополняют друг друга, согласуются с совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

При этом, какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на подсудимых оказано не было, в момент их допросов им реально было обеспечено право на защиту. Допросы всех подсудимых произведены, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитников, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в частности ст.47 УПК РФ о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них. 

Согласно показаний свидетеля ФИО11 - следователя СК по Курской области в Щигровском районе, он допрашивал ФИО1 и ФИО2 в качестве подозреваемых. Они были доставлены сотрудниками УКОН за незаконный сбыт наркотических средств. Перед началом допроса каждому были разъяснены их права, обеспечено участие защитника. Перед началом опроса ФИО2 и защитник просили время для того чтобы подготовиться к их допросу, адвокат брал копию ее объяснений. ФИО13 от данного права отказался, сказав, что согласовать нечего. Показания они давали добровольно. Какие показания ФИО13 и ФИО2 давали, такие он и зафиксировал. Они называли координаты, описание мест закладок. Перед допросом им были предоставлены объяснения, допрос проходил исходя из их объяснений. Протокол допроса был составлен с их показаний, ими и защитниками прочитан и подписан, замечания и дополнений не имелось. Ни какого давления, морального, психического, физического на них не оказывалось, в дальнейшем жалоб от них не поступало. 

При этом, наряду с приведенными выше доказательствами, ФИО1, ФИО2, в своих показаниях в качестве подозреваемых, поясняли детали, касающиеся обстоятельств совершения преступления, в том числе и тех его эпизодов, которые на том момент времени были известны только им, а именно, называли свои учетные записи, через которые они общались в приложении Telegram с неизвестным лицом под ником «Керя» и «Гриша», действовали по его указаниям и инструкциям, он подробно объяснял им смысл и процесс незаконной деятельности по обороту наркотических средств, в том, что работа ФИО1 и ФИО2 будет заключаться в получении в тайниках -закладках крупнооптовых партий наркотических средств, расфасововке их на среднеоптовые партии, помещение их в тайники- закладки, фотографии мест которых, а также описание и координаты сообщать неустановленному лицу. Именно для этой цели ФИО1 и ФИО2 приобрели по указанию того же «Керя» пакетики с застежками на горловине, весы, изоленту и иные предметы, необходимые для расфасовки наркотиков и упаковки.

Именно «Керя» не позднее 16.11.2019 в «Telegram» сообщил ФИО1 и ФИО2 задание забрать из тайника -закладки наркотическое средство общей массой не менее 64,4 г. о месте нахождения которой сообщил ФИО13у и ФИО2, которые забрали из указанного места партию с этим наркотическим средством, которую по инструкциям, данным «Керя», расфасовали, после чего не позднее 16.11.2019 г. сделали тайник - закладку с наркотическим средством массой не менее 64,4 г. и отправили координаты и описание места тайника-закладки «Керя» - 1)курск район центр 51.759352, 36.174798 видим бугор поднимаемся к бревну за ним пакет черный клад прикопан под ним вес 60х1.2крс», которое в свою очередь 17.11.2019 г. сообщило ФИО5 и ФИО6 место этого тайника - закладки 1)курск район центр 51.759352, 36.174798 видим бугор поднимаемся к бревну за ним пакет черный клад прикопан под ним вес 60х1.2крс», с наркотическим средством общей массой не менее 64,4 г., а ФИО5 и ФИО6, в свою очередь 18.11.2019 г. забрали из тайника - закладки наркотическое средство общей массой не менее 64,4 г. и в этот же день были задержаны с указанным наркотическим средством сотрудниками полиции.

Изложенные ФИО1, ФИО2 в своих показаниях в качестве подозреваемых, обстоятельства преступления, места тайников - закладок, изготовленных ими, с точностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Ввиду вышеизложенного, суд признает данные на стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемых показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 от 26.11.2019 г. как достоверные и кладет их в основу приговора. 

Суд критически оценивает доводы подсудимого ФИО1 и его защитника в части того, что в отношении ФИО1 сотрудниками полиции применялись недозволенные методы в форме морального давления, поскольку доказательств тому суду представлено не было, а согласно сообщения начальника управления по надзору в уголовно-процессуальной и оперативно - розыскной деятельностью прокуратуры Курской области ФИО32, жалобы ФИО1 или его защитника Заугольникова А.Л. на действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 не поступали (Т.20 л.д.181).

Не представлено суду доказательств применения недозволенных методов со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО2, и как следует из показаний самой подсудимой с соответствующими жалобами она не обращалась. 

Доводы подсудимого ФИО1 и его защитника о том, что отсутствуют доказательства того, что ФИО1 сбыл наркотическое средство общей массой не менее 64,4 гр., опровергаются приведенными выше доказательствами, а именно показаниями свидетелей ФИО10, ФИО16, ФИО34, ФИО35, ФИО23, ФИО24, протоколами личных досмотров ФИО31, у которого был изъят мобильный телефон сотовой связи марки «HONOR 8S», в котором имеется переписка в месенджере «Телеграмм» ФИО1 с лицом под ником «Керя», и ФИО2 от 25.11.2019 г., протоколом личного досмотра ФИО6 от 18.11.2019 г., в ходе которого у него были изъяты 57 пакетиков с наркотическим веществом, протоколом осмотра предметов от 17.02.2020 г., согласно которого были осмотрены пакетики с наркотическим средством, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6, протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО6 от 27.11.2019 г.,в ходе которогоФИО6 указал места, где 18.11.2019 г. они совместно с ФИО5 изготовили тайники «закладки» с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта, протоколом обыска от 13.12.2019 г. в жилище ФИО5, протоколом осмотра предметов от 05.03.2020 г., согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «HONOR 7», которым пользовалась ФИО5, в котором имеется переписка в месенджере «Телеграмм» с лицом под ником «Керя», мобильный телефон марки «HUAWEIY6», которым пользовался ФИО6, в котором имеется переписка в месенджере «Телеграмм» между ФИО5 и ФИО6, и протокола осмотра предметов от 03.03.2020 г. мобильного телефона сотовой связи марки «HONOR 8S», которым пользовались ФИО1 и ФИО2, протоколом следственного эксперимента от 18.05.2020 г., 

Кроме того, в своих показаниях в качестве подозреваемых ФИО1 пояснял о том, что он вместе с ФИО2 занимались изготовлением тайников - закладок, а также о том, что 17.11.2019 г. он с ФИО2 сделали тайник - закладку с наркотическим средством и отправили координаты и описание места тайника-закладки«Керя» - 1) курск 60х1,2 координаты 51.759352, 36.174798 яндекс карты, клад прикопан под черным пакетом.

Указанные обстотельства подтверждаются также показаниями подсудимых ФИО5 и ФИО6, не отрицавших что они забрали по указанным координатам из тайника-закладки наркотическое вещество.

При этом, место нахождения тайника - закладки с наркотическим средством массой не менее 64,4 г. с описанием:1) курск 60х1,2 координаты 51.759352, 36.174798 яндекс карты, клад прикопан под черным пакетом», было установлено в ходе следственного эксперимента 18.05.2020 г.(Т.9 л.д.222-230).

Вопреки утверждению ФИО2 и стороны защиты об отсутствии доказательств соучастия ФИО2 в совершении данного преступления, она подтверждается ее же показаниями, а также показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемых с участием защитников, которые суд признает достоверными и кладет в основу приговора и которые свидетельствуют не только о ее осведомленности о незаконной деятельности ФИО1, но и согласованности их действий по сбыту наркотических средств, а также материалами, проведенных оперативно-розыскных мероприятий, и содержащими в их числе, постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, которые собраны и представлены следователю, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно розыскной деятельности".

Судебным следствием установлено, что между каждым подсудимым до начала объективной стороны преступления была достигнута договоренность с лицом, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с распределением конкретных ролей, согласно которым, лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованиями «Керя», сообщал ФИО1 и ФИО2 места крупно оптовых закладок с наркотическим средством, которые забирали его, производили их расфасовку на меньшие партии, делали закладки среднеоптовых партий, и сообщали об этом лицу, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь, сообщал о тайниках-закладках ФИО5 и ФИО6, которые должны были, забрать наркотики и изготовить мелкооптовые тайники-закладки.

Суд считает, что квалифицирующий признак совершение преступления «организованной группой» в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения, и он подлежит исключению из обвинения по данному преступлению у каждого из подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6

Исходя из ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 являлись соучастниками одной цепи преступления, организатором которого выступало неустановленное лицо (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под аккаунтом «Керя», и которое имело предварительную договоренность и согласованные действия, с распределением ролей в совершении преступления, отдельно в группе с подсудимыми ФИО1 и ФИО2, отдельно в группе с подсудимыми ФИО5 и ФИО6, каждый из которых имел умысел на сбыт наркотических средств в том размере и объеме, который он получал от неустановленного лица, за определенное вознаграждение, по условиям и указаниям, которые были даны не всем подсудимым, а каждому из них.

Закон, под организованной группой понимает группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, характеризующихся стабильностью состава, согласованностью своих действий и устойчивостью, наличием между соучастниками тесных связей, неоднократность контактов для детализации и проработки будущих действий, длительность (предполагаемая) ее действия, определение членами механизма ее функционирования, наличие постоянных связей между ее членами, распределение между ними ролей, их совместная деятельность по подготовке и совершению преступлений.

В ходе судебного следствия не доказано объединение подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 в одну организованную группу для совершения преступления, договоренность между ними и связи отсутствовали.

Подсудимые на предварительном следствии не поясняли о том, что неустановленное следствием лицо ставило их в известность об участии в совершении планируемого ими преступления других его исполнителей, в судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 указывали на то, что до судебного процесса не знали о существовании других соучастников, поскольку каждый имел преступную связь только с неустановленным лицом. Объединение подсудимых только видами и составами наркотических средств, не свидетельствует о наличии данного квалифицирующего признака в действиях каждого подсудимого.

Установленные же судом обстоятельства свидетельствуют о том, что каждый из подсудимых действовал простой группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), - так называемым «оператором», выполнив его указания об изъятии наркотических средств из определенного места, и последующем их помещении в меньших количествах в иные места, о которых каждый из подсудимых затем сообщил "оператору".

При этом, виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») только в тех случаях, когда это лицо с использованием данной сети выполняет объективную сторону состава данного преступления, то есть использует сеть «Интернет» непосредственно для сбыта наркотического средства, например доводит до приобретателя информацию о наличии наркотического средства, возможности и способах его приобретения, месте его нахождения, получает от приобретателя оплату за наркотическое средство. 

Само по себе использование сети «Интернет» при общении соучастников сбыта между собой не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства, оплате за него, использовалась сеть «Интернет».

Из предъявленного подсудимым обвинения следует, что действующее совместно с ними неустановленное органом предварительного расследования лицо, осуществляя общее руководство преступной деятельностью, должно было, соблюдая меры конспирации, используя сеть «Интернет», приискивать приобретателей наркотического средства, оговаривая с ними количество требуемого наркотического средства, его стоимость и способ оплаты.

При этом доказательств осведомленности подсудимых о том, что сбыт наркотических средств приобретателям должен осуществляться с использованием сети «Интернет», выполнения подсудимыми объективной стороны состава преступлений с использованием данной сети, по делу не добыто, в связи с чем, квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подлежит исключению из обвинения по данному преступлению у каждого из подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю).

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств. При этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт таких веществ незаконно приобретает, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Доказано, что все наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, то есть непосредственные потребители не получили наркотические средства, ввиду обнаружения наркотических средств при личном досмотре подсудимых, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий.

При этом информацию о местах нахождения наркотических средств до потребителей доводили не подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6, а неустановленное лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Доказано, что умысел всех подсудимых, направленный на незаконный оборот наркотических средств, сформировался у каждого из них независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Однако, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что довести свой преступный умысел до конца, подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а сами наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых изымались наркотические средства, проводились в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ и Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом результаты данных мероприятий в установленном порядке рассекречены уполномоченными на то лицами, и являются допустимым доказательством. Каких-либо нарушений прав подсудимых при проведении данных мероприятий установлено не было.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 64,4 грамма образует крупный размер.

Занятую подсудимыми ФИО1 и ФИО2 позицию, направленную на отрицание вины в совершении инкриминируемого им преступления, суд признает избранным способом защиты, имеющим цель избежать уголовной ответственности за содеянное.

Данные действия ФИО1 (наркотическое средство общей массой 64,4 г.) суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Данные действия ФИО2 (наркотическое средство общей массой 64,4 г.) суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Данные действия ФИО5 (наркотическое средство общей массой 64,4 г.) суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Данные действия ФИО6 (наркотическое средство общей массой 64,4 г.) суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

4. Вина подсудимых ФИО1, ФИО2, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств общей массой 486,35 г., группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца каждым из подсудимых по не зависящим от него обстоятельствам, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Согласно показаний свидетеля ФИО10 - ст.оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по Курской области,в УКОН УМВД России по Курской области поступала информация о том, что ФИО2 и ФИО13 причастны к изготовлению оптовых партий наркотических веществ на территории г.Курска и области. 25.11.2019 года, совместно с сотрудником ФИО16 они установили наблюдение. Была информация о закладке оптовой партии за пр. ФИО40 в СНТ «Зеленая роща». ФИО2 и ФИО13 прибыли туда на такси, вели себя настороженно, сравнивали лесополосу с телефоном. После чего было принято решение об их задержании, вызвана следственно - оперативная группа и понятые. Им было разъяснено, что они задержаны по подозрению в незаконном распространении наркотиков. Был проведен личный досмотр, в ходе которого изъят телефон, в котором обнаружена переписка с куратором Керя. Переписка была сфотографирована, в присутствии понятых были выявлены фотографии с данными новой партии тайника закладки, было фотоизображение тайника -закладки. Координаты были проверены, с участием следственно-оперативной группы была найдена данная тайник-закладка - 500 гр. ФИО13 и ФИО2 пояснили, что они должны были забрать наркотики для дальнейшей расфасовки и для дальнейшего сбыта.

Из показаний свидетеля ФИО16 - зам. начальника отдела УКОН УМВД России по Курской области, следует, что имелась информации в отношении ФИО2 и ФИО13, что они занимаются сбытом наркотиков от интернет магазина «BestShop», с человеком, известным им под ником «Керя». 25.11.2019 г. была получена информация, что они намереваются приобрести оптовую партию для дальнейшего сбыта. Было принято решение в отношении них провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которое было поручено ему и Бондаренко, в месте вероятного их появления из СНТ «Зеленая Роща» п.Сапогово. При наблюдении было установлено, что ФИО13 и ФИО2 подъехали к СНТ, прошли по дороге, вышли на грунтовую дорогу. ФИО13 постоянно проводил манипуляции на мобильном телефоне, они начали ходить по СНТ. Было приято решение об их задержании. При личном досмотре был изъят мобильный телефон, с которого их согласия была перефотографирована переписка с неустановленным лицом под ником «Керя». В данной переписке были координаты и место нахождение оптовой партии, к которой они пришли. Совместно с ними был произведен осмотр места, где было изъято вещество в виде комков порошка весом примерно 500 гр. ФИО13 и ФИО2 пояснили, что пришли за оптовой закладкой для последующего сбыта, что от магазина «BestShop», с человеком под ником «Керя», в качестве оптовых закладчиков они забирают оптовые закладки, привозят к себе домой, расфасовывают на мелкие, делают тайники- закладки для розничных закладчиков.

Как следует из показаний свидетеля ФИО36 - ст. следователя Сеймского отдела ОМВД по Курскому району, 25.11.2019 г. она выезжала в качестве руководителя следственной оперативной группы в СНТ «Зеленая роща» Курский район д.Сапогово. Был осмотрен участок местности в лесополосе, рядом с дачами СНТ «Зеленая роща». В осмотре участвовали она, оперативные сотрудники, понятые, ФИО2 и ФИО13. Все права участвующим лицам были разъяснены Участок был ею осмотрен на основании координат из сотового телефона ФИО13, в телефоне была фотография с изображением участка местности и координатами. В результате осмотра был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились пакеты с веществом прозрачного цвета с застежкой. Пакет был изъят, упакован и приобщен в качестве вещественного доказательства. ФИО13 и ФИО2 сказали, что собирались его забрать для фасовки. Когда она составляла протокол осмотра, она ошиблась, указала не те координаты, указала на изображение, которое было в телефоне ФИО13 перед фотографией с этим сообщением. Фактически осмотр проводился по координатам, которые были к изображению местности на этом снимке. Место обнаружения полимерного пакета соответствовало тем координатам, что были указаны в сообщении. Также она проводила личный досмотр ФИО2, у нее был изъят сотовый телефон, смывы с рук и изымался контрольный образец. Кроме того, проводился личный досмотр ФИО13.

Согласно показаний свидетеля ФИО37, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (Т.9 л.д.124-127), поддержанных им в суде, 25.11.2019 он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности, после чего пояснили, что по оперативной информации на участке местности, у основания дерева в листве, вблизи СНТ Зелена Роща, расположенного около д. Сапогово, Курского района, Курской области расположен тайник-закладка, с наркотическим средством, принадлежащий ФИО2 и ФИО1 В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят тайник-закладка, в виде свертка из полимерного пакета черного цвета, внутри которого обнаружено 2 полимерных пакета с застежкой у горловины, в одном из них обнаружено вещество синего цвета в виде комков и порошка, а в другом вещество красного цвета, в виде комков и порошка. В телефоне ФИО13 на карте была отмечена точка, было фото определенного дерева, под которым находится закладка, с помощью навигатора он по координатам это место показал. ФИО13 пояснял, что это наркотические средства для дальнейшего распространения.

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что25.11.2019 г. она и ФИО24 участвовали в качестве понятой при личном досмотре ФИО2 До начала личного досмотра сотрудники полиции сообщили что в отношении ФИО2 имеется информация о том, что она причастна к незаконному обороту наркотиков на территории Курской области. Всем были разъяснены права и обязанности. У ФИО2 был обнаружен телефон, сенсорный Asus и проведен смыв с ладоней.

Согласно показаний свидетеля ФИО24 данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (Т.9 л.д.133-136), поддержанных ею в суде, 25.11.2019 она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного лица. Ей и второму понятому сотрудники полиции разъяснили, что ими по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории Курской области, Курского района, в СНТ Зеленая Роща задержана ФИО2 и что имеется информация о том, что ФИО2 причастна к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков и при себе может хранить предметы и вещества запрещенные в свободном обороте. Перед началом личного досмотра следователь спросил у ФИО2 имеются ли при ней запрещенные предметы и вещества, на что та ответила, что при ней ни чего не имеется. В результате личного досмотра у ФИО2 был обнаружен мобильный телефон сотовой связи марки «ASUS», имеющий корпус из стекла и металла серого цвета и были отобраны смывы с поверхности ладоней и пальцев рук. Также свидетель пояснила, что в дальнейшем ее не допрашивали, а оперуполномоченный принес ей напечатанный протокол допроса, который она подписала.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 25.11.2019 г., был осмотрен участок местности, расположенный вблизи СНТ «Зеленая Роща» д. Сапогово Курского района Курской области, имеющего GPS-координаты 51.823086, 36.166776, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находится зеленый полимерный пакет с надписью «FA», в котором, в свою очередь, находится полимерный пакет с двумя прозрачными пакетами, имеющими застежки, пакеты имеют повреждения в виде отверстий неправильной формы в верхней части, с веществом розового и голубого цвета (Т.3 л.д.61-66). Указанные предметы были осмотрены 25.08.2020 г. (Т.13 л.д.221-224) и признаны вещественными доказательствами по делу (Т.13 л.д.225-231).

Согласно справки об исследовании № 1111/И от 25 ноября 2019 года, вещество, изъятое 25.11.2019 г. в результате осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи СНТ «Зеленая Роща» д. Сапогово Курского района Курской области, имеющего GPS-координаты 51.823086, 36.166776 содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой 486,35 г. (на исследование израсходовано по 0,1 г. вещества из каждого пакета) (Т.3 л.д.68).

Из заключения эксперта №468/з от 30 июня 2020 года, следует, что вещество, изъятое 25 ноября 2019 года, в результате производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи СНТ «Зеленая Роща» д. Сапогово Курского района Курской области, имеющего GPS-координаты 51.823086, 36.166776 содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой 486,13 г. (на исследование израсходовано 0,2 г. вещества в ходе проведения экспертизы №96/з от 21.02.2020 г.) (Т.10 л.д.84-85).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1 от 25.11.2019 г., у него был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи марки «HONOR 8S», модель «KSA-LX9», имеющий корпус из стекла и металла черного цвета (Т.3 л.д.75-113).

Согласно протокола личного досмотра ФИО2 от 25.11.2019 г.,у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи марки «ASUS» (модель ZB602KL), имеющий корпус из стекла и металла серого цвета. На мобильном телефоне имеется чехол прозрачного цвета (Т.3 л.д.71-72)

Из протокола осмотра предметов от 03.03.2020 г. следует, что былосмотрен обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции 25.11.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1, мобильный телефон сотовой связи марки «HONOR 8S», модель «KSA-LX9», IMEI: №, №, имеющий корпус из стекла и металла черного цвета. В результате осмотра установлено, что на рабочем столе телефона имеются иконки с различными наименованиям, в числе которых имеется иконка с наименованием «Telegram», при открытии которой обнаружены аккаунты, один из которых с наименованием «Керя», второй аккаунт имеет наименование «B.Y.N.K.E.R», не имеет имени пользователя и привязан к номеру мобильного телефона №, который использовался ФИО1 В ходе просмотра переписки между указанными аккаунтами, установлено, что 24 ноября 2019 года, примерно в 12 часов 55 минут, неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1, зарегистрированному в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», в аккаунте под наименованием «B.Y.N.K.E.R» информацию о местонахождении тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 486,35 г., а именно - GPS-координаты «51.823086, 36.166776» (Т.7 л.д.1-110,73). Указанный мобильный телефон был признан вещественным доказательством по делу (Т.7 л.д.111). 

Как следует из протокола следственного эксперимента от 18 мая 2020 года, был произведен следственный эксперимент с целью установления по GPS-координатам, имевшимся в переписке от 24 ноября 2019 года, обнаруженной в мобильном телефоне марки «HONOR 8S», модель «KSA-LX9», принадлежащим ФИО1 между неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Telegram» в аккаунте под наименованием «Керя» и ФИО1 местонахождения тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, которую 25.11.2019 г. должны были забрать ФИО2 и ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта. Ст. ОУР отдела УКОН России по Курской области ФИО17, находясь в служебном кабинете № 405 УМВД России по Курской области, используя мобильный телефон «iPhone 6S», зашел в приложение «Яндекс карты», и в поисковой строке ввел GPS-координаты - «51.823086, 36.166776». После чего, был осуществлен поиск участка местности, соответствующего введенным координатам, в результате чего на карте было отмечено место, соответствующее вышеуказанным координатам, а именно: участок местности, расположенный вблизи СНТ «Зеленая Роща» д. Сапогово Курского района Курской области. Затем, были сделан скриншот фрагмента карты участка местности, открытого по вышеуказанным координатам. Следственным экспериментом установлено, что участок местности, имеющий GPS-координаты «51.823086, 36.166776» соответствуют участку местности, на котором 25 ноября 2019 года в тайнике («закладке») обнаружено наркотическое средство и фотоизображению, указанному в переписке от 24.11.2019 г., имевшейся в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» между аккаунтом под наименованиями «Керя» и ФИО1 Установлено, что точным местом нахождения тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, которую 25.112019 г. должны были забрать ФИО2 и ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта, является участок местности, расположенный вблизи СНТ «Зеленая Роща» д. Сапогово Курского района Курской области, имеющий GPS-координаты «51.823086, 36.166776» (Т.9 л.д.222-230).

Согласно рапорта от 25.11.2019 г. оперативного дежурного ДЧ по ОМВД России по Курскому району ФИО38, 25 ноября 2019 года в 15 часов 47 минут в дежурную часть ОМВД России по Курскому району поступило телефонное сообщение от сотрудника УКОН УМВД России по Курской области Бондаренко о том, что в лесополосе вблизи СНТ «Зеленая роща» находится тайник «закладка» с наркотическим веществом, принадлежащим ФИО1 и ФИО2 (Т.3 л.д.59).

Как следует из рапорта от 25.11.2019 г. оперативного дежурного ДЧ по ОМВД России по Курскому району ФИО38, согласно которого 25 ноября 2019 года в 13 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Курскому району поступило телефонное сообщение от сотрудника УКОН УМВД России по Курской области Бондаренко о том, что на повороте в СНТ «Зеленая Роща» задержаны девушка и парень, которые при себе могут хранить наркотические вещества (Т.3 л.д.118).

Согласно постановления начальника УМВД России по Курской области ФИО39 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 26.11.2019 г.,принято решение о рассекречивании материалов, полученных в результате проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2 (Т.4 л.д.48). 

На основании постановления от 26.11.2019 г.начальника УМВД России по Курской области ФИО39 были предоставлены следователю материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 26.11.2019 года; рапорт на разрешение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 25.11.2019 года; рапорт по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 25.11.2019 года. (Т.4 л.д. 46-47, 45,49-50).

Как следуетиз рапорта от 25.11.2019 г. ст. ОУР по ОВД отдела УКОН России по Курской области ФИО16 и ст. ОУР отдела УКОН России по Курской области ФИО10 о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», 25.11.2019 г., в 12 часов 24 минуты, со стороны пр-та ФИО40 г. Курска к СНТ «Зеленая Роща» подъехал автомобиль марки «Рено-Логан» черного цвета, из которого вышли ФИО1 и ФИО2 и прошли вглубь СНТ «Зеленая Роща», расположенного в д. Сапогово Курского района Курской области, свернув с асфальтированной дороги влево на грунтовую дорогу, при этом, начали оглядываться по сторонам. В руках ФИО13 находился мобильный телефон, в котором он совершал какие-то манипуляции. Периодически меняя направление, они стали ходить по СНТ «Зеленая Роща», что именно они делали, разглядеть не представилось возможным, в связи с малолюдностью местности, после чего они были задержаны (Т.4 л.д.49-50).

Проверив представленные суду доказательствав их совокупности, установив их источники, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и, находя вышеприведенные доказательства достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, а все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточными, суд считает вину подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении преступления по данному эпизоду доказанной полностью.

Давая оценку изложенным выше показаниям свидетелей ФИО10, ФИО16, ФИО36, ФИО37, ФИО23, ФИО24, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, сообщенные в них сведения, сопоставимы между собой, и по существу не содержат каких-либо противоречий.

Правдивость и объективность показаний свидетелей ФИО37, ФИО23, ФИО24, которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст.307,308 УК РФ, подтвердившие свое участие в качестве понятых при производстве осмотров места происшествия 25.11.2019 г.личных досмотров ФИО1, ФИО2, у суда сомнений не вызывают.

Сведения, сообщенные свидетелями ФИО10, ФИО16, ФИО36, ФИО37, ФИО23, ФИО24, зафиксированные, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, сопоставимы между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с протоколами личных досмотров ФИО31, у которого был изъят мобильный телефон сотовой связи марки «HONOR 8S», в котором имеется переписка в месенджере «Телеграмм» ФИО1 с лицом под ником «Керя», и ФИО2 от 25.11.2019 г., протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2019 г., в результате которого на участке местности, расположенного вблизи Садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Зеленая Роща» д. Сапогово Курского района Курской области, имеющего GPS-координаты 51.823086, 36.166776, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим веществом, протоколом осмотра предметов от25.08.2020 г., согласно которого пакет с указанным наркотически веществом был осмотрен, протокола осмотра предметов от 03.03.2020 г. мобильного телефона сотовой связи марки «HONOR 8S», которым пользовались ФИО1 и ФИО2, протоколом следственного эксперимента от 18.05.2020 г., на основе которых судом установлены обстоятельства, имеющие значение по делу.

Показания свидетеля ФИО24, данные в судебном заседании о том, что в дальнейшем ее не допрашивали, а оперуполномоченный принес ей напечатанный протокол допроса, который она подписала, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО10, который пояснил, что по поручению следователя допрашивал в качестве свидетеля ФИО24, принимавшую участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО2 ФИО24 пришла на ул.Добролюбова 20, где дала свои показания, был составлен протокол допроса, она с ним ознакомилась и расписалась. 

Данные на стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемых показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 от 26.11.2019 г., оцениваемые судом как в целом правдивые, также, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются последовательными и дополняют друг друга, согласуются с совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

При этом, какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на подсудимых оказано не было, в момент их допросов им реально было обеспечено право на защиту. Допросы всех подсудимых произведены, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитников, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в частности ст.47 УПК РФ о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них. 

Согласно показаний свидетеля ФИО11 - следователя СК по Курской области в Щигровском районе, он допрашивал ФИО1 и ФИО2 в качестве подозреваемых. Они были доставлены сотрудниками УКОН за незаконный сбыт наркотических средств. Перед началом допроса каждому были разъяснены их права, обеспечено участие защитника. Перед началом опроса ФИО2 и защитник просили время для того чтобы подготовиться к их допросу, адвокат брал копию ее объяснений. ФИО13 от данного права отказался, сказав, что согласовать нечего. Показания они давали добровольно. Какие показания ФИО13 и ФИО2 давали, такие он и зафиксировал. Они называли координаты, описание мест закладок. Перед допросом им были предоставлены объяснения, допрос проходил исходя из их объяснений. Протокол допроса был составлен с их показаний, ими и защитниками прочитан и подписан, замечания и дополнений не имелось. Ни какого давления, морального, психического, физического на них не оказывалось, в дальнейшем жалоб от них не поступало. 

При этом, наряду с приведенными выше доказательствами, ФИО1, ФИО2, в своих показаниях в качестве подозреваемых, поясняли детали, касающиеся обстоятельств совершения преступления, в том числе и тех его эпизодов, которые на том момент времени были известны только им, а именно, называли свои учетные записи, через котроые они общались в приложении Telegram с неизвестным лицом под ником «Керя» и «Гриша», действовали по его указаниям и инструкциям, он подробно объяснял им смысл и процесс незаконной деятельности по обороту наркотических средств, в том, что работа ФИО1 и ФИО2 будет заключаться в получении в тайниках -закладках крупнооптовых партий наркотических средств, расфасововке их на среднеоптовые партии, помещение их в тайники- закладки, фотографии мест которых, а также описание и координаты сообщать неустановленному лицу. Именно для этой цели ФИО1 и ФИО2 приобрели по указанию того же «Керя» пакетики с застежками на горловине, весы, изоленту и иные предметы, необходимые для расфасовки наркотиков и упаковки.

Именно «Керя» 24.11.2019 г. в «Telegram» сообщил ФИО1 и ФИО2 задание забрать из тайника -закладки наркотическое средство общей массой 486,35 г. о месте нахождения которой сообщил ФИО13у и ФИО2, которые, в свою очередь, приехали к указанному месту, но были задержаны, а наркотическое средство массой 486,35 г. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Изложенные ФИО1, ФИО2 в своих показаниях в качестве подозреваемых, обстоятельства преступления, места тайников - закладок, изготовленных ими, с точностью согласуются с другими доказательствами по делу. 

Ввиду вышеизложенного, суд признает данные на стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемых показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 от 26.11.2019 г. как достоверные и кладет их в основу приговора. 

Суд критически оценивает доводы подсудимого ФИО1 и его защитника в части того, что в отношении ФИО1 сотрудниками полиции применялись недозволенные методы в форме морального давления, поскольку доказательств тому суду представлено не было, а согласно сообщения начальника управления по надзору в уголовно-процессуальной и оперативно - розыскной деятельностью прокуратуры Курской области ФИО32, жалобы ФИО1 или его защитника Заугольникова А.Л. на действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 не поступали (Т.20 л.д.181).

Не представлено суду доказательств применения недозволенных методов со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО2, и как следует из показаний самой подсудимой с соответствующими жалобами она не обращалась. 

Кроме того, в своих показаниях в качестве подозреваемых ФИО1 пояснял о том, что он вместе с ФИО2 занимались изготовлением тайников - закладок, а также о том, что, от оператора «Керя» поступили координаты тайника, фотографии и сообщение о том, что 25.11.2019 необходимо съездить и забрать очередную партию с наркотиком весом 500 грамм, координаты 51.702175, 36.136458, о чем он сообщил ФИО2 Он вместе с ФИО2 приехали в СНТ «Зеленая Роща», но были задержаны сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотических средств, изъятых из незаконного оборота общей массой 486,35 г. образует особо крупный размер.

Судебным следствием установлено, что между каждым подсудимым до начала объективной стороны преступления была достигнута договоренность с лицом, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с распределением конкретных ролей, согласно которым, лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованиями «Керя», сообщал ФИО1 и ФИО2 места крупно оптовых закладок с наркотическим средством, которые забирали его, производили их расфасовку на меньшие партии, делали закладки среднеоптовых партий, и сообщали об этом лицу, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь, сообщал о тайниках-закладках иным лицам, которые должны были, забрать наркотики и изготовить мелкооптовые тайники-закладки.

Суд считает, что квалифицирующий признак совершение преступления «организованной группой» в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения, и он подлежит исключению из обвинения по данному преступлению у подсудимых ФИО1 и ФИО2

Исходя из ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 являлись соучастниками одной цепи преступления, организатором которого выступало неустановленное лицо (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под аккаунтом «Керя», и которое имело предварительную договоренность и согласованные действия, с распределением ролей в совершении преступления, отдельно в группе с подсудимыми ФИО1 и ФИО2, отдельно в группе с другими лицами, каждый из которых имел умысел на сбыт наркотических средств в том размере и объеме, который он получал от неустановленного лица, за определенное вознаграждение, по условиям и указаниям, которые были даны не всем подсудимым, а каждому из них.

Закон, под организованной группой понимает группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, характеризующихся стабильностью состава, согласованностью своих действий и устойчивостью, наличием между соучастниками тесных связей, неоднократность контактов для детализации и проработки будущих действий, длительность (предполагаемая) ее действия, определение членами механизма ее функционирования, наличие постоянных связей между ее членами, распределение между ними ролей, их совместная деятельность по подготовке и совершению преступлений.

В ходе судебного следствия не доказано объединение подсудимых ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), в одну организованную группу для совершения преступления, договоренность между ними и связи отсутствовали.

Подсудимые на предварительном следствии не поясняли о том, что неустановленное следствием лицо ставило их в известность об участии в совершении планируемого ими преступления других его исполнителей, в судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 указывали на то, что до судебного процесса не знали о существовании других соучастников, поскольку каждый имел преступную связь только с неустановленным лицом. Объединение подсудимых только видами и составами наркотических средств, не свидетельствует о наличии данного квалифицирующего признака в действиях каждого подсудимого.

Установленные же судом обстоятельства свидетельствуют о том, что каждый из подсудимых действовал простой группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), - так называемым «оператором», выполнив его указания об изъятии наркотических средств из определенного места, и последующем их помещении в меньших количествах в иные места, о которых подсудимые затем сообщали "оператору".

При этом, виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») только в тех случаях, когда это лицо с использованием данной сети выполняет объективную сторону состава данного преступления, то есть использует сеть «Интернет» непосредственно для сбыта наркотического средства, например доводит до приобретателя информацию о наличии наркотического средства, возможности и способах его приобретения, месте его нахождения, получает от приобретателя оплату за наркотическое средство. 

Само по себе использование сети «Интернет» при общении соучастников сбыта между собой не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства, оплате за него, использовалась сеть «Интернет».

Из предъявленного подсудимым обвинения следует, что действующее совместно с ними неустановленное органом предварительного расследования лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), осуществляя общее руководство преступной деятельностью, должно было, соблюдая меры конспирации, используя сеть «Интернет», приискивать приобретателей наркотического средства, оговаривая с ними количество требуемого наркотического средства, его стоимость и способ оплаты.

При этом доказательств осведомленности подсудимых о том, что сбыт наркотических средств приобретателям должен осуществляться с использованием сети «Интернет», выполнения подсудимыми объективной стороны состава преступлений с использованием данной сети, по делу не добыто, в связи с чем, квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подлежит исключению из обвинения по данному преступлению у подсудимых ФИО1 и ФИО2

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю).

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств. При этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт таких веществ незаконно приобретает, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Доказано, что все наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, то есть непосредственные потребители не получили наркотические средства, ввиду обнаружения наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий.

При этом информацию о местах нахождения наркотических средств до потребителей доводили не подсудимые ФИО1, ФИО2, а неустановленное лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Доказано, что умысел всех подсудимых, направленный на незаконный оборот наркотических средств, сформировался у каждого из них независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Однако, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что довести свой преступный умысел до конца, подсудимые ФИО1 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а сами наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых изымались наркотические средства, проводились в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ и Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом результаты данных мероприятий в установленном порядке рассекречены уполномоченными на то лицами, и являются допустимым доказательством. Каких-либо нарушений прав подсудимых при проведении данных мероприятий установлено не было.

Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

Данные действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. 

5. Вина подсудимых ФИО1, ФИО2, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств N-метилэфедрон общей массой 62,53 г., марихуаны общей массой 1132,7 г. группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца каждым из подсудимых по не зависящим от него обстоятельствам, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Согласно показаний свидетеля ФИО10 - ст.оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по Курской области,данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (т.9, л.д.269-277), и подтвержденных им в суде, в УКОН УМВД России по Курской области поступала информация о том, что ФИО2 и ФИО13 причастны к изготовлению оптовых партий наркотических веществ на территории г.Курска и области. 25.11.2019 года, совместно с сотрудником ФИО16 они установили наблюдение. Была информация о закладке оптовой партии за пр. ФИО40 в СНТ «Зеленая роща». ФИО2 и ФИО13 прибыли туда на такси, вели себя настороженно, сравнивали лесополосу с телефоном. После чего было принято решение об их задержании, вызвана следственно - оперативная группа и понятые. Им было разъяснено, что они задержаны по подозрению в незаконном распространении наркотиков. Был проведен личный досмотр, в ходе которого изъят телефон, в котором обнаружена переписка с куратором Керя. Переписка была сфотографирована, в присутствии понятых были выявлены фотографии с данными новой партии тайника закладки, было фотоизображение тайника -закладки. Координаты были проверены, с участием следственно-оперативной группы была найдена данная тайник-закладка - 500 гр. ФИО13 и ФИО2 пояснили, что они должны были забрать наркотики для дальнейшей расфасовки и для дальнейшего сбыта. После чего было сообщено, что есть информация о том, что в доме, где они снимают квартиру, так же имеются наркотические средства, все проехали по данному адресу на 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия - дома № по 

<

адрес> г. ФИО1 пояснил, что в зале, в шкафу находится наркотическое средство. На полке в шкафу были обнаружены электронные весы светлого цвета, бумажные коробки с пакетами «ZIPlock» разного размера, 2 рулона пищевой пленки; 4 рулона алюминиевых фольги; электронные весы в количестве трех штук серебристого цвета; стеклянные банки с веществом розового и светлого цвета в виде комков и порошка; 4 полимерных пакета, в которых находится вещество светлого цвета в виде комков и порошка; 2 полиэтиленовых пакета, в которых находится по 3 свертка из фольги и синей изоленты, один из однотипных свертков был вскрыт, в нем обнаружено вещество бирюзового цвета, на каждом пакете имеются наклейки с текстом в виде «1.1 КРБ», «0,6 КРБ»; 1 полимерный пакет, верх которого закрыт, на котором имеется бирка с надписью в виде: «0,6 КРБ», внутри которого имеется сверок, выполненный из фольги и синей изоленты, и еще один полимерный пакет, внутри которого имеется вещество светлого цвета в виде комков; полимерный пакет, верхняя часть закрыта, на котором имеется бирка с надписью «1.2 КРБ», внутри которого имеются 2 свертка, выполненные из фольги и изоленты желто-зеленого цвета, один из которых был вскрыт, в нем находилось вещество красного цвета в виде комков и порошка; 21 сверток, выполненный из фольги и изоленты синего цвета, один из однотипных свертков был вскрыт, в нем находилось вещество бирюзового цвета в виде комков из порошка; 1 сверток, выполненный из фольги серебристого цвета, в котором обнаружено вещество светлого цвета в виде комков и порошка; 3 свертка, выполненных из фольги и изоленты красного цвета, при вскрытии одного из однотипных свертка обнаружено вещество белого цвета в виде комков и порошка; 3 свертка, выполненные из фольги и изоленты черного цвета, с веществом красного цвета в виде комков и порошка. На письменном столе обнаружены: мобильный телефон марки «HUAVEI» в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «MEIZU» в корпусе черного цвета; банковская карта «Сбербанк» на имя «KHRISTINAGOLOVINA», банковская карта «Открытие» на имя «EVGENIINEFEDOV». После чего, ФИО13 пояснил, что в спальне имеются предметы, запрещенные в свободном обороте РФ. В левом углу комнаты, на тумбочке находилась стеклянная банка, объемом 470 мл., с сухим измельченным веществом зеленого цвета. В тумбочке обнаружен цветочный горшок коричневого цвета, в котором произрастало вещество зеленого цвета, по внешним признакам похожее на наркосодержащее растение конопли. В диване были обнаружены: стеклянная банка объемом 2 л., закрытая пластмассовой крышкой, с веществом зеленого цвета; 2 пластмассовых ведра из-под майонеза, в каждом из которых находилось вещество зеленого цвета; 1 контейнер пластмассовый, объемом 1 л., закрытый пластмассовой крышкой бирюзового цвета, с веществом зеленого цвета. Затем ФИО13 пояснил, что в дальней спальне также находятся наркотические средства, после чего все участники проследовали в спальню, в которой на верху шкафа было обнаружено вещество зеленого цвета. Внутри шкафа, обнаружены 3 стеклянных банки, объемом 3 л. каждая, с веществом зеленого цвета. Также пояснил, что он опрашивал 26.11.2019 г. ФИО2 и ФИО1, замечания на самочувствие от них не поступало, никакого воздействия на них не оказывалось, с объяснениями они ознакомились лично, во времени они ограничены не были, расписались под каждым листом, замечаний, дополнений не было.

Из показаний свидетеля ФИО16 - зам. начальника отдела УКОН УМВД России по Курской области, следует, что имелась информации в отношении ФИО2 ФИО13, что они занимаются сбытом наркотиков от интернет магазина «BestShop», с человеком, известным им под ником «Керя». 25.11.2019 года была получена информация, что они намереваются приобрести оптовую партию для дальнейшего сбыта. Было принято решение в отношении них провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которое было поручено ему и Бондаренко, в месте вероятного их появления из СНТ «Зеленая Роща» п.Сапогово. При наблюдении было установлено, что ФИО13 и ФИО2 подъехали к СНТ, прошли по дороге, вышли на грунтовую дорогу. ФИО13 постоянно проводил манипуляции на мобильном телефоне, они начали ходить по СНТ. Было приято решение об их задержании. При личном досмотре был изъят мобильный телефон, с которого их согласия была перефотографирована переписка с неустановленным лицом под ником «Керя». В данной переписке были координаты и место нахождение оптовой партии, к которой данные лица пришли. Совместно с ними был произведен осмотр места, где было изъято вещество в виде комков порошка весом примерно 500 гр. ФИО13 и ФИО2 пояснили, что пришли за оптовой закладкой для последующего сбыта, что от магазина «BestShop», с человеком под ником «Керя», в качестве оптовых закладчиков они забирают оптовые закладки, привозят к себе домой, расфасовывают на мелкие, делают тайники- закладки для розничных закладчиков.

Согласно показаний свидетеля ФИО41, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (Т.9 л.д.128-132), и подтвержденных ею в суде, 25.11.2019 года она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения осмотра места происшествия, следователем было предложено ФИО2 и ФИО1 добровольно указать на имеющиеся у них в доме запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, на что ФИО2 и ФИО1 заявили, что у них по месту жительства, а именно в доме 

<

адрес>, незаконно хранятся наркотические средства. После этого ФИО2 своим ключом открыла входную дверь дома и все прошли в дом. В результате осмотра, в зале в шкафу на полке было обнаружено: электронные весы в количестве 1 шт, 7 бумажных коробков коричневого цвета с надписью «пакет ZipLock», внутри которых обнаружены пустые полимерные пакеты; 4 рулона фольги; 2 рулона пищевой пленки. Кроме этого на указанной полке в шкафу была обнаружена сумка, внутри которой было обнаружено 37 свертков, изготовленных из изоленты разного цвета, в каждом из которых находилось по одному полимерному пакету с веществом в виде комков и порошка разных цветов; 5 полимерных пакетов с веществом в виде комков и порошка светлого цвета, две жестяные банки в одной из которых находилось вещество в виде комков и порошка красного цвета, в другой - вещество в виде комков и порошка светлого цвета; электронные весы в количестве 3-х штук. На столе в комнате было обнаружено: мобильный телефон марки «Samsung», мобильный телефон марки «Huawei», мобильный телефон марки «Meizu», банковская карта «Сбербанк», банковская карта «Открытие». В спальне в шкафу был обнаружен пластиковый горшок с растением, по внешним признакам напоминающим растение конопля, произрастающим в земле; стеклянная банка объемом примерно 470 г. с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В диване была обнаружена стеклянная банка объемом 2 л. с веществом растительного происхождения зеленого цвета, 1 контейнер пластиковый объемом примерно 1 л., с веществом растительного происхождения зеленого цвета, 2 пластиковых ведра с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В третьей комнате - спальне, в шкафу за вещами было обнаружено: 3 стеклянные банки объемом по 3 л., с веществом растительного происхождения зеленого цвета, 1 контейнер пластиковый объемом примерно 1 л., с веществом растительного происхождения зеленого цвета; на шкафу вещество растительного происхождения зеленого цвета. 

Согласно показаний свидетеля ФИО42 данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (Т.9 л.д.115-119), и подтвержденных ею в суде, 25.11.2019 она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия. Сотрудники полиции разъяснили, что по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков задержаны два лица, у которых по их месту жительства, а именно в доме 

<

адрес>, могут незаконно храниться наркотические средства, после этого она, второй понятой, вместе с сотрудниками полиции прибыли по указанному адресу. Задержанными были ФИО2 и ФИО1, которые пояснили, что проживают совместно по этому адресу. Перед началом осмотра следователем было предложено ФИО2 и ФИО1 добровольно указать на имеющиеся у них в доме запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, на что ФИО2 и ФИО1 заявили, что у них по месту жительства незаконно хранятся наркотические средства. После этого ФИО2 своим ключом открыла входную дверь дома и все прошли в дом. В результате осмотра в зале в шкафу на полке было обнаружено: электронные весы в количестве 1 шт, 7 бумажных коробков коричневого цвета с надписью «пакет ZipLock», внутри которых обнаружены пустые полимерные пакеты; 4 рулона фольги; 2 рулона пищевой пленки. Кроме этого на указанной полке в шкафу была обнаружена сумка, внутри которой было обнаружено 37 свертков, изготовленных из изоленты разного цвета, в каждом из которых находилось по одному полимерному пакету с веществом в виде комков и порошка разных цветов, 5 полимерных пакетов с веществом в виде комков и порошка светлого цвета, две жестяные банки в одной из которых находилось вещество в виде комков и порошка красного цвета, в другой - вещество в виде комков и порошка светлого цвета, электронные весы в количестве 3-х штук. На столе было обнаружено: мобильный телефон марки «Samsung», мобильный телефон марки «Huawei», мобильный телефон марки «Meizu», банковская карта «Сбербанк», банковская карта «Открытие». Во второй комнате - спальне, в шкафу около окна был обнаружен пластиковый горшок с растением, по внешним признакам напоминающим растение конопля, произрастающим в земле. На шкафу стеклянная банка объемом примерно 470 г. с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В диване была обнаружена стеклянная банка объемом 2 л. с веществом растительного происхождения зеленого цвета, 1 контейнер пластиковый объемом примерно 1 л., с веществом растительного происхождения зеленого цвета, 2 пластиковых ведра с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В третьей комнате - спальне, в шкафу за вещами было обнаружено: 3 стеклянные банки объемом по 3 л., с веществом растительного происхождения зеленого цвета, 1 контейнер пластиковый объемом примерно 1 л., с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на шкафу вещество растительного происхождения зеленого цвета. 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 25.11.2019 г., был осмотрен дом № по 

<

адрес>, в котором проживали ФИО1 и ФИО2. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: 

электронные весы светлого цвета, 

2 маленьких бумажных коробки коричневого цвета с надписью «пакет ZIPlock 40*60 1000 штук», запечатанные; 

3 бумажных коробки коричневого цвета средних размеров, на которых имеется надпись в виде «пакет ZIPlock 40*60 1000 штук, 2 из которых вскрыты, и в них находятся новые полимерные пакеты, третий короб запечатан; 

2 бумажных коробки коричневого цвета, на которых имеются надписи «пакет ZIPlock 150*220, 1000 штук», одна из которых вскрыта, и в нем находятся полимерные пакеты, вторая коробка опечатана; 

2 пленки для овощей зеленого цвета, одна из которых запечатана; 

4 алюминиевых фольги, 3 из которых запечатаны, на упаковке имеется надпись в виде «фольга алюминиевая «Солянская», четвертая упаковка вскрыта; 

электронные весы в количестве трех штук серебристого цвета, с лицевой стороны закрыты прозрачной крышкой, на оборотной стороне имеется наклейка с надписью; 

стеклянная банка, объемом 160 г., на которой имеется бирка с надписью «Икорка мойвы», которая закрывается крышкой, на которой имеется надпись «Икорка мойвы», внутри которой находится вещество розового цвета в виде комков и порошка; 

стеклянная банка объемом 180 г., на которой имеется бирка с надписью «Икра №1 с копченым лососем», которая закрывается крышкой, на которой имеется надпись в виде «Икра мойвы» - Северная гавань», внутри которой находится вещество светлого цвета в виде комков и порошка; 

4 полимерных пакета, в которых находится вещество светлого цвета в виде комков и порошка; 

2 полиэтиленовых пакета, в которых находится по 3 свертка из фольги и синей изоленты, с веществом бирюзового цвета. На каждом пакете имеются по наклейке с текстом в виде «1.1 КРБ», «0,6 КРБ»; 

1 полимерный пакет, верх которого закрыт, на котором имеется бирка с надписью в виде: «0,6 КРБ», внутри которого имеется сверок, выполненный из фольги и синей изоленты, и еще один полимерный пакет, внутри которого имеется вещество светлого цвета в виде комков; 

полимерный пакет, верхняя часть закрыта, на котором имеется бирка с надписью «1.2 КРБ», внутри которого имеются 2 свертка, выполненные из фольги и изоленты желто-зеленого цвета с веществом красного цвета в виде комков и порошка; 

21 сверток, выполненный из фольги и изоленты синего цвета, с веществом бирюзового цвета в виде комков из порошка; 

1 сверток, выполненный из фольги серебристого цвета, в котором обнаружено вещество светлого цвета в виде комков и порошка;

3 свертка, выполненных из фольги и изоленты красного цвета, с веществом белого цвета в виде комков и порошка; 

3 свертка, выполненные из фольги и изоленты черного цвета, с веществом красного цвета в виде комков и порошка. Во всех вышеуказанных свертках вещество находилось в полимерных пакетиках;

мобильный телефон марки «HUAVEI» в корпусе черного цвета; 

мобильный телефон марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета; 

мобильный телефон марки «MEIZU» в корпусе черного цвета; 

банковская карта «Сбербанк» на имя «KHRISTINAGOLOVINA», 

банковская карта «Открытие» на имя «EVGENIINEFEDOV»; 

стеклянная банка, объемом 470 мл., сверху закрытая металлической крышкой, с веществом зеленого цвета, сухое, измельченное; 

цветочный горшок коричневого цвета, в котором произрастало вещество зеленого цвета, по внешним признакам похожее на наркосодержащее растение конопли, которое было извлечено с корневой системой из горшка; 

стеклянная банка объемом 2 л., закрытая пластмассовой крышкой, с веществом зеленого цвета; 

2 пластмассовых ведра из-под майонеза, в каждом из которых находилось вещество зеленого цвета; 

1 контейнер пластмассовый, объемом 1 л., закрытый пластмассовой крышкой бирюзового цвета, с веществом зеленого цвета; 

3 стеклянных банки, объемом 3 л. каждая, которые закрыты резиновыми крышками, с веществом зеленого цвета; 

пластмассовый контейнер объемом 1 литр, закрытый на крышку фиолетового цвета, с веществом зеленого цвета (Т.4 л.д.4-14). Указанные предметы и вещества были 25.08.2020 г. осмотрены (Т.13 л.д.221-224) и признаны вещественными доказательствами по делу (Т.13 л.д.225-231)

Согласно справки об исследовании №1114/и от 26.11.2019 г., вещество, изъятое 25.11.2019 г., в ходе осмотра места происшествия - дома № по 

<

адрес> содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 62,53 г. (на исследование израсходовано 0,49 г. вещества) (Т.4 л.д.18-19).

Из заключения эксперта №95/з от 21.02.2020 г. следует, что вещество, изъятое 25.11.2019 г., в ходе осмотра места происшествия - дома № по ул. 

<

адрес> содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 62,04 г. (на исследование израсходовано 0,45 г. вещества) (Т.5 л.д.78-80).

Как следует из справки об исследовании №1115/И от 26.11.2019 г., изъятое 25.11.2019 г., в ходе осмотра места происшествия - дома № по 

<

адрес> является наркотическим средством - (каннабис) марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г. (на исследование израсходовано 10 г. вещества в высушенном до постоянной массы состоянии) (Т.4 л.д.16).

С соответствии с заключением эксперта №94/з от 20.02.2020 г., изъятое 25.11.2019 г., в ходе осмотра места происшествия - дома № по ул. 

<

адрес> является наркотическим средством - (каннабис) марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1122,7 г. (на исследование израсходовано 10 г. вещества в высушенном до постоянной массы состоянии) (Т.4 л.д.229-231).

Согласно заключений эксперта №1-99/з от 13.02.2020 г., №1-182/з от 06.03.2020 г., на поверхности электронных весов с надписью «HiTT весы кухонные НТ-6126», изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, выявлен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности, который оставлен большим пальцем правой руки ФИО2 (Т.4 л.д.138-142, 171-177).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1 от 25.11.2019 г., у него был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи марки «HONOR 8S», модель «KSA-LX9», имеющий корпус из стекла и металла черного цвета (Т.3 л.д.75-113).

Согласно протокола личного досмотра ФИО2 от 25.11.2019 г.,у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи марки «ASUS» (модель ZB602KL), имеющий корпус из стекла и металла серого цвета. На мобильном телефоне имеется чехол прозрачного цвета (Т.3 л.д.71-72)

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что25.11.2019 г. она и ФИО24 участвовали в качестве понятой при личном досмотре ФИО2 До начала личного досмотра сотрудники полиции сообщили что в отношении ФИО2 имеется информация о том, что она причастна к незаконному обороту наркотиков на территории Курской области. Всем были разъяснены права и обязанности. У ФИО2 был обнаружен телефон, сенсорный Asus и проведен смыв с ладоней.

Согласно показаний свидетеля ФИО24 данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (Т.9 л.д.133-136), поддержанных ею в суде, 25.11.2019 она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного лица. Ей и второму понятому сотрудники полиции разъяснили, что ими по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории Курской области, Курского района, в СНТ Зеленая Роща задержана ФИО2 и что имеется информация о том, что ФИО2 причастна к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков и при себе может хранить предметы и вещества запрещенные в свободном обороте. Перед началом личного досмотра следователь спросил у ФИО2 имеются ли при ней запрещенные предметы и вещества, на что та ответила, что при ней ни чего не имеется. В результате личного досмотра у ФИО2 был обнаружен мобильный телефон сотовой связи марки «ASUS», имеющий корпус из стекла и металла серого цвета и были отобраны смывы с поверхности ладоней и пальцев рук. Также свидетель пояснила, что в дальнейшем ее не допрашивали, а оперуполномоченный принес ей напечатанный протокол допроса, который она подписала.

Из протокола осмотра предметов от 03.03.2020 г. следует, что былосмотрен обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции 25.11.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1, мобильный телефон сотовой связи марки «HONOR 8S», модель «KSA-LX9», IMEI: №, №, имеющий корпус из стекла и металла черного цвета. В результате осмотра установлено, что на рабочем столе телефона имеются иконки с различными наименованиям, в числе которых имеется иконка с наименованием «Telegram», при открытии которой обнаружены аккаунты, один из которых с наименованеим «Керя», второй аккаунт имеет наименование «B.Y.N.K.E.R», не имеет имени пользователя и привязан к номеру мобильного телефона №, который использовался ФИО1 В ходе просмотра переписки между указанными аккаунтами, установлено, что 17.11.2019 г., примерно в 16 часов 14 минут, неустановленное лицо, имеющее аккаунт с наименованеим «Керя», сообщило ФИО1, зарегистрированному в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», в аккаунте под наименованием «B.Y.N.K.E.R» информацию о местонахождении тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 62,53 г. и наркотического средства - (каннабис) марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г., а именно: «1 г Курск 500крб крк координаты 51.757858, 36.133129 яндекс карта смотри по отметке 2 клада» (Т.7 л.д. 1-110,73). Указанный мобильный телефон был признан вещественным доказательством по делу (Т.7 л.д.111). 

Согласно протокола осмотра предметов от 04.03.2020 г., следует, что былосмотрен обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции 25.11.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО2 мобильный телефон сотовой связи марки «ASUS» (модель ZB602KL)», IMEI: №. №, имеющий корпус из стекла и металла серого цвета. В результате осмотра установлено, что на рабочем столе телефона имеются иконки с различными наименованиям, в числе которых имеется иконка с наименованием «WhatsApp», при открытии которой обнаружен пользователь «Поставщик». В ходе просмотра переписки между пользователем «Поставщик» и ФИО2 установлено, что ФИО2 заказывала у него и оплачивала неодимовые магниты, которые необходимы для изготовления тайников «закладок» (Т.7 л.д.175-194).Указанный мобильный телефон был признан вещественным доказательством по делу (Т.7 л.д.195). Данное обстоятельство свидетельствует о том, что мобильный телефон использовался ФИО2 для совершения преступления, а именно, незаконного сбыта наркотических средств путем изготовления тайников «закладок».

Как следует из протокола следственного эксперимента от 18.05.2020 г., был произведен следственный эксперимент с целью установления по GPS-координатам, имевшимся в переписке от 17 ноября 2019 года, обнаруженной в мобильном телефоне марки «HONOR 8S», модель «KSA-LX9», принадлежащим ФИО1, между неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Telegram» в аккаунте под наименованием «Керя» и ФИО1 - местонахождения тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, которую 18 ноября 2019 года ФИО2 и ФИО1 забрали для дальнейшего незаконного сбыта. Ст. ОУР отдела УКОН России по Курской области ФИО10, находясь в служебном кабинете № 405 УМВД России по Курской области, используя мобильный телефон «iPhone 6S», зашел в приложение «Яндекс карты», и в поисковой строке ввел GPS-координаты - «51.757858, 36.133129». После чего, был осуществлен поиск участка местности, соответствующего введенным координатам, в результате чего, на карте красным флажком было отмечено место, соответствующее вышеуказанным координатам. Следственным экспериментом установлено, что участок местности, имеющий GPS-координаты «51.757858, 36.133129» соответствует участку местности, указанному в переписке от 17 ноября 2019 года, имевшейся в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» между аккаунтом под наименованиями «Керя» и ФИО1, а именно: «1 г. Курск 500 крб 250 крк координаты 51.757858, 36.133129 яндекс карта смотрим по отметке 2 клада», которую 18 ноября 2019 года ФИО2 и ФИО1 забрали для дальнейшего незаконного сбыта (Т.9 л.д.231-236).

Согласно рапорта ст. ОУР отдела УКОН России по Курской области ФИО10 об обнаружении признаков преступления от 25.11.2019 г., в ходе осмотра места происшествия - дома № по 

<

адрес>, где проживают ФИО1 и ФИО2, было обнаружено и изъято 37 свертков с веществом светлого цвета в виде комков и порошка, 5 полимерных пакетов с застежкой у горловины с веществом светлого цвета в виде комков и порошка, стеклянные банки с веществом зеленого цвета, а также предметы, использующиеся для сбыта наркотических средств (Т.4 л.д.2).

Согласно постановления начальника УМВД России по Курской области ФИО39 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 26.11.2019 г.,принято решение о рассекречивании материалов, полученных в результате проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2 (Т.4 л.д.48). 

На основании постановления от 26.11.2019 г.начальника УМВД России по Курской области ФИО39 были предоставлены следователю материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 26.11.2019 года; рапорт на разрешение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 25.11.2019 года; рапорт по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 25.11.2019 года. (Т.4 л.д.46-47, 45,49-50).

Как следует из рапорта от 25.11.2019 г. ст. ОУР по ОВД отдела УКОН России по Курской области ФИО16 и ст. ОУР отдела УКОН России по Курской области ФИО10 о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», 25 ноября 2019 года, в 12 часов 24 минуты, со стороны пр-та ФИО40 г. Курска к СНТ «Зеленая Роща» подъехал автомобиль марки «Рено-Логан» черного цвета, из которого вышли ФИО1 и ФИО2 и прошли вглубь СНТ «Зеленая Роща», расположенного в д. Сапогово Курского района Курской области, свернув с асфальтированной дороги влево на грунтовую дорогу, при этом, начали оглядываться по сторонам. В руках ФИО13 находился мобильный телефон, в котором он совершал какие-то манипуляции. Периодически меняя направление, они стали ходить по СНТ «Зеленая Роща», что именно они делали, разглядеть не представилось возможным, в связи с малолюдностью местности, после чего они были задержаны (Т.4 л.д.49-50).

Проверив представленные суду доказательствав их совокупности, установив их источники, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и, находя вышеприведенные доказательства достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, а все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточными, суд считает вину подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении преступления по данному эпизоду доказанной полностью.

Давая оценку изложенным выше показаниям свидетелей ФИО10, ФИО16, ФИО41, ФИО42, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, сообщенные в них сведения, сопоставимы между собой, и по существу не содержат каких-либо противоречий.

Правдивость и объективность показаний свидетелей ФИО41, ФИО42, которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст.307,308 УК РФ, подтвердившие свое участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия 25.11.2019 г.,в ходе которого был осмотрендом № по 

<

адрес>, в котором проживали ФИО1 и ФИО2 и изъяты наркотические средства, а также протоколов личного досмотра ФИО1 и ФИО2 25.11.2019 г., у суда сомнений не вызывают.

Сведения, сообщенные свидетелями ФИО10, ФИО16, ФИО41, ФИО42, зафиксированные, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, сопоставимы между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с протоколами личных досмотров ФИО31, у которого был изъят мобильный телефон сотовой связи марки «HONOR 8S», в котором имеется переписка в месенджере «Телеграмм» ФИО1 с лицом под ником «Керя», и ФИО2 от 25.11.2019 г.,осмотра места происшествия 25.11.2019 г.,в ходе которого был осмотрендом № по 

<

адрес>, в котором проживали ФИО1 и ФИО2 и изъяты наркотические средства, протоколом осмотра предметов от 25.08.2020 г., согласно которого были осмотрены наркотические средства, изъятые в жилище ФИО1 и ФИО2, протокола осмотра предметов от 03.03.2020 г. мобильного телефона сотовой связи марки «HONOR 8S», которым пользовались ФИО1 и ФИО2, протоколом следственного эксперимента от 18.05.2020 г., на основе которых судом установлены обстоятельства, имеющие значение по делу.

Показания свидетеля ФИО24, данные в судебном заседании о том, что в дальнейшем ее не допрашивали, а оперуполномоченный принес ей напечатанный протокол допроса, который она подписала, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО10, который пояснил, что по поручению следователя допрашивал в качестве свидетеля ФИО24, принимавшую участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО2 ФИО24 пришла на ул.Добролюбова 20, где дала свои показания, был составлен протокол допроса, она с ним ознакомилась и расписалась. 

Данные на стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемых показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 от 26.11.2019 г., оцениваемые судом как в целом правдивые, также, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются последовательными и дополняют друг друга, согласуются с совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

При этом, какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на подсудимых оказано не было, в момент их допросов им реально было обеспечено право на защиту. Допросы всех подсудимых произведены, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитников, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в частности ст.47 УПК РФ о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них. 

Согласно показаний свидетеля ФИО11 - следователя СК по Курской области в Щигровском районе, он допрашивал ФИО1 и ФИО2 в качестве подозреваемых. Они были доставлены сотрудниками УКОН за незаконный сбыт наркотических средств. Перед началом допроса каждому были разъяснены их права, обеспечено участие защитника. Перед началом опроса ФИО2 и защитник просили время для того чтобы подготовиться к их допросу, адвокат брал копию ее объяснений. ФИО13 от данного права отказался, сказав, что согласовать нечего. Показания они давали добровольно. Какие показания ФИО13 и ФИО2 давали, такие он и зафиксировал. Они называли координаты, описание мест закладок. Перед допросом им были предоставлены объяснения, допрос проходил исходя из их объяснений. Протокол допроса был составлен с их показаний, ими и защитниками прочитан и подписан, замечания и дополнений не имелось. Ни какого давления, морального, психического, физического на них не оказывалось, в дальнейшем жалоб от них не поступало. 

При этом, наряду с приведенными выше доказательствами, ФИО1, ФИО2, в своих показаниях в качестве подозреваемых, поясняли детали, касающиеся обстоятельств совершения преступления, в том числе и тех его эпизодов, которые на том момент времени были известны только им, а именно, называли свои учетные записи, через котроые они общались в приложении Telegram с неизвестным лицом под ником «Керя» и «Гриша», действовали по его указаниям и инструкциям, он подробно объяснял им смысл и процесс незаконной деятельности по обороту наркотических средств, в том, что работа ФИО1 и ФИО2 будет заключаться в получении в тайниках -закладках крупнооптовых партий наркотических средств, расфасововке их на среднеоптовые партии, помещение их в тайники- закладки, фотографии мест которых, а также описание и координаты сообщать неустановленному лицу. Именно для этой цели ФИО1 и ФИО2 приобрели по указанию того же «Керя» пакетики с застежками на горловине, весы, изоленту и иные предметы, необходимые для расфасовки наркотиков и упаковки.

Именно «Керя» 17.11.2019 г. в «Telegram» сообщил ФИО1 и ФИО2 задание забрать из тайника -закладки наркотическое средство N-метилэфедрон, общей массой не менее 62,53 г. и марихуана, весом в высушенном до постояннной массы состоянии 1132,7 г. о месте нахождения которой сообщил ФИО13у и ФИО2, указав координаты и описание тайника - «1 г Курск 500крб крк координаты 51.757858, 36.133129 яндекс карта смотри по отметке 2 клада», которые забрали из указанного места партию с этим наркотическим средством, которую по инструкциям, данным «Керя», находясь по адресу: дом 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта, но 25.11.2019 г. ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты. 

Изложенные ФИО1, ФИО2 в своих показаниях в качестве подозреваемых, обстоятельства преступления, места тайников - закладок, изготовленных ими, с точностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Ввиду вышеизложенного, суд признает данные на стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемых показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 от 26.11.2019 г. как достоверные и кладет их в основу приговора. 

Суд критически оценивает доводы подсудимого ФИО1 и его защитника в части того, что в отношении ФИО1 сотрудниками полиции применялись недозволенные методы в форме морального давления, поскольку доказательств тому суду представлено не было, а согласно сообщения начальника управления по надзору в уголовно-процессуальной и оперативно - розыскной деятельностью прокуратуры Курской области ФИО32, жалобы ФИО1 или его защитника Заугольникова А.Л. на действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 не поступали (Т.20 л.д.181).

Не представлено суду доказательств применения недозволенных методов со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО2, и как следует из показаний самой подсудимой с соответствующими жалобами она не обращалась. 

Доводы подсудимого ФИО1 и его защитника о том, что ФИО2 не имеет отношение к марихуане, ФИО1 хранил ее для личного пользования, опровергаются приведенными выше доказательствами, а именно показаниями свидетелей ФИО10, ФИО16, ФИО41, ФИО42, протоколами личных досмотров ФИО31, у которого был изъят мобильный телефон сотовой связи марки «HONOR 8S», в котором имеется переписка в месенджере «Телеграмм» ФИО1 с лицом под ником «Керя», и ФИО2 от 25.11.2019 г.,осмотра места происшествия 25.11.2019 г.,в ходе которого был осмотрендом 

<

адрес>, в котором проживали ФИО1 и ФИО2 и изъяты наркотические средства, протоколом осмотра предметов от 25.08.2020 г., согласно которого были осмотрены наркотические средства, изъятые в жилище ФИО1 и ФИО2, протокола осмотра предметов от 03.03.2020 г. мобильного телефона сотовой связи марки «HONOR 8S», которым пользовались ФИО1 и ФИО2, протоколом следственного эксперимента от 18.05.2020 г.. из которых следует, что ФИО1 приобретал данное наркотическое средство именно с целью его последующего незаконного сбыта путем тайников-закладок по указанию неустановленного в ходе следствия лица, переписка с которым по данному поводу содержится в материалах уголовного дела.

Кроме того, в своих показаниях в качестве подозреваемого ФИО1 пояснял о том, что он вместе с ФИО2 занимались изготовлением тайников - закладок, а также о том, что 17.11.2019 он от оператора «Керя» получил сообщение с фотографиями и описанием адреса оптового тайника - закладки с наркотическим средством, и координаты 51.757858, 36.133129».

При этом, место нахождения тайника - закладки с наркотическим средством N-метилэфедрон, общей массой не менее 62,53 г. и марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г. с описанием : «1 г. Курск 500 крб 250 крк координаты 51.757858, 36.133129 яндекс карта смотрим по отметке 2 клада», которую 18 ноября 2019 года ФИО2 и ФИО1 забрали для дальнейшего незаконного сбыта было установлено в ходе следственного эксперимента 18.05.2020 г.(Т.9 л.д.222-230).

Вопреки утверждению ФИО2 и стороны защиты об отсутствии доказательств ее соучастия ФИО2 в совершении данного преступления и о том, что она не имеет отношение к наркотическому средству - марихуана, подтверждается ее же показаниями, а также показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемых с участием защитников, которые суд признает достоверными и кладет в основу приговора и которые свидетельствуют не только о ее осведомленности о незаконной деятельности ФИО1, но и согласованности их действий по сбыту наркотических средств, а также материалами, проведенных оперативно-розыскных мероприятий, и содержащими в их числе, постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, которые собраны и представлены следователю, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно розыскной деятельности".

Судебным следствием установлено, что между каждым подсудимым до начала объективной стороны преступления была достигнута договоренность с лицом, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с распределением конкретных ролей, согласно которым, лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованиями «Керя», сообщал ФИО1 и ФИО2 места крупно оптовых закладок с наркотическим средством, которые забирали его, производили их расфасовку на меньшие партии, делали закладки среднеоптовых партий, и сообщали об этом лицу, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь, сообщал о тайниках-закладках иным лицам, которые должны были, забрать наркотики и изготовить мелкооптовые тайники-закладки.

Суд считает, что квалифицирующий признак совершение преступления «организованной группой» в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения, и он подлежит исключению из обвинения по данному преступлению у подсудимых ФИО1 и ФИО2

Исходя из ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 являлись соучастниками одной цепи преступления, организатором которого выступало неустановленное лицо (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под аккаунтом «Керя», и которое имело предварительную договоренность и согласованные действия, с распределением ролей в совершении преступления, отдельно в группе с подсудимыми ФИО1 и ФИО2, отдельно в группе с другими лицами, каждый из которых имел умысел на сбыт наркотических средств в том размере и объеме, который он получал от неустановленного лица, за определенное вознаграждение, по условиям и указаниям, которые были даны не всем подсудимым, а каждому из них.

Закон, под организованной группой понимает группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, характеризующихся стабильностью состава, согласованностью своих действий и устойчивостью, наличием между соучастниками тесных связей, неоднократность контактов для детализации и проработки будущих действий, длительность (предполагаемая) ее действия, определение членами механизма ее функционирования, наличие постоянных связей между ее членами, распределение между ними ролей, их совместная деятельность по подготовке и совершению преступлений.

В ходе судебного следствия не доказано объединение подсудимых ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица в одну организованную группу для совершения преступления, договоренность между ними и связи отсутствовали.

Подсудимые на предварительном следствии не поясняли о том, что неустановленное следствием лицо (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), ставило их в известность об участии в совершении планируемого ими преступления других его исполнителей, в судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 указывали на то, что до судебного процесса не знали о существовании других соучастников, поскольку каждый имел преступную связь только с неустановленным лицом. Объединение подсудимых только видами и составами наркотических средств, не свидетельствует о наличии данного квалифицирующего признака в действиях каждого подсудимого.

Установленные же судом обстоятельства свидетельствуют о том, что каждый из подсудимых действовал простой группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство) - так называемым «оператором», выполнив его указания об изъятии наркотических средств из определенного места, и последующем их помещении в меньших количествах в иные места, о которых каждый из подсудимых затем сообщил "оператору".

При этом, виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») только в тех случаях, когда это лицо с использованием данной сети выполняет объективную сторону состава данного преступления, то есть использует сеть «Интернет» непосредственно для сбыта наркотического средства, например доводит до приобретателя информацию о наличии наркотического средства, возможности и способах его приобретения, месте его нахождения, получает от приобретателя оплату за наркотическое средство. 

Само по себе использование сети «Интернет» при общении соучастников сбыта между собой не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства, оплате за него, использовалась сеть «Интернет».

Из предъявленного подсудимым обвинения следует, что действующее совместно с ними неустановленное органом предварительного расследования лицо, осуществляя общее руководство преступной деятельностью, должно было, соблюдая меры конспирации, используя сеть «Интернет», приискивать приобретателей наркотического средства, оговаривая с ними количество требуемого наркотического средства, его стоимость и способ оплаты.

При этом доказательств осведомленности подсудимых о том, что сбыт наркотических средств приобретателям должен осуществляться с использованием сети «Интернет», выполнения подсудимыми объективной стороны состава преступлений с использованием данной сети, по делу не добыто, в связи с чем, квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подлежит исключению из обвинения по данному преступлению у подсудимых ФИО1 и ФИО2

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю).

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств. При этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт таких веществ незаконно приобретает, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Доказано, что все наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, то есть непосредственные потребители не получили наркотические средства, ввиду обнаружения наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий.

При этом информацию о местах нахождения наркотических средств до потребителей доводили не подсудимые ФИО1 и ФИО2, а неустановленное лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Доказано, что умысел всех подсудимых, направленный на незаконный оборот наркотических средств, сформировался у каждого из них независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Однако, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что довести свой преступный умысел до конца, подсудимые ФИО1 и ФИО2, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а сами наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых изымались наркотические средства, проводились в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ и Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом результаты данных мероприятий в установленном порядке рассекречены уполномоченными на то лицами, и являются допустимым доказательством. Каких-либо нарушений прав подсудимых при проведении данных мероприятий установлено не было.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуана),общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г.,образует крупный размер, масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 62,53 г., образует крупный размер.

Занятую подсудимыми ФИО1 и ФИО2 позицию по инкриминируемому им преступлению, суд признает избранным способом защиты, имеющим цель избежать уголовной ответственности за содеянное.

Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

Данные действия ФИО2, суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. 

В части обвинения ФИО1 и ФИО2 по ст.174.1 ч.3 п.«а» УК РФ вынесено отдельное постановление.

При определении вида и размера назначаемого подсудимым наказания суд, в соответствии со ст.ст.43,60-62, ст.66 и ст.67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, роль каждого подсудимого за преступление, совершенное в соучастии.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые (Т.14 л.д.10), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (Т.14 л.д.12), был освобожден от призыва на военную службу по состоянию здоровья в связи с наличием заболевания, связанного со зрением (Т.14 л.д.14,16), участковым ОМВД России по Октябрьскому району характеризуется удовлетворительно (Т.14 л.д.23), к административной ответственности не привлекался (Т.14 л.д.24), по месту жительства характеризуется положительно (Т.14 л.д.26), за время нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области характеризуется удовлетворительно (Т.14 л.д.28), согласно справок ОБУЗ «Октябрьская ЦРБ» имеет заболевания, связанные со зрением (Т.14 л.д.32-33), по месту учебы в МКОУ «Анахинская ООШ» характеризовался удовлетворительно (Т.14 л.д.34). 

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №437 от 10.03.2020 г., ФИО1 как на период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время хроническим психических расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает. ФИО1 в настоящее время обнаруживает и на период совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживал признаки психического расстройства - эмоционально-неустойчивого расстройства личности, в состоянии компенсации. На период совершения инкриминируемых ему деяний в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство в настоящее время не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается. Клинических признаков психического расстройства в форме синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) не выявлено. В прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации от алкоголизма, наркомании, токсикомании не нуждается (Т. 5 л.д.96-99).

Согласно справок ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России, находился на лечении в хирургическом отделении с диагнозом: «Пилонидальная киста, свищевая форма. Иссечение копчикового хода. Косоглазие сходящееся» (Т.14 л.д.30,35, Т.20 л.д.57).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает объяснения ФИО1 от 26.11.2019 г. по всем преступлениям (Т.3 л.д.128-138), поскольку они даны до возбуждения уголовного дела с разъяснением ему ст.51 Конституции РФ, и в которых подсудимый добровольно изложил обстоятельства о причастности к незаконному обороту наркотических средств и расценивает их как явку с повинной, не смотря на то, что в ходе судебного разбирательства подсудимый их частично не поддержал.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, а также преклонный возраст и состояние здоровья его бабушки, которой он воспитывался.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ. 

ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые (Т.14 л.д.110), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (Т.14 л.д.111-112), по месту жительства характеризуется положительно (Т.14 л.д.113), участковым характеризуется положительно (Т.14 л.д.115), согласно справок Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области с 12-ти лет проживала и находилась под опекой у бабушки ФИО43 (Т.14 л.д.116,117), согласно сообщения ГУ -Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР России по Курской области являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца (Т.14 л.д.126-129), за время нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области характеризуется удовлетворительно (Т.14 л.д.119). 

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №557от 24.03.2020 г., ФИО2 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, в состоянии какого- либо временного психического расстройства не находилась. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо наркотических средств и алкогольгых напитков (алкоголизма, наркомании, токсикомании) не обнаруживает; в лечении не нуждается (Т.5 л.д.125-127).

Согласно справки ОБУЗ «Черемисиновская ЦРБ» имеет заболевание - Гипертоническая болезнь 3 ст. (Т.14 л.д.130).

Из справки Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области бабушка ФИО2 - ФИО43 проживает одна в отдаленном населенном пункте и нуждается в помощи внучки ФИО2 для обеспечения продуктов питания и товаров первой необходимости (Т.14 л.д.131).

Из справки ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России, следует, что ФИО2 получала амбулаторный курс лечения в связи с нейро-циркуляторной дистонией по гипертоническому типу (Т.20 л.д.56).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает объяснения ФИО2 от 26.11.2019 г. по всем преступлениям (Т.3 л.д.120-127), поскольку они даны до возбуждения уголовного дела с разъяснением ей ст.51 Конституции РФ, и в которых подсудимая добровольно изложила обстоятельства о причастности к незаконному обороту наркотических средств и расценивает их как явку с повинной, не смотря на то, что в ходе судебного разбирательства подсудимая их не поддержала.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, а также преклонный возраст и состояние здоровья ее бабушки, которая воспитывала подсудимую.

Поскольку ФИО2 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании давала последовательные и непротиворечивые показания по преступлениям, предусмотренным ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (партия наркотических средств массой 62,53 г. и 1132,7 г.), ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ (партия наркотических средств массой 486,35 г.), суд расценивает это как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и также признает смягчающим наказание обстоятельством по этим преступлениям. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ. 

ФИО3 к уголовной ответственности привлекается впервые (Т.11 л.д.175), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (Т.11 л.д.177), по месту регистрации и фактическому месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т.11 л.д.178,179,187-189), в детском саду и школе характеризовалась положительно (Т.11, л.д.190,191, 192); соседями характеризуется положительно (Т.11 л.д.212-219); из сведений, представленных МСЧ-125 проходила лечение в связи с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясение головного мозга (Т.11 л.д.195-210), по месту учебы в ЮЗГУ характеризовалась отрицательно (Т.11 л.д.262-264); к административной ответственности не привлекалась (Т.11 л.д.267), участковым МО МВД России «Курчатовский» характеризуется удовлетворительно (Т.20 л.д.144).

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №529от 23.03.2020 г., ФИО3 как на момент времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находилась. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией, алкоголизмом, токсикоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (Т. 5 л.д. 180-182). 

Допрошенный в судебном заседании отец подсудимой ФИО3 - ФИО44 пояснил, что его дочь ФИО3 дружила сФИО4 Охарактеризовал свою дочь с положительной стороны, она занималась спортом, имеет множество дипломов и грамот. Он не замечал, чтобы она имела отношение к какой-либо незаконной деятельности. Она находилась под постоянным контролем и ему не известно о том, что она могла заниматься незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает объяснения ФИО3 от 01.11.2019 г. по всем преступлениям (Т.1 л.д.90-94), поскольку они даны до возбуждения уголовного дела с разъяснением ей ст.51 Конституции РФ, и в которых подсудимая добровольно изложила обстоятельства о причастности к незаконному обороту наркотических средств и расценивает их как явку с повинной, не смотря на то, что в ходе судебного разбирательства подсудимая их не поддержала.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО3 обстоятельств суд учитывает молодой возраст, наличие большого количества дипломов и грамот ФИО3 в период ее занятия спортом (Т.11 л.д.211,231-243).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ. 

ФИО4 судимостей не имеет (Т.12 л.д.5-7, 8-10), привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (Т.12 л.д.11-12, 37-38), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в ФГБУЗ МСЧ-125 ФМБА России г. Курчатова не состоит (Т.12 л.д.14), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т.12 л.д.15-17), участковым МО МВД России «Курчатовский» характеризуется удовлетворительно (Т.20 л.д.145), в школе характеризовался положительно (Т.12 л.д.19), соседями характеризуется положительно (Т.12 л.д.34), за время нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области характеризуется удовлетворительно (Т.12 л.д. 43).

Согласно справок ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России, ФИО4 состоит на учете у врача -терапевта с диагнозом: врожденная аномалия развития ОМС: подковообразная почка слева, вторичный хронический пиелонефрит, ремиссия, ХПН1, хронический гастродуоденит, стадия неполной ремиссии, получал амбулаторные курсы лечения (Т.12 л.д.51, Т.20 л.д.58).

Как следует из заключения экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №438от 10.03.2020 г. ФИО4 как на период времени, относящийся к совершению инкримируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации от алкоголизма, наркомании, токсикомании он не нуждается (Т. 5 л.д. 205-208).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает объяснения ФИО4 от 01.11.2019 г. по всем преступлениям (Т.1 л.д.84-88), поскольку они даны до возбуждения уголовного дела с разъяснением ему ст.51 Конституции РФ, и в которых подсудимый добровольно изложил обстоятельства о причастности к незаконному обороту наркотических средств и расценивает их как явку с повинной, не смотря на то, что в ходе судебного разбирательства подсудимый их не поддержал.

Согласно заключения почерковедческой экспертизы №1-183/з от 16.06.2020 г. (Т.6 л.д.47-54), в объяснении ФИО4 от 01.11.2019 г. рукописные записи «с моих слов записано верно, мной прочитано замечаний нет» в графе «»Заполняется опрашиваемым лицом» вероятно выполнены ФИО4, решить вопрос в категорической форме не представилось возможным, поскольку выявить большее количество совпадающих признаков не удалось по причине выполнения рукописных записей в необычных условиях, в результате действия которых признаки почерка исполнителя отразились в рукописных записях в объеме, недостаточном для категорического решения вопроса об исполнителе. Решить вопросы: «Кем, ФИО4 или другим лицом выполнены подписи над словом «проверки» и над словом «сообщения»; расшифровка подписи в графе «воспользоваться данными правами не желаю»; подписи на 9 страницах; подпись и рукописная запись «нет» в графе «замечания к объяснению»; подпись и расшифровка подписи в графе «подпись, фамилия инициалы прописью», не представилось возможным из-за непригодности исследуемых подписей к идентификации исполнителя, выявленные признаки нарушения двигательной и смысловой сторон письма могут свидетельствовать о выполнении исследуемых рукописных записей под влиянием каких-то необычных условий, не связанных с намеренным изменением почерка, либо о выполнении исследуемых рукописных записей в необычных условиях, что могло вызвать трансформацию признаков обычного почерка исполнителя. 

Вышеуказанное заключение эксперта не содержит однозначных выводов о том, что указанное объяснение не подписывалось ФИО4 

Допрошенный в судебном заседании отец подсудимого ФИО4 - ФИО4 своего сына охарактеризовал с положительной стороны, сын занимался спортом, имеет множество грамот и дипломов. Он не замечал, чтобы сын употреблял алкоголь или наркотики. У сына не было необходимости зарабатывать деньги незаконным путём, в частности сбытом наркотических средств, как такое с ним произошло, не понимает. У сына имеется хроническое заболевание - пиелонефрит и подковообразные почки, из-за чего его не взяли в армию. У него самого имеются заболевания - сахарный диабет, гипертония, а у матери подсудимого хронические заболевания молочных желез. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО4 обстоятельств суд учитывает молодой возраст, раскаяние в содеянном, наличие большого количества дипломов и грамот в период занятия спортом (Т.12 л.д.23-33), состояние здоровья, а также состояние здоровья его родителей, имеющих ряд хронических заболеваний(Т.20 л.д.34).

При этом суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, как об этом просит сторона защиты. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ. 

ФИО5 к уголовной ответственности привлекается впервые (Т.11 л.д.59-60), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (Т.11 л.д.62,63), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т.11 л.д.65), участковым ОМВД России по Обоянскому району характеризуется удовлетворительно (Т.11 л.д.66), за время нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области характеризуется удовлетворительно (Т.11 л.д.88). 

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 439от 10.03.2020 г. ФИО5 как на период совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время психическим расстройством не страдала и не страдает, в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находилась. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации от алкоголизма, наркомании, токсикомании не нуждается (Т. 5 л.д. 142-144).

Согласно справки ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России, получала амбулаторный курс лечения в связи с наличием дерматологического заболевания, а также в связи с хроническим трахеитом, обострение (Т.20 л.д.55).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает объяснения ФИО5 от 19.11.2019 г.(Т.2 л.д.122-124), поскольку они даны до возбуждения уголовного дела с разъяснением ей ст.51 Конституции РФ, и в которых подсудимая добровольно изложила обстоятельства о причастности к незаконному обороту наркотических средств и расценивает их как явку с повинной. 

В качестве иных смягчающих наказание подсудимой ФИО5 обстоятельств суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие большого количества дипломов и грамот за время работы (Т.11 л.д.75-86), состояние здоровья ее матери ФИО45, являющейся инвалидом третьей группы (Т.11 л.д.74,91-95).

Поскольку ФИО5 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании давала последовательные и непротиворечивые показания, суд расценивает это как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и также признает смягчающим наказание обстоятельством. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ. 

ФИО6 к уголовной ответственности привлекается впервые (Т.11 л.д.5-6), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (Т.11 л.д.7-8), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т.11 л.д.9), участковым ОМВД России по Обоянскому району характеризуется положительно (Т.11 л.д.11), по месту работы в ООО «Зоринский сад» А.Н. характеризуется положительно (Т.11 л.д.15-17), за время прохождения воинской службы характеризовался положительно (Т.11 л.д.23), за время учебы в школе характеризовался удовлетворительно (Т.11 л.д.24), за время нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области характеризуется удовлетворительно (Т.11 л.д.28). 

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №440от 10.03.2020 г. ФИО6 как на период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время психическим расстройством не страдал и не страдает, в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации от алкоголизма, наркомании, токсикомании он не нуждается (Т. 5 л.д. 159-161).

Согласно справки ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России, получал амбулаторный курс лечения в связи с наличием заболевания - острый бронхит (Т.20 л.д.59).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает объяснения ФИО6 от 19.11.2019 г.(Т.2 л.д.120-121), поскольку они даны до возбуждения уголовного дела с разъяснением ему ст.51 Конституции РФ, и в которых подсудимый добровольно изложил обстоятельства о причастности к незаконному обороту наркотических средств и расценивает их как явку с повинной.

В качестве иных смягчающих наказание подсудимому ФИО6 обстоятельств суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. 

Поскольку ФИО6 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании давал последовательные и непротиворечивые показания, суд расценивает это как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и также признает смягчающим наказание обстоятельством. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и назначение иного наказания, нежели лишение свободы. 

В то же время, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личностей указанных подсудимых, суд считает возможным при назначении наказания за каждое из преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств применить положения ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, и не назначать при этом дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные ч.4 и ч.5 ст.228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 и ФИО4 преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, конкретных обстоятельств содеянного в совокупности с данными о личности виновных, суд не находит обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст.64 УК РФ, и с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ приходит к выводу о невозможности исправления ФИО3 и ФИО4 без изоляции от общества, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. 43 УК РФ. 

Оснований для применения подсудимым положений ст.73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать целям, указанным в ст. 43 УК РФ.

Так как подсудимыми ФИО1, ФИО2 совершена совокупность покушений на особо тяжкие преступления, а подсудимыми ФИО3, ФИО4 совершена совокупность преступлений небольшой тяжести и покушения на особо тяжкое преступление, окончательно наказание им следует назначить по правилам ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний.

Видом исправительного учреждения ФИО2, ФИО3, ФИО5, следует избрать колонию общего режима в соответствии с п.«б» ст.58 УК РФ, а ФИО1, ФИО4 и ФИО6 - исправительную колонию строгого режима в соответствии с п.«в» ст.58 УК РФ.

Поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 назначается наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения приговора, а также принимая во внимание основания избрания и дальнейшего продления срока содержания под стражей, суд считает необходимым оставить им меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

Поскольку ФИО3 назначается наказание в виде реального лишения свободы, меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу.

Как следует из материалов дела,ФИО1 в ходе предварительного расследования постановлением Курского районного суда Курской области от 28.11.2019 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца - по 26.01.2020 г., срок заключения под стражу исчисляется с момента фактического задержания - с 26 ноября 2019 г. (Т.4 л.д.63-65).

ФИО2 в ходе предварительного расследования постановлением Курского районного суда Курской области от 28.11.2019 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, - по 26.01.2020 г., срок заключения под стражу исчисляется с момента фактического задержания - с 26 ноября 2019 г. (Т.4 л.д.77-79).

Однако, из материалов дела следует, что фактически ФИО1 и ФИО2 были задержаны 25.11.2019 г. с целью доставления их для проверки информации о причастности к совершению преступления. С 25 ноября по 26 ноября 2019 г. ФИО1 и ФИО2 находились под контролем правоохранительных органов, с ними проводились оперативно-следственные мероприятия, по окончании которых они не освобождались, а на следующий день в отношении каждого из них был составлен протокол задержания. Из изложенного следует, что в указанные дни они фактически содержались под стражей, ввиду чего время фактического задержания - 25 ноября 2019 г. подлежит зачету ФИО1 и ФИО2 в срок наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО3 01 ноября 2019 г. в 06 часов 50 мин. была задержана в качестве лица, в отношении которого ведется административное производство, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 01.11.2019 г. ФИО3 назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, срок наказания исчисляется с 01 ноября 2019 г. с 06 часов 50 минут (Т.1 л.д.95-96). 

В ходе предварительного расследования постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 08.11.2019 года ФИО3 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца - по 05 января 2020 г., срок домашнего ареста исчисляется с 08.11.2019 г., зачтено в срок домашнего ареста время ее задержания - с 06 по 08 ноября 2019 г. (Т.1 л.д.61-62).

Учитывая, что основанием для административного производства в отношении ФИО3 явился ее отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в период ее административного задержания никаких следственных действий в отношении ФИО3 не проводилось, суд не находит оснований для зачета в срок наказания время административного задержания ФИО3 с 01 по 05 ноября 2019 г. 

Согласно ч.ч.3.1 и 3.2. ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ.

Как следует из ч.3.4. ст.72 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

В соответствии с данными нормами закона подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу ФИО1 с 25.11.2019г, ФИО2 с 25.11.2019 г., ФИО4 с 08.11.2019 г., ФИО5 с 26.11.2019 г., ФИО6 с 26.11.2019 г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

ФИО3 подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под домашним арестом с 06.11.2019 г. по 08.06.2021 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, и время нахождения ФИО3 под стражей с 09.06.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

По вопросу о судьбе вещественных доказательств вынесено отдельное постановление.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (партия наркотических средств массой 15,55 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (партия наркотических средств массой 64,4 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (партия наркотических средств массой 62,53 г. и 1132,7 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ (партия наркотических средств массой 486,35 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 25.11.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

ФИО2, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (партия наркотических средств массой 15,55 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (партия наркотических средств массой 64,4 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (партия наркотических средств массой 62,53 г. и 1132,7 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ (партия наркотических средств массой 486,35 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 25.11.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

ФИО4, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а» УК РФ (партия наркотических средств массой 31,84 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,23 г.)в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО4 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с 08.11.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

ФИО3 признать виновнойв совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (партия наркотических средств массой 31,84 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ(наркотических средств массой 0,23 г.)в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО3 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с ч.ч.3.2, 3.4. ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под домашним арестом с 06.11.2019 г. по 08.06.2021 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, и время нахождения ФИО3 под стражей с 09.06.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с 26.11.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

ФИО6, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО6 под стражей с 26.11.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражей, ФИО3 - изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда, и содержать осужденных в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - в тот же срок с момента получения его копии. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд Курской области, а осужденными - в тот же срок с момента вручения копии вступившего в законную силу приговора суда.

Судья Д.В.Важенина