дело № 1- 83/2019

УИД RS0005-01-2019-000428-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

. Благовещенск 26 июня 2019 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

при секретаре Шиховой О.А., с участием:

государственного обвинителя Калашниковой Е.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Федорашко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком (с учетом изменений, внесенных постановлением Благовещенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) 01 год 03 месяца. Постановлением Благовещенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания. 

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 сентября 2018 года, ФИО1, следуя преступному умыслу на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 700 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> и в 1100 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> этого же села, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период с 13.15 часов до 13.25 часов путем сбора верхушечных частей дикорастущей травы конопли в пакет, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 411 грамма, которое умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до 11 февраля 2019 года, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции, которые около 17 часов изъяли у ФИО1 указанное наркотическое средство в крупном размере на обочине автодороги Р461, а именно в 880 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>.

После чего, 10 февраля 2019 года, ФИО1, следуя преступному умыслу на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 180 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> и в 400 метрах в северо- восточном направлении от 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий,, в период с 10.10 часов до 10.40 часов, путем экстракции растворителем незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 1,23 грамма, которое перемешал с табаком, поместил в газетный сверток, и стал незаконно хранить без цели сбыта до 11 февраля 2019 года, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции, которые около 17.45 часов изъяли у ФИО1 указанное наркотическое средство в значительном размере в служебном кабинете Благовещенского JIO МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что 15 сентября 2018 года он решил нарвать коноплю, из которой изготовить наркотическое средство и употреблять его путем курения, и около 13 часов, взяв пакет, он пришел в район фермы, расположенной рядом с водонапорной башней 

<

адрес>, где нарвал коноплю и положил её в пакет, после этого направился домой и по пути спрятал пакет с коноплей под крыльцо заброшенного дома, расположенного недалеко от своего дома. 

10 февраля 2019 года, около 10 часов, он вернулся во двор указанного заброшенного дома, где достал из-под крыльца пакет с коноплей, взял из него часть конопли, а остальное положил обратно. С частью взятой конопли он пришел в рощу 

<

адрес>, где с 10.10 часов до 10.40 часов, с помощью принесенных с собой металлической чашки, тряпки и растворителя, выпарил гашишное масло, которое смешал с табаком, часть которого выкурил тут же, а оставшуюся часть полученной смеси завернул в газету и положил в левый карман своих спортивных штанов и ушел домой. 

11 февраля 2019 года, решив из оставшейся конопли изготовить гашишное масло, около 16 часов, пришел к заброшенному дому, забрал пакет с коноплей и пошел в сторону автодороги сообщением «Волково-Благовещенск», и находясь на обочине этой дороги на въезде в 

<

адрес>, к нему подъехал автомобиль с сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли у него пакет с коноплей и доставили в отдел полиции, где у него сделали смывы с рук и в ходе его личного досмотра, в кармане его спортивных штанов изъяли газетный сверток с гашишным маслом, которое он изготовил 10 февраля 2019 года (л.д. 131-134);

протоколом проверки показаний от 26 марта 2019 года, из которого следует, что подозреваемый ФИО1, указал на участок местности расположенный в 700 метрах в юго-восточном направлении от жилого 

<

адрес> и в 1100 метрах в северо-восточном направлении от жилого 

<

адрес> пояснив при этом, что на указанном участке местности 15 сентября 2018 года, в период с 13.15 часов до 13.25 часов он собирал дикорастущую коноплю, которую сложил в пакет. Затем ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 180 метрах в юго-восточном направлении от жилого 

<

адрес> и в 400 метрах в северо-восточном направлении от жилого 

<

адрес>, пояснив, что здесь 10 февраля 2019 года, в период с 10.10 часов до 10.40 часов, путем замачивания частей травы конопли в чашке с растворителем и последующего выпаривания полученной жидкости, изготовил гашишное масло, которое смешал с табаком. После чего часть изготовленного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся завернул в газету и положил в левый карман своих спортивных штанов. После этого ФИО1 указал на заброшенный дом, где хранил коноплю, собранную им 15 сентября 2018 года, из части которой 10 февраля 2019 года изготовил для личного употребления гашишное масло, которое было у него изъято в ходе личного досмотра 11 февраля 2019 года в служебном кабинете Благовещенского JIO МВД России на транспорте. Затем ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 880 метрах в юго-западном направлении от жилого 

<

адрес>, где около 17 часов 11 февраля 2019 года он был задержан сотрудниками полиции и где у него был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилась трава конопля, которая была им собрана 15 сентября 2018 года (л.д. 98-108);

показаниями свидетеля ФИО13 (оперуполномоченный ГУР Благовещенского ЛО МВД России на транспорте), который суду показал, что 11 февраля 2019 года он совместно с оперуполномоченным ФИО10 в рамках проведения оперативных мероприятий, взял двоих понятых – ФИО7 и ФИО8, осуществили выезд в район 

<

адрес>, где на обочине дороги при въезде в 

<

адрес>, в районе произрастания конопли увидели ФИО3, в руках которого был пакет. Подъехав к нему, на их вопросы ФИО1 пояснил, что при себе имеет пакет с коноплей, которую собрал для личного потребления. Указанный пакет у ФИО1 в присутствии понятых был изъят, упакован и опечатан. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в служебном кабинете в присутствии понятых с кистей рук ФИО1 были сделаны смывы, а в ходе личного досмотра ФИО1 в кармане штанов, был обнаружен газетный сверток с «химкой», как пояснил ФИО1, изготовил для личного потребления, который также был изъят и опечатан, были составлены соответствующие документы;

показаниями свидетеля ФИО10 (оперуполномоченный Благовещенского ЛО МВД России на транспорте), который суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13;

показаниями свидетеля ФИО11 (начальник ОКОН ПП ОРД Благовещенского ЛО МВД России на транспорте) данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании, из которых следует что 11 февраля 2019 года, около 18 часов, оперуполномоченными ФИО13 и ФИО10 был доставлен ФИО1, которого задержали на въезде в 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, в кабинете № 14 Благовещенского ЛО МВД России на транспорте у ФИО1 в присутствии понятых были сделаны смывы с рук и в ходе личного досмотра в левом боковом кармане штанов, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился табак с веществом темного цвета со специфическим запахом. После этого оперуполномоченным ФИО12 были отобраны объяснения у понятых и у ФИО1 и составлен рапорт о задержании ФИО1 и изъятия у него наркотического средства в ходе личного досмотра (л.д. 78-79);

показаниями свидетеля ФИО12 (оперуполномоченный ОКОН ПП ОРД Благовещенского ЛО МВД России на транспорте) данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (л.д. 64-65);

показаниями свидетеля ФИО7 (понятого), который суду показал, что 11 февраля 2019 года сотрудниками полиции ФИО13 и ФИО10 он был приглашен вместе с другим мужчиной в качестве понятого, и дал показания. Аналогичные показаниям свидетелей ФИО13, ФИО10, ФИО11 и ФИО14

показаниями свидетеля ФИО8 (понятого) данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что 11 февраля 2019 года при въезде в с. Волково, в его присутствии сотрудниками полиции ФИО13 и ФИО10 у ФИО1 был изъят пакет с сухой растительной массой, которую, как он пояснил, собрал для личного потребления. В дальнейшем в отделе полиции, в служебном кабинете, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане его спортивных штанов был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилась смесь табака с веществом темного цвета со специфическим запахом. По поводу свертка ФИО1 пояснил, что там находится наркотик «химка», который он самостоятельно изготовил для личного употребления (л.д. 80-82);

протоколом личного досмотра от 11 февраля 2019 года, из которого следует, что 11 февраля 2019 года, в период с 17 часов до 17.25 часов, в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8 у ФИО1 изъят черный пакет с сухой растительной массой со специфическим запахом (л.д. 9-10);

протоколом личного досмотра от 11 февраля 2019 года, из которого следует, что 11 февраля 2019 года, в период с 17.45 часов до 18.10 часов, в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8 у ФИО1 изъят газетный верток внутри которого находился табак перемешанный с веществом темного цвета со специфическим запахом и произведены смывы с кистей рук ФИО1 (л.д. 11-12);

справкой об исследовании № 21-СХ от 12 февраля 2019 года, из которой следует, что сухая растительная масса, изъятая 11 февраля 2019 года у ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составила 411 грамм. Смолянистое вещество вперемешку с табаком, изъятое 11 февраля 2019 года у ФИО1 является смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 1,23 грамма (л.д. 27-28);

заключением эксперта № 82-ЭХ от 22 февраля 2019 года, из которого следует, что растительная масса, изъятая 11 февраля 2019 года, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет 410 грамм (л.д.35-36);

заключением эксперта № 83-ЭХ от 22 февраля 2019 года, из которого следует, что смолянистое вещество вперемешку с табаком, изъятое 11 февраля 12019 года, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, является смесью частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составляет - 1,18 грамм (л.д.41-42);

заключением эксперта № 84-ЭХ от 22 февраля 2019 года, из которого следует, что на ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, на тампоне с контрольным смывом наркотические средства, изготовляемые из конопли, не выявлены (л.д. 47-48);

протоколом осмотра предметов от 27 марта 2019 года, из которого следует, что которых были осмотрены: черный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), находящимся в газетном свертке, изъятые у ФИО1 11 февраля 2019 года в ходе личного досмотра; полимерный пакет со смывами кистей рук ФИО1 полученные и изъятые 11 февраля 2019 года, указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств (л.д.109-115).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и в суде о том, что он собрал марихуану для личного потребления, которую затем хранил до изъятия сотрудниками полиции и из части которой изготовил масло каннабиса и так же хранил его до изъятия сотрудниками полиции, суд признает достоверными, поскольку они соответствуют установленным в суде фактическим обстоятельствам дела и не противоречат другим доказательствам, а именно: показаниям свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО10, ФИО11 - сотрудников полиции о том, что у ФИО1 было обнаружены и изъяты наркотические средства, которые тот незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного потребления; свидетелей ФИО7, ФИО8 – понятых о том, что у ФИО1 обнаружены и изъяты наркотические средства;

Показания подсудимого и свидетелей не противоречат другим доказательствам, исследованным в судебном заседании и объективно подтверждаются: протоколам личного досмотра о том, что у ФИО1 изъяты пакет с растительной массой и бумажный сверток с табаком вперемешку с коричневым веществом, атак же сделаны и изъяты смывы с кистей рук; справкой об исследовании и заключениями эксперта о том, что растительная масса в пакете и смолянистое вещество вперемешку с табаком, изъятые у ФИО1 являются наркотическим средством, и о том, что на смывах с кистей рук ФИО1 также обнаружено наркотическое средство; протоколом осмотра пакета с растительной массой, свертка с табаком, тампонов со смывами с кистей рук ФИО1, на которых обнаружены следы наркотических средств; протоколом проверки показаний на месте о том, что подсудимый показал места, где он собрал, изготовил и хранил наркотическое средство и где с ним был задержан сотрудниками полиции. 

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а так же в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, доказанной.

Поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления каннабис (марихуану), массой 411 граммов, а так же незаконно изготовил и хранил для личного употребления масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,23 грамма, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд соглашается с тем, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 411 граммов, относится к крупному размеру, а наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,23 грамма, относится к значительному размеру, так как этот вывод соответствует научно обоснованному Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

ФИО1 осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и желал их совершить, то есть действовал с прямым умыслом.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим 

<

данные изъяты>

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, в связи, с чем ФИО1 является вменяемым лицом, а поэтому подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Из материалов дела видно, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как вспыльчивы, неуравновешенный, склонный к правонарушениям, злоупотребляющий спиртным, постановлением Ивановского районного суда Амурской области от 13.09.2017 года ФИО1 заменен режим отбывания наказания с колонии поселения на исправительную колонию общего режима, где в период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области зарекомендовал себя посредственно, как не проявляющий инициативу в трудоустройстве, требующего контроля со стороны администрации исправительного учреждения. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при его допросах, явку с повинной, поскольку в объяснении до возбуждении уголовного дела сообщает о совершенном им преступлении, молодой возраст, психическое состояние здоровья, инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также степени его повышенной общественной опасности, поскольку направлено против здоровья населения, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает, что ФИО1, имея непогашенную судимость за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, после отбытия реального наказания в виде лишения свободы, через непродолжительно время после освобождения вновь совершил аналогичное преступление, относящее уже к категории тяжких, что по мнению суда свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, что представляет повышенную социальную опасность для общества, а поэтому учитывая влияния назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципами справедливости и неотвратимости наказания, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное и материальное положения, наличие ряда приведенных обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не применять.

При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенного ФИО1 преступления, при этом также руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступления и ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, ему следует назначить к отбытию вид исправительного учреждения, как исправительная колония строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу, которую до вступления приговора в законную силу – оставить прежней. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, срок отбытия наказания ему исчислять с 26 июня 2019 года.

На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 26 июня 2019 года (день заключения под стражу) по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства: наркотические средства - каннабис (марихуану), масло каннабиса (гашишное масло); ватные тампоны, со смывами с рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований главы 45.1УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий