Дело № 2а-1887/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Надежда» к судебному приставу-исполнителю Элистинского ГОСП № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия (Врио судебного пристава исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия) ФИО1, судебному приставу исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по РК ГМУ ФССП России (Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия) ФИО2, Врио начальника отделения - старшему судебному приставу Специализированного отдела судебных приставов по РК ГМУ ФССП России ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки имущества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Надежда» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в отношении ООО «Надежда» в МОСП по ОИП УФССП по Республике Калмыкия ведется сводное исполнительное производство № 28383/19/08015-СД. 07.03.2023 судебным приставом –исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РК был произведен арест движимого имущества должника – транспортное средство 

<

данные изъяты>. Для установления рыночной стоимости движимого имущества судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства привлечен оценщик – ООО «Бизнес-Новация», которым произведена оценка рыночной стоимости спорного имущества, по результатам которой составлен отчет № 81/86 от 27.04.2023 г. 27.04.2023 врио судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РК вынесено постановление о принятии результатов оценки № 08015/23/65273. Согласно заключении оценщика, отраженного в отчете об оценке объекта оценки № 81/86 от 27.04.2023 стоимость арестованного имущества составляет 2 396 700 руб. Административный истец считает незаконным постановление о принятии результатов оценки № 08015/23/65273 от 27.04.2023, поскольку оно противоречит ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», так как рыночная стоимость транспортного средства значительно занижена. Просит признать незаконным и отменить постановление врио судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1 о принятии результатов оценки № 08015/23/65273 от 27 апреля 2023 г. по сводному исполнительному производству № 28383/19/08015-СД в отношении общества с ограниченной ответственностью «Надежда»; обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца, возложить на судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Республике Калмыкия принять результаты оценки движимого имущества – транспортного средства 

<

данные изъяты> в соответствии с заключением судебной экспертизы, вынести постановление с указанием оценки имущества должника, установленного судом. 

На основании приказа ФССП России от 08 июля 2022 г. № 434 МОСП по ОИП УФССП по РК реорганизован в Специализированный отдел судебных приставов по РК ГМУ ФССП России.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежаще извещен. 

Административные ответчики - (врио судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по РК) судебный пристав-исполнитель ЭГОСП №1 УФССП по РК ФИО1, судебный пристав-исполнитель (МОСП по ОИП УФССП по РК) Специализированного отдела судебных приставов по РК ГМУ ФССП России ФИО2, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Врио начальника отдела - старший судебный пристав Специализированного отдела судебных приставов по РК ГМУ ФССП России ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель УФССП по Республике Калмыкия ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, представила письменные возражения на административный иск.

Заинтересованное лицо ООО «Бизнес-Новация» извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило.

На основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, обозрев сводное исполнительное производство № 28383/19/08015-СД, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 85 Федеральный закон от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по РК ГМУ ФССП России (Межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Калмыкия) находится сводное исполнительное производство № 28383/19/08015-СД, возбужденное в отношении ООО «Надежда», общая сумма задолженности – 14 -13 757 руб. 96 коп., остаток долга – 7 546 363 руб. 90 коп., остаток по исполнительскому сбору – 1 180 784 руб. 26 коп. 

07 марта 2023 г. в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по РК вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, а именно легковой автомобиль 

<

данные изъяты>.

20 марта 2023 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Республике Калмыкия ФИО2 вынесено постановление о назначении оценщика - ООО «Бизнес-Новация».

27 апреля 2023 г. поступил отчет ООО «Бизнес-Новация» № 81/86 от 27 апреля 2023 г. об оценке арестованного имущества, согласно которому стоимость арестованного имущества –транспортного средства 

<

данные изъяты> на дату оценки с учетом допущений, ограничений и округлений, за вычетом НДС составляет 2 396 700 руб. 

27 апреля 2023 г. врио судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по РК ФИО1 вынесено постановление о принятии результатов оценки имущества.

Не согласившись с оценкой имущества, принятой судебным приставом-исполнителем в постановлении, ООО «Надежда» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Определением Элистинского городского суда РК от 27 июня 2023 г. по ходатайству представителя административного истца по делу назначена судебная товароведческая (оценочная) экспертиза, перед экспертом поставлены следующие вопросы: 

- какова рыночная стоимость транспортного средства 

<

данные изъяты>, на дату проведения экспертизы, а также по состоянию на 27.04.2023?

Согласно заключению эксперта № 160/2023 от 13 июля 2023 года, составленному частнопрактикующим оценщиком ФИО5, наиболее вероятная стоимость легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, по состоянию на дату оценки – 13 июля 2023 г., а также по состоянию на 27 апреля 2023 г. составила (без НДС) 2 975 000 руб.

Данное экспертное заключение отвечает требованиям ч.1, ч.2 ст. 82 КАС РФ, является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержит подробное описание проведенного исследования и сделанных в его результате выводов, выполнено по результатам непосредственного осмотра объектов дипломированным специалистом (экспертом), прошедшим профессиональную подготовку для проведения подобного рода исследования.

Каких-либо возражений на заключение эксперта, а также доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение достоверность выводов экспертизы, административными ответчиками не представлено. 

Судом установлено, что принятая постановлением врио судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по РК ФИО1 оценка стоимости арестованного имущества от 27 апреля 2023 г. является реально заниженной, что существенно нарушает права и законные интересы административного истца, как должника в исполнительном производстве.

При таких данных суд приходит к выводу о недостоверности результатов оценки, произведенных в рамках исполнительного производства, вследствие чего требования административного истца о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества, вынесении нового постановления согласно проведенной судебной экспертизы являются законными и обоснованными.

Ввиду изложенного доводы возражений административного ответчика – УФССП России по РК о том, что в действиях судебного пристава-исполнителя отсутствовали факты незаконных действий и нарушении прав должника, являются несостоятельными.

Федеральный закон от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» допускает возможность оспаривания сторонами в суде стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, являющейся обязательной для судебного пристава-исполнителя, в связи с чем установление такой стоимости с помощью назначения судебной экспертизы не противоречит статье 85 указанного Федерального закона.

Оспаривание величины стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, посредством предъявления отдельного иска направлено на защиту прав и законных интересов как сторон исполнительного производства, так и судебного пристава-исполнителя, выносящего на основании отчета оценщика постановление об оценке имущества должника, которое тоже может быть оспорено в случае нарушения им прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Надежда» к судебному приставу-исполнителю Элистинского ГОСП № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия (Врио судебного пристава исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия) ФИО1, судебному приставу исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по РК ГМУ ФССП России (Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия) ФИО2, Врио начальника отделения - старшему судебному приставу Специализированного отдела судебных приставов по РК ГМУ ФССП России ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки имущества удовлетворить.

Признать незаконным постановление врио судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия ФИО1 о принятии результатов оценки № 08015/23/65273 от 27 апреля 2023 г. по сводному исполнительному производству № 28383/19/08015-СД в отношении общества с ограниченной ответственностью «Надежда». 

Установить рыночную стоимость объекта оценки – транспортного средства 

<

данные изъяты>, в соответствии с заключением эксперта № 160/23 от 13 июля 2023 года в размере 2 975 000 руб.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по РК ГМУ ФССП России, в чьем производстве находится сводное исполнительное производство № 28383/19/08015-СД, вынести новое постановление о принятии результатов оценки имущества– транспортного средства 

<

данные изъяты>, с указанием оценки имущества должника, установленной судом. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий О.Н. Эминов

Мотивированное решение суда составлено 24 октября 2023 г.