Дело № 2-6471/202563RS0045-01-2025-005664-4963RS0045-01-2025-005664-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.

с участием представителя истца ФИО2,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6471/2025 по иску ФИО4 к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование денежными средствами и к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Н» в лице конкурсного управляющего о признании действий (бездействий) по предоставлению (не предоставлению своевременно) информации и сведений незаконными, 

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Н» в обоснование указывая, что между Истцом и застройщиком - ООО Строительная компания «Металлопторг» возникли правоотношения, регулируемые договором о долевом участии в строительстве. 

Строительная компания «Металлопторг» обязалось построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать жилые помещения.

Обязательства Истца по договору, выраженные в оплате данной суммы, были исполнены в полном объеме. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от № «Металлопторг» признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу №№ требование истца о передаче жилых помещений в жилом доме по адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес> признаны обоснованными и включёнными в реестр требований о передаче жилых помещений ООО Строительная компания «Металлопторг», с указанием в реестре суммы, уплаченной участником строительства.

Вступившим в силу Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> по делу № от 12.05.2025г., установлено, что 23.05.2016г. между Министерством строительства 

<

адрес>, ООО «Прогресс-Н» и Администрацией городского округа Самара заключено Соглашение о сотрудничестве (далее – Соглашение). Так же осуществлены действия по внесению изменений в разрешительную документацию при строительстве проблемного объекта, в результате которых обязанности застройщика ООО «СК Металлопторг» по завершению строительства всего многоквартирного дома перешли к ООО «Прогресс-Н».

У ООО «Прогресс-Н» возникло обязательство, в том числе, перед истцом - как участником долевого строительства по удовлетворению его требований о передаче квартиры, соответствующей по своим характеристикам тем, что были приведены в договоре с ООО «Металлопторг». 

ООО «Прогресс-Н» не исполнило свои обязательства по вводу жилого дома в эксплуатацию и передаче дольщику какой-либо квартиры.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-22772/2021 принято к рассмотрению заявление ФНС России о признании должника ООО «Прогресс-Н» банкротом.

ДД.ММ.ГГГГ ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Прогресс-Н», мотивируя заявленные требования неисполненными денежными обязательствами.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 05.05.2022г. по делу № А55-22772/2021 ООО «Прогресс-Н» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО5.

Выпиской Арбитражного управляющего ООО «Прогресс-Н» и Определениями Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № и делу № заявление Истца о включении требований в реестр участников долевого строительства удовлетворены и признаны обоснованными. Истец - участник долевого строительства, включен в реестр кредиторов должника ООО «Прогресс-Н» (ИНН №) с требованиями о передаче жилого помещения в объекте строительства: по адресу 

<

адрес>.

Согласно Выписке №НС-24/2023/18 из Протокола заочного голосования наблюдательного совета публично-правовой компании «Фонд развития территорий» от 30.11.2023г. принято решение о финансировании мероприятий, предусмотренных пунктом 5 части 2 статьи 13.1 Закона № 218-ФЗ «О Публично-правовой компании Фонд развития территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в отношении объекта незавершенного строительства застройщика ООО «Прогресс-Н» (

<

адрес>) и одобрено совершение сделок по осуществлению выплаты возмещения гражданам – участникам строительства в соответствии со ст.13 Закона №218-ФЗ.

Выплата возмещения гражданам – участникам строительства осуществляется в соответствии со статьёй 13 Федерального закона от 29.07.2017г. №218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.» 

Выплата возмещения истцу со стороны ППК «Фонд развития территорий» произведена после рассмотрения и вынесения Решения Промышленного районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец представил в материалы дела документы, подтверждающие факт выплаты возмещения Ответчиком в следующем размере и сроки:

ДД.ММ.ГГГГ. Истцу перечислено 9 431 373, 28 рублей.

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> 12.05.2025г. по делу № проценты в порядке ст.395 ГК РФ. Взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ., однако денежные средства перечислены Истцу только 25.07.2025г., что образует новый период просрочки подлежащий уплате ППК «Фонд развития территорий» 

Таким образом, новый период начисления процентов Истец рассчитывает с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчиком произведена выплата в общем размере 9 431 373, 28 руб. в качестве возмещения стоимости трехкомнатной квартиры, номер 

<

адрес> (строительный номер), этаж 10, общая проектная площадь составляет 90,27 кв.м., секция В, расположенная в объекте строительства по адресу : 

<

адрес>. 

При этом Истец обратился в Публично-правовую компанию «Фонд развития территорий» на получение возмещения по вышеуказанному проблемному объекту –25.07.2024г. г., что подтверждается квитанцией и описью вложения Почты России РПО № Согласно отчету Почты России об отслеживании, письмо вручено Ответчику – 30.07.2024г.

Выплата возмещения осуществлена Истцу с нарушением сроков установленных п.8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1233 "Об утверждении Правил выплаты публично-правовой компанией "Фонд развития территорий возмещения" гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений", в связи с чем, истец полагает, что имеет право на взыскание процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд:

Признать действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Прогресс-Н» (№) по предоставлению (не предоставлению своевременно) информации и сведений об участниках долевого строительства: ФИО4 в ППК «Фонд развития территорий» - незаконным.

Взыскать с публично – правовой компании «Фонд развития территорий» (ИНН №) в пользу ФИО4 денежные средства в размере 338 228,60 рублей - проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2025г. по 25.07.2025г.

В судебное заседание истец, ФИО4 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела представитель истца и ФИО2, действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от требований, заявленных к конкурсному управляющему ООО «Прогресс-Н» ФИО5 Так же просила рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду письменные возражения, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований поскольку между Ответчиком и Истцом отсутствуют договорные отношения, в связи с чем, в силу п. 3. ст.2 ГК РФ на такие правоотношения не распространяется действие положений ст. 395 ГК РФ. Возражали против представленного Истцом расчета и периода начисления процентов, полагая, что в соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами никоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которыми удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причинных убытков.

Конкурсный управляющий ООО «Прогресс-Н» ФИО5 в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. 

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

На основании ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит выводу к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона №-Ф3 от дата "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №-Ф3) Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" - унитарная некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в целях осуществления функций и полномочий публично-правового характера, предусмотренных указанным законом.

В силу пункта 7 части 3 статьи 3 Федерального закона №-Ф3 к функциям и полномочиям Фонда относится, в том числе, финансирование за счет имущества Фонда мероприятий по завершению строительства многоквартирных домов, домов блокированной застройки (в случае, если количество таких домов составляет три и более), зданий (сооружений), предназначенных исключительно для размещения машино-мест (далее - объекты незавершенного строительства), а также по завершению строительства (строительству) объектов инженерно-технической инфраструктуры, объектов социальной инфраструктуры, предназначенных для размещения дошкольных образовательных организаций, общеобразовательных организаций, поликлиник, объектов транспортной инфраструктуры и объектов капитального строительства, обеспечивающих подключение (технологическое присоединение) объектов строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, в целях последующей безвозмездной передачи объектов инфраструктуры в государственную или муниципальную собственность (далее - объекты инфраструктуры), в том числе объектов инфраструктуры, необходимых для обеспечения ввода при завершении строительства объектов незавершенного строительства в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 3 Федерального закона №-Ф3, а также подпунктом 2 пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона от дата № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под участником строительства в целях настоящего Федерального закона понимается физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и (или) нежилого помещения или денежное требование.

Участник долевого строительства - гражданин, являющийся участником строительства и имеющий требование к застройщику на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, по которому застройщиком осуществлены обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд, гражданин, являющийся участником строительства, внесшим денежные средства на счет эскроу для расчетов по договору участия в долевом строительстве, публично-правовая компания "Фонд развития территорий" (далее - Фонд), являющаяся участником строительства на основании договора участия в долевом строительстве при осуществлении мероприятий по финансированию завершения строительства объектов незавершенного строительства, в отношении которых привлекались средства участников долевого строительства, либо в результате перехода права требования по договору участия в долевом строительстве в результате осуществления выплаты в соответствии с настоящим Федеральным законом (подпункт 2.1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве).

Требование о передаче жилого помещения - требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме (подп. 3 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13.1 Федерального закона №-Ф3 имущество Фонда может использоваться на цели урегулирования обязательств застройщика перед участникам строительства, обязательств застройщика по строительству объектов инфраструктуры, в том числе финансирование мероприятий, указанных в части 2 настоящей статьи. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства дел доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом уставлено, что вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда 

<

адрес> делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с ППК «Фонд развития территорий» в пользу ФИО4 в качестве возмещения стоимости трехкомнатной квартиры, номер 

<

адрес> (строительный номер), этаж 10, обща проектная площадь составляет 90,27 кв. м., секция В, расположенная в объекте строительства по адресу: 

<

адрес> взысканы денежные средства в размере 8 192 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 239 373,28 рублей. 

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассматривая по существу требования искового заявления в указанной части, суд приходит к следующему.

Выплата возмещения гражданам - участникам строительства осуществляется в соответствии со статьёй 13 Федерального закона от 29.07.2017г. №218-ФЗ «О публично-правовой компании Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" выплата возмещения гражданину - участнику строительства, имеющему требование о передаче жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков), подлежащего передаче гражданину - участнику строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке, но не менее уплаченной цены договора либо размера уплаченных паевых взносов, рассчитываемых исходя из общей площади такого жилого помещения (таких жилых помещений), не превышающей ста двадцати квадратных метров. Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом, на дату, которая не может быть более чем на шесть месяцев ранее даты принятия Фондом решения в соответствии с частью 1 настоящей статьи. Порядок расчета размера выплаты возмещения устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила выплаты публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений.

Согласно п. 6 Правил при обращении о выплате возмещения гражданин представляет:

а) заявление о выплате возмещения по форме, утвержденной Фондом; 

б) документ, удостоверяющий личность, либо его заверенную в установленном порядке копию;

в) выписку из реестра требований участников строительства о размере, составе и об очередности удовлетворения требований;

г) страховой номер индивидуального лицевого счета заявителя в системе обязательного пенсионного страхования, а также в случае использования для приобретения недвижимости, в отношении которого Фонд выплачивает возмещение, средств материнского (семейного) капитала - страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования лица, получившего сертификат на материнский (семейный) капитал.

Пунктом 8 Правил предусмотрено, что выплата возмещения осуществляется за счет имущества Фонда в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином документов, указанных в пунктах 6 и 7 настоящих Правил, в валюте Российской Федерации.

Выплата возмещения истцу со стороны ППК «Фонд развития территорий» произведена после рассмотрения и вынесения Решения Промышленного районного суда 

<

адрес> по делу № от 12.05.2025г.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 37 постановления от ДД.ММ.ГГГГ 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском. кодексе Российской Федерации).

В случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с этим указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций, необоснованно взысканные с юридических и физических лиц налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими государственными органами и подлежащие возврату из соответствующего бюджета (пункт 38 названного постановления).

Таким образом, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения либо просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами

При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству, вытекающему из гражданско-правовых отношений.

Учитывая указанное правовое регулирование, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку денежное обязательство обусловлено неисполнением застройщиком обязанности по передаче объекта долевого участия, права и обязанности по возведению которого принял на себя Фонд в рамках банкротного дела.

По указанным основаниям суд признает несостоятельным и подлежащим отклонению довод ответчика о том, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения в связи с чем на выплату возмещения не распространяться правила о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами установленные ст. 395 ГК РФ.

Определяя размер процентов, подлежащих взысканию в рамках ст.395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

Установлено, что 25.07.2024г. истец обращался в Публично-правовую компанию «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, что подтверждается квитанциями Почты России с описью вложения. Заявление получено ответчиком 30.07.2024г., что подтверждается квитанцией и описью РПО №, однако, в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ выплата возмещения произведена не была, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ подлежали взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Поскольку сумма подлежащего выплате возмещения установлена вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № и составила 8 192 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14.08.2024г. по 12.05.2025г. в размере 1 239 973,28 рублей, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ подлежит исчислению из указанной суммы с учетом уже взысканных процентов.

С учетом произведенных ответчиком выплат по возмещению стоимости квартиры, взысканной по решению суда, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 338 228,60 рублей за период с 13.05.2025г. по 25.07.2025г.согласно расчета.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

8 192 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27 

21% 

365 

127 256,55 

8 192 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

47 

20% 

365 

210 972,05 

Итого: 

74 

20,36% 

338 228,60 

Доводы представителя ответчика о том, что в силу разъяснений, содержащихся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № обязанность по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о возмещении убытков, судом отклоняться, поскольку согласно п. 8 Правил выплаты возмещения гражданам – участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, предусматривающем передачу жилых помещений, выплата возмещения осуществляется за счет имущества фонда в течение 10 рабочих дней со дня предоставления гражданином документов, указанных в пунктах 6 и 4 Правил, в валюте РФ.

На основании изложенного, суд полагает обоснованными требования искового заявления в части взыскания процентов за пользование чужим денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. 

Учитывая, что истце отказался от требований заявленных к конкурному управляющему ООО «Прогресс-Н« о признании незаконными бездействий по непредоставлению (не своевременному предоставлению) информации и сведений об участнике долевого строительства ФИО1 в ППК «Фонд развития территорий», суд полагает возможным приять отказ истца от исковых требований в указанной части и прекратить производство по делу на основании статей 220, 221 ГПК РФ. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика ППК «Фонд развития территорий» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при обращении в суд, в размере 4 000 руб.

Принимая во внимание, что сторона истца в ходе рассмотрения дела не возражал против зачета уплаченной ФИО1 государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в счет государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в доход государства, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ППК «Фонд развития территории» в доход бюджета г.о. Самара подлежит довзысканною государственная пошлина в размере 6 956 рублей. (10 956 руб.- 4000 руб.), уплаченных истцом за требование имущественного характера).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить частично. 

Взыскать с публично – правовой компании «Фонд развития территорий» (№) в пользу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>: №) проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13ДД.ММ.ГГГГ. в размере 338 228,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 000 рублей, а всего 342 228,6 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Принять отказ ФИО4 от иска в части исковых требований к ООО «Прогресс-Н» в лице конкурсного управляющего ФИО5 о признании действий (бездействий) незаконными, прекратив производство по делу в указанной части.

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход бюджета г. о. Самара государственную пошлину в размере 6 956 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) Ерофеева О.И.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>