дело № 2-3471/2024

УИД 74RS0017-01-2024-005237-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года город Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Зениной Е.А.,

при секретаре Трапезниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не принявшим наследство, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, после смерти, которого открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также автомобиля 

<

данные изъяты>, учебный (седан), государственный регистрационный знак №. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются сыновья ФИО2, ФИО3 В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело №. Ответчик с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 к нотариусу не обращался. После смерти отца истец единолично несет бремя содержания имущества, оставшегося после его смерти. Ответчик, извещенный об открытии наследства, никаких действий по его принятию не совершил, наследственным имуществом не пользуется, расходы на его содержание не несет (л.д.5-6). 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д.82). Ранее в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно извещался судом по адресу регистрации, указанному в представленной суду адресной справке УВМ ГУМВД России по Челябинской области (л.д. 17). Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой по месту регистрации, ФИО3 не явился, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления (л.д. 85,87).

Сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком ФИО3. по не зависящим от него причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений ответчику. Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет.

Суд не может игнорировать требования эффективности и процессуальной экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что в данном случае были предприняты исчерпывающие меры, направленные на обеспечение возможности активной реализации участвующими в деле лицами принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права на личное участие в процессе рассмотрения дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, показания свидетелей, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО1, являвшийся отцом истца – ФИО2 и отцом ответчика – ФИО3 (л.д. 8,9,20-22).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются сын – ФИО2, сын – ФИО3 (л.д. 20,21).

ФИО1 постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы по день его смерти ФИО2, ФИО3. (л.д. 17-18– адресные справки).

ФИО1 являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 75 – выписка из ЕГРН).

Кроме того, на праве собственности ФИО1 принадлежал автомобиль 

<

данные изъяты>, учебный (седан), государственный регистрационный знак № (л.д. 32 – копия ПТС, л.д. 33 – копия свидетельства о государственной регисрации).

Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа 

<

адрес> ФИО6 – ФИО7, в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). 

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, следует, что наследство по закону принял сын наследодателя ФИО2 В наследственное имущество заявлены: квартира с кадастровым номером №, общей площадью ФИО11 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>; автомобиль 

<

данные изъяты>, учебный (седан), государственный регистрационный знак №, и денежные средства в любых банках, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 24-73 – копия наследственного дела).

Иные лица с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, к нотариусу не обращались. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства по делу и сторонами не оспорено, ФИО1 постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы по день его смерти ФИО2, ФИО3. (л.д. 17-18– адресные справки).

Вместе с тем, согласно объяснениям истца, ответчик ФИО3, по указанному адресу фактически с ДД.ММ.ГГГГ года не проживал, в ДД.ММ.ГГГГ уехал на постоянное место жительство в 

<

адрес>.

Допрошенный по ходатайству истца в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что проживает по соседству с ФИО2 В настоящее время в квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживает истец вместе со своей супругой и детьми. Ранее в квартире проживал также брат ФИО2 – ФИО3, и их отец ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Брат ФИО2 – ФИО3 проживает в другом городе. Коммунальные платежи за квартиру оплачивает истец, иные лица в содержании жилья и его оплате не участвуют. Каких-либо претензий, связанных с оформлением прав на квартиру, к ФИО2 с момента смерти отца никто не предъявлял. 

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что ФИО2 со своей супругой и детьми проживает по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца истец вместе с супругой и детьми продолжил проживать в указанной квартире. Сын умершего ФИО1 – ФИО3 никогда не пытался вселиться в спорную квартиру, намерений к оформлению своих прав на неё не высказывал. Истец единолично производит оплату коммунальных услуг за квартиру, сын умершего ФИО1 – ФИО3 в содержании спорной квартиры участия не принимает.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд признает достоверно установленным, что ответчик ФИО3 после смерти отца – ФИО1 никаких действий по принятию наследства не совершал, наследственное имущество фактически не принимал, бремя его содержания не нес. Изложенное, по мнению суда, является достаточным основанием для признания ФИО3 не принявшим наследство после смерти ФИО1 и, как следствие, удовлетворения исковых требований ФИО2 

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий Е.А. Зенина

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ