РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.В., при секретаре Бекешевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, несовершеннолетним Д.И., В.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Л.П.ИБ. и Л.Н.ГБ. обратились в суд с указанным иском к ФИО3, несовершеннолетним ФИО4, в обоснование требований указав, что на основании свидетельств о государственной регистрации права являются собственниками жилого дома по адресу: с. Красный Яр Красноярского района Астраханской области, ул. Чубо, д.22 кв.4. По указанному адресу на регистрационном учете состоят их несовершеннолетние внуки ФИО4 и сын ФИО3, которые по указанному адресу не проживают, на основании решения суда местом жительства детей является адрес места жительства их матери ФИО5. Сын истцов также проживает по месту жительства своей бывшей супруги. В связи с тем, что добровольно ответчики не желают сняться с регистрационного учета, они не имеют возможности в полной мере осуществлять свои права собственника по пользованию и распоряжению своим имуществом, чем нарушаются их конституционные права, они вынуждены обратиться в суд, просят признать ФИО4 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: с. Красный Яр Красноярского района Астраханской области, ул. Чубо д.22 кв.4.

В судебном заседании истцы Л.П.ИБ. и ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 и одновременно законный представитель несовершеннолетних ФИО4 в судебное заседание не явились. Согласно телефонного сообщения просит рассмотреть дело в их отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований, с иском согласен.

Представитель третьего лица ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке статей 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истцов, свидетелей, заключение органа опеки и попечительства, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

ФИО3, являясь отцом ответчиков ФИО4, выступает их законным представителем в настоящем судебном заседании.

В силу пункта 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Данное право закреплено и в статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом по своему усмотрению.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на другом законном основании.

Как установлено в судебном заседании, истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственниками 1/2 

<

...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Ответчики зарегистрированы по указанному адресу: ФИО8 со 02 июля 2013 г., Л.В.ИБ. с 11 июля 2017 г., ФИО3 со 02 июля 2013г., что подтверждается домовой книгой и адресной справкой ОМВД России по Красноярскому району от 27 сентября 2018г..

Из материалов дела следует, что 12 октября 2012 г. зарегистрирован брак между сыном истцов ФИО3 и ФИО6. В браке ФИО3 и ФИО5 рождены дети – ответчики по делу ФИО4. Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 13 марта 2018 г. брак между ФИО3 и ФИО5 расторгнут, определено место жительство несовершеннолетних детей ФИО4 с матерью ФИО5. Ответчик ФИО3 после расторжения брака продолжает проживать со своей семьей по месту жительства супруги, с истцами общее хозяйство не ведет, коммунальные услуги не оплачивает и не является членом семьи истцов. 

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане подлежат регистрации по месту жительства или по месту пребывания.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Доказательств наличия между истцом и ответчиком ФИО3 соглашения, дающего последнему право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, какого-либо обременения в силу закона или соглашения, при котором ответчик мог бы сохранить право на проживание в данном жилом помещение, судом не установлено. 

Суд, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства и нормы права, приходит к выводу о том, что в указанном случае нарушаются права и законные интересы истцов, поскольку регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащим на праве собственности истцам, нарушает их право пользования указанным жилым помещением, а также они не могут в полной мере реализовать свои права владения и распоряжения принадлежащим им имуществом. Кроме того, дом по адресу: 

<

...>, Красноярского района Астраханской области, где зарегистрированы ответчики, не является ни постоянным, ни временным местом жительства ответчиков. Таким образом, ответчики по адресу регистрации права пользования спорным жилым помещением не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 и несовершеннолетним Д.И., ФИО9 о признании их утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО7 ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2018г.

Судья Черкасова Е.В.