УИД 74RS0018-01-2021-0000112-461

Дело № 2-141/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Андрияновой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк "Северный морской путь" (далее по тексту - АО "СПМ Банк", Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование требований указано, что 18.01.2019 года между АО "СПМ Банк" и ответчиком заключен кредитный договор N "КД-5-0/0407/2019-0207", по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 755380,8 руб. сроком на 84 месяца по ставке 12,5% годовых.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1 по состоянию на 30.11.2020 года образовалась задолженность в сумме 684761,65 коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16047,62 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых за период с 01.12.2021 года по день вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца АО "СПМ Банк" в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела суд полагает, что исковые требования АО "СПМ Банк" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2019 года между АО "СПМ Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> -5-0/0407/2019-0207, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 755380,8 руб. сроком на 84 месяца, дата возврата 18.01.2026 г, ставка 12,5 % годовых, с размером ежемесячного платежа 13537 руб., последний платеж - 13150 руб. 94 коп, дата внесения платежей - 18 число каждого месяца. ФИО1 в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л.д. 9-13).

Установлено, что АО "СПМ Банк" свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, перечислив ответчику сумму кредита в размере 755380,8 руб. на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 26-32).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж внесен ответчиком 18.07.2020 года, в связи с чем у него образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.25).

Как видно из материалов дела, истцом в адрес ответчика 21.10.2020 года направлялось требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д. 23-24). Однако в добровольном порядке требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца по кредитному договору по состоянию на 30.11.2020 года у ответчика образовалась задолженность, которая составляет 684761,65 руб., в том числе:

-просроченный основной долг 650374,23 руб., -текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1554,86 руб., -сумма просроченных процентов – 32832,56 руб. (л.д. 25-32).

Из представленного истцом расчета усматриваются суммы, периоды и математические действия, подтверждающие образование задолженности. Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, согласуется с графиком платежей, не противоречит положениям Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Ответчиком ФИО1 иного расчета по иску суду не представлено, как и не представлено ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу по кредитному договору.

Начисление процентов, штрафных санкций предусмотрено условиями заключенного договора. Истцом не заявлено требований о взыскании с ответчика штрафных санкций, поэтому оснований для их снижения в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N "КД-5-0/0407/2019-0207" от 18.01.2019 года по состоянию на 30.11.2020 года в размере 684761,65 руб. 

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора 

<

***> от 18.01.2019 года, заключенного между АО "СМП Банк" и ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с указанным суд полагает возможным расторгнуть договор, заключенный между сторонами, в виду существенного нарушения условий договора ответчиком, и взыскать с него задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.

В соответствии с п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае расторжения договора в судебном порядке, обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда.

Истец просит взыскать с ответчика проценты с 01.12.2020 года в размере 12,5 % годовых по день вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование суммы кредита, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по ставке 12,5 % годовых, начиная с 01.12.2020 года по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом с ФИО1 в пользу АО "СМП Банк" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16047 руб. 62 коп. (10047,62 руб. (5200 + ((684761,65 - 200000) х 1) / 100) руб. по имущественному требованию о взыскании задолженности и 6 000 руб. по неимущественному требованию о расторжении кредитного договора), оплаченные истцом при подаче иска (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк "Северный морской путь" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 18.01.2019 года, заключенный между акционерным обществом Банк "Северный морской путь" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк "Северный морской путь" задолженность по кредитному договору КД-5-0/0407/2019-0207 от 18.01.2019 года по состоянию на 30 ноября 2020 года в размере 684761 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 65 копеек, из которых:

сумма просроченного основного долга – 650374 рубля 23 копейки,

текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1554 рубля 86 копеек, 

сумма просроченных процентов – 32832 рубля 56 копеек, 

расходы по оплате государственной пошлины в размере 16047 рублей 62 копейки, а всего взыскать 700809 (Семьсот тысяч восемьсот девять) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк "Северный морской путь" по кредитному договору КД-5-0/0407/2019-0207 от 18.01.2019 года на остаток задолженности по основному долгу проценты в размере 12,5 % годовых с 01 декабря 2020 года по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карабашский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.