ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 июля 2021 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Макар Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Неманского городского прокурора советника юстиции Ермина В.А., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Нафеева М.А., потерпевшей ФИО34

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

С М О Р О Д И Н А 

Павла Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> Б 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст.163, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, 13 марта 2019 года, около 14 час., находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, комнаты 9,11, зная, что у его матери ФИО35. имеются денежные средства накопленные на счете 42306.810.6.2018.0220530 сберегательной книжки, открытой в Калининградском отделении №8626 ПАО «Сбербанк России», расположенном в 

<

...> на ее имя, нуждаясь в денежных средствах, с целью своего материального обогащения, принял решение на совершение хищения денежных средств своей матери ФИО36 путем обмана и злоупотребления доверием, используя при этом сложившиеся доверительные отношения между ними, под предлогом своего трудоустройства, заведомо не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства, сообщил ФИО37. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, что ему необходимы денежные средства для трудоустройства. 

В целях реализации своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих ФИО38., 13 марта 2019 года, около 14 час., ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих ФИО40И., осознавая, что его действия повлекут причинение ФИО41 ущерба, заранее не имея намерений трудоустраиваться, с целью введения ФИО39. в заблуждение, сообщил ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о необходимости оплаты 60 000 рублей квалификационных свидетельств для его трудоустройства, заведомо не намереваясь в дальнейшем исполнять принятые на себя обязательства, тем самым обманув ее и злоупотребил ее доверием. 

ФИО42 не осведомленная о намерениях своего сына ФИО2, будучи обманутой, введенной в заблуждение относительно его истинных намерений 14 марта 2019 года, в период времени с 11:00 час. до 12:00 час. сняла с расчетного счета №42306.810.6.2018.0220530 сберегательной книжки денежные средства в сумме 60 000 рублей, после чего по месту совместного проживания передала ФИО2 указанные денежные средства в качестве оплаты квалификационных свидетельств для трудоустройства.

Продолжая реализацию своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих ФИО43., 28 марта 2019 года, около 15 час., ФИО2, находясь по месту жительства, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих ФИО44., осознавая, что его действия повлекут причинение ФИО46. ущерба, заранее не имея намерений трудоустраиваться, сообщил ФИО45. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о необходимости оплаты в сумме 220 000 рублей проживания и обучения в г.Санкт-Петербурге для своего трудоустройства, заведомо не намереваясь при этом, в дальнейшем, исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманув ее и злоупотребив ее доверием.

ФИО4, не осведомленная о намерениях своего сына ФИО2, будучи обманутой, введенной в заблуждение относительно его истинных намерений в период с 28 марта 2019 года по 29 марта 2019 года, в дневное время сняла с расчетного счета №42306.810.6.2018.0220530 сберегательной книжки денежные средства в сумме 220 000 рублей, после чего по месту совместного проживания передала ФИО2 указанные денежные средства в качестве оплаты проживания и обучения в г. Санкт-Петербурге для трудоустройства. 

Продолжая реализацию своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих ФИО48 08 апреля 2019 года, около 14 час., ФИО2, находясь по месту жительства, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих ФИО50., осознавая, что его действия повлекут причинение ФИО47. ущерба, заранее не имея намерений трудоустраиваться, сообщил ФИО49. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о необходимости оплаты в сумме 160 000 рублей медицинской комиссии для своего трудоустройства, заведомо не намереваясь при этом, в дальнейшем, исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманув ее и злоупотребив ее доверием.

ФИО51., не осведомленная о намерениях своего сына ФИО2, будучи обманутой, введенной в заблуждение относительно его истинных намерений, в период с 9 апреля 2019 года по 12 апреля 2019 года, в дневное время, сняла расчетного счета № 42306.810.6.2018.0220530 сберегательной книжки за два раза денежные средства в сумме 160 000 рублей, после чего по месту совместного проживания передала ФИО2, указанные денежные средства в качестве оплаты медицинской комиссии для трудоустройства.

Завладев путем обмана и злоупотребления доверием принадлежавшими ФИО52 денежными средствами в сумме 440 000 рублей, ФИО2 взятые на себя обязательства по трудоустройству умышленно не исполнил, тем самым похитил полученные им денежные средства, принадлежащие ФИО4, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 440 000 рублей, то есть в крупном размере. 

В период времени с 7 октября 2019 года до 16 февраля 2020 года, ФИО2, имея единый умысел, направленный на периодическое получение от ФИО53. денежных средств, против воли последней, под угрозой применения физического насилия и с применением физического насилия, принял решение на совершение им вымогательства, то есть периодического требования у ФИО54., против воли последней, под угрозой применения насилия передачи ему денежных средств. 

7 октября 2019 года, около 17 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры по месту жительства, под угрозой применения насилия и с применением физического насилия в отношении своей матери ФИО55. решил понудить последнюю безвозмездно, против ее воли, передать ему денежные средства. При этом, ФИО2 определился, что в случае не достижения цели – получения денег от своей матери ФИО56., он под угрозой применения физического насилия и с применением физического насилия будет продолжать незаконно требовать от последней безвозмездной передачи ею денежных средств на покупку спиртного и развлечения, пока не достигнет своей цели.

Реализуя свой умысел, направленный на периодическое получение от ФИО57. денежных средств, против воли последней, под угрозой применения физического насилия и с применением физического насилия, денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, физической боли, моральных и нравственных страданий ФИО59., и желая их наступления, в целях принуждения последней к передаче ему в последующем денежных средств, высказал ФИО58. незаконное требование о передаче ему денежных средств в сумме 250 рублей, высказывая при этом словесные угрозы в случае невыполнения его требования применить к ней физическое насилие. Данную угрозу применения физического насилия ФИО60 восприняла как реально осуществимую, и испытала реальные опасения за свою жизнь и здоровье, поскольку крайне агрессивное состояние ФИО2 и способ выражения им угрозы, являлись объективными основаниями для приведения данной угрозы применения насилия в исполнение.

ФИО2 в подтверждение своих намерений, находясь в агрессивно-возбужденном состоянии, осознавая, что он физически превосходит ФИО62., которая воспринимала высказанные в её адрес угрозы применения физического насилия всерьез, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применил в отношении ФИО61И. физическое насилие, а именно схватил её за подмышки и отнес её из кухни в комнату, где бросил на диван, в результате чего в момент падения она ударилась левой стороной лица о спинку дивана, причинив последней физическую боль, а также моральные и нравственные страдания, выразившиеся в унижении, стыде, подавленности, ущербности и отчаянии, тем самым подавив волю ФИО63. к сопротивлению. 

В свою очередь, ФИО64., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынужденно передала ФИО2 денежные средства в сумме 250 рублей. Указанными денежными средствами ФИО2 впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на периодическое получение от ФИО65. денежных средств, против воли последней, под угрозой применения физического насилия и с применением физического насилия, в период с 5 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года, ФИО66., в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту жительства, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, физической боли, моральных и нравственных страданий своей матери ФИО67., и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях принуждения ФИО68 к передаче ему в последующем денежных средств, высказал матери незаконное требование о передаче ему безвозмездно, против её воли, денежных средств разными суммами от 100 рублей до 6000 рублей на спиртное и свои развлечения. При этом, с целью закрепления в сознании ФИО69 неизбежности передачи ему денежных средств под воздействием оказанного физического насилия и морального давления, а также желая придать своим требованиям весомый характер и заставить последнюю реально опасаться за свою жизнь и здоровье, ФИО2 осознавая, что он физически превосходит ФИО70., высказывал в ее адрес угрозы дальнейшего применения физического насилия, желая подавить её волю к возможному сопротивлению, а также любым способом получить от неё денежные средства.

Данные угрозы применения физического насилия ФИО71. воспринимала как реально осуществимые, и испытывала реальные опасения за свою жизнь и здоровье, поскольку крайне агрессивное состояние ФИО2 и способ выражения им угроз, являлись объективными основаниями для приведения данных угроз применения насилия в исполнение. 

ФИО72 учитывая, что она уже с целью подавления воли к сопротивлению неоднократно подвергалась физическому насилию со стороны своего сына ФИО2, в квартире по месту их совестного проживания передала ему безвозмездно, вынужденно, против своей воли денежные средства 5 декабря 2019 г. – 500 рублей; 06 декабря 2019 г. - 215 рублей; 07 декабря 2019 г. - 300 рублей; 08 декабря 2019 г. - 330 руб., 9 декабря 2019 г. - 60 руб.; 10 декабря 2019 г. - 350 руб.; 11 декабря 2019 г. - 100 руб.; 12 декабря 2019 г. - 4500 руб.; 13 декабря 2019 г. – 110 руб.; 14 декабря 2019 г. - 1060 руб.; 15 декабря 2019 г. - 520 руб., 16 декабря 2019 г. – 250 руб.; 17 декабря 2019 г. - 400 руб.; 18 декабря 2019 г. - 150 руб.; 19 декабря 2019 г. – 510 руб.; 21 декабря 2019 г. - 200 руб.; 25 декабря 2019 г. - 150 руб.; 26 декабря 2019 г. - 5820 руб.; 27 декабря 2019 г. - 100 руб.; 28 декабря 2019 г. – 5300 руб.; 30 декабря 2019 г. - 100 руб.; 31 декабря 2019г. - 3900 руб., а всего на общую сумму 24925 руб., которыми ФИО2 завладел и впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на периодическую передачу ему от ФИО73 денежных средств, в период с 1 января 2020 года по 24 января 2020 года, в дневное время ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, физической боли, моральных и нравственных страданий своей матери ФИО4, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях принуждения потерпевшей к передаче ему в последующем денежных средств, высказал ФИО74 незаконное требование о передаче ему безвозмездно, против её воли, денежных средств разными суммами от 150 рублей до 6000 рублей.

При этом, с целью закрепления в сознании ФИО75 неизбежности передачи ему денежных средств под воздействием оказанного физического насилия и морального давления, а также желая придать своим требованиям весомый характер и заставить последнюю реально опасаться за свою жизнь и здоровье, ФИО2 высказывал в адрес ФИО76. угрозы дальнейшего применения физического насилия, желая подавить её волю к возможному сопротивлению, а также любым способом получить от неё денежные средства. 

Данные угрозы применения физического насилия ФИО77. воспринимала как реально осуществимые, и испытывала реальные опасения за свою жизнь и здоровье, поскольку крайне агрессивное состояние ФИО2 и способ выражения им угроз, являлись объективными основаниями для приведения данных угроз применения насилия в исполнение. 

При этом, ФИО2 в подтверждение своих намерений, находясь в возбужденно-агрессивном состоянии, осознавая, что он физически превосходит ФИО78., которая воспринимала высказанные в её адрес угрозы физического насилия всерьез, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая угрожать применением насилия и применяя физическое насилие в отношении ФИО79 в случае невыполнения его требований по передачи ею денежных средств, с силой толкал её в спину, от чего она падала на пол, тряс, поднимал за грудки, причиняя последней физическую боль, а также моральные и нравственные страдания, выразившиеся в унижении, стыде, подавленности, ущербности и отчаянии, тем самым подавляя волю ФИО80. к сопротивлению. 

В свою очередь, ФИО81И., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая, что она уже с целью подавления воли к сопротивлению неоднократно подвергалась физическому насилию со стороны своего сына ФИО2, в период с 1 января 2020 года по 24 января 2020 года в дневное время передала ему безвозмездно, вынужденно, против своей воли, денежные средства, а именно: 1 января 2020 г. – 250 руб.; 3 января 2020 г. – 150 руб.; 4 января 2020 г. - 255 руб.; 8 января 2020 – 255 руб.; 9 января 2020 г. – 9250 руб.; 11 января 2020 г. - 5300 руб.; 16 января 2020 г. - 4700 руб., 18 января 2020 г. - 14000 руб.; 19 января 2020 г. - 5200 руб.; 20 января 2020 г. - 5000 руб.; 21 января 2020 г. - 5000 руб.; 22 января 2020 г. - 9000 руб.; 24 января 2020 г. - 5200 руб., а всего на общую сумму 63560 руб.

Указанными денежными средствами ФИО2 впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на периодическую передачу ему ФИО82 денежных средств, в период с 2 февраля 2020 года до 16 февраля 2020 года, в дневное время, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту жительства, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, физической боли, моральных и нравственных страданий своей матери ФИО83 и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях принуждения потерпевшей к передаче ему в последующем денежных средств, высказал ФИО84 незаконное требование о передаче ему безвозмездно, против её воли, денежных средств разными суммами от 30 рублей до 220 рублей на спиртное, угрожая при этом в случае невыполнения его требований применить физическое насилие. 

При этом, с целью закрепления в сознании ФИО85 неизбежности передачи ему денежных средств под воздействием оказанного физического насилия и морального давления, а также желая придать своим требованиям весомый характер и заставить последнюю реально опасаться за свою жизнь и здоровье, ФИО2, осознавая, что он физически превосходит ФИО86., высказывал в ее адрес угрозы дальнейшего применения физического насилия, желая подавить её волю к возможному сопротивлению, а также любым способом получить от неё денежные средства. 

Данные угрозы применения физического насилия ФИО87. воспринимала как реально осуществимые, и испытывала реальные опасения за свою жизнь и здоровье, поскольку крайне агрессивное состояние ФИО2 и способ выражения им угроз, являлись объективными основаниями для приведения данных угроз применения насилия в исполнение, учитывая, что она уже с целью подавления воли к сопротивлению неоднократно подвергалась физическому насилию со стороны своего сына ФИО2, в том числе и в период с 01.02.2020 года по 02.02.2020 года (по факту нанесения побоев ФИО2 привлечен к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ, по приговору от 26.05.2020 года мирового судьи Неманского судебного участка Калининградской области). 

По этой причине ФИО88 безвозмездно, вынужденно, против своей воли передала ФИО2 в квартире по месту их совместного проживания в период со 2 февраля 2020 года до 16 февраля 2020 года денежные средства, а именно: 1 февраля 2021 г. - 320 руб.; 6 февраля 2020 г. - 100 руб.; 7 февраля 2020 г. - 150 руб.; 8 февраля 2020 г. - 170 руб.; 9 февраля 2020 г. - 240 руб.; 10 февраля 2020 г. - 220 руб.; 11 февраля 2020 г. - 275 руб.; 12 февраля 2020 г. - 320 руб.; 13 февраля 2020 г. - 260 руб.; 15 февраля 2020 г. - 320 руб.; 16 февраля 2020 г. - 80 руб. а всего на общую сумму 2455 руб. 

Указанными денежными средствами ФИО2 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий ФИО2, в период с 07.10.2019 года по 16.02.2020 года ФИО89. были причинены физическая боль, моральные и нравственные страдания, выразившиеся в унижении чести и личного достоинства последней, стыде, подавленности, ущербности и отчаянии, а также причинен материальный ущерб на общую сумму 91 190 рублей. 

ФИО2, в период с 15 час. 29 марта 2020 года до 11 час. 24 июня 2020 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> «Б» 

<

адрес> комн.9,11, обнаружил в шкафу мебельной стенки в зале, и обратил в свою пользу, тем самым тайно похитил банковскую карту «МИР» №, открытую в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», на имя ФИО90., полагая при этом, что на счете данной карты имеются денежные средства, заведомо зная пин-код карты, нуждаясь в денежных средствах, с целью своего материального обогащения, принял решение, направленное на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты «МИР» №.

В целях реализации своего умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, 29 марта 2020 года в дневное время тайно похитил из шкафа мебельной стенки в зале квартиры по месту жительства банковскую карту «МИР» №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО91. и имея при себе данную банковскую карту, в 16:00 час. прибыл в отделение Сбербанка России по адресу: Калининградская, область, 

<

...>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что собственник имущества и иные посторонние лица за его действиями не наблюдают и не могут ему воспрепятствовать, в связи с чем они носят тайный характер, воспользовавшись указанной банковской картой, комбинация пин-кода которой ему была известна, обналичил через банкомат АТМ 60007633 в 16:10 час. и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитил с банковского счета ФИО92. денежные средства в сумме 600 рублей. После этого ФИО2 с целью сокрытия совершенного хищения денежных средств вернул банковскую карту на место, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, 31 марта 2020 года ФИО2 в дневное время тайно похитил из шкафа мебельной стенки в зале квартиры по месту жительства банковскую карту «МИР» №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО93., и, имея при себе данную банковскую карту, около 11:15 час. прибыл в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> «А», где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что собственник имущества и иные посторонние лица за его преступными действиями не наблюдают и не могут ему воспрепятствовать, в связи с чем они носят тайный характер, воспользовавшись указанной банковской картой, комбинация пин-кода которой ему была известна, обналичил через банкомат № в 11:24 час. и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитил с банковского счета ФИО94. денежные средства в сумме 600 рублей. После этого ФИО2 с целью сокрытия совершенного хищения денежных средств вернул банковскую карту на место, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, 7 мая 2020 года в дневное время ФИО2 тайно похитил из шкафа мебельной стенки в зале квартиры по месту жительства банковскую карту «МИР» №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО95., и имея при себе данную банковскую карту, около 19:20 час., прибыл в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> «А», где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что собственник имущества и иные посторонние лица за его преступными действиями не наблюдают и не могут ему воспрепятствовать, в связи с чем они носят тайный характер, воспользовавшись указанной банковской картой, комбинация пин-кода которой ему была известна, обналичил через банкомат № в 19:31 час. и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитил с банковского счета ФИО96 денежные средства в сумме 300 рублей. После этого ФИО2 с целью сокрытия совершенного хищения денежных средств вернул банковскую карту на место, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, 9 мая 2020 года в дневное время ФИО2 тайно похитил из шкафа мебельной стенки в зале квартиры по месту жительства банковскую карту «МИР» №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО98., и имея при себе данную банковскую карту, около 17 час., прибыл в отделение Сбербанка России по адресу: 

<

адрес> «А», где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что собственник имущества и иные посторонние лица за его преступными действиями не наблюдают и не могут ему воспрепятствовать, в связи с чем они носят тайный характер, воспользовавшись указанной банковской картой, комбинация пин-кода которой ему была известна, обналичил через банкомат АТМ 60007633 в 17:08 час. и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитил с банковского счета ФИО97. денежные средства в сумме 500 рублей. После этого ФИО2 с целью сокрытия совершенного хищения денежных средств вернул банковскую карту на место, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, 24 июня 2020 года в дневное время ФИО2 тайно похитил из шкафа мебельной стенки в зале квартиры по месту жительства банковскую карту «МИР» №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО99., и имея при себе данную банковскую карту, около 10:35 час., прибыл в отделение Сбербанка России по адресу: 

<

адрес> «А», где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что собственник имущества и иные посторонние лица за его преступными действиями не наблюдают и не могут ему воспрепятствовать, в связи с чем они носят тайный характер, воспользовавшись указанной банковской картой, комбинация пин-кода которой ему была известна, обналичил через банкомат АТМ 60032462 в 10:45 час. и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитил с банковского счета ФИО100 денежные средства в сумме 500 рублей, а всего на общую сумму 2500 рублей. После этого ФИО2 с целью сокрытия совершенного хищения денежных средств вернул банковскую карту на место, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, в период времени с 15 час. 29 марта 2020 года до 11 час. 24 июня 2020 года, ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты «МИР» №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО101., похитил с банковского счета указанной карты денежные средства, принадлежащие ФИО4, на общую сумму 2500 рублей. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО102. причинен материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 163, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается, попросил прощения у своей матери ФИО103

Так, из показаний ФИО2 данных им в ходе следствия и исследованных в судебном заседании явствует, что с начала марта 2019 года по октябрь 2020 года он проживал вместе со своей матерью ФИО4 в 

<

адрес> «Б» 

<

адрес> комн.9,11. Работать он не хотел, злоупотреблял алкоголем, проживал за счет средств своей матери ФИО104. Он знал, что у матери имеются ее личные значительные сбережения, но так как мать ему денег на спиртное не дала бы, он решил завладеть ее денежными средствами путем обмана под предлогом трудоустройства для оформления различных документов, хотя устраиваться был не намерен. С этой целью он обманул ФИО105., введя ее в заблуждение, а она поверила и передала ему денежные средства в общей сумме 440 000 рублей для его трудоустройства. Путем обмана он завладел принадлежащими матери ФИО106 денежными средствами в сумме 440 000 рублей на свои развлечения, которые ей в дальнейшем не собирался отдавать. Все похищенные у своей матери путем обмана деньги он потратил на свои нужды. 

В период с октября 2019 года по февраль 2020 года, он проживал в квартире вместе с матерью ФИО119., знал, что она получает хорошую пенсию, а также имеются сбережения. 7 октября 2019 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, решил попросить у матери деньги на спиртное. ФИО109. ответила ему отказом. Он разозлился, подошел к матери, которая сидела за столом, взял со стола банан, с силой надавил пальцами на нижнюю часть лица ФИО108.И., до такой степени, чтобы она открыла рот и начал заталкивать в рот банан, высказывая угрозы убийством, чтобы ее запугать и она дала ему деньги. Поняв, что желаемый результат угрозы убийством достигнут и мать реально испугалась за свою жизнь, он вытащил банан из ее рта и забрал деньги. Вечером того, же дня, он вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения. Ему хотелось выпить, а денег на спиртное не было. Он решил потребовать деньги у матери, полагая, что она ему откажет, решил добиваться желаемого путем словесных угроз, а в случае отказа был намерен применять физическую силу. Зная, что его поведением ФИО110.И. была напугана и деморализована, схватил ее за подмышки и отнес из кухни в комнату, бросил на диван. в момент падения ФИО111. ударилась левой стороной лица о спинку дивана. По состоянию матери было видно, что она напугана. Он понял, что результат достигнут, ФИО33 дала ему деньги, которые он потратил на спиртное. В течение декабря 2019 года он требовал у ФИО112 передать ему деньги на спиртное разными суммами от 100 до 6 000 руб. Знал, что мать боится его, поэтому вынужденно передает ему требуемые деньги. В январе 2020 года он также злоупотреблял спиртными напитками, требовал у матери деньги разными суммами от 150 до 6 000 рублей. Для достижения требуемого, он угрожал матери применением насилия либо применял к ней физическое насилие. Когда она ему отказывала, чтобы добиться требуемого, он с силой толкал ее сзади, от чего она падала на пол, тряс и поднимал за грудки. После этих действий мать подчинялась и добровольно давала ему деньги. В феврале на протяжении двух дней (1 и 2 февраля 2020 года), он просил у матери деньги на спиртное, получив отказ, в порыве злости и гнева, избил ее. За содеянное был привлечен к уголовной ответственности. В течение февраля 2020 года, видя, что мать боится его агрессивного поведения, продолжая нуждаться в деньгах на покупку спиртного продолжил требовать у матери деньги разными суммами от 30 до 220 руб. ФИО113 не возражала и вынужденно передавал ему деньги.

С конца марта 2020 года до конца июня 2020 года, из мебельной стенки, находящейся в квартире по месту его проживания и ФИО114., он неоднократно брал банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ФИО5 №1, с которой без ведома и согласия матери, зная пин-код данной карты, снимал с банковского счета в банкомате отделения ПАО «Сбербанк России» в 

<

адрес> «А», денежные средства небольшими суммами для покупки себе спиртного, похитив в общей сумме 2500 рублей. После снятия денег он клал карту на место, думая, что ФИО116. не подозревает его. Никакого отношения к деньгам, принадлежащим его матери он не имел, так как длительное время уже не работал и проживал за счет ФИО115

Виновность ФИО2 в инкриминируемых преступлениях подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая ФИО32. в судебном заседании отказалась от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО117 данных ею в ходе следствия и исследованных в судебном заседании следует, что она вместе со своим сыном ФИО2 проживает в 

<

адрес> «Б» 

<

адрес> комн.9,11. ФИО2 не работал, злоупотреблял спиртными напитками, проживал за ее счет. Ввиду того, что она экономила деньги, на счете ее сберегательной книжки, накопились денежные средства около 400 000 рублей. 

В марте 2019 года ФИО1 сообщил ей, что намерен трудоустроиться, ходить в море, но для этого ему необходимо получить документы, для оформления которых нужны деньги. ФИО1 попросил у нее деньги в долг, пообещав в последующем вернуть. В дальнейшем она не спрашивала у ФИО1 про оформление документов, так как поверила ему, полагая, что деньги он потратил для оплаты курсов, получения свидетельств, прохождения медицинской комиссии. В июне 2019 года ФИО1 в море не ушел и она поняла, что сын обманув ее, завладел деньгами и потратил их на другие цели. В период с марта по апрель 2019 года она передала ему денежные средства для трудоустройства в общей сумме 440 000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 220 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 160 000 рублей. 

В период с октября 2019 года по февраль 2020 года ее сын ФИО1 также не работал, злоупотреблял спиртными напитками, жил за ее счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал просить у нее деньги на спиртное, но она ответила ему отказом. ФИО1 разозлился, стал кричать на нее, вел себя по отношению к ней агрессивно. Подойдя к ней и взяв со стола неочищенный банан, высказывая в ее адрес угрозы убийством, ФИО1 заталкивал против ее воли в рот банан, при этом у нее были рвотные позывы. Ей было трудно дышать, она подумала, что ФИО1 сейчас ее убьёт, то есть выполнит высказанную угрозу убийством. Однако ФИО1 вытащил банан и отпустил ее лицо. Слова угрозы убийством она восприняла реально. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, она передала ФИО1 денежные средства 250 рублей. В этот же день ФИО1 вновь потребовал у нее деньги на спиртное, на что она ответила отказом. Он кричал, выражался нецензурной бранью, высказывая в ее адрес словесные угрозы, схватил ее под руки и перенес из кухни в комнату, бросил на диван, потребовав деньги на спиртное. При падении она ударилась левой стороной лица о спинку дивана. Так как ранее ФИО1 уже причинял ей телесные повреждения, нравственные и моральные страдания, опасаясь за свою жизнь и здоровье она против своей воли дала ему деньги в сумме 250 рублей. Поскольку она боялась своего сына она проживала у знакомых ФИО12 ФИО23 Затем уехала к родственникам в 

<

адрес>. С момента возвращения и до начала декабря 2019 года ФИО1 телесные повреждения, физическое насилие и нравственные страдания ей не причинял, деньги не требовал. С 5 декабря по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 требовал у нее деньги разными суммами от 100 до 6 000 рублей. Она боялась ему возражать, так как ранее сын причинял ей телесные повреждения, физическое насилие и нравственные страдания, когда она отказывала ему в деньгах. Переживая за состояние здоровья и жизнь она вынуждена была против своей воли давать сыну требуемые суммы денег, так как она боялась с его стороны физической расправы. Все передаваемые суммы она записывала на лист бумаги. В период с 5 декабря по ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО1 в общей сумме 24 925 руб. 

В январе 2020 года ФИО1 также злоупотреблял спиртными напитками, требовал у нее деньги от 150 до 6 000 рублей. Поскольку ранее ФИО1 неоднократно причинял ей телесные повреждения, физическое насилие и нравственные страдания, вынужденно, против своей воли давала ему требуемые суммы денег, так как боялась физической расправы. Когда наличных денег не было он применял к ней физическое насилие, с силой толкал ее сзади от чего она падал на пол, либо тряс и поднимал за грудки, хватал с силой за волосы, требуя при этом у нее деньги. Все суммы она записывала на лист бумаги. В январе 2020 года по требованию ФИО1, против своей воли она предала ему денежные средства на сумму 63560 руб., лишь бы он оставил ее в покое и не трогал. 

Со 2 февраля и до середины февраля 2020 года ФИО1 приходил домой в состоянии алкогольного опьянения, требовал у нее деньги разными суммами на спиртное от 30 до 220 руб. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку с его стороны неоднократно проявлялась агрессия давала ему деньги на спиртное теми суммами, которые он требовал у нее, так как она боялась физической расправы. Суммы записывала на лист. В феврале 2020 года по требованию ФИО1 против своей воли предала ему денежные средства на сумму 2 455 руб., лишь бы он оставил ее в покое и не трогал. Согласно ее записям с октября 2019 года по февраль 2020 года под угрозой применения насилия и с применением физического насилия в отношении нее ФИО1, она вынужденно, против своей воли передала своему сыну денежные средства, всего на общую сумму 91 190 рублей. 

В ПАО «Сбербанк», расположенном в 

<

адрес> «А» на ее имя была оформлена банковская карта №. Карту она никому не давала, в том числе и сыну, хранила ее дома на верней полке шкафа мебельной стенки либо в своем кошельке. К номеру ее мобильного телефона подключена услуга «Мобильный банк» и ей приходят смс-извещения о поступлении, снятии и списании денежных средств со счета карты. Данные сообщения она проверяет нерегулярно и не все время контролирует движение денежных средств по своей банковской карте. Ее сын ФИО1 также не работал, употреблял спиртные напитки. Откуда он брал деньги на спиртное она не спрашивала, поскольку он ранее применял к ней физическое насилие, боялась его. Заметив пропажу денежных средств она предположила, что это мог сделать только ее сын, поскольку к ним домой никто не приходит, посторонних людей в квартире не бывает. Пин-код ее карты мог быть известен только ее сыну. С ее банковской карты она никогда не разрешала без ее ведома и согласия снимать денежные средства. За период с марта 2020 года по июнь 2020 года ФИО1 без ее согласия снимал с банковской карты денежные средства, всего на общую сумму 2 500 рублей. Просит строго не наказывать ФИО1, поскольку она его простила. 

В ходе очной ставки между обвиняемым ФИО1 и потерпевшей ФИО5 №1, проведенной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил, что путем обмана под предлогом трудоустройства завладел денежными средствами своей матери ФИО5 №1 в общей сумме 440 000 рублей. Возвращать денежные средства он не намеревался, все похищенное у своей матери ФИО5 №1 потратил на свои нужды. 

В период с октября 2019 года по февраль 2020 года он, находясь по месту совместного проживания со ФИО5 №1, неоднократно высказывал в адрес матери угрозы применения физического насилия, и с применения физического насилия требовал у своей матери дать ему денежные средства на развлечения и спиртное, которые ФИО5 №1, боясь физической расправы с его стороны, вынужденно против своей воли передавала ему, всего в общей сумме 91 250 руб. 

В период с марта 2020 года и до конца июня 2020 года из мебельной стенки, находящейся в зале 

<

адрес> комнаты 9,11 

<

адрес> «Б» 

<

адрес> и кошелька ФИО5 №1 он неоднократно брал банковскую карту ПАО «Сбербанк России» своей матери ФИО5 №1, с которой без ведома и согласия, зная пин-код карты в отделении ПАО «Сбербанк России» в 

<

адрес> снимал денежные средства небольшими суммами для покупки спиртного, тем самым похитил денежные средства в общей сумме 2 500 руб. После снятия денег он клал карту на место. Потерпевшая ФИО24 данные показания ФИО1 подтвердила.

Свидетель ФИО13, социальный работник МБУ «Неманский КЦСОН» суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обслуживала ФИО5 №1 на дому, оказывая ей социальные услуги. ФИО5 №1 состояла на социальном обслуживании до ДД.ММ.ГГГГ. За время обслуживания от ФИО5 №1 в 2019 году ей стало известно, что ФИО1 ведет разгульный образ жизни, не работает, вымогает деньги на свои нужды, на работу не устраивался, проживал все время за ее счет. Приходя к ней домой, она видела на шее, руках и лице ФИО5 №1 синяки, шишку на голове, однажды была разорвана одежда. ФИО5 №1 сказала, что ее побил сын, из-за того, что она не дала ему деньги на спиртное. Со слов ФИО5 №1 ей известно, что сын ее душил, таскал за волосы, руки и ноги по квартире, запихивал ей насильно банан в рот, от чего она чуть не задохнулась, выгонял на улицу. ФИО5 №1 отдавала долги за сына, жаловалась, что боится ФИО2, поскольку в состоянии алкогольного опьянения он агрессивный и неадекватный по отношению к ней, она ночевала у своих знакомых, уезжала к родственникам. У ФИО5 №1 были сбережения, в какой сумме ей не известно, но знает, что она отдала их сыну на прохождение медицинской комиссии. Кроме того, ФИО5 №1 рассказывала, что замечала пропажу денег с ее банковской карты, в которой подозревала своего сына ФИО3. 

Свидетель Свидетель №10, заведующая отделением социального обслуживания на дому МБУ «Неманский КЦСОН» в судебном заседании подтвердила показания свидетеля ФИО13 о том, что в семье С-ных сложилась сложная ситуация, сын избивает мать, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, забирает у нее деньги, проживает за счет доходов своей матери, ей стало известно в 2019 году со слов работника Свидетель №11, которая осуществляла за ФИО5 №1 уход. ФИО5 №1 боялась своего сына, поскольку тот систематически ее избивал, применял к ней физическую силу, забирал деньги. Ею было принято решение сообщить о данном факте в полицию. 

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что являются соседями ФИО5 №1, проживают напротив ее квартиры. На протяжении 2019-2020 г.г. ее ФИО2 не работал, его содержала мать. ФИО2 приходил к ним в гости, совместно распивали спиртное. Приносил с собой небольшие суммы денег, говорил, что берет их у матери. Поскольку проживают рядом, то в их квартире было слышно, как ФИО2 требовал у ФИО5 №1 деньги. Сам ФИО2 о конфликтах, происходящих между ним и матерью, ничего не рассказывал. 

Свидетель Свидетель №3, суду пояснила, что проживает в одном доме со ФИО1, у которой есть взрослый сын ФИО2 Часто видела Павла в состоянии алкогольного опьянения. Осенью 2019 года встретила ФИО5 №1 на улице, увидела на лице синяки и гематомы. ФИО5 №1 сказала, что ее избил сын, потому что она не дала ему денег на спиртное. Вечером того же дня ФИО5 №1 пришла к ней, пояснив, что боится идти домой, так как сын пьян. ФИО5 №1 плакала и рассказывала, что сын требует у нее деньги на спиртное. Денег она не дала, и сын избил ее. Помимо синяков и гематом на лице, у ФИО5 №1 руки были в синяках, на голове шишка. ФИО5 №1 также рассказала, что в один из дней не дала сыну денег на спиртное, на что он разозлился и стал насильно запихивать ей в рот банан. ФИО2 жил за счет матери, нигде не работал, дохода не имел.

Показания свидетеля Свидетель №4 не могут быть расценены как доказательства по делу, учитывая, что о конфликтах ФИО5 №1 и ее сына ФИО2 ей ничего не известно. 

Основанием для возбуждения уголовного дела послужило заявление ФИО5 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь к уголовной ответственности ее сына ФИО2, который в марте 2019 года путем злоупотребления ее доверием завладел денежными средствами в сумме 120 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 №1 изъяты две сберегательные книжки, оформленные в Калининградском отделении Сбербанка №, расположенном в 

<

адрес> «А», счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с которого ФИО5 №1 сняла денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того на указанный счет зачислялась пенсия, что подтверждается протоколом выемки и фототаблицей к нему.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что в сберегательных книжках со счетом №ФИО120 оформленных в Калининградском отделении Сбербанка №, расположенном в 

<

адрес> «А» на ФИО5 №1, находятся сведения о снятии денежных средств ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 120 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 80 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 80 000 руб. На указанные сберегательные книжки ФИО5 №1 также зачислялась пенсия. Кроме того осмотрены 10 листов разного формата с рукописными записями ФИО5 №1, в которых отражены суммы денежных средств, которые она передавала ФИО1 в декабре 2019 года на общую сумму 24 925 руб., январе 2020 года на общую сумму 63 560 руб., в феврале 2020 года на общую сумму 2 455 руб. 

Из выписки по банковскому счету № открытому в отделении № ПАО «Сбербанк России» на ФИО5 №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ выдано 60 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ выдано 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ выдано 120 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ выдано 80 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ выдано 80 000 руб. 

Из протоколов принятия устного заявления ФИО5 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое похитило с ее банковской карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 600 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО5 №1 в 

<

адрес> «Б» комнаты 9,11, и осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ изъята и осмотрена банковская карта №, оформленная в ПАО «Сбербанк России» на ФИО5 №1 со слов которой, именно с данной карты, без ее ведома и согласия, ФИО2 снял принадлежащие ей деньги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 500 рублей.

Из выписки по счету банковской карты «МИР» № (номер счета 40№), оформленной в ПАО «Сбербанк» на ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 час. МСК в банкомате № снято 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:24 час. МСК в банкомате № снято 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:31 час. МСК в банкомате № снято 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:08 час. МСК в банкомате № снято 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 час. МСК в банкомате № снято 500 рублей. 

В ходе осмотра места происшествия 22 октября 2020 года установлено, что № находится на обслуживании в отделении ПАО «Сбербанк России» в 

<

адрес> А.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» № по состоянию на 29.03.2020 года, 07.05.2020 года, 09.05.2020 года, а также АТМ60020263 по состоянию на 31.03.2020 года и № по состоянию на 24.06.2020 года находились на обслуживании в отделении ПАО Сбербанк - ВСП №!7 по адресу: 

<

адрес> «А».

Как следует из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему от 8 января 2021 года, потерпевшая ФИО5 №1 пояснила, что в период с марта 2019 года по апрель 2019 года ФИО2 неоднократно просил под предлогом трудоустройства денежные средства, которые она снимала со своей сберегательной книжки, оформленной в ПАО «Сбербанк России» и передавала ему в 

<

адрес>. ФИО2 не трудоустроился, деньги ей не вернул, обманным путем завладев принадлежащими ей деньгами в сумме 440 000 руб. 

С июня 2019 года по февраль 2020 года, она, находясь по месту совместного проживания, ФИО2 неоднократно высказывая в ее адрес в агрессивной форме угрозы применения физического насилия и применяя физическое насилие с силой толкал ее сзади, от чего она падала на пол, тряс ее, поднимал за грудки, хватал с силой за волосы, бросал на диван, либо за руки стаскивал ее с дивана и тащил по полу, либо насильно против ее воли заталкивал ей в рот банан, требовал на повышенных тонах дать ему денежные средства на спиртное, которые она против своей воли, опасаясь за свою жизнь и здоровье вынужденно передавала ему в общей сумме 91 250 руб., так как боялась со стороны сына физической расправы, в случае отказа дать ему деньги 

Потерпевшая ФИО5 №1, находясь в зале квартиры по месту совместного проживания, указала на верхнюю полку второй секции мебельной стенки и пояснила, что в период с конца марта до конца июня 2020 года в указанном месте находилась ее банковская карта «МИР», оформленная в ПАО «Сбербанк России», с которой втайне от нее, без ее ведома и согласия ФИО2 неоднократно снимал денежные средства небольшими суммами на спиртное, всего на общую сумму 2 500 рублей. 

Проверкой показаний на месте обвиняемого ФИО2 15 января 2021 года и 11 февраля 2021 года по месту его жительства и матери ФИО5 №1 в 

<

адрес>, установлено, что в период с марта 2019 года по апрель 2019 года ФИО2, находясь в указанной квартире путем обмана своей матери ФИО5 №1 под предлогом оформления документов для трудоустройства в море, завладел принадлежащими ей деньгами в общей сумме 440 000 руб., которые ей в дальнейшем не собирался отдавать.

Кроме того, ФИО2 пояснил, что в период с июня 2019 года по февраль 2020 года он в кухне, зале и спальне данной квартиры, неоднократно высказывал в адрес своей матери ФИО5 №1 угрозы применения насилия и с применением физического насилия требовал на повышенных тонах передать ему денежные средства на развлечения и спиртное, которые она, боясь с его стороны физической расправы, вынужденно, против своей воли, передала ему, в общей сумме 91 250 руб. 

В период с конца марта и до конца июня 2020 года ФИО2 с банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк России», принадлежащей его матери ФИО5 №1, которую она хранила на верхней полке мебельной стенки неоднократно втайне брал и без ее ведома и согласия снимал с нее деньги небольшими суммами для покупки спиртного, похитив всего 2 500 рублей. Кроме того, ФИО2 указал отделение ПАО «Сбербанк России», расположенного в 

<

адрес> «А», где снимал указанные денежные средства. 

Свидетель Свидетель №12 участвующий в качестве понятого при проверке показаний на месте обвиняемого ФИО2, в судебном заседании подтвердил показания ФИО2 о том, что в период с марта 2019 года по апрель 2019 года, путем обмана под выдуманным предлогом трудоустройства он завладел принадлежащими ФИО5 №1 деньгами в сумме 440 000 рублей на свои развлечения и спиртное. В период с июня 2019 года по февраль 2020 года ФИО2 вымогал у ФИО5 №1 неоднократно деньги, высказывая в адрес матери угрозы применения физического насилия и применяя к ней такое насилие. ФИО5 №1, боясь с его стороны расправы передала ему деньги на общую сумму 91 250 рублей. С конца марта 2020 года до конца июня 2020 года ФИО2 втайне от матери неоднократно брал банковскую карту «ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ей. Зная пин-код карты, снимал с нее деньги в банкомате ПАО «Сбербанк России» в 

<

адрес> для покупки спиртного, всего на общую сумму 2 500 рублей. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 добровольно давал показания.

Согласно справки ГУ – Центра по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ФИО5 №1 как пенсионеру по возрасту, инвалиду второй группы, члену ООО «Дети войны», в период с 1 февраля 2019 года по 1 декабря 2019 года ежемесячно начислялась пенсия в размере 38 770 руб. 64 коп., с 1 января 2020 года по 1 октября 2020 года ежемесячно начислялась пенсия в размере 41 157 руб. 99 коп.

Дав анализ доказательствам по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях, органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО2 квалифицированы:

- по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

- по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: явки с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения, полученные до возбуждения уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, попросил прощения у матери ФИО5 №1, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание наличие у подсудимого ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств (в том числе, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет правила смягчения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО2, принимая во внимание вышеизложенное, несмотря на обстоятельства смягчающие наказание, суд, одновременно учитывая данные о личности подсудимого, на основании ч.2 ст.43 УК РФ в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений считает, что он заслуживает строгого наказания в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание Смородину по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, а с учетом приговора мирового судьи судебного участка Неманского судебного района Калининградской области от 26 мая 2020 года, окончательное наказание назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ – одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

При этом оснований для применения дополнительного наказания ФИО2 в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. 

С учетом изложенного, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения, целей назначаемого наказания, а также личности подсудимых, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения п.6 ст.15 УК РФ, ст.64 и ст.73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст.163, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ – 2 года лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и наказанием, назначенным по приговору от 26 мая 2020 года, учетом п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ окончательное наказание назначить ФИО2 2 года 7 месяцев 3 дня лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1. ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 21 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть отбытое по приговору суда от 26 мая 2020 года наказание в виде 1 месяца 3 дней.

Вещественные доказательства:

- две сберегательные книжки со счетом №, оформленные в отделении № ПАО «Сбербанк России» на ФИО5 №1 – режим ответственного хранения отменить;

- 10 листов разного формата с рукописными записями ФИО5 №1, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО5 №1 - хранить при настоящем уголовном деле на весь срок хранения уголовного дела;

- банковская карта «МИР» №, оформленная в ПАО «Сбербанк России» на ФИО5 №1, – режим ответственного хранения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осужденные вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по их ходатайству.

Судья Ю.С. Макар