дело № 2-3456/2025

УИД 50RS0036-01-2025-002141-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» апреля 2025 года

г. Пушкино 

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Капрару Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновка» об уточнении описания местоположения границ и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновка» (далее – СНТ «Сосновка») об уточнении описания местоположения границ и площади земельного участка. 

В обоснование иска ФИО1 указал, что является членом СНТ «Сосновка». Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080108:203, площадью 1245 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, м-р Мамонтовка, 

<

адрес>, уч. 11/7 ДСК «Сосновка». Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства. Истец на основании договора дарения земельного участка с дачей от 22.10.1998 года получил в дар 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю дачи от ФИО2, которому земельный участок принадлежал на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> № от 

<

дата>. Вторым совладельцем дачи и земельного участка является ФИО3, с которым 

<

дата> истец заключил соглашение о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности. Земельный участок ФИО1 в фактических границах существует длительное время, с момента его образования в 1998 году, границы участка никогда не менялись, заборы не переносились, споров между совладельцами смежных земельных участков и СНТ «Сосновка» не возникало. На земельном участке с кадастровым номером 50:13:0080108:203 расположены выделенная по решению суда часть дачи, хозблок. Истец обратился в ООО «Землеустроитель-Топограф» с просьбой подготовить межевой план в связи с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ и площади. Однако, по результатам проверки регистрационным органом выдано Уведомление о приостановлении кадастрового учета от 

<

дата> № КУВД-001/2024-52119527/1, поскольку кадастровым инженером не доказано наличие реестровой ошибки в сведениях о границе и площади участка. Заключением кадастрового инженера ФИО4 № от 

<

дата> истцу рекомендовано обратиться в суд для исправления границ и площади земельного участка в сведениях ЕГРН согласно плану фактических границ, устранении реестровой ошибки. Смежный земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080108:205 принадлежит на праве собственности ФИО3 Смежный земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080108:206 принадлежит на праве собственности ФИО5

На основании вышеизложенных обстоятельств ФИО1 просил суд уточнить описание местоположения границы и площади земельного участка ФИО1 с кадастровым номером 50:13:0080108:203 в Товариществе собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновка» по адресу: 

<

адрес>, м-р Мамонтовка, 

<

адрес>, уч. 11/7 в соответствии с планом фактических границ земельного участка, составленным ООО «Землеустроитель - Топограф».

Истец ФИО1 извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик СНТ «Сосновка» извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление о признании исковых требований, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Третье лицо ФИО5, извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал против исковых требований.

Третье лицо ФИО3 извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал против исковых требований.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора дарения от 

<

дата> ФИО2 (даритель) подарил ФИО1, ФИО3 (одаряемые) земельный участок с кадастровым номером МО№/7-01-01 и размещённую на нём дачу в границах плана (чертежа), прилагаемого к договору, площадью 2 502 кв.м, находящийся в ДСК «Сосновка» в 

<

адрес> (л.д. 24 – 27). По условиям договора, ФИО1 и ФИО3 приняли имущество в долевую собственность в равных долях в ? доле каждому. 

Земельный участок с кадастровым номером МО№/7-01-01, площадью 2502 кв.м, был передан в собственность ФИО2 на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> № от 

<

дата>, что подтверждается свидетельством на право собственности серии РФ XII МО-Т3-08 № от 

<

дата> (л.д. 28 – 29).

<

дата> по заказу ФИО1, ФИО3 был подготовлен межевой план в связи с образованием двух земельных участков. Кадастровым инженером были определены характерные точки границ образуемых земельных участков. Согласно межевому плану, площадь земельного участка 50:13:0080108:ЗУ1, составляет 1245 +/- 12 кв.м, площадь земельного участка 50:13:0080108:ЗУ2, составляет 1245 +/- 12 кв.м.

<

дата> между ФИО1 и ФИО3 было заключено соглашение о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности (л.д. 30 – 31).

По условиям соглашения в целях прекращения общей долевой собственности на земельный участок, стороны произвели реальный раздел земельного участка пропорционально принадлежащим им долям в праве общей собственности следующим образом:

- ФИО1 приобрёл в собственность земельный участок площадью 1245 кв.м с кадастровым номером 50:13:0080108:203, согласно кадастровому паспорту земельного участка от 

<

дата> № МО-12/ЗВ-112245, удостоверенного Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес>;

- ФИО3 приобрел в собственность земельный участок площадью 1245 кв.м с кадастровым номером 50:13:0080108:204, согласно кадастровому паспорту земельного участка от 

<

дата> № МО-12/ЗВ-112243, удостоверенного Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес>.

Раздел земельного участка произведен в соответствии с границами, обозначенными на плане земельного участка, удостоверенного Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес>.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, истец ФИО1 с 

<

дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080108:203, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, ДСК «Сосновка», 

<

адрес>, участок 11/7, площадью 1245 +/- 12 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения дачного хозяйства (л.д. 12 – 17, 18 – 20, 32).

На земельном участке с кадастровым номером 50:13:0080108:203 расположено нежилое здание – хозблок, площадью 137,5 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0080106:804, с адресом: 

<

адрес>, мкр-н Мамонтовка, 

<

адрес> (л.д. 33 - 34). Кроме того, на земельном участке расположена часть дачи, общей площадью 66,7 кв.м, с адресом: 

<

адрес>, мкр-н Мамонтовка, 

<

адрес>, условный № (л.д. 35).

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, с 

<

дата> ФИО3 является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080108:205, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, ДСК «Сосновка», 

<

адрес>, участок 11/7, площадью 808 +/- 10 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для дачного строительства, для ведения дачного хозяйства (л.д. 21 – 23).

Смежным по отношению к земельному участку истца является также земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080108:205206, расположенный по адресу: Р. Ф., 

<

адрес>, Пушкинский муниципальный район, г.

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, тер. ДНТ «Сосновка», 

<

адрес>, площадью 558 +/- 8 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения дачного хозяйства. Собственником данного земельного участка является с 

<

дата> ФИО5

Решением администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> ДСК «Сосновка» были предоставлены земли общего пользования в бессрочное (постоянное) пользование площадью 13 га, что подтверждается свидетельством № от 

<

дата> (л.д. 40). Согласно постановлению гражданам-членам ДСК «Сосновка» надлежало выдать свидетельства на право пожизненного наследуемого владения.

Согласно Уставу СНТ «Сосновка», утверждённому решением общего собрания членов СНТ, оформленным протоколом № от 

<

дата>, СНТ «Сосновка» является правопреемником Дачного некоммерческого товарищества "СОСНОВКА" (ДНТ «СОСНОВКА») которое являлось правопреемником дачно-строительного кооператива «СОСНОВКА» (ДСК «СОСНОВКА»), организованного по желанию граждан на добровольных началах в 1932 году в соответствии с действовавшим законодательством и прошедшего последнюю перерегистрацию в Пушкинском горсовете 

<

дата>г. (Постановление №) (л.д. 44 – 52, 53 – 71).

<

дата> истец ФИО1 обратился в Управление Росреестра по 

<

адрес> с заявлением о совершении действий по государственному кадастровому учёту в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080108:203.

Согласно уведомлению № КУВД-001/2024-52119527/1 от 

<

дата>, осуществление действий по государственному кадастровому учёту было приостановлено. Приостановление мотивировано тем, что в соответствии с актуальными сведениями Единого государственного реестра недвижимости границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080108:203 установлены в соответствии с действующим законодательством. В разделе «Заключение кадастрового инженера» представленного межевого плана не отражены сведения, позволяющие квалифицировать соответствующие сведения в Едином государственном реестре недвижимости как ошибочные, отсутствуют сведения о документах, подтверждающих вывод кадастрового инженера о наличии реестровой ошибки, в том числе результаты необходимых измерений, свидетельствующих о наличии реестровой ошибки. Также в приложениях к межевому плану отсутствуют документы, в отношении сведений которых кадастровым инженером проводился анализ на предмет наличия реестровой ошибки (л.д. 36).

ООО «Землеустроитель-топограф» подготовил по заявке истца «Межевой план в связи с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080108:203 с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ и площади» (л.д. 38). Согласно плану наложения фактических и кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080108:203, имеется участок несоответствия фактических и кадастровых границ площадью 222 кв.м. Исходя из фактических границ земельного участка, площадь земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080108:203, составляет 1467 кв.м.

Кадастровым инженером составлен акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080108:203. Согласно данному акту согласованы границы земельного участка с представителем СНТ «Сосновка». Границы со смежными земельными участками с кадастровыми номерами 50:13:0080108:206 и 50:13:0080108:205, установлены по сведениям ЕГРН (л.д. 39). На основании данного акта кадастровый инженер подготовил чертёж земельных участков и их частей.

В соответствии со статьёй 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с п.1 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

В силу п. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со статьей 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 

<

дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с частью 2, пунктом 3 части 4 статьи 8 Федерального закона от 

<

дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, к числу которых отнесено описание местоположения объекта недвижимости, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от 

<

дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

В силу части 8 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 

<

дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (часть 9 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 

<

дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Исходя из положений части 1 статьи 43 Федерального закона от 

<

дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется (часть 1.1 статьи 43 Федерального закона от 

<

дата> N 218-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 43 Федерального закона от 

<

дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ и (или) площади смежных с ним земельных участков (если описание местоположения их границ соответствует установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом требованиям), орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Правила настоящей части применяются также в случае, если в связи с образованием земельных участков одновременно осуществлено уточнение местоположения части (частей) границ других земельных участков, которая является общей частью (которые являются общими частями) границ образуемого земельного участка.

В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона от 

<

дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке: осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости; внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке; внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Федерального закона от 

<

дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Частью 4.2 статьи 1 Федерального закона от 

<

дата> N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка. В случае, установленном настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами может быть дополнительно установлено местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке посредством пространственного описания конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства, в том числе с учетом высоты или глубины таких конструктивных элементов.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается несоответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080108:203 со сведениями, содержащимися в ЕГРН. Наличие данных противоречий, безусловно, нарушает права и охраняемые законом интересы истца как собственника земельного участка.

В представленном истцом плане земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080108:203 имеются сведения о характерных точках границ уточняемого земельного участка.

Границы земельного участка согласованы с председателем СНТ «Сосновка», что подтверждается актом согласования. Границы со смежными земельными участками с кадастровыми номерами 50:13:0080108:206 и 50:13:0080108:205, не имеют наложений, установлены в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН. Вместе с тем, собственники земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080108:206 и 50:13:0080108:205, представили письменные заявления о том, что не возражают против исковых требований ФИО1

Из представленных доказательств следует, что земельный участок истца существует в фактических границах более 15 лет.

Требования ФИО1 не оспариваются сторонами по делу, уточнение описания местоположения границ и площади земельного участка истца не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Учитывая данные обстоятельства, суд, считает возможным определить описание местоположения границ и площади земельного участка истца и считать согласованной границу и площадь земельного участка по координатам, указанным в плане, составленном ООО «Землеустроитель – Топограф».

Иные доводы сторон были предметом подробного судебного исследования, однако не влияют на выводы суда. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновка» об уточнении описания местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить.

Уточнить местоположение границ земельного участка площадью 1467 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0080108:203, по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, ДСК «Сосновка», 

<

адрес>, участок 11/7 в соответствии с планом фактических границ земельного участка, составленным кадастровым инженером ООО «Землеустроитель - Топограф»:

N точек 

Дирекц. углы град, мин 

Горизонтальное проложение (м) 

координата X(и) 

координата Y(м) 

1№

83 22.483 23.197 39.6187 38.7187 47.2187 45.2232 41.6232 37.7310 28.7301 4.1338 20.2287 40 31 33.515 9.6 

34.229 6.6843.4511.50310.85024.46414.420 1.59810.1364.670 9.99614.001 11.764 7.915 

494976.41494980.36494981.13494980.67494979.18494968.43494944.19494935.45494934.48 494941.06 494943.47 494952.76494957.01 494968 77 

2208150.812208184.812208191.452208194.872208194.672208193.202208189.902208178.432208177.162208169.452208165.452208161.762208148.422208148.74 

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН и ГКН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 

<

дата>.

Судья