№ 2-620/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата г. Михайловка 

Волгоградская область 

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даньковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Шаталовой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующие основания. Дата АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 982 000 рублей на срок до Дата, а ответчик обязался не позднее 01-го числа каждого календарного месяца возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом. В случае просрочки исполнения обязательств по кредиту, ответчик обязался уплачивать неустойку, в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств. На основании решения единственного акционера Банка Москвы от Дата Номер и общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от Дата, АКБ Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С Дата (дата внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации), Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ Банк Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Ответчик систематически нарушал обязательства по кредитному договору, а в последующем прекратил возвращать кредит и уплачивать проценты, поэтому на основании ч.2 ст.811 ГК РФ Банк потребовал от ответчика досрочно вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, и неустойку, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени, ответчик не исполнил требование Банка. По состоянию на Дата задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору Номер от Дата составляет 1 062 200 рублей 20 копеек, их которых: остаток ссудной задолженности по кредиту – 904 920 рублей 56 копеек; проценты за пользование кредитом - 147 434 рубля 50 копеек; проценты по просроченному основному долгу - 7 893 рубля 88 копеек; неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов – 1 951 рубль 26 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банка ВТБ» задолженность в общей сумме 1 062 200 рублей 20 копеек, их которых: остаток ссудной задолженности по кредиту - 904 920 рублей 56 копеек; проценты за пользование кредитом - 147 434 рубля 50 копеек; проценты по просроченному основному долгу - 7 893 рубля 88 копеек; неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов - 1 951 рубль 26 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банка ВТБ» расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме 13 512 рублей 00 копеек. 

Представитель истца ПАО «Банка ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений в суд не предоставил.

Согласно чч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно постановления от 26 июня 2008 года №13 Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Банка ВТБ» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Дата акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 982 000 рублей на срок до Дата, а ответчик обязался не позднее 01-го числа каждого календарного месяца возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом. В случае просрочки исполнения обязательств по кредиту, ответчик обязался уплачивать неустойку, в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на открытый в Банке истца банковский счет Номер.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией анкеты-заявления на получении потребительского кредита (л.д.6-8); копией индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» Номер (л.д.9); общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (л.д.11-13).

Как установлено судом, кредитный договор заключен с ответчиком на основании заявления о предоставлении кредита, при этом, с правилами предоставления кредита, тарифами, графиком платежей, сроками погашения кредита и процентов ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью на документах. 

Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес Заемщика направлялись уведомления Номер от Дата с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена (л.д.14).

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется платежами, ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца. 

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с кредитным договором.

Процентный период установлен сторонами не позднее 01-го числа каждого календарного месяца.

Согласно условиям кредитного договора, неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом по состоянию на Дата, задолженность ФИО1 по кредитному договору Номер от Дата в сумме 1 062 200 рублей 20 копеек, их которых: остаток судной задолженности по кредиту – 904 920 рублей 56 копеек; проценты за пользование кредитом - 147 434 рубля 50 копеек; проценты по просроченному основному долгу - 7 893 рубля 88 копеек; неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов – 1 951 рубль 26 копеек (л.д.16).

Представленный расчет суд считает арифметически верным и соглашается с ним.

Из подтверждения к передаточному акту Номер от Дата, утвержденному решением единственного акционера АО «БМ-Банк» от Дата Номер, юридическое лицо АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизовано в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», а АО «БС Банк (Банк Специальный)» реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Права по кредитному договору Номер от Дата, заключенному между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 являются переданными из ОАО «Банк Москвы» в ВТБ в дату реорганизации (л.д.15). 

Доводы истца – ПАО «Банка ВТБ» - подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами кредитному договору.

Со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредитов и погашению процентов по кредитным договорам.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. 

Сведений о том, что ответчик отрицает факт невыполнения своих обязательств по возврату кредитов и погашению процентов по кредитным договорам, не имеется.

Суд считает такое нарушение существенным, поскольку влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 ... в пользу ПАО «Банка ВТБ» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 1 062 200 рублей 20 копеек, из которых: остаток судной задолженности по кредиту – 904 920 рублей 56 копеек; проценты за пользование кредитом - 147 434 рубля 50 копеек; проценты по просроченному основному долгу - 7 893 рубля 88 копеек; неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов – 1 951 рубль 26 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца ПАО «Банка ВТБ» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 13 512 рублей 00 копейки, оплата которой подтверждается платежным поручением Номер от Дата (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 1 062 200 рублей 20 копеек, из которых: остаток судной задолженности по кредиту – 904 920 рублей 56 копеек; проценты за пользование кредитом - 147 434 рубля 50 копеек; проценты по просроченному основному долгу - 7 893 рубля 88 копеек; неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов – 1 951 рубль 26 копеек. 

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 512 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Михайловский районный суд Адрес в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено Дата. 

Судья В.О. Данькова