Судья Тагиров Р.И. Дело № 22-1612

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 24 августа 2023 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Брызгалова Д.А., 

при секретаре Сергеевой О.Ю.,

с участием прокурора Мальцева А.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 мая 2023 года, и отзыв данной жалобы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выслушав мнение прокурора Мальцева А.Н., поддержавшего доводы отзыва апелляционной жалобы, 

установил:

осужденным ФИО1 на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 мая 2023 года была подана апелляционная жалоба. 

До начала заседания суда апелляционной инстанции поступил отзыв на данную жалобу.

В соответствии с положениями ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их, и в этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. 

В соответствии с положениями главы 45.1 УПК РФ апелляционные жалоба, представление является поводом для возбуждения апелляционного производства, и они определяют предмет судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции (ст. 389.8 УПК РФ). Соответственно, положения ст.ст. 389.13, 389.15 и 389.19 УПК РФ могут быть применены только при наличии апелляционных жалобы или представления.

В связи с этим, отзыв апелляционной жалобы исключает дальнейшее производство по апелляционной жалобе.

Обсудив ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство удовлетворить, отзыв апелляционной жалобы принять, апелляционное производство прекратить в соответствии с ч. 3 ст. 389. 8 УПК РФ.

Другими лицами постановление суда не обжаловано.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 мая 2023 года в отношении ФИО1 прекратить.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные судом первой инстанции копии судебных решений, принятых по данному делу. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий