Дело № 5-72/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Седельниково Омской области 13 ноября 2020 года

Судья Седельниковского районного суда Омской области Рубцова Т.И.

при секретаре Плехановой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л а:

11 августа 2020 года в 00 час 30 минут на 4 км автодороги Седельниково-Ельничное ФИО1 в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидованием автомобиля, в результате чего пассажиру П. О.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие с протоколом об административном правонарушении. 

Потерпевшая П. О.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 020881 от 15.10.2020 г., копия которого направлена ФИО1 и П. О.В. по почте (л.д. 3, 6),

– определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 55 ТЕ № 093070 от 11.08.2020 г. (л.д. 7),

– сообщением, зарегистрированным в КУСП 11.08.2020 г. № 920, о том, что в 

<

данные изъяты> ЦРБ доставлена П. О.В., пострадавшая при ДТП (л.д. 16),

– протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2020 г. (л.д. 17-18), 

– протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11.08.2020 г. с фототаблицей и схемой, из которого следует, что дорожное покрытие сухое, место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 1.16 «Неровная дорога» - 3 км, автомобиль «

<

данные изъяты>» находится в кювете на правом боку (л.д. 19-27),

– актом судебно-медицинского освидетельствования № 81/29 от 28.09.2020 г., согласно которому у П. О.В. имеются телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которые получены в едином механизме и в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (л.д.44-46),

– объяснением ФИО1 от 11.08.2020 г., согласно которому вечером 10 августа он употреблял спиртные напитки, затем на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» поехал в с.Евлантьевка, где забрал П. О.В., и поехал в с. Седельниково, двигался со скоростью 90 км/ч, при совершении маневра не справился с управлением и съехал в левый кювет, опрокинул автомобиль на бок (л.д. 29-30), 

– объяснением потерпевшей П. О.В. от 12.08.2020 г., которая пояснила, что находилась в автомобиле ФИО1 в качестве пассажира, обстоятельства ДТП не помнит, очнулась в больнице, никаких претензий к ФИО1 не имеет (л.д. 38-39);

– объяснением Ш. Н.И. от 12.08.2020 г., из которого следует, что на месте ДТП на проезжей части следов торможения, маневрирования других транспортных средств обнаружено не было, только следы заноса справа налево длиной около 40 м автомобиля «

<

данные изъяты>» по направлению в левый по ходу движения кювет (л.д. 35-36).

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными для квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ может быть признано мнение потерпевшей, не желающей привлекать ФИО1 к ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, которое представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.И. Рубцова