Дело № 2а-1036/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 15 февраля 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Колеганова Л.Н.

С участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Лелеко Е.И.

При секретаре Соколовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела Полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Балтийского районного суда г. Калининграда от 20.12.2010 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления от 15.12.2011 года) к 3 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 23 дня 05.11.2013 года по постановлению Гвардейского районного суда Калининградской области с применением ст. 79 УК РФ.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 с момента освобождения неоднократно совершал административные правонарушения.

Решением Московского районного суда г.Калининграда от 30.10.2015г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц и запрещением посещения заведений, где осуществляется продажа спиртного на разлив.

С момента постановки на учет в качестве поднадзорного лица, т.е. с 10.11.2015 года ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения.

Так, 23.03.2016 года ФИО1 Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за то что он 7.03.2016 года не прибыл на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г.Калининграду в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, чем нарушил ограничение в виде обязанности один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства для регистрации, установленное решением Московского районного суда г.Калининграда от 30.10.2015г., За совершение данного административного проступка ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. 

25.07.2016г. ФИО1 постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г.Калининграда был подвергнут административному аресту сроком на трое суток за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г.Калининграда от 23.04.2016г.., по которому он был признан виновным по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

С учетом выше изложенного и требований ч.3 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" заявитель просит об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы г.Калининград без разрешения ОВД ; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов.. 

В судебное заседание представитель ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежаще о дате и времени слушания дела, представила в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие. Требования, указанные в заявлении, поддерживает в полном объеме. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела.

Прокурор полагала, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного ФИО1 дополнительных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как видно из материалов дела, ФИО1 ранее неоднократно судимый, вновь 20.12.2010г. был осужден Балтийским районным судом г. Калининграда п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом постановления от 15.12.2011г.) к 3 годам лишения свободы за преступление, отнесенное ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 23 дня 05.11.2013 года по постановлению Гвардейского районного суда Калининградской области с применением ст. 79 УК РФ. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. До истечения срока погашения судимости, ФИО1 судимость не снималась.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 с момента освобождения неоднократно совершал административные правонарушения.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 30.10.2015г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц и запрещением посещения заведений, где осуществляется продажа спиртного на разлив.

Учитывая, что ФИО1, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с 10.11.2015г. продолжает совершать административные правонарушения: 23.03.2016г., 25.07.2016г., предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 3 суток за каждое, в связи с чем, требование руководителя Отдела Полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению, согласно ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При выборе конкретных административных ограничений и срока продления административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает характеристику осужденного, а так же тот факт, что после освобождения из мест лишения свободы он неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что ФИО1 надлежит дополнительно установить административное ограничение для предупреждения совершения им правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Возложить на ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следующие дополнительные административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запретить выезд за пределы г.Калининград без разрешения ОВД ;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья: