Дело № 2а-1-3263/2020 64RS0004-01-2020-005195-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.11.2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Талаш Л.А.,

с участием прокурора Сорокина Д.С.,

представителя административного истца – инспектора по организации и осуществлению административного надзора межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Балаковское» Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

установил:

МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО3 ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы в условиях опасного рецидива, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор сроком до погашения судимости.

В заявлении об установлении административного надзора изложено требование об установлении ФИО3 административного надзора и установлении следующих ограничений: 

не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток;

не выезжать за пределы территории Саратовской области без уведомления контролирующего органа внутренних дел;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и полным признанием исковых требований, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении административного иска в отсутствие административного ответчика.

Прокурор Сорокин Д.С. заявление об установлении в отношении ФИО3 административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Суд, заслушав представителя административного истца ФИО1, прокурора Сорокина Д.С., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении данных лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона. Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Судом установлено, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 19.10.2018 года ФИО3 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В данном приговоре указано на наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений.

На основании постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 27.08.2020 года ФИО3 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 5 месяца 28 дней с установлением ограничений.

08.09.2020 года ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 стал проживать по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 

<

адрес>. 

16.09.2020 года ФИО3 был поставлен на профилактический учет в Балаковский МФ ФКУ УИИ УФСИН России. 

В соответствии со статьей 86 УК РФ срок погашения данной судимости истекает 08.09.2028 года. 

Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

На основании представленных суду доказательств установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Поскольку в судебном заседании установлены предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до погашения судимости. 

Срок административного надзора исчислять со дня окончания отбытия наказания, не связанного с лишением свободы. 

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 08.09.2028 года. 

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток;

не выезжать за пределы территории Саратовской области без уведомления контролирующего органа внутренних дел;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Срок административного надзора исчислять со дня окончания отбытия наказания, не связанного с лишением свободы.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Балахонов