дело У 

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре А2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А5 А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, администрации Х о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

А6 обратилась в суд с иском к ДМИиЗО администрации Х, администрации Х о признании права собственности на земельный участок У, расположенный по адресу: Х, СНТ «КОЛОС», общей площадью 590 кв.м. Свои требования истец мотивирует тем, что с 00.00.0000 года является членом садового некоммерческого товарищества «КОЛОС» и пользуется участком У по настоящее время, в связи, с чем истец просит признать право собственности на данный земельный участок.

Истец А8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в них, против вынесения заочного решения не возражала. 

Представители ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, администрации Х будучи уведомленными о дне и времени слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

Председатель третьего лица СНТ «КОЛОС» А3, действующий на основании устава, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление в котором полагал возможным удовлетворить исковые требования А7 (л.д.35).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав мнение истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с положениями статей 209 и 260 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Приобретение членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан земельных участков, предназначенных для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно регулирует Федеральный закон от 00.00.0000 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Согласно п. 2.7 ст. 3 названного Закона (в действующей редакции) до 00.00.0000 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В силу п. 2.8 ст. 3 указанного Закона в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;(в ред. Федерального закона от 00.00.0000 года N 361-ФЗ) протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ N 10/22 от 00.00.0000 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Положениями п. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок возможно в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что администрации Х садоводческому товариществу «КОЛОС» предоставлены земельные участки в собственность на праве бессрочного (постоянного) пользования для ведения садоводства в товариществе КОЛОС, общей площадью 1 0500 га, (свидетельство ККР5000-259000 л.д.11).

А9 является членом садоводческого товарищества «КОЛОС» с 00.00.0000 года, пользуется земельным участком N 41, площадью 0,615 га (л.д.23), предоставленный на основании решения общего собрания членов СНТ «КОЛОС» (л.д.28), несет расходы по его содержанию.

Согласно представленного в материалы дела заявления председателя Правления СНТ «КОЛОС» А3 земельный участок У, расположен в границах СНТ «КОЛОС» (л.д.35).

Зарегистрированные права на объект недвижимого имущества земельный участок, с адресом: Х, СНТ «КОЛОС», уч. 41, площадь 590 кв.м. – отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.34).

Из материалов дела следует, что в целях реализации своего права А10 обратилась в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х с заявлением о предоставлении ей вышеуказанного земельного участка в собственность бесплатно, в чем ей было отказано (л.д.5-6).

Заключением кадастрового инженера установлено, что границы земельного участка, расположенного по адресу: Х, СНТ «КОЛОС», участок У располагается в границах СНТ «КОЛОС». Площадь земельного участка У составляет 590 кв.м.( л.д.47).

Ответчиком не приведено доказательств наличия установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного земельного участка в частную собственность, в связи с чем исковые требования А11 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А12 А1 удовлетворить.

Признать за А13 А1, право собственности на земельный участок, общей площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: Х, СНТ «КОЛОС», участок У, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, с местоположением границ земельного участка по точкам с координатами:

Т.1 1 Х-635017.36; Y-89953.69

Т.2н1 Х-635015.66; Y-89955.61

Т.3н2 Х-635015.49; Y-89952.94

Т.4н3 Х-635019.05; Y-89934.25

Т.5н4 Х-635020.50; Y-89931.62

Т.6н5 Х-635024.41; Y-89927.79

Т.7н6 Х-635039.34; Y-89925.56

Т.8н7 Х-635052.79; Y-89919.81

Т.9 2 Х-635055.25; Y-89929.24

Т.10 1 Х-635017.36; Y-89953.69

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.