Дело № 2-6261/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Присекиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение. В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Квадра» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять ответчику тепловую энергию в горячей воде и ГВС, а ответчик принимать и оплачивать поставленные ресурсы. За периоды: декабрь 2011 года - март 2012 года, ноябрь 2012 года – март 2013 года, май 2013 года – сентябрь 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 123 140,55 руб. Ответчик не выполнил обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме, что послужило основанием для начисления пени, размер которой по состоянию на 05.12.2017 года составил 62 359,16 руб. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в сумме 123 140,55 руб., пени в размере 62 359,16 руб., судебные расходы.

Представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник, а также дееспособные члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесении платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153 - 157 Жилищного кодекса РФ.

В силу п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах…» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.07.2018 года следует, что право собственности на 

<

адрес> жилого 

<

адрес> зарегистрировано в равных долях за ФИО3 и ФИО4 (л.д. 11). 

Из определения мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка от 21.05.2015 года следует, что собственник ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру ФИО3 умерла 08.01.2009 года, снята с регистрационного учета 23.01.2009 года (л.д. 8).

Собственник ? доли в праве собственности на квартиру ФИО4 снят с регистрационного учета в связи со смертью 19.01.2010 года, 

В 

<

адрес> жилого 

<

адрес> по месту жительства зарегистрированы ответчик ФИО1 и несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги от 21.09.2017 года (л.д. 13).

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» на основании публичного договора поставки коммунальных ресурсов, опубликованного в «Липецкой газете», в период с 2011 года по 2017 год осуществляло поставку тепловой энергии в горячей воде и ГВС собственникам помещений жилого 

<

адрес> (л.д. 26).

Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован в вышеуказанной квартире и фактически потребляют коммунальные услуги, он является потребителем коммунальных услуг на основании договора поставки коммунальных ресурсов, заключенного путем совершения потребителем конклюдентных действий, следовательно, несет обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчик поставленную тепловую энергию в горячей воде и ГВС не оплачивал, в результате чего за периоды с декабря 2011 года по март 2012 года, с ноября 2012 года по март 2013 года, с мая 2013 года по сентябрь 2017 года образовалась задолженность в сумме 123 140,55 руб., что подтверждается сведениями по лицевому счету потребителя ФИО1 (л.д. 14 – 15, 101 - 103).

За несвоевременное внесение платы за коммунальные ресурсы на указанную задолженность ответчику начислена пеня, которая по состоянию на 05.12.2017 года составляет 62 359,16 руб. (л.д. 16 – 25).

Ответчик ФИО1, несмотря на предоставленную судом возможность, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств своевременной оплаты, отсутствия задолженности либо иного ее размера, в суд не представил, расчет задолженности и пени не оспорил и свой контррасчет не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО «Квадра» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками не исполнены обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС за указанный период, и не представлены доказательства, опровергающие заявленные требования.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так как ответчик своевременно коммунальные услуги не оплатил, с него подлежит взысканию пени по состоянию на 05.12.2017 года в размере 62 359,16 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. 

Исходя из обстоятельств данного дела, периода неисполнения ответчиком обязательств, размера задолженности и начисленной штрафной неустойки, суд приходит к выводу о несоразмерности взыскиваемой пени последствиям нарушения обязательства, что является основанием для применения положений ст. 333 ГК РФ, в связи с чем суд снижает размер подлежащей взысканию с ответчика пени до 42 359,16 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 909,99 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за периоды с декабря 2011 года по март 2012 года, с ноября 2012 года по март 2013 года, с мая 2013 года по сентябрь 2017 года в размере 123 140 (сто двадцать три тысячи сто сорок) руб. 55 коп.; пени в размере 42 359 (сорок две тысячи триста пятьдесят девять) руб. 16 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 909 (четыре тысячи девятьсот девять) руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Малыхина 

Мотивированное решение 

составлено 02.11.2018 г.