дело 2-107/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» февраля 2017 года г. Строитель 

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Липовской Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии объекта капитального строительства с кадастрового учета и прекращении права общей долевой собственности

с участием: истца ФИО1 

ответчики и представители третьих лиц не явились, уведомлены в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ) 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 

<

данные> доля в праве на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные> площадью 

<

данные> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок, на котором расположен жилой дом принадлежит истцу на праве собственности. Также участниками общей долевой собственности являются ответчики по делу.

Дело инициировано иском ФИО1, которая ссылаясь на тот факт, что жилой дом снесен, просит прекратить за истцом право общей долевой собственности, снять с государственного кадастрового учета указанный жилой дом.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о признании заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, вопрос об обоснованности заявленных требований оставили на усмотрение суда. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Стороной истца суду предоставлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее требования.

Факт принадлежности истцу 

<

данные> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

адрес> подтвержден свидетельством о государственной регистрации права гот 

<

дата>,(л.д.6). выданного на основании решения Яковлевского районного суда Белгородской области от 10.03.2004г. (л.д.7-8). 

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.9) участниками долевой собственности являются также ответчики по делу ФИО3 и ФИО2 

Согласно акту обследования, составленному кадастровым инженером ФИО4 от 

<

дата>, указанный жилой дом прекратил свое существование как объект недвижимого имущества в связи с его сносом (л.д.10).

Земельный участок на котором был расположен жилой дом принадлежит истцу на праве собственности, данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>. (л.д.15).

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. №218-ФЗ (далее – Закон) при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п.2 ч.1 ст.26 Закона при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства - при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Истец ФИО1 обратилась в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области с целью снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, решение по заявлению ФИО1 приостановлено, поскольку обратились не все участники долевой собственности (л.д.16).

Ответчик ФИО3 в заявлении признала исковые требования, ответчиком ФИО2 возражений относительно иска не представлено.

В соответствии сост.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ ист.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в достоверности, оценены судом в совокупности, что позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии объекта капитального строительства с кадастрового учета и прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости – жилой дом общей площадью 

<

данные> кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, инвентарный номер 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить за ФИО1 право общей долевой собственности на 

<

данные> долю в праве на жилой дом общей площадью 

<

данные> кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, инвентарный номер 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. 

Судья И.М. Польшикова