Дело № 2-2377/2025

УИД 70RS0002-01-2025-004246-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бабьевой Н.В.,

при секретаре Черняевой А.Ф.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, 

установил:

АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 53643,66 руб. за отопление и горячую воду, потребленные по адресу: 

<

адрес обезличен> (л/с 

<

***>) за период с 01.07.2020 по 22.08.2023, расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование требований указано, что истец поставил коммунальные ресурсы в виде горячего водоснабжения и отопления в квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>, которая принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам. ФИО2 и ФИО1 обязанность по оплате услуг по горячему водоснабжению и отоплению исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.07.2020 по 22.08.2023 образовался долг, который подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Истец АО «ТомскРТС», извещенное о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности и указал, что общее совместное имущество в виде квартиры разделено между супругами с определением доли каждого, что исключает солидарное взыскание задолженности.

Ответчик ФИО1 представила в судебном заседании отзыв, в котором заявила о пропуске срока исковой давности, просила разделить долг в соответствии долей каждого ответчика в праве собственности на квартиру. В судебном заседании признала исковые требования, о чем представила заявление.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 4 и 5 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).

Согласно п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Пунктом 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу п. 38 Правил № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 63 Правил № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Пунктом 66 Правил № 354 предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, следует из материалов дела, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 17 от 26.01.2015 АО «ТомскРТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Томске.

Соответственно, с 01.01.2015 АО «Томск РТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 и дополнительного соглашения к нему № 1 от 26.05.2015 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска. Ранее поставку тепловой энергии потребителям г. Томска осуществляло АО «ТГК-11».

Ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>. ФИО1 – 197/346 доли в праве общей долевой собственности, ФИО2 – 149/346 доли. Основанием для государственной регистрации права собственности явилось решение Ленинского районного суда г. Томска от 27.12.2022.

Решением Ленинского районного суда г. Томска от 27.12.2022, с учетом апелляционного определения судебной коллегии Томского областного суда от 23.08.2023 исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворены. Произведен раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО2, с прекращение права общей совместной собственности, в том числе, в отношении квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, следующим образом: за ФИО3 признано право собственности на 197/346 доли в праве собственности на квартиру, за ФИО2 - на 149/346 доли в праве собственности на квартиру.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Ленинского районного суда г. Томска от 27.12.2022 установлено и следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 22.01.2018, что квартира по адресу: 

<

адрес обезличен> приобретена ответчиками в период брачных отношений по договору купли – продажи от 23.12.2011 в общую совместную собственность.

Решением Ленинского районного суда г. Томска от 27.12.2022 о разделе указанного имущества и определении долей в праве собственности, вступившим в законную силу 23.08.2023 года, режим общей совместной собственности прекращен.

В силу положений ст. 253 Гражданского кодекса Российской и ст. 34 Семейного кодекса РФ, до момента раздела общего имущества все обязательства, связанные с его содержанием, сособственники несут солидарно. 

Таким образом, вопреки доводам ответчиков за период по 22.08.2023 включительно ответственность по оплате коммунальных платежей, в частности, за отопление и горячее водоснабжение, ответчики несут солидарно.

Согласно представленному расчету задолженность за период с 01.07.2020 по 22.08.2023 составила 53643,66 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Ответчики доказательств погашения задолженности в большем размере не представила, как и иного расчета задолженности, тогда как в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований. 

Рассматривая заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пункт 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса. 

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. 

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. 

Как указано в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). 

Срок внесения платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги установлен частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Из представленного в дело расчета следует, что задолженность за услуги за горячее водоснабжение и отопление начислена истцом за период с 01.07.2020 по 22.08.2023.

Первоначально с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за горячую воду и потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2020 по 31.08.2023 АО «ТомскРТС» обратилось 20.10.2023 (согласно штампу на копии заявления).

11.08.2025 отменен судебный приказ №2-2651-3л от 11.08.2025, выданный по заявлению АО «ТомскРТС» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за горячую воду и потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2020 по 31.08.2023, определением мирового судьи судебного участка 2 Ленинского судебного района г. Томска. 

С настоящим иском в Ленинский районный суд г. Томска АО «ТомскРТС», согласно оттиску штампа обратилось 19.09.2025. 

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Как указано в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Как следует из разъяснений, содержащиеся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности, продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). 

Остановка течения исковой давности и возможность удлинения оставшейся части срока исковой давности по правилам статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечивают защиту права в судебном порядке. 

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности в указанной ситуации следует определить трехлетний период, предшествующей дате обращения Общества за судебным приказом. 

Как указано выше, с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за горячую воду и отопление за спорный период АО «ТомскРТС» обратилось 20.10.2023. 

Учитывая данное обстоятельство, то, что истец обратился в суд с иском в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, принимая во внимание, что обязанность собственника по осуществлению платежей за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и тепловую энергию) подлежит исполнению до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым, на момент подачи АО «ТомскРТС» заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности в отношении начислений за октябрь 2020 года, оплата по которым должна быть внесена до 10.11.2020, не истек.

Требование о взыскании долга по оплате коммунальных платежей за июль, август, сентябрь, заявлены за пределами срока исковой давности.

С учетом изложенного, исковое заявление АО «ТомскРТС» подлежит частичному удовлетворению. С ответчиков подлежит взысканию задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2020 по 22.08.2023 в размере 51036,05 руб. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и процента удовлетворенных требований (95,1%), с ответчиков в пользу АО «ТомскРТС» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3804 руб. (95,1% от 4000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковое заявление акционерного общества «ТомскРТС к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> солидарно задолженность в размере 51036,05 рублей за отопление и горячую воду, потребленные по адресу: 

<

адрес обезличен> (л/с 

<

***>) за период с 01.10.2020 по 22.08.2023, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3804 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: Н.В. Бабьева

Мотивированный текст решения будет изготовлен 01.11.2025