Дело № 2-171/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

6 июля 2018 года село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Купаеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) о включении в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда спорных периодов работы истца и назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором оспаривает решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) об отказе заявителю включить в специальный стаж и в общий страховой стаж периодов работы. ФИО1 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из подсчета специального стажа были исключены периоды работы с 19.02.2001 по 03.06.2001, с 20.07.2001 по 27.09.2001 в должности формовщицы ручной формовки в 

<

данные изъяты>, так как не возможно определить вид литейного производства и стадию, отсутствует документальное подтверждение занятости на льготной работе; с 10.09.2008 по 06.10.2008, 23.12.2008 по 31.12.2008 с 16.07.2009 по 20.08.2009, с 24.04.2010 по 26.04.2010, с 30.04.2001 по 03.05.2010, с 07.05.2010 по 10.05.2010, с 07.06.2010 по 11.07.2010, с 24.08.2010 по 13.09.2010, с 04.12.2010 по 11.01.2011 (за исключением с 06.12.2010 по 31.12.2010), 13.01.2011, с 15.01.2011 по 17.01.2011, с 21.01.2011 по 23.01.2011, 25.01.2011, с 29.01.2011 по 30.01.2011, 02.02.2011, с 22.03.2011 по 22.03.2011, с 09.04.2011 по 10.04.2011, 12.05.2011, с 18.06.2011 по 19.06.2011, с 25.06.2011 по 10.07.2011, с 26.08.2011 по 19.09.2011, с 29.09.2011 по 05.10.2011, с 07.10.2011 по 09.10.2011, с 01.01.2012 по 23.03.2012 в должности аппаратчика-экстракторщика в 

<

данные изъяты>, так как факт льготной работы не подтвержден сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица и сам факт работы в данной организации в период с 23.12.2008 по 31.12.2008 также не подтвержден сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица. С 11.04.2012 по 11.04.2012, с 14.04.2012 по 26.06.2012, с 28.06.2012 по 13.09.2012, с 15.09.2012 по 11.10.2012, с 12.11.2012 по 18.11.2012, с 29.12.2012 по 08.01.2013, с 26.02.2013 по 03.03.2013, с 15.03.2013 по 24.03.2013, с 03.08.2013 по 09.10.2013, с 18.12.2013 по 08.01.2014, с 11.08.2014 по 30.09.2014, с 30.12.2014 по 11.01.2015, с 29.04.2015 по 30.06.2015, с 16.08.2015 по 28.09.2015, с 29.12.2015 по 10.01.2016, с 04.04.2016 по 26.04.2016, с 08.07.2016 по 12.07.2016, с 29.07.2016 по 04.10.2016, с 27.12.2016 по 31.12.2016 в должности аппаратчика-экстракторщика в 

<

данные изъяты>, так как факт льготной работы не подтвержден сведениями индивидуального счета застрахованного лица. Также в общий страховой стаж не засчитаны периоды работы с 01.01.2007 по 03.04.2007, с 30.06.2007 по 01.07.2007, с 01.08.2007 по 16.09.2007, с 31.12.2007 по 08.01.2008, с 01.03.2008 по 02.03.2008, с 01.05.2008 по 25.05.2008, с 01.07.2008 по 30.07.2008 в должности уборщицы 

<

данные изъяты>. Период работы в 

<

данные изъяты> в должности лаборанта МТФ с 01.07.1983 по 08.07.1985 и должности доярки с 01.06.1987 по 04.03.1988. Считает отказ незаконным и просит включить указанные периоды в общий и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и обязать ответчика назначить пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 13.01.2018.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменного отзыва считают решение пенсионного органа обоснованным и просят в исковых требованиях отказать по основаниям изложенным в отзыве.

Выяснив мнение сторон, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, частично.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».)

Из трудовой книжки № следует, что ФИО1 работала в период: 19.02.2001 по 03.06.20014 и с 20.07.2001 по 27.09.2001 в должности формовщицы ручной формовки 

<

данные изъяты>; с 14.12.2005 по 31.03.2006 в должности уборщицы 

<

данные изъяты>, уволена в порядке перевода в 

<

данные изъяты>; с 01.04.2006 по 25.11.2006 в должности уборщицы 

<

данные изъяты>, уволена в порядке перевода в 

<

данные изъяты>; с 27.11.2006 по 30.07.2008 в должности уборщицы в 

<

данные изъяты>, с 20.12.2006 

<

данные изъяты> переименовано в 

<

данные изъяты>; 10.09.2008 по 23.03.2012 в должности аппаратчика-экстракторщика в 

<

данные изъяты>; с 11.04.2012 по 09.01.2017 в должности аппаратчика-экстракторщика в 

<

данные изъяты>; с 10.01.2017 до 30.03.2018 (продолжает работать ) в должности аппаратчика-экстракторщика в 

<

данные изъяты>. (л.д.18-23)

Из трудовой книжки № следует, что ФИО1 работала в период: 04.04.2007 по 31.05.2007; с 01.06.2007 по 29.06.2007, с 02.07.2007 по 31.07.2007, 17.09.2007 по 30.12.2007, с 09.01.2008 по 29.02.2008, 03.03.2008 по 31.03.2008, 01.04.2008 по 30.04.2008, с 26.05.2008 по 30.06.2008 в должности аппаратчика-экстракторщика в 

<

данные изъяты> (л.д.24-27)

Из трудовой книжки колхозника № следует, что ФИО1 работала в период: 01.07.1983 по 08.07.1985 в 

<

данные изъяты>; с 01.06.1987 по 04.03.1988 дояркой в 

<

данные изъяты>. Согласно информации о трудовом участии отражено 1983 г., 1984 г.,1985 г., 1987 г., 1988 г.- лаборант МТФ; (л.д.16-17)

22.12.2017 ФИО1 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Решением от 31.01.2018 №45 в назначении пенсии истцу было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. По подсчетам ответчика размер данного стажа у истца по состоянию на дату обращения составил 5 лет 6 месяцев 4 дня. Право на пенсию может быть реализовано по достижению 53 лет с 13.01.2021 г.

Не включение в специальный стаж ФИО1 спорных периодов работы послужило поводом для ее обращения в суд с вышеназванными требованиями.

В пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Аналогичные положения содержатся в постановлении Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с подразделом 2 «Маслоэкстракционное производство», раздел ХХ11 «Пищевая промышленность» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются аппаратчики – экстракторщики (пункт «а» «рабочие») позиция 2240200а-11106. 

Особый характер работы истца в спорные периоды времени по должности аппаратчик – экстракторщик подтверждаются записями в ее трудовой книжке, которая в соответствии с положениями статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника.

Из решения пенсионного органа видно, что периоды работу по должности аппаратчик – экстракторщик, были частично засчитаны при работе в 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты>. 

Причинной отказа включения спорных периодов в указанных организация при занятии аналогичной должности, явилось не отражение работодателем факта льготной работы в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица. 

Невыполнение со стороны работодателя своей обязанности по своевременному предоставлению ежегодно сведений в пенсионные органы о характере и условиях труда работника, повлекшее не отражение сведений о работе с тяжелыми условиями труда на индивидуальном лицевом счете работника, не может являться безусловным основанием для лишения последнего права на досрочное пенсионное обеспечение. 

Период работы истца с 10.09.2008 по 23.03.2012 в должности аппаратчика-экстракторщика 4 разряда в основном производстве в 

<

данные изъяты>, с 11.04.2012 по 31.12.2012 аппаратчика-экстракторщика 4 разряда в основное производство 

<

данные изъяты> непрерывен, документального подтверждения, что условия и должность истца менялась не имеется. 

Указанные обстоятельства подтверждаются, трудовой книжкой истца; материалами пенсионного дела; архивной справкой №320 от 05.09.2017, согласно которой установлено в связи с приостановкой завода истец направлен в отпуск с 01.09.2010 по 07.09.2010 (приказ 232 от 02.09.2010), с 08.09.2010 по 13.09.2010 (приказ №236 от 08.09.2010, № 242 от 13.09.2010); завод переведен на работу не полного рабочего дня с 06.12.2010 по 31.12.2010 (приказ №266 от 01.10.2010, №317 от 03.12.2010); истец переведена разнорабочей с 06.12.2010 по 31.12.2010; предоставлены истцу отпуска без сохранения заработной платы 12.01.2011, 14.01.2011, с 18.01.2011 по 20.01.2011, 24.01.2011, с 26.01.2011 по 28.01.2011, с 31.01.2011 по 01.02.2011, с 03.02.2011 по 04.02.2011, 09.03.2011, 11.03.2011, с 20.06.2011 по 24.06.2011, 06.10.2011 (приказ №30 от 11.01.2011, № 179 от 13.01.2011, № 275 от 17.01.2011, № 388 от 21.01.2011, № 438 от 25.01.2011, № 505 от 27.01.2011,№30 от 04.02.2011, № 817 от 09.03.2011, № 829 от 11.03.2011, №1176 от 20.06.2011, №1731 от 05.10.2011); трудовым договором № 200 от 10.09.2008 согласно которого ФИО1 принята на должность аппаратчика-экстракторщика 4 разряда в основное производство бригада №2 на неопределенный срок с испытательным сроком с 10.09.2008 по 10.11.208 в 

<

данные изъяты>; трудовым договором № 198 от 11.04.2012 согласно которого ФИО1 принята на должность аппаратчика-экстракторщика 4 разряда в основное производство бригада №2 на неопределенный срок в 

<

данные изъяты>;архивной справкой №01-39/230 от 19.06.2018 о начислении заработной платы с сентября 2008 г. по март 2012 г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат включению в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости истца ФИО1 периоды работы: с 14.09.2008 по 06.10.2008, 23.12.2008 по 31.12.2008 с 16.07.2009 по 20.08.2009, с 24.04.2010 по 26.04.2010, с 30.04.2001 по 03.05.2010, с 07.05.2010 по 10.05.2010, с 07.06.2010 по 11.07.2010, с 24.08.2010 по 13.09.2010, с 04.12.2010 по 11.01.2011 (за исключением периода с 06.12.2010 по 31.12.2010), 13.01.2011, с 15.01.2011 по 17.01.2011, с 21.01.2011 по 23.01.2011, 25.01.2011, с 29.01.2011 по 30.01.2011, 02.02.2011, с 22.03.2011 по 22.03.2011, с 09.04.2011 по 10.04.2011, 12.05.2011, с 18.06.2011 по 19.06.2011, с 25.06.2011 по 10.07.2011, с 26.08.2011 по 19.09.2011, с 29.09.2011 по 05.10.2011, с 07.10.2011 по 09.10.2011, с 01.01.2012 по 23.03.2012 в должности аппаратчика-экстракторщика в 

<

данные изъяты>; с 11.04.2012 по 11.04.2012, с 14.04.2012 по 26.06.2012, с 28.06.2012 по 13.09.2012, с 15.09.2012 по 11.10.2012, с 12.11.2012 по 18.11.2012, с 29.12.2012 по 31.12.2012 в должности аппаратчика-экстракторщика в 

<

данные изъяты>.

Доказательств, что в указанные периоды предприятие имело простои в производстве, либо работа проходила при неполной занятости истца судом не установлено и ответчиком обратного не предоставлено. 

С учетом включения периода работы с 23.12.2008 по 31.12.2008 в льготный стаж, указанный период подлежит включению в общий страховой стаж, поскольку факт работы истца в должности аппаратчика-экстракторщика в 

<

данные изъяты> в указанный период нашел подтверждение в судебном заседании, а неисполнение работодателем обязанности по предоставлению сведений в пенсионный орган не должно ущемлять пенсионных прав истца.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Из решения пенсионного органа установлено, что исключены периоды работы с 19.02.2001 по 03.06.2001, с 20.07.2001 по 27.09.2001 в должности формовщицы ручной формовки в 

<

данные изъяты>, так как не возможно определить вид литейного производства и стадию, отсутствует документальное подтверждение занятости на льготной работе; с 01.01.2013 по 08.01.2013, с 26.02.2013 по 03.03.2013, с 15.03.2013 по 24.03.2013, с 03.08.2013 по 09.10.2013, с 18.12.2013 по 08.01.2014, с 11.08.2014 по 30.09.2014, с 30.12.2014 по 11.01.2015, с 29.04.2015 по 30.06.2015, с 16.08.2015 по 28.09.2015, с 29.12.2015 по 10.01.2016, с 04.04.2016 по 26.04.2016, с 08.07.2016 по 12.07.2016, с 29.07.2016 по 04.10.2016, с 27.12.2016 по 31.12.2016 в должности аппаратчика-экстракторщика в 

<

данные изъяты>, так как факт льготной работы не подтвержден сведениями индивидуального счета застрахованного лица. Из общего страхового стажа исключены периоды работы с 01.01.2007 по 03.04.2007, с 30.06.2007 по 01.07.2007, с 01.08.2007 по 16.09.2007, с 31.12.2007 по 08.01.2008, с 01.03.2008 по 02.03.2008, с 01.05.2008 по 25.05.2008, с 01.07.2008 по 30.07.2008 в должности уборщицы 

<

данные изъяты> так как факт работы не подтвержден сведениями индивидуального счета застрахованного лица. 

Согласно пункту 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555, утративших силу с 01.01.2015 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, периоды работы и (или иной деятельности, предусмотренные пунктом 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Такие же требования содержатся и в Постановлении Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, действующего с 01.01.2015 года.

Кроме того, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право.. . на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Частью 6 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы, предусмотренные пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Согласно ч. 8 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ положения ч. 6 ст. 30 того же Федерального закона не препятствуют учету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на работах, указанных в п. п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона, до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

По смыслу приведенных положений закона, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости досрочно, в связи, в том числе, с выполнением работы в тяжелых условиях, включаются периоды работы в соответствующих должностях при условии исполнения работодателем обязанности по оплате дополнительных страховых взносов, при этом отсутствие аттестации рабочего места не исключает обязанность работодателя по оплате дополнительных страховых взносов.

Определением от 28.02.2017 № 315-О Конституционный Суд РФ дал оценку конституционности приведенных выше положений, указал, что такое правовое регулирование, в том числе правило о том, что периоды такой работы, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов, направлено на реализацию права граждан, работавших на соответствующих видах работ, на пенсионное обеспечение с учетом объективно существующих вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, идентифицированных по результатам специальной оценки условий труда, а потому не может рассматриваться как нарушающее права лиц, не относящихся к указанной категории.

Доказательства того, что в спорные периоды работы истца после 01.01.2013 работодатели начисляли и уплачивали за истца страховые взносы по соответствующим повышенным тарифам, а также доказательств соответствия класса условий труда вредному или опасному классу, установленного по результатам специальной оценки условий труда, в материалах дела отсутствуют.

Поскольку начисление и уплата дополнительных страховых взносов является обязательным условием для включения соответствующих периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в силу прямого указания закона (ч. 6 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ), в отсутствие сведений о размере данных взносов невозможно произвести расчет страховой пенсии, периоды работы истца после 01 января 2013 года не могут быть включены в специальный стаж до исполнения работодателями обязанности по оплате дополнительных страховых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, обязанность по предоставлению доказательств в подтверждение периодов работы с тяжелыми условиями труда при включении их в специальный стаж возложена на гражданина, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии, а не на пенсионный орган.

Принимая во внимание, что стороной истца каких-либо достоверных, убедительных доказательств работы в спорные периоды в течение полного рабочего дня, с занятостью не менее 80% рабочего времени за периоды работы с 19.02.2001 по 03.06.2001, с 20.07.2001 по 27.09.2001 в должности формовщицы ручной формовки в 

<

данные изъяты>, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, а представленные доказательства, в том числе трудовая книжка не подтверждают факт работы истца в спорные периоды в течение полного рабочего дня, с занятостью не менее 80% рабочего времени, а так же учитывая, что работодатели на учете как льготные не состояли, дополнительных страховых взносов не уплачивали, в выписке из лицевого счета истца коды льготы, дающие право на досрочную страховую пенсию по старости, отсутствуют, суд не усматривает законных оснований для включения в специальный стаж указанных спорных периодов работы, а так же периодов работы с 01.01.2013 по 08.01.2013, с 26.02.2013 по 03.03.2013, с 15.03.2013 по 24.03.2013, с 03.08.2013 по 09.10.2013, с 18.12.2013 по 08.01.2014, с 11.08.2014 по 30.09.2014, с 30.12.2014 по 11.01.2015, с 29.04.2015 по 30.06.2015, с 16.08.2015 по 28.09.2015, с 29.12.2015 по 10.01.2016, с 04.04.2016 по 26.04.2016, с 08.07.2016 по 12.07.2016, с 29.07.2016 по 04.10.2016, с 27.12.2016 по 31.12.2016 в должности аппаратчика-экстракторщика в 

<

данные изъяты>.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Следовательно, правовых оснований для включения в общий стаж периодов с 01.01.2007 по 03.04.2007, с 30.06.2007 по 01.07.2007, с 01.08.2007 по 16.09.2007, с 31.12.2007 по 08.01.2008, с 01.03.2008 по 02.03.2008, с 01.05.2008по 25.05.2008, с 01.07.2008 по 30.07.2008 в должности уборщицы РВО в 

<

данные изъяты> не имеется, так как отсутствует документальное подтверждение факта уплаты работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов пенсионного дела истца ФИО1 установлено, что в досудебном порядке в общий стаж истца засчитан период работы с 15.07.1983 по 15.08.1983, с 15.07.1984 по 15.10.1985, с 18.11.1985 по 23.04.1987, с 15.07.1987 по 15.09.1987, с 21.03.1988 по 25.04.1990. Суд соглашается с указанными периодами поскольку при расчете периода пенсионным органом была принята трудовая книжка истца, справка №22 от 25.04.2017 о заработной плате истца и «Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР» (утв.Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 №190), согласно которого в тех случая, когда в представленном документе о стаже указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указана дата месяца, то такой датой считается 15 число соответствующего месяца. Таким образом, учитывая, что записи о датах приема и увольнения в трудовой книжке истца не соответствуют отработанным дням и периодам указанным в справке №22 от 25.04.2017 по начислению заработной платы, то пенсионным органом обоснованно рассчитывал даты периода с 15 числа соответствующего месяца. Иных доказательств обосновывающих включение в общий стаж истца периодов работы в 

<

данные изъяты> с 01.07.1983 по 08.07.1985 и должности доярки с 01.06.1987 по 04.03.1988 в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не предоставлено, оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С учетом специального стажа исчисленного пенсионным органом в размере 5 лет 6 месяцев 4 дней и включенных судом спорных периодов у истца право на досрочную страховую пенсию по старости не возникло ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа при возрасте 50 лет не менее 10 лет, следовательно требования истца о назначении досрочной страховой пенсии с 13.01.2018 удовлетворению не подлежат. 

С учетом разъяснений п. 21 постановления Пленума № 1 от 21 января 2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и положений ст. 98 ГПК РФ с ответчик подлежат взысканию судебные издержки в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 300,00 рублей согласно прилагаемому к исковому заявлению чеку-ордеру (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) устранить допущенное нарушение права ФИО1 на назначение страховой пенсии по старости и засчитать:

в специальный стаж деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы: 

- с 14.09.2008 по 06.10.2008, 23.12.2008 по 31.12.2008, с 16.07.2009 по 20.08.2009, с 24.04.2010 по 26.04.2010, с 30.04.2001 по 03.05.2010, с 07.05.2010 по 10.05.2010, с 07.06.2010 по 11.07.2010, с 24.08.2010 по 13.09.2010, с 04.12.2010 по 11.01.2011 (за исключением периода с 06.12.2010 по 31.12.2010), 13.01.2011, с 15.01.2011 по 17.01.2011, с 21.01.2011 по 23.01.2011, 25.01.2011, с 29.01.2011 по 30.01.2011, 02.02.2011, с 22.03.2011 по 22.03.2011, с 09.04.2011 по 10.04.2011, 12.05.2011, с 18.06.2011 по 19.06.2011, с 25.06.2011 по 10.07.2011, с 26.08.2011 по 19.09.2011, с 29.09.2011 по 05.10.2011, с 07.10.2011 по 09.10.2011, с 01.01.2012 по 23.03.2012 в должности аппаратчика-экстракторщика в 

<

данные изъяты>; 

- с 11.04.2012 по 11.04.2012, с 14.04.2012 по 26.06.2012, с 28.06.2012 по 13.09.2012, с 15.09.2012 по 11.10.2012, с 12.11.2012 по 18.11.2012, с 29.12.2012 по 31.12.2012 в должности аппаратчика-экстракторщика в 

<

данные изъяты>.

в общий страховой стаж период работы 23.12.2008 по 31.12.2008 в должности аппаратчика-экстракторщика в 

<

данные изъяты>. 

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Борский (межрайонное) Самарской области в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий В.Н. Бугаева

Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 6 июля 2018 года.