Мотивированное 

решение

 составлено 07.07.2025.

Дело №а-1659/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Верхнепышминский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности, 

У С ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по пени в размере 891 рубль 33 копейки, штрафа в размере 250 рублей 00 копеек.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога. Следовательно, обязана уплачивать своевременно и в полном объеме налог на имущество физических лиц и земельный налог. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 891 рубль 33 копейки. В соответствии со ст. 88 НК РФ Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка по результатам которой вынесен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном налоговом правонарушении, предусмотренном пунктом 1 ст. 119 НК РФ. В силу пункта 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или не полный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. При вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ № Инспекцией учтены смягчающие ответственность обстоятельства и на основании ст. 112, 114 НК РФ размер штрафа уменьшен, назначен штраф в размере 250 рублей 00 копеек. До настоящего времени задолженность по пени и штрафу административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, представила в суд возражения на административное исковое заявление, в которых просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части ввиду следующего.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

ФИО2 имеет в собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес> (жилой дом) и квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>238.

Ответчику исчислен налог на имущество за 2020 год в размере 4 129 рублей, за 2021 год в размере 2 752 рубля, за 2022 год в размере 172 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации,

для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу части 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. 

ФИО2 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчику исчислен земельный налог за 2019 год в размере 514 рублей, за 2020 год в размере 514 рублей, за 2021 год в размере 464 рубля, за 2022 год в размере 340 рублей.

Обязанности по уплате налогов административным ответчиком надлежащим образом не исполняются.В силу п.1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

При вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ № Инспекцией учтены смягчающие ответственность обстоятельства и на основании ст. 112, 114 НК РФ размер штрафа уменьшен, назначен штраф в размере 250 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам в размере 8 085 рублей 19 копеек, пени в размере 2 259 рублей 05 копеек, штрафа в размере 250 рублей 00 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате задолженности ФИО2 исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась к мировому судье за взысканием недоимки. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налоговой инспекции мировым судьей судебного участка № Верхнепышминского судебного района 

<

адрес> выдан судебный приказ №а-1642/2024 о взыскании спорной задолженности, который впоследствии отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений должника.

Административное исковое заявление о взыскании спорной задолженности, подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа №а-1642/2024. Срок обращения к мировому судье административным истцом также соблюден.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», который ввел институт единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям, представленным налоговым органом у ФИО2 имелось отрицательное сальдо по ЕНС. 

Ранее в отношении указанного должника предприняты меры по взысканию задолженности.

Установив, что ФИО2 внесла платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 282 рубля 66 копеек с назначением платежа «Единый налоговый платеж», суд приходит к выводу о том, что указанная сумма правомерно распределена налоговым органом в счет погашения недоимки за более раннюю задолженность в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации. И согласно представленным истцом документам остаток задолженности административного истца составляет: по штрафу – 250 рублей, пени – 48 рублей 76 копеек.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> подлежит взысканию задолженность по штрафу в размере 250 рублей 00 копеек.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению в части.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Поскольку исковые требования удовлетворены в части, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> сумму задолженности по штрафу в размере 250 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 рублей 00 копеек. 

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд 

<

адрес>.

Судья Е.А. Шелепова.