2а – 2145/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года. город Ульяновск.

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Баранова О.А.,

при секретаре Симанской В.Н.,

представителя административного истца ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

с участием помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Сайгина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав следующее.

ФИО2 осужден по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10.08.2015 по части первой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по пункту «г» части второй статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 27.09.2018. Учитывая совершение осужденным преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении осужденного ФИО2 следует, что последний за период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, одно взыскание не снято и не погашено. Заслужил 5 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы делает не всегда. Принимает участие в работе по благоустройству исправительного учреждения. Не трудоустроен. Прошел обучение в вечерней (сменной) школе и в профессиональном училище. Вину в преступлении признал частично. Общается с родственниками. 

Учитывая вышеизложенное, ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» полагает установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими ограничениями: 

1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации, в период с 23.00 до 06.00;

2) один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения на срок восемь лет.

Представитель ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1 в полном объеме поддержал заявление.

Помощник прокурора Сайгин С.П. также поддержал заявление ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области».

Административный ответчик - осужденный ФИО2 выразил несогласие с запретом пребывания вне места жительства с 23.00 до 06.00, так как намерен трудоустроиться на предприятие, где имеются ночные смены. Это ограничение также, по его мнению, будет препятствовать покою семьи. Пояснил, что намерен проживать по адресу: 

<

адрес>, имеет регистрацию в городе 

<

адрес>. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Как следует из приговора Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10.08.2015, ФИО2 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Исходя из изложенного, в отношении ФИО2 должен быть после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исходя из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ), административный надзор подлежит установлению на срок восемь лет. В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд полагает, что вся совокупность перечисленных административных ограничений позволит в полной мере достигнуть целей административного надзора в отношении осужденного. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00, по мнению суда, будет способствовать контролю и недопущению совершения правонарушений в ночное время суток. Доводы ФИО2 о трудоустройстве и режиме предстоящей работы соответствующими доказательствами не подтверждены. В случае фактического трудоустройства ФИО3 после освобождения и подтверждения его режима работы, последний вправе разрешить этот вопрос в порядке исполнения решения, в том числе путем обращения с заявлением о частичной отмене административных ограничений. Установление обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным. Каких-либо препятствий для соблюдения ФИО2 указанных административных ограничений суд не усматривает. Ввиду того, что ФИО2 имеет место жительства и пребывания, суд не находит оснований для установления запрета на выезд за установленные судом пределы территории. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10.08.2015.

При административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административные ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00;

2) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья О.А. Баранов.