Дело ххххххх

Приговор

Именем Российской федерации

18 марта 2019 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Попенкова С.А., 

при секретаре судебного заседания Канаковой Н.Д., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Белова И.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Федяшиной Л.В., представившей удостоверение ххххххх и ордер ххххххх,

подсудимой ФИО2, 

защитника-адвоката Гвоздевой М.А., представившей удостоверение ххххххх и ордер ххххххх,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ....

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ...., 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно с 16 сентября 2018 года, у ФИО1 и ФИО2 возник единый преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности. Непосредственно после этого, для облегчения совершения незаконных сбытов наркотических средств, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступили в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами и, таким образом, вошли в состав преступной группы, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, с четким распределением ролей между ними. 

Согласно распределенных ролей, неустановленные следствием лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, и реализуя единый с ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляли функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 и ФИО2 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах .... с целью последующего сбыта.

В свою очередь ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, и реализуя единый с неустановленными следствием лицами единый преступный умысел, через тайники получали от последних партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, которые фасовали, незаконно хранили и в последующем помещали в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщали неустановленным следствием лицам о результатах их преступной деятельности, от которых впоследствии должны были получать денежные вознаграждения из расчета 300 рублей за каждый специально оборудованный ими тайник в малоприметных местах .... и .....

20 сентября 2018 года, в 13 часов 37 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя единый между собой и неустановленными следствием лицами преступный умысел, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленных следствием лиц действий, и действуя с ними согласованно, в соответствии с отведенной им в составе преступной группы ролью, забрали из тайника, находящегося вблизи ...., более точное место в ходе следствия не установлено, и, тем самым, незаконно приобрели предварительно оставленное им неустановленными следствием лицами наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 грамма, которое стали незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в составе группы с неустановленными следствием лицами, как по адресу: ...., так и при себе. 

22 сентября 2018 года, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 06 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя в соответствии с отведенной им ролью в группе лиц по предварительному сговору, продолжая реализовать единый с неустановленными лицами преступный умысел, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленных лиц действий, и действуя с ними согласованно, находясь на участке местности, расположенном с координатами ххххххх, в 150 метрах от ...., полученное от неустановленных следствием лиц наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 грамма, содержащееся в полимерном свертке, обмотанном фрагментом фольги и изолентой, поместили в землю, под бутылку, расположенную в метре от деревьев, произраставших на указанном участке местности, тем самым, оборудовали тайник вышеуказанного наркотического средства с целью последующего сбыта, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в период времени до 18 часов 54 минуты 22 сентября 2018 года сообщили неустановленным следствием лицам о месте нахождения оборудованной ими тайниковой закладки с наркотическим средством, тем самым, создав условия, для последующего совершения незаконного сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 грамма, в составе группы лиц по предварительному сговору.

23 сентября 2018 года, в период времени с 22 часов до 23 часов 50 минут, неустановленные следствием лица, реализуя единый с ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, действуя с ними согласованно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер «Телеграмм», сообщили ранее не знакомому ДАН, являющемуся наркозависимым лицом, о стоимости необходимого ему количества наркотического средства и номер неустановленного в ходе следствия киви-кошелька для перечисления денежных средств за наркотическое средство.

23 сентября 2018 года, в период времени с 22 часов до 23 часов 50 минут, ДАН перечислил денежные средства в сумме 1400 рублей на неустановленный номер киви-кошелька, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. 

Непосредственно после этого, неустановленные следствием лица, реализуя единый с ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, действуя с ними согласованно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер «Телеграмм», сообщили ранее не знакомому ДАН, являющемуся наркозависимым лицом, подробное местонахождение тайника с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 грамма, по адресу: ...., участок местности с координатами ххххххх в метре от деревьев, под бутылкой в земле. 

23 сентября 2018 года, в период времени с 22 часов до 23 часов 50 минут, ДАН, следуя указаниям, полученным в сообщении мессенджера «Телеграмм» от неустановленных следствием лиц, зарегистрированных в сети «Интернет», действующих согласованно, по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, находясь на участке местности с координатами ххххххх, расположенном в 150 метрах от ...., обнаружил тайник с наркотическим средством, оборудованный в метре от произраставших на указанном участке местности деревьев, под бутылкой, в земле, откуда забрал и, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 грамма, содержащееся в полимерном свертке, обмотанном фрагментом фольги и изолентой, которое стал незаконно хранить при себе до 00 часов 30 минут 24 сентября 2018 года, до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции.

23 сентября 2018 года, в 23 часа 50 минут, ДАН, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от ...., имея при себе незаконно сбытое ему ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 грамма, содержащееся в полимерном свертке, обмотанном фрагментом фольги и изолентой, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: ...., где в ходе проведенного личного досмотра, было обнаружено и изъято в левом кармане, надетых на нем джинс, незаконно сбытое ему ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 грамма, содержащееся в полимерном свертке, обмотанном фрагментом фольги и изолентой, что относится к значительному размеру.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, примерно с 16 сентября 2018 года, у ФИО1 и ФИО2 возник единый преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности. Непосредственно после этого, для облегчения совершения незаконных сбытов наркотических средств, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступили в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами и, таким образом, вошли в состав преступной группы, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, с четким распределением ролей между ними. 

Согласно распределенных ролей, неустановленные следствием лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, и реализуя единый с ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляли функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 и ФИО2 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах .... с целью последующего сбыта.

В свою очередь ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, и реализуя единый с неустановленными следствием лицами единый преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, через тайники получали от последних партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, которые фасовали, незаконно хранили и в последующем помещали в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщали неустановленным следствием лицам о результатах их преступной деятельности, от которых впоследствии должны были получать денежные вознаграждения из расчета 300 рублей за каждый специально оборудованный ими тайник в малоприметных местах .... и .....

23 сентября 2018 года, в 18 часов 34 минут, ФИО1, реализуя единый с ФИО2 и неустановленными следствием лицами преступный умысел, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих, ФИО2 и неустановленных следствием лиц действий, действуя с ними согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе преступной группы ролью, забрал из тайника, оборудованного вблизи ...., и, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему и ФИО2 неустановленными следствием лицами для последующего совершения незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой свыше 14,79 грамма.

23 сентября 2018 года, примерно в 23 часа, ФИО1, находясь по адресу: ...., реализуя единый с ФИО2 и неустановленными следствием лицами преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих, ФИО2 и неустановленных следствием лиц действий, действуя с ними согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе преступной группы ролью, часть имеющегося у них с ФИО2, незаконно приобретенного с целью сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 12,30 грамма, содержащееся в 23 (двадцати трех) полимерных пакетиках с застежками, обмотал изолентой, а часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,49 грамма, что относится к крупному размеру, поместил в полимерный пакетик с застежкой, которое стал незаконно хранить в нижнем, выдвижном ящике кухни, расположенной в .... ...., без цели сбыта, для личного употребления. 

24 сентября 2018 года, не позднее 16 часов, ФИО1, находясь по адресу: ...., реализуя единый с ФИО2 и неустановленными следствием лицами преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих, ФИО2 и неустановленных следствием лиц действий, действуя с ними согласованно, часть имеющегося у них с ФИО2, незаконно приобретенного с целью сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 6,42 грамма, содержащегося в 12 (двенадцати) полимерных пакетиках с застежками, обмотанных изолентой, стал незаконно хранить при себе в принадлежащем ему клатче, с целью последующего сбыта путем тайниковых закладок совместно и по единому умыслу с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 5,88 грамма, содержащегося в 11 (одиннадцати) полимерных пакетиках с застежками, обмотанных изолентой, ФИО1, продолжая действовать согласованно с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, передал ФИО2, которое последняя стала незаконно хранить при себе в принадлежащей ей сумке, с целью последующего сбыта путем тайниковых закладок совместно и по единому умыслу с ФИО3 и неустановленными следствием лицами. 

24 сентября 2018 года, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 35 минут, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовать единый с неустановленными следствием лицами преступный умысел, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленных следствием лиц действий, и действуя с ними согласованно, в соответствии с отведенной им в составе преступной группы ролью, находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах от .... ...., часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 1,52 грамма, содержащегося в 3 (трех) полимерных пакетиках с застежками, обмотанных изолентой, положили в тайники, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконных сбытов данного наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно: 

- у основания кирпичной постройки, на участке местности, расположенном в 70 метрах от .... - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма;

- в куче кирпичей - под одним из кирпичей, на участке местности, расположенном в 70 метрах от .... - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,53 грамма;

- под дорожкой из кирпичей - под одним из кирпичей, на участке местности, расположенном в 70 метрах от .... .... - наркотическое средство смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 грамма.

Оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, суммарной массой 10,78 грамма, содержащееся в 20 (двадцати) полимерных пакетиках с застежками, обмотанных изолентой, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно между собой и с неустановленными следствием лицами в составе группы лиц и, продолжая осуществлять единые с ними преступные намерения, продолжили незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта до момента изъятия указанных наркотических средств сотрудниками полиции. 

24 сентября 2018 года, примерно в 16 часов 35 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь у ...., в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», были задержаны сотрудниками УНК МУ МВД России по .... и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: ...., где в период времени с 18 часов 20 минут до 20 часов, в ходе проведенного сотрудницей полиции личного досмотра и досмотра вещей ФИО2, у последней, было обнаружено и изъято, в находящейся при ней и принадлежащей ей сумке, приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленными следствием лицами с целью последующего сбыта - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 5,88 грамма, содержащееся в 11(одиннадцати) полимерных пакетиках с застежками, обмотанных изолентой.

24 сентября 2018 года, в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 20 минут, в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, у последнего, было обнаружено и изъято, в находящемся при нем и принадлежащим ему клатче, приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленными следствием лицами с целью последующего сбыта - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 4,90 грамма, содержащееся в 9 (девяти) полимерных пакетиках с застежками, обмотанных изолентой.

24 сентября 2018 года, в период времени с 22 часов 02 минут по 22 часа 20 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 70 метрах от .... ...., под дорожкой из кирпичей - под одним из них, было обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами с целью последующего сбыта, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,48 грамма, находящееся в полимерном пакетике с застежкой, обмотанном изолентой.

24 сентября 2018 года, в период времени с 22 часов 27 минут по 22 часа 40 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 70 метрах от ...., у основания кирпичной постройки, было обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами с целью последующего сбыта, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,51 грамма, находящееся в полимерном пакетике с застежкой, обмотанном изолентой.

24 сентября 2018 года, в период времени с 23 часов 02 минут по 23 часа 25 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 70 метрах от .... ...., в куче кирпичей - под одним из них, было обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами с целью последующего сбыта, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,53 грамма, находящееся в полимерном пакетике с застежкой, обмотанном изолентой.

Таким образом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 12,30 грамма, что относится к крупному размеру, было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступление не было доведено ФИО1, ФИО2 и неустановленными следствием лицами до конца по не зависящим от них обстоятельствам. 

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, 23 сентября 2018 года, примерно в 18 часов 34 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совместное с ФИО2 и неустановленными следствием лицами незаконные приобретение и хранение наркотического средства, как в целях сбыта, так и для личного употребления без цели сбыта, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, забрал из тайника, оборудованного вблизи ...., более точное место в ходе следствия не установлено и, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему и ФИО2 неустановленными следствием лицами наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой свыше 14,79 грамма.

23 сентября 2018 года, примерно в 23 часа, ФИО1, находясь по адресу: ...., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, как в целях сбыта совместно с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, так и для личного употребления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, забрал из части наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой свыше 14,79 грамма, приготовленного для сбыта путем тайниковых закладок на территории ...., часть вышеуказанного наркотического средства массой 2,49 грамма, для личного употребления, без цели сбыта, поместив его в полимерный пакетик с застежкой, и тем самым, стал незаконно хранить в нижнем, выдвижном ящике кухни, расположенной в .... по просп. Фридриха Энгельса ...., без цели сбыта, для личного употребления, примерно до 22 часов 40 минут 24 сентября 2018 года до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции. 

24 сентября 2018 года, примерно в 16 часов 35 минут, ФИО1, находясь у .... ...., в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», был задержан сотрудниками УНК МУ МВД России по Саратовской области и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: .....

24 сентября 2018 года, в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часов 55 минут, в ходе проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: ...., в нижнем, выдвижном ящике кухни, расположенной в вышеуказанной квартире, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,49 грамма, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, что относится к крупному размеру.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания в целом соответствующие описательной части приговора, пояснив при этом, что действительно, действуя согласованно с неизвестными ему лицами и ФИО2, посредством связи «Интернет», занимался преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и 20 и 23 сентября 2018 года забрали из тайника закладку с наркотиками, с целью их последующих сбытов, преследуя при этом цель незаконного обогащения. Кроме того, сообщил об обстоятельствах сбыта 23 сентября 2018 года наркотического средства ДАН, который обратился к нему через интернет-приложение «Телеграмм», как лицо под ник-неймом «Свой в доску», тогда как он зарегистрирован в интернет-приложение «Телеграмм» под ник-неймом «Саемишоп». Пояснил, что как неизвестное ДАН лицо, зарегистрированное в мобильном приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Саемишоп» прислал координаты с местом закладки наркотического средства. При этом 23 сентября 2018 года в 23 часа 50 минут он совместно с ФИО2 оборудовал тайник примерно в 150 метрах от ...., координаты которого и направил ранее неизвестному ему ДАН в мобильное приложении «Телеграмм», как лицу под ник-неймом «Свой в доску». Также ФИО4 сообщил о том, что он взял часть наркотика для личного употребления. С видом и размером наркотика согласен, в содеянном чистосердечно раскаивается. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, в содеянном раскаялась, дала показания в целом соответствующие описательной части приговора, пояснив при этом, что действительно, действуя согласованно с ФИО1 занималась преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, 20 и 23 сентября 2018 года они совместно забрали из тайника закладку с наркотиками, с целью их последующих сбытов, преследуя при этом цель незаконного обогащения. Кроме того, сообщил об обстоятельствах сбыта наркотического средства ранее неизвестному ей ДАН Пояснила о том, что переписку с ДАН в мобильное приложении «Телеграмм» велась под ник-неймом «Саемишоп» и 23 сентября 2018 года она совместно с ФИО4 оборудовала тайник примерно в 150 метрах от ...., С видом и размером наркотика согласна, в содеянном чистосердечно раскаивается. 

Виновность ФИО1 и ФИО2 по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также в покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также виновность ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Свидетель ЗАС, являющийся сотрудником полиции, в суде показал, что в период времени с 22 по 24 сентября 2018 года в УНК ГУ МВД России по Саратовской области на основании рапорта от 21 сентября 2018 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», им, совместно с АМВ, ЮЛА, ГОО, ВСА, ЛАА, проверялась оперативная информация в отношении ФИО1 и ФИО2, проживающих по адресу: ...., которые совместно с неустановленными лицами, являющимися участниками интернет магазина «Suomi», занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории ..... Так, согласно полученной оперативной информации, фигуранты сбывают наркотические средства синтетического происхождения методом тайниковых закладок на территории .... и ...., с использованием сети-интернет. 22 сентября 2018 года в 08 часов 00 минут был организован пост наблюдения в районе .... ..... Примерно в 11 часов 00 минут из 1 подъезда .... вышли ФИО1 и ФИО2, которые сели в автомобиль такси марки «Шевролет Ланос» зеленого цвета. Улицами .... автомобиль проследовал в ...., где на пересечении улиц .... вышли из автомобиля такси и сели пассажирами в припаркованный *******. Примерно в 16 часов 50 минут, ФИО1 и ФИО2 прибыли в ...., где, проехав мимо здания МЧС, расположенного по адресу .... ...., заехали в посадки, расположенные на расстоянии примерно 200 метров от указанного здания, где автомобиль остановился между двух металлических резервуаров разрисованных граффити. ФИО1 и ФИО2 вышли из транспортного средства и начали вместе ходить вокруг металлических резервуаров. С целью не расшифровки, мероприятия наблюдение проводилось на значительном расстоянии, поэтому плохо было видно, что именно каждый из фигурантов делает, но было подозрение, что в том месте фигуранты, возможно, оборудовали тайник с наркотическим средством. Данная информация была доложена руководству 7-го отдела УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области, а в дальнейшем к проверке данной информации, как ему известно, были привлечены сотрудники 8-го отдела УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области, которые в том месте выставили пост наблюдения. В тот момент, достаточных оснований для задержания ФИО1 и ФИО2 не имелось, поэтому наблюдение в отношении фигурантов было продолжено. Примерно 17 часов 10 минут 22 сентября 2018 года, ФИО1 и ФИО2 сели в тот же автомобиль, и проследовали в последствии к дому проживания, а именно: ...., где зашли в ..... По пути следования фигуранты ни с кем не встречались, подозрительные предметы не передавали. В 23 часа 00 минут наблюдение было прервано. 23 сентября 2018 года в 08 часов был организован пост наблюдения в районе ..... Примерно в 17 часов 00 минут из 1 подъезда .... вышел ФИО1, который сел на переднее пассажирское сиденье в автомобиль марки *******. Водитель транспортного средства позже был установлен, как КАХ После чего, примерно через 5 минут автомобиль с фигурантами направился улицами .... в сторону ...., где, не доезжая .... повернули направо в сторону дачного кооператива СНТ «Жигули-2». Подъехав к посадкам не доезжая указанного дачного кооператива примерно 300 метров, остановились у таблички с надписью «Внимание, свалка мусора запрещена», расположенной с левой стороны проезжей части. Далее фигуранты, примерно в 18 часов, вышли из транспортного средства и начали что-то искать возле данной таблички, примерно через 10 минут они сели обратно в автомобиль и проследовали в сторону ..... После того, как фигуранты покинули указанный участок местности, то за ними продолжили наблюдение ГОО, ВСА, ЛАА, а он, АМВ и ЮЛА вышли на указанном участке местности и стали проводить визуальный осмотр места на предмет обнаружения там тайниковой закладки с наркотическим средством, однако ничего не обнаружили, после чего продолжили вести наблюдение за ФИО1 Примерно в 18 часов 50 минут, фигуранты подъехали к адресу места жительства ФИО1, ФИО2, где ФИО1 зашел домой. По пути следования фигуранты ни с кем не встречались, подозрительные предметы не передавали. В 23 часа 00 минут наблюдение было прервано. 00.00.00. в 08 часов 00 был организован пост наблюдения в районе .... ..... Примерно в 15 часов 58 минут, из 1 подъезда .... .... вышли ФИО1 и ФИО2, с фигурантами была собака, далее фигуранты пошли в сторону ...., при том все время вели себя подозрительно, постоянно осматриваясь по сторонам. Примерно в 16 часов 15 минут фигуранты прибыли на пересечение ...., где сели в транспортное средство ******* рус под управлением КАХ, после чего фигуранты направились в сторону ...., где подъехав в район .... развернулись и проследовали в обратное направление, проверялись. Примерно в 16 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 вышли из транспортного средства на пересечение .... ...., после чего направились в район дома .... ...., где зашли в кусты, расположенные возле красного кирпичного здания, где постоянно оборачивались, нагибались в разных местах, при этом постоянно поглядывая в мобильные устройства. Далее ФИО1 и ФИО2 направились в сторону .... .... ..... С учётом наличия достоверной информации о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о пресечении их преступной деятельности. 24 сентября 2018 года, примерно в 16 часов 35 минут, у .... преступная деятельность ФИО1 и ФИО2, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, была пресечена. Для дальнейшего разбирательства ФИО1 и ФИО2 были доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенное по адресу: ..... Личный досмотр ФИО1 проводил ВСА, личный досмотр ФИО2 проводила АМВ В последствии ему стало известно о том, что в ходе личных досмотров ФИО1 и ФИО2 у последних было обнаружено и изъято наркотическое средство, называемое на сленге «соль», которое было направлено на исследование. Кроме того, у ФИО1 и ФИО2 в ходе личных досмотров были обнаружены и изъяты телефоны, содержащие информацию о распространении наркотиков. Кроме того, как ему известно, то в ходе проверки информации о том, что ФИО1 и ФИО2 возможно могли оборудовать тайниковые закладки с наркотическими средствами синтетического происхождения по адресу ...., напротив здания МЧС, в посадках между двух металлических резервуаров разрисованных граффити, в ходе проведенных сотрудниками 8-го отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области, оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за вышеуказанным участком местности, 23 сентября 2018 года, примерно в 23 часа 50 минут в 150 метрах от .... по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан ДАН, в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей которого было обнаружено и изъято наркотическое средство «соль», которое тот приобрел для личного употребления через интернет – мессенджер «Телеграмм» в интернет – магазине «@Suomishoopp» за 1400 рублей. Как ему известно, то по месту жительства ФИО1 и ФИО2 по адресу: ...., проводился обыск сотрудниками АМВ и ГОО, в ходе которого были обнаружены двое электронных весов, банковская карта «МТС деньги», упаковочный материал. 

Свидетель ГОО, являющийся сотрудником полиции, в суде дал показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с 22 сентября по 24 сентября 2018 года, задержания ФИО1 и ФИО2, а так же обнаружения у них наркотических средств в ходе личного досмотра, которые аналогичны показаниям свидетеля ЗАС, кроме того, дополнительно пояснил об обстоятельствах проведения им и оперуполномоченным АМВ обыска 24 сентября 2018 года по адресу: ...., где проживали ФИО1 и ФИО2 и обстоятельствах изъятия наркотических средств и предметов, использовавшихся для расфасовки и упаковки наркотических средств. 

Свидетель АМВ, являющийся сотрудником полиции, в суде дал показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с 22 сентября по 24 сентября 2018 года, задержания ФИО1 и ФИО2, обнаружения у них наркотических средств в ходе личного досмотра, а так же проведения обыска 24 сентября 2018 года по адресу: ...., где проживали ФИО1 и ФИО2 и обнаружения наркотических средств, которые аналогичны показаниям свидетеля ГОО

Свидетель ЮЛА, являющийся сотрудником полиции, в суде дал показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с 22 сентября по 24 сентября 2018 года, задержания ФИО1 и ФИО2, которые аналогичны показаниям свидетелей ЗАС, ГОО, АМВСвидетель ВСА, являющийся сотрудником полиции, в суде дал показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с 22 сентября по 24 сентября 2018 года, задержания ФИО1 и ФИО2, которые аналогичны показаниям свидетелей ЗАС, ГОО, АМВ, кроме того, дополнительно пояснил об обстоятельствах проведения им личного досмотра ФИО1, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси A3» черного цвета, с сим-картой сотовой связи «мегафон», банковских карт банка «Сбербанк», свертков, содержащих наркотическое средство «соль». 

Свидетель РСВ, являющийся сотрудником полиции, в суде дал показания об обстоятельствах задержан 23 сентября 2018 года у .... ...., ...., им и сотрудником УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области УДШ ДАН и обнаружения и изъятия у него свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащего порошкообразное светлое вещество, а также показал об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ДАН сотового телефона марки АРК БЕНИФИТ M8 с сим картой «Билайн», содержащего переписку по поводу приобретения в магазине «Suomi» наркотического средства.

Свидетель БВН, являющийся сотрудником полиции, в суде дал показания об обстоятельствах обнаружения и изъятия 24 сентября 2018 года в период времени с 22 часов 00 минут по 24 часов 00 минут на участках местности, расположенных на расстоянии примерно 70 метров от ...., свертков содержащих порошкообразное вещество светлого цвета.

Оглашёнными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля АМВ, ранее данными при производстве предварительного расследования в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым АМВ 24 сентября 2018 года в вечернее время в здание УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области по адресу: .... проводила личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружены 11 свертков перемотанных лентой скотч желтого цвета, внутри каждого из которых находится полимерный пакетик типа «Zip Lock» с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и отобраны объяснения от ФИО2 (том 2 л.д. 135-139).

Оглашёнными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля ЛАА, ранее данными при производстве предварительного расследования в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые в целом аналогичны показаниям свидетелей ЗАС, ГОО, АМВ, ЮЛА, об обстоятельствах наблюдения и задержания ФИО1 и ФИО2 (том 3 л.д. 1-4).

Оглашёнными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля ДАН, ранее данными при производстве предварительного расследования в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23 сентября 2018 года зная о том, что через приложение «Телеграмм» у неизвестного ему лица, зарегистрированного под ник-неймом «Саемишоп», можно приобрести наркотическое средство, он пополнил счёт своего Киви-кошелька на сумму 1400 рублей, через платёжный терминал, после чего с его «Киви-кошелька» ххххххх, на Киви-кошелек с номером ххххххх перевел 1400 рублей за один условный грамм наркотического средства «Соль» неизвестному лицу, зарегистрированному в мобильном приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Саемишоп». Через некоторое время, от неизвестного лица, зарегистрированного в мобильном приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Саемишоп» пришли координаты с местом закладки наркотического средства. в тот же день, в 23 часа 50 минут, примерно в 150 метрах от ...., по имевшемся у него в его сотовом телефоне координатам, которые он получил от ник-нейма «Саемишоп» он обнаружил закладку с наркотическим средством, которую он стал хранить для личного употребления, до задержаня сотрудниками полиции, которые у него изъяли при его личном досмотре данное наркотическое средство. Кроме того, при его личном досмотре у него помимо прочего был обнаружен сотовый телефон марки «Бенифит» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн», с абонентским номером ххххххх, содержащий переписку с неизвестным лицом, зарегистрированным в мобильном приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Саемишоп» по поводу приобретения у него наркотического средства «соль» стоимостью 1400 рублей в районе .... при вышеуказанных обстоятельствах (том 4 л.д.85-87, 217-218).

Оглашёнными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля КАХ, ранее данными при производстве предварительного расследования в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он был задержания примерно в 19 часов 35 минут 24 сентября 2018 года, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области по подозрению в незаконном обороте наркотиков, доставлении в здание УНК ГУ МВД России по .... для проведения его личного досмотра и досмотра его автомашины. Кроме этого из показаний КАХ следует, что он знаком с ФИО1 и ФИО2 и 20 сентября 2018 года он подвозил ФИО1 вместе с ФИО2, в район ...., где они что-то нашли на участке местности и взяли с собой, позже он отвез их обратно домой (том 1 л.д. 139-141).

Помимо изложенного, виновность подсудимых подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих письменных доказательств:

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 25 сентября 2018 г., согласно которому принято решение о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности, проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого задокументирован факт незаконного сбыта ФИО1 и ФИО2 в период времени с 22 по 30 сентября 2018 года (том 1 л.д. 17-18);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24 сентября 2018 года, согласно которому установлен факт незаконного сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,25 грамма ДАН, который был задержан 23 сентября 2018 года сотрудниками полиции (том 4 л.д. 39);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24 сентября 2018 года, согласно которому 23 сентября 2018 года примерно в 23 часа 50 минут примерно в 150 метрах от .... задержан ДАН, у которого обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,25 грамма, которое тот незаконно приобрел через тайниковую закладку в интернет-магазине «Саемишоп» за 1400 рублей и незаконно хранил при себе (том 4 л.д. 43);

- актом личного досмотра и досмотра вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ ДАН от 24 сентября 2018 года, согласно которому в служебном кабинете здания УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области в присутствии двух граждан оперуполномоченный УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области РСВ произвел личный досмотр и досмотр вещей ДАН, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находится сверток из фольги внутри которого находится сверток из прозрачного полимерного материала содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, а также сотовый телефон марки «Бенифит», изъятое было упаковано согласно требований УПК РФ (том 4 л.д.44);

- справкой об исследовании ххххххх от 24 сентября 2018 года, согласно которому, представленное на исследование вещество массой 0,25 гр. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 3 л.д. 116);

- заключением эксперта ххххххх от 2 октября 2018 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой 0,23 гр. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 3 л.д. 153-159);

- протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, (с учетом израсходованного на исследовании) массой 0,22 г, и первоначальная упаковка вещества, обнаруженные и изъятые 24 сентября 2018 г. в ходе личного досмотра у ДАН, упакованное в бумажный конверт, опечатанный согласно требований УПК РФ (том 4 л.д.95-97);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого 27 сентября 2018 года осмотрен телефон сотовой связи «АРК БИНИФИТ», изъятый в ходе личного досмотра ДАН (том 3 л.д.171-175);

- приговором .... от 00.00.00. в отношении ДАН (том 4 л.д. 219-220);

- рапортом о поступлении на телефон «02» ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» информации о том, что по адресу: .... 24 сентября 2018 года, примерно в 16 часов 35 минут, были задержаны ФИО1 и ФИО2, подозреваемые в распространении наркотических средств (том 1 л.д. 19);

- рапортом ОУ УНК ГУ МВД России по Саратовской области информации о том, что по адресу: .... 24 сентября 2018 года примерно в 16 часов 35 минут были задержаны ФИО1 и ФИО2, подозреваемые в распространении наркотических средств (том 1 л.д. 23);

- актом личного досмотра ФИО1, в ходе которого 24 сентября 2018 года у ФИО1, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3» с сим-картой сотовой связи «мегафон», банковская карта банка «Сбербанк» MOMENTUM R, банковская карта банка «Сбербанк» на имя SEVINDIR ARAZOV, девять свертков из изоленты желтого цвета внутри каждого из которых находится пакетик типа «зип-лок», внутри каждого из которых вещество красного цвета, при помощи ватных дисков, с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1 были произведены смывы (том 1 л.д. 28-31);

- справкой об исследовании ххххххх от 25 сентября 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, суммарной массой 4,90 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 33-34);

- актом личного досмотра ФИО2, в ходе которого 24 сентября 2018 года в сумке серого цвета, принадлежащей ФИО2 обнаружено 11 (одиннадцать) свертков перемотанных лентой скотч желтого цвета, внутри каждого из которых находится полимерный пакетик типа «Zip Lock» с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», и с ладоней и пальцев рук ФИО2 произведены смывы (том 1 л.д. 40-43);

- справкой об исследовании ххххххх от 25 сентября 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, суммарной массой 5,88 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 45-46);

- рапортом о поступлении на телефон «02» ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» информации о том, что 24 сентября 2018 года у основания кирпичной постройки, на участке местности, расположенном в 70 метрах от .... обнаружена тайниковая закладка (том 1 л.д.199);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 24 сентября 2018 года у основания кирпичной постройки, на участке местности, расположенном в 70 метрах от .... ...., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой, обмотанный фрагментом изоленты (том 1 л.д. 200-203);

- справкой об исследовании ххххххх от 25 сентября 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,51 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (том 1 л.д. 205-206);

- рапортом о поступлении на телефон «02» ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» информации о том, что 24 сентября 2018 года в куче кирпичей, на участке местности, расположенном в 70 метрах от .... обнаружена тайниковая закладка (том 1 л.д. 213);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 24 сентября 2018 года в куче кирпичей, на участке местности, расположенном в 70 метрах от ...., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой, обмотанный фрагментом изоленты (том 1 л.д. 214-217);

- справкой об исследовании ххххххх от 25 сентября 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,53 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (том 1 л.д. 219-220);

- рапортом о поступлении на телефон «02» ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» информации о том, что 24 сентября 2018 года под дорожкой из кирпичей, на участке местности, расположенном в 70 метрах от .... обнаружена тайниковая закладка (том 1 л.д. 227);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 24 сентября 2018 года под дорожкой из кирпичей, на участке местности, расположенном в 70 метрах от .... ...., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой, обмотанный фрагментом изоленты (том 1 л.д. 228-231);

- справкой об исследовании ххххххх от 25 сентября 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,48 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 233-234);

- заключением эксперта ххххххх от 5 декабря 2018 года, согласно которому:

- вещество, массой 4,81 г, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 и предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве экспертизы затрачено по 0,02 г вещества;

- вещество, массой 5,77 г, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО2 и предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве экспертизы затрачено по 0,02 г вещества;

- вещество, массой 0,50 г, обнаруженное в ходе осмотра места происшествия в 70-ти метрах от .... (КУСП 47569 от 00.00.00.) и предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве экспертизы затрачено по 0,02 г вещества;

- вещество, массой 0,47 г, обнаруженное в ходе осмотра места происшествия в 70-ти метрах от .... .... (КУСП 47566 от 00.00.00.) и предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве экспертизы затрачено по 0,02 г вещества; 

- вещество, массой 0,52 г, обнаруженное в ходе осмотра места происшествия в 70-ти метрах от .... .... (КУСП 47572 от 00.00.00.) и предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон; 

- представленные на экспертизу 39 фрагментов изоляционной ленты из полимерного материала желтого цвета, ранее могли являться единым целым, либо быть частями разных, аналогичных по внешним признакам изоляционной ленты из полимерного материала желтого цвета (том 2 л.д. 41-51);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, (с учетом израсходованного на исследовании) массой 4,79 г, и первоначальная упаковка вещества, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1, 

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, ( с учетом израсходованного на исследовании) массой 5,75 г, и первоначальная упаковка вещества, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО2;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, (с учетом израсходованного на исследовании) массой 0,48 г, первоначальную упаковку вещества обнаруженные в ходе осмотра места происшествия в 70-ти метрах от ...., у основания постройки (КУСП 47569 от 00.00.00.;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, (с учетом израсходованного на исследовании) массой 0,45 г, первоначальную упаковку вещества обнаруженные в ходе осмотра места происшествия в 70-ти метрах от ...., под кирпичной дорожкой (КУСП 47566 от 00.00.00.);

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, ( с учетом израсходованного на исследовании) массой 0,50 г, первоначальную упаковку вещества обнаруженные в ходе осмотра места происшествия в 70-ти метрах от ...., в куче кирпичей (КУСП 47572 от 00.00.00.);

- фрагмент ваты со смывами с рук ФИО1, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент ваты со смывами с рук ФИО2, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2 упакованные в конверте, опечатанном согласно требований УПК РФ (том 2 л.д. 151-166)

- протоколом обыска, в ходе которого 24 сентября 2018 года по адресу: ...., в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 55 минут, в нижнем выдвижном ящике кухни было обнаружено и изъято: 4 (четыре) рулона полимерных пакетов, 2 (два) рулона фольги, 2 (две) изоляционные ленты, 2 (двое) электронных весов, ложка из металла (том 3 л.д. 77-87);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А 3» (2017) в корпусе черного цвета изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, банковские карты с ххххххх, ххххххх, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (том 2 л.д.176-243);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска 24 сентября 2018 года по адресу ....: банковская карта «МТС деньги» за номером ххххххх, электронные весы серого цвета, электронные весы черного цвета, металлическая ложка, три рулона пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, один рулон пакетов из прозрачного полимерного материала с оттенком розового цвета, один рулон изоляционной ленты синего цвета, один рулон изоляционной ленты зеленого цвета, два рулона фольги, (том 4 л.д. 104-114);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому 00.00.00. осмотрены СD-R диск, содержащий информацию о местах тайниковых закладок, о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств путем сбыта через тайники в .... и ...., обнаруженную в телефоне сотовой связи «Самсунг», изъятом в ходе личного досмотра ФИО1, СD-R диск, содержащий информацию о местах тайниковых закладок, о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств путем сбыта через тайники в .... и ...., обнаруженную в телефоне сотовой связи «Самсунг», изъятом в ходе личного досмотра ФИО2 (том 2 л.д.1-26);

- заключением эксперта ххххххх от 00.00.00., согласно которого на поверхностях двух электронных весов, металлической ложке, представленных на экспертизу, содержится в следовых количествах наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 3 л.д. 218-221).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, каких-либо сомнений у суда не вызывают, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимых полностью доказанной и действия ФИО1 и ФИО2 по эпизоду от 23 сентября 2018 года (в отношении наркотического средства, изъятого у приобретателя) квалифицирует по п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При оценке доказательств, судом принимаются во внимание признательные показания подсудимых, данные ими в ходе судебного заседания, из которых следует, что они действительно намеревались сбыть наркотические средства, преследуя цель незаконного обогащения, действуя при этом в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неизвестным им лицам по средством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Обстоятельства сбыта наркотических средств объективно подтверждаются показаниями сотрудников полиции, осуществлявших ОРМ, а также показаниями свидетеля ДАН, подтвердившего факт приобретения наркотических средств через приложение «Tелеграмм», у неизвестного ему лица, зарегистрированного в мобильном приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Саемишоп». Оснований для оговора подсудимых у указанных свидетелей обвинения, по мнению суда не имеется, поэтому эти показания кладутся в основу обвинительного приговора.

Кроме того, оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимых полностью доказанной и действия ФИО1 и ФИО2 по эпизоду от 24 сентября 2018 года квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При оценке доказательств, судом принимаются во внимание признательные показания подсудимых, данные ими в ходе судебного заседания, из которых следует, что они действительно намеревались сбыть наркотическое средство, преследуя цель незаконного обогащения, действуя при этом в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неизвестным им лицам по средством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Обстоятельства покушения на сбыт наркотических средств объективно подтверждаются показаниями сотрудников полиции, осуществлявших ОРМ «наблюдение», в ходе которого была пресечена незаконная деятельность ФИО1 и ФИО2 Оснований для оговора подсудимых у указанных свидетелей обвинения, по мнению суда не имеется, поэтому эти показания кладутся в основу обвинительного приговора.

Квалифицируя действия ФИО1 и ФИО2 как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что действия подсудимых носили согласованный характер, роли каждого участника были строго распределены, направлены на конечный результат – сбыт наркотического средства.

Судом установлено, что подсудимыми ФИО1 и ФИО2 была выполнена вся объективная сторона состава преступления, предусматривающего ответственность за сбыт наркотических средств, а именно: имея при себе наркотическое средство, подсудимые им распорядились, сделав тайниковую закладку.

Оценивая доказательства суд находит виновность подсудимого ФИО1 полностью доказанной и его действия по эпизоду от 24 сентября 2018 года квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, однако, ФИО1 незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство. 

Делая вывод о крупном размере наркотических средств, в отношении которых подсудимым инкриминирются совершение преступлений, суд исходит из положений Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002.

Сомнений во вменяемости подсудимых, исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья, их поведения в судебном заседании, у суда не имеется.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоял и не состоит, согласно заключению комиссии экспертов ххххххх от 00.00.00. у ФИО1 не выявлена наркомания (том 2 л.д.60). 

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состояла и не состоит, согласно заключению комиссии экспертов ххххххх от 00.00.00. у ФИО2 не выявлена наркомания (том 2 л.д. 69).

Суд признаёт подсудимых вменяемыми лицами, подлежащих уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия жизни их семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

По последнему месту жительства ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным непосредственно, по предыдущему месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту содержания под стражей – положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, по каждому из эпизодов, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, молодой возраст подсудимого, совершение преступления впервые, состояние здоровья его и членов семьи, в связи с чем назначает наказание в соответствие с ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по каждому их эпизодов, судом не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств дела и сведений, характеризующих личность подсудимого, учитывая общественную опасность совершенных преступлений, суд, при обсуждении вопроса о наказании подсудимому ФИО1 наказания полагает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и поэтому, назначает наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме этого, суд, учитывая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, не находит оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 

Однако, принимая во внимание отношение подсудимого к совершенным преступлениям, предусмотренными п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, который не оспаривал фактические обстоятельства дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, молодой возраст, совершение преступления в первые, суд признает данные обстоятельства в совокупности исключительными, и назначает ФИО1 по данным статьям обвинения наказание ниже низшего предела санкции указанной статьи, применяя положения ст. 64 УК РФ.

При определении ФИО1 вида исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая при этом, что подсудимый совершил в том числе особо тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, а потому подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

По месту жительства ФИО2 характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, по месту регистрации соседями – положительно, по месту работы и месту учебы – положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, по каждому из эпизодов, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст подсудимой, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние её здоровья, нахождение в состоянии беременности, рождение ребенка в будущем, а так же состояние здоровья членов ее семьи, в связи с чем назначает наказание в соответствие с ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, по каждому из эпизодов, судом не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств дела и сведений, характеризующих личность подсудимой, учитывая общественную опасность совершенных преступлений, суд, при обсуждении вопроса о наказании подсудимой ФИО2 наказания полагает, что ее исправление и перевоспитание возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и поэтому, назначает наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд, учитывая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, не находит оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой ФИО2

Однако, принимая во внимание отношение подсудимой к совершенным преступлениям, предусмотренными п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которая не оспаривала фактические обстоятельства дела, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ее состояние здоровья, молодой возраст, суд признает данные обстоятельства в совокупности исключительными, и назначает ФИО2 по данным статьям обвинения наказание ниже низшего предела санкции указанной статьи, применяя положения ст. 64 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ, осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Судом установлено, что ФИО2 в настоящее время находится в состоянии беременности на последних сроках, что подтверждено медицинскими документами, а поэтому суд приходит к выводу о возможности применения в отношении подсудимой положений ч. 1 ст. 82 УК РФ и предоставления ей отсрочки отбывания наказания в связи с беременностью и до достижения родившимся ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств – мобильного телефона «Самсунг Гэлакси А 3» (2017) в корпусе черного цвета, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, а так же мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, и учитывая, что данные телефоны являются средством совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости конфискации сотовых телефонов у подсудимых и обращения их в собственность государства в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 фактически были задержаны 24 сентября 2018 года, то срок отбывания наказания подлежит исчислению с 24 сентября 2018 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 7 (семи) лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 марта 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей с 24 сентября 2018 года по 18 марта 2019 года.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 18 марта 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО2 под стражей с 24 сентября 2018 года по 18 марта 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, руководствуясь при этом ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ предоставить ФИО2 отсрочку отбывания наказания в связи с беременностью и до достижения родившимся ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, (с учетом израсходованного на исследовании) массой 4,79 г, и первоначальная упаковка вещества, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, (с учетом израсходованного на исследовании) массой 5,75 г, и первоначальная упаковка вещества, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО2, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, (с учетом израсходованного на исследовании) массой 0,48 г, (КУСП 47569 от 24.09.2018 года), наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, (с учетом израсходованного на исследовании) массой 0,45 г (КУСП 47566 от 24.09.2018 года), наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, (с учетом израсходованного на исследовании) массой 0,50 г, (КУСП 47572 от 24.09.2018 года), наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, (с учетом израсходованного на исследовании) массой 2,46 г, хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области – хранить там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного из уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2;

фрагменты ваты со смывами с рук ФИО1, фрагмент ваты со смывами с рук ФИО2, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2, банковские карты «Сбербанк» ххххххх, ххххххх, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, банковскую карту «МТС деньги» за номером ххххххх, изъятую в ходе обыска по адресу ...., электронные весы серого цвета, электронные весы черного цвета, металлическую ложку, три рулона пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, один рулон пакетов из прозрачного полимерного материала с оттенком розового цвета, один рулон изоляционной ленты синего цвета, один рулон изоляционной ленты зеленого цвета, два рулона фольги изъятые в ходе обыска по адресу ...., наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, (с учетом израсходованного на исследовании) массой 0,22 г, и первоначальную упаковку вещества, обнаруженные и изъятые 24.09.2018 г. в ходе личного досмотра у ДАН, хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области – уничтожить;

Мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А 3» (2017) в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области конфисковать у подсудимых и обратить в доход государства в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

Кассовый чек 0000004254 о приеме денежных средств для перевода без открытия банковского счета на сумму 20400 руб., предварительный чек, фрагмент листа с рукописным текстом выполненный синими чернилами, содержащий электронные адреса, пароли, логины к приложениям mail.ru, jabber, you tube, ok.ru., СD-R диск, содержащий информацию о местах тайниковых закладок, о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств путем сбыта через тайники в г. Саратове и г. Энгельсе, обнаруженную в телефоне сотовой связи «Самсунг», СD-R диск, содержащий информацию о местах тайниковых закладок, о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств путем сбыта через тайники в г. Саратове и г. Энгельсе обнаруженную в телефоне сотовой связи «Самсунг» изъятом в ходе личного досмотра ФИО2, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения жалобы или представления в Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденными, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденные обязаны указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса. 

Председательствующий подпись ....

....

....