Дело 2а-74/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

7 мая 2020 года пос. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гольцовой И.И., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Покровского районного суда Орловской области административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 253 рубля 09 копеек.

В обоснование заявленных требований указывают, что административный ответчик являлась собственником имущества:

-квартиры по адресу: 

<

адрес>, п/

<

адрес>, ул. ДОС, 568,49, с кадастровым номером №, площадью 57.80 кв.м, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем она является плательщиком налога на имущество. Налоговый орган исчислил в отношении указанного имущества налог на имущество за 2014 год в размере 233 рубля. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные сроки ответчик данный налог не оплатила, ей были начислены пени на сумму недоимки. После чего налоговым органом в адрес административного ответчика выставлено требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступали. Просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по налогу на имущество. 

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником следующего имущества: 

-квартиры по адресу: 

<

адрес>, п/

<

адрес>, ул. ДОС, 568 

<

адрес>, с кадастровым номером 75:06:050101:246, площадью 57.80 кв.м, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30).

В соответствии с требованиями закона налоговым органом ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в размере 233 рубля за 2014 год. 

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14). 

В связи с тем, что ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатила, ей была начислена пеня в сумме 20 рублей 09 копеек. 

В связи с тем, что налог не был уплачен налогоплательщиком в установленный законом о налогах и сборах срок, МРИ ФНС России № по 

<

адрес> по месту жительства административного ответчика в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате налога (пени) №, в котором налогоплательщику предлагалось в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность.

Однако в установленный законом срок налогоплательщиком требования налогового органа не исполнены, сумма задолженности не погашена. Фактическая задолженность ФИО1 по налогу на имущество составляет 233 рубля и по пене – 20 рублей 09 копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год. 

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам в порядке предоставленных ему частью 1 статьи 286 полномочий с соблюдением срока, предусмотренного частью 2 статьи 286 КАС РФ.

Вопреки возражениям ответчика ФИО1 на административное исковое заявление, в котором она указывает на пропуск административным ответчиком срока исковой давности и в силу этого требует в иске отказать, суд считает, что административным ответчиком срок обращения в суд о взыскании налога, установленный частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), пропущен не был. Срок исполнения требования №2820 об уплате налога – 12 сентября 2016 года. В течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени, сумма, подлежащая взысканию, не превысила 3000 рублей. Следовательно, налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Налоговый орган обратился в суд с соблюдением указанных сроков. 

Довод административного ответчика ФИО1 о том, что указанная сумма налога ею была оплачена своевременно, ничем подтвержден не был. Доказательств оплаты налога административным ответчиком суду представлено не было.

Судом проверен и признан правильным имеющийся в материалах дела расчет начисленного налога и пени за несвоевременную уплату налога. 

В связи с этим суд приходит к выводу, что в настоящее время ФИО1 имеет задолженность за указанные периоды по налогу на имущество, земельному налогу и пене за несвоевременную уплату налога. Следовательно, имеются все основания для удовлетворения рассматриваемого административного искового заявления. 

Порядок рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Согласно ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается решение с учетом правил, установленных главой 15 КАС РФ, и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения. Вынесение иного судебного акта по административному делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрено.

Исследовав представленные в письменной форме доказательства, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если с течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ (в редакции от 02.12.2013 года), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, пунктов 10, 11 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" налог на имущество физических лиц во всех случаях может быть взыскан с конкретного налогоплательщика за три налоговых периода (календарных года), предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 401 НК РФ квартира в пределах муниципального образования, является объектом налогообложения. 

На основании статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Поскольку административный истец при подаче административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, настоящим решением административные исковые требования удовлетворены, суд считает, что государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Покровский район Орловской области».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

р е ш и л 

Удовлетворить административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 233 (двести тридцать три) рубля, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 20 (двадцать) рублей 09 копеек, а всего взыскать 253 (двести пятьдесят три) рубля 09 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета муниципального образования «Покровский район Орловской области» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: И.И.Гольцова