Дело № 12-40/18 30 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Шумило М.С.,

рассмотрев жалобу 

ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера», ИНН 

<

***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, 5-я линия В.О. дом 2/19 лит.А, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, 

на постановление по делу об административном правонарушении от 12 марта 2018 года, мировым судьей судебного участка № 109 Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.12 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Санкт-Петербурга от 12.03.2018 ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.12 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, полагало его незаконным, просило отменить вынесенное мировым судьей постановление.

Представители ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера» ФИО1, ФИО2 в суд явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признали, указав, что административным органом – Роспотребнадзором нарушена процедура проведения внеплановой проверки, поскольку она была проведена без законных оснований и согласования прокуратуры по месту нахождения юридического лица. Кроме того, содержание в капсулах и таблетках одного вспомогательного вещества (лактозы) вместо указанных на этикете крахмала, аэросила и лактозы, не является нарушением, поскольку вспомогательные вещества используются при таблетировании для лучшего прессования или капсулирования, не обладая биологической активностью. Производитель воспользовался технологической возможностью и исключил данные веществ(крахмал и аэросил) и стал использовать при производстве БАД одно вспомогательное вещество улучшенного качества – лактозу. При этом, производитель не изменил этикетку, поскольку полагает, что перечень согласованных при государственной регистрации БАД вспомогательных веществ дает право производителю при необходимости добавлять эти вспомогательные вещества, но не обязывает это делать, если в этом нет технологической необходимости. Отсутствие крахмала или аэросила в экстракте никак не влияет на потребительские свойства этих продуктов и не затрагивает прав и интересы потребителей. Не существует ни одной законодательной нормы обязывающей производителя использовать в продукте весь перечень вспомогательных веществ, указанных на этикетке. 

Суд, заслушав объяснения представителей ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера», исследовав материалы дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

мировым судьей при рассмотрении дела с достаточной полнотой исследованы и установлены фактические данные, свидетельствующие о событии административного правонарушения и виновности ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера» в его совершении, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с правилами, установленными ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выпуск организацией-производителем или индивидуальным предпринимателем товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 1 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесен к административным правонарушениям в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг.

Принимая решение о признании ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.12 ч.1 КоАП РФ, мировой судья исходил из материалов административного дела, из которых усматривается, что в период времени 14.12.2017г. с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут; 28.12.2017г. с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут на основании распоряжения Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека № 78-05-08/993 о проведении внеплановой проверки юридических лиц, индивидуальных предпринимателей от 04.12.2017г., должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтских районах проведена внеплановая выездная проверка юридического лица ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> лит.А в ходе которой установлено, что в нарушение ст. 10, 5, 7 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», постановления Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55 «Правил продажи отдельных видов товаров», ТРТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера» допустило производство товаров и продукции с недостоверной информацией о потребительских свойствах и качестве товаров, а именно: 1) На потребительской упаковке биологически активная добавка к пище «Экстракт расторопши в капсулах «Здравушка», изготовлено и упаковано 05.07.2017г. серия 0212, в соответствии с ТУ 9197-012-46899394-14, СГР № RU.77.99.22.003.Е.006104.05.15 от 26.01.2015г. экспертным заключением в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» № 03572 от 01.10.2014г., до потребителей доводится информация о составе БАД – крахмала, а также диоксида кремния амфорного (Е551, разрыхлитель). Однако в представленной рецептуре биологически активной добавки к пище «Экстракт расторопши в капсулах «Здравушка» с 18.01.2016г. внесены изменения: не используется крахмал картофельный, аэросил; кроме того в представленной рецептуре отсутствует заявленный на потребительской упаковке диоксид кремния амфорный (Е551, разрыхлитель). 2) На потребительской упаковке биологически активная добавка к пище «Экстракт расторопши в таблетках «Здравушка», (90 таблеток) изготовлено и упаковано 04.07.2017г. серия 0204, в соответствии с ТУ 9197-004-46899394-14, СГР № RU.77.99.22.003.Е.005456.04.15 от 08.04.2015г. экспертным заключением в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» № 03674 от 01.10.2014г., до потребителей доводится информация о составе БАД – крахмала, а также диоксида кремния амфорного (Е551, разрыхлитель). Однако в представленной рецептуре биологически активной добавки к пище «Экстракт расторопши в таблетках «Здравушка» (90 таблеток) с 18.01.2016г. внесены изменения: не используется крахмал картофельный, заявленный на этикетке продукции. 

Факт совершения ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера» административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № Ю 78-05-08/993-09 от 11.01.2018 г., распоряжением № 78-05-08/993 от 04.12.2017 года о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, актом проверки№ № 78-05-08/993 от 09.01.2018г., протоколом № 78-05-08/993-2 ареста товаров от 09.01.2018 г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Частью 1 статьи Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ (ред. от 13.07.2015)

«О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты - продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутылированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки.

Федеральный закон от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», относя биологически активные добавки к пищевым продуктам, определяет их как природные (идентичные природным) биологически активные вещества, предназначенные для употребления одновременно с пищей или введения в состав пищевых продуктов (статья 1), и прямо закрепляет, что в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 3).

В силу ч.2 ст.3 Закона 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов.

Государственная регистрация специализированной пищевой продукции является одной из форм оценки (подтверждения) соответствия пищевой продукции требованиям технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

На территории Российской Федерации государственную регистрацию специализированной пищевой продукции в соответствии с полномочиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.2012 г. № 866 «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственную регистрацию товаров, и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросам государственной регистрации отдельных видов продукции» осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).

Свидетельство о государственной регистрации подтверждает соответствие объекта технического регулирования требованиям технических регламентов Союза.

Согласно п. 2.1-2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 17.04.2003 № 50 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1290-03» (вместе с "СанПиН 2.3.2.1290-03. 2.3.2. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД). Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 17.04.2003)(Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.05.2003 № 4536) БАД должны отвечать установленным нормативными документами требованиям к качеству в части органолептических, физико-химических, микробиологических, радиологических и других показателей по допустимому содержанию химических, радиологических, биологических объектов, запрещенных компонентов и их соединений, микроорганизмов и других биологических агентов, представляющих опасность для здоровья человека. В биологически активных добавках к пище регламентируется содержание основных действующих веществ. Производство биологически активных добавок к пище должно осуществляться в соответствии с нормативной и технической документацией и отвечать требованиям санитарных правил и норм в области обеспечения качества и безопасности продукции. Производство и оборот БАД, не соответствующих требованиям, установленным настоящими санитарными правилами, не допускается.

Технические документы - документы, в соответствии с которыми осуществляются изготовление, хранение, перевозка и реализация пищевых продуктов, материалов и изделий (технические условия, технологические инструкции, рецептуры и другие).

Технические условия разрабатываются на группу БАД одного вида или одну номенклатурную единицу в соответствии с нормативной документацией, определяющей требования к технической документации, порядок и правила ее оформления, а также иными требованиями, установленными Министерством здравоохранения Российской Федерации к данной группе продукции.

В технологической инструкции (технологическом регламенте) отражается рецептура. 

Согласно части 2 Технических условий ТУ 9197-012-46899394-14 для производства БАД «Экстракт расторопши в капсулах «Здравушка» используют сырье: экстракт расторопши, лактоза, крахмал, аэросил, желатин медицинский. 

Согласно части 2 Технических условий ТУ 9197-004-46899394-14 для производства БАД «Экстракт расторопши в таблетках «Здравушка» используют сырье: экстракт расторопши, лактоза, крахмал, магния стеарат.

Согласно п. 29 Приказа Роспотребнадзора от 23.07.2012 № 781 (ред. от 07.04.2016) «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по предоставлению государственной услуги по государственной регистрации впервые внедряемых в производство и ранее не использовавшихся химических, биологических веществ и изготовляемых на их основе препаратов, потенциально опасных для человека (кроме лекарственных средств); отдельных видов продукции, представляющих потенциальную опасность для человека (кроме лекарственных средств); отдельных видов продукции, в том числе пищевых продуктов, впервые ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза» для целей выдачи документа, подтверждающего безопасность продукции, (Свидетельство государственной регистрации) представляются следующие документы, если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза: (в ред. Приказа Роспотребнадзора от 18.12.2012 № 1173)

для продукции, изготавливаемой на таможенной территории Таможенного союза: заявление; копии документов, в соответствии с которыми изготавливается продукция (стандарты, технические условия, регламенты, технологические инструкции, спецификации, рецептуры, сведения о составе), копии этикеток (упаковки) или их макеты на подконтрольные товары, заверенные заявителем.

Таким образом, государственная регистрация биологически активных добавок к пище «Экстракт расторопши в капсулах «Здравушка», «Экстракт расторопши в таблетках «Здравушка» производителем которой является ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера» проведена с учетом ТУ 9197-004-46899394-14 и ТУ 9197-012-46899394-14 и содержащейся в них рецептуре изготовления БАД. В свидетельствах о государственной регистрации БАД - СГР № RU.77.99.22.003.Е.006104.05.15 от 26.01.2015г. и СГР № RU.77.99.22.003.Е.005456.04.15 от 08.04.2015 г. указано, что они изготовлены в соответствии с указанными выше техническими документами. 

С учетом вышеуказанных положений закона, изменение компонентного состава продукта, увеличение процентного соотношения одного вспомогательного вещества за счет упразднения другого, является изменением рецептуры продукта, что в свою очередь влечет изменение его технических документов. Изменение состава пищевого продукта должно быть отражено на его упаковке. 

Суд полагает, что ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера» допустило отступление от рецептуры биологически активной добавки, содержавшейся ТУ 9197-004-46899394-14 и ТУ 9197-012-46899394-14, при этом СГР на данный пищевой продукт у производителя отсутствует.

Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 881 принят технический регламент Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011) (далее - Технический регламент).

В силу ст. 3 ч. 1 ТР ТС 022/2011, настоящий технический регламент Таможенного союза устанавливает требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции.

Статья 3 ТР ТС 021/2011 указывает, что объектами технического регулирования настоящего технического регламента являются:1) пищевая продукция; 2) связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации.

Согласно ст. 2 ТР ТС 021/2011 маркировка пищевой продукции - информация о пищевой продукции, нанесенная в виде надписей, рисунков, знаков, символов, иных обозначений и (или) их комбинаций на потребительскую упаковку, транспортную упаковку или на иной вид носителя информации, прикрепленного к потребительской упаковке и (или) к транспортной упаковке, или помещенного в них либо прилагаемого к ним;

В силу ст. 4.1 маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать в том числе состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Согласно п. п. 1 - 2 ст. 4.4 Технического регламента входящие в состав пищевой продукции компоненты указываются в порядке убывания их массовой доли на момент производства пищевой продукции, если иное не установлено требованиями технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Непосредственно перед указанием данных компонентов должна размещаться надпись «Состав».

При наличии в пищевой продукции составного компонента (состоящего из двух и более компонентов) в составе пищевой продукции указывается с соблюдением требований пункта 1 части 4.4 настоящей статьи перечень всех компонентов, входящих в состав такого составного компонента, или указывается составной компонент с дополнением к нему в скобках компонентов в порядке убывания их массовой доли. В случае, если массовая доля составного компонента составляет 2 и менее процента, допускается не указывать входящие в него компоненты, за исключением пищевых добавок, ароматизаторов и входящих в их состав пищевых добавок, биологически активных веществ и лекарственных растений, компонентов, полученных с применением ГМО и компонентов, указанных в пункте 14 части 4.4 настоящей статьи.

Как указано в протоколе об административном правонарушении в представленной рецептуре биологически активной добавки к пище «Экстракт расторопши в таблетках «Здравушка» (90 таблеток) с 18.01.2016г. внесены изменения: не используется крахмал картофельный, заявленный на этикетке продукции, а в представленной рецептуре биологически активной добавки к пище «Экстракт расторопши в капсулах «Здравушка» с 18.01.2016г. внесены изменения: не используется крахмал картофельный, аэросил и отсутствует заявленный на потребительской упаковке диоксид кремния амфорный (Е551, разрыхлитель). 

Таким образом, ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера» самостоятельно внесены изменения в технические условия (рецептуру) изготовления, которая была представлена при государственной регистрации выпускаемых БАД, однако данное обстоятельство не нашло отражения на упаковке пищевого продукта, что является нарушением маркировки продукта в части указания состава пищевого продукта и достоверности информации доведенной до потребителя. 

Довод представителей ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера» о соответствии маркировки БАД требованиям ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», что подтверждается экспертным заключением № 78.01.05р-08.000/10354 от 22.12.2017 года суд оценивает критически, поскольку согласно указанных в заключении экспертных материалов, на исследование эксперту были представлены: протоколы лабораторных исследований, протокол взятия проб и образцов, свидетельства о государственной регистрации БАД, а ТУ 9197-004-46899394-14 и ТУ 9197-012-46899394-14 для экспертной оценки представлены не были. Экспертом в исследовательской части маркировки упаковки указано, что маркировка потребительской упаковки содержит всю необходимую информацию, в том числе и состав БАД, однако вопрос соответствия капсулы и таблетки БАД составу, указанному на потребительской упаковке перед экспертом не ставился. 

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы о незаконности проведения административным органом внеплановой выездной проверки основан на неверном понимании закона. 

Так, общие требования к организации и порядку проведения проверок регулируются Федеральным законом от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

В силу части 1 статьи 14 Закона о защите прав юридических лиц проверка проводится в соответствии с распоряжением или приказом руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля.

Основания для проведения внеплановой проверки предусмотрены частью 2 статьи 10 Закона о защите прав юридических лиц. 

Согласно пункту 3 части 2 статьи 10 Закона о защите прав юридических лиц таким основанием, в том числе, является приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и на основании требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям.

Необходимость проведения выездной проверки оценивается органом государственного контроля перед изданием соответствующего приказа о назначении проверки.

Пунктом 35 части 4 статьи 1 Закона о защите прав юридических лиц предусмотрено, что особенности организации и проведения проверок в части, касающейся вида, предмета, оснований проведения проверок, сроков и периодичности их проведения, уведомлений о проведении внеплановых выездных проверок и согласования проведения внеплановых выездных проверок с органами прокуратуры, могут устанавливаться другими федеральными законами при осуществлении федерального государственного надзора в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов.

В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является, в том числе, федеральным органом исполнительной власти по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» к отношениям, связанным с осуществлением государственного надзора в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, организацией и проведением проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, применяются положения Закона о защите прав юридических лиц и Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

При этом согласно пункту 3 части 2 статьи 10 Федерального закона № 294-ФЗ распоряжение руководителя органа контроля, изданное на основании приказа (распоряжения) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданного в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации является основанием проведения внеплановой проверки.

Из распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 04 декабря 2017 года № 78-05-08/993 усматривается, что оно принято заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу – заместителем главного государственным санитарным врачом по городу Санкт-Петербургу, то есть с соблюдением требований части 1 статьи 14 Закона о защите прав юридических лиц.

В распоряжении указано, что основанием для проведения внеплановой проверки является приказ Роспотребнадзора от 07 ноября 2017 года № 1053 «О проведении внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по производству и обороту биологических добавок к пище и специализированной пищевой продукции для питания спортсменов», издан на основании поручения Правительства Российской Федерации от 27.10.2017г. № ВМ-П12-7200. 

Таким образом, распоряжение заместителем главного государственным санитарным врачом по городу Санкт-Петербургу о проведении внеплановой выездной проверки от 04 декабря 2017 года № 78-05-08/993 издано на основании приказа (распоряжения) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданного в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации в связи с чем, согласования органа прокуратуры не требовалось.

Следовательно, у территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Приморском, Петроградском, Курортном и Кронштадтском районах, имелись правовые основания для назначения и проведения внеплановой проверки, требования пункта 3 части 2 статьи 10 Закона о защите прав юридических лиц соблюдены.

Доказательств наличия грубых нарушений требований к организации и проведению проверки, влекущей признание недействительным распоряжения, равно как и доказательств того, что принятием распоряжения были нарушены права и законные интересы ООО «Фармокологические объединение имени Пастера» судом апелляционной инстанции не установлено.

Действия ООО «Фармокологические объединение имени Пастера» мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.12 КоАП РФ, наказание назначено в пределах, установленных данной статьей и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ;

при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность;

принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 109 Санкт-Петербурга от 12 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья М.С. Шумило