Дело № 2-1476/2023

УИД 50RS0032-01-2023-000051-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» августа 2023 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Солдатенковой В.Г., при секретаре судебного заседания Солововой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за просрочку платежа, просят суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

адрес>, в пользу АО «Мосэнергосбыт»:

- задолженность за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору энергоснабжения № в размере 263 658,32 руб.;

- законную неустойку в размере 58 793,89 руб.;

- законную неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 263 658,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 6425 руб.

2. Возвратить АО «Мосэнергосбыт» излишне оплаченную госпошлину в размере 1378 руб.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Просила суд об удовлетворении иска в полном объеме. 

Ответчик и третье лицо явку в судебное заседание не обеспечили. О дне слушания дела извещены. 

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела в соответствии с ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ. 

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО3 представила в материалы дела возражения на иск, доводы которых поддержала в судебном заседании. Просила суд в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным договором. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012г. №, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №.

Статьей п.1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

Согласно п.79 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012г. №, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Как следует из п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012г. №, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку электроэнергии по адресу: 

<

адрес>. Договор энергоснабжения был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

По Договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 390279,11 руб.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами- фактурами, выставленными истцом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом поступивших оплат, за ответчиком образовалась задолженность по оплате электрической энергии (мощности), поставленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 263658,32 руб.

Своими действиями ответчик нарушил требования вышеназванных законов, а также условия договора энергоснабжения.

Ответчик и ее представитель с иском не согласны. В обоснование возражений указывают, что не согласны со схемой присоединения прибора учета ФИО2 к электрической сети, так как через ее прибор проходит потребление энергии другими абонентами в этом же помещении. Считают, что схема присоединения прибора учета ответчика неправильная, вследствие чего она вынуждена нести расходы других абонентов. Ранее ФИО2 оплачивала в месяц расходы за потребленную электроэнергию в размере 10 000 руб., в настоящее время данная сумма увеличилась в пять раз. Считает, что сумма, выставленная истцом ко взысканию, является завышенной.

Согласно представленным в материалы дела документам по объекту - торговый комплекс, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, был заключен Договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании Акта об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела по объекту, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, пом. 2, Акт об осуществлении технологического присоединения №/КМ/21 от 15.09.2021г. является документом, подтверждающим фактическое надлежащее присоединение к электрическим сетям. 

Договорных отношений между АО «Мособлэнерго» и ФИО2 нет, документы, подтверждающие факт технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в АО «Мособлэнерго» отсутствуют. Акт разграничения балансовой принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ. не заменяет действующий Акт об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № в случае нового присоединения, переоформления (восстановления) документов о технологическом присоединении, необходимо обратиться с заявлением на новое присоединение, переоформление (восстановление) документов о технологическом присоединении АО «Мособлэнерго» (л.д.99).

Исходя из объяснений представителя истца, расчет потребляемой электроэнергии производится с прибора учета ФИО2 Ежемесячно АО «Мособлэнерго» передает в АО «Мсэнергосбыт» показания приборов учета ФИО2 и других абонентов. Из показаний прибора учета ФИО2 минусуются показания приборов учета других остальных пользователей, подключенных через прибор учета ФИО2 и полученная разница и есть показатели потребления электроэнергии ФИО2 

При этом, как указано выше, АО «Мособлэнерго» дан ответ, что иной схемы технологического присоединения как существующей на сегодняшний день не имеется.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2009г. №, абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения может быть признано лицо, фактически не владеющее энергопринимающими объектами и приобретающее энергию для нужд третьих лиц. При этом ответственность за неисполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии несет именно абонент, как сторона договора, принявшая на себя обязательства по этому договору. 

Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что поставщик, являясь добросовестной стороной по Договору, вынужден нести убытки, поскольку осуществил поставку электроэнергии в соответствии с условиями Договора, а ответчик, нарушив свои обязательства по Договору, избежал каких-либо последствий. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.

Ввиду неисполнения ФИО2 обязательств по оплате электрической энергии с неё за подлежит взысканию неустойка.

Расчет неустойки представлен истцом. Суд с приведенным расчетом согласен. Данный расчет не оспорен ответчиком.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6425 руб.

На основании ст. 333.40 НК РФ, суд возвращает АО «Мосэнергосбыт» излишне оплаченную госпошлину в размере 1378 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки за просрочку платежа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

адрес>, в пользу АО «Мосэнергосбыт»:

- задолженность за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору энергоснабжения № в размере 263 658,32 руб.;

- законную неустойку в размере 58 793,89 руб.;

- законную неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 263 658,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 6425 руб.

Возвратить АО «Мосэнергосбыт» излишне оплаченную госпошлину в размере 1378 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023 года.

Судья 

Коломенского городского суда

Московской области В.Г. Солдатенкова