РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании правасобственности в порядкенаследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд, с иском к ответчику опризнании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что 

<

Дата> в 

<

Адрес> умерла ее мать 

<

ФИО>4 После ее смерти, истец как наследник первой очереди по закону в течение 6 месяцев приняла наследство. По решению Милославского районного суда Рязанской области от 

<

Дата> 

<

ФИО>4 приняла наследство после смерти ее отца 

<

ФИО>8, в том числе на наследственное имущество в виде земельной доли в ТОО «

<

Данные изъяты>», которое тот в свое время принял после смерти своей жены 

<

ФИО>2, - бабушки истца. Из решения Милославского районного суда 

<

Адрес> от 

<

Дата> усматривается, что истец является дочерью 

<

ФИО>4, и за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащее 

<

ФИО>4 наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

Адрес>. Кроме этого в числонаследственного имущества входит земельный участок площадью 1280 кв.м. кадастровый номер 

<

Номер>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, земельный участок 

<

Номер>, которое он так же принял после смерти своей жены 

<

ФИО>2 Нотариус Милославского нотариального округа, в выдаче свидетельства о правена наследствопо закону на земельный участок истцу отказал в устной форме в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей неправильно вписано отчество бабушки «

<

ФИО>6», а правильно «

<

ФИО>2». Истец считает, что приняв частьнаследства, она приняла его в полном объеме, и проситпризнать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, земельный участок 

<

Номер>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыла, представила заявление, в котором просил рассмотреть дело без её участия, полностью поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила его удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик - глава администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, возражений по данному иску не имеет, с исковым требованием согласен.

В соответствии со статьей167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца, его представителя и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

ФИО>2 умерла 

<

Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № 

<

Номер>, выданным 

<

Дата>.

<

ФИО>8 умер 

<

Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №I-

<

Номер>, выданным 

<

Дата>.

<

ФИО>4 умерла 

<

Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

Номер>, выданным 

<

Дата>.

<

ФИО>4 приходится дочерью 

<

ФИО>9 и 

<

ФИО>2 и за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащее им наследственное имущество в виде земельных долей в ТОО «

<

Данные изъяты>», что усматривается из решения Милославского районного суда Рязанской области от 

<

Дата>, вступившего в законную силу 

<

Дата>.

<

ФИО>5 приходится дочерью 

<

ФИО>4 и за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащее 

<

ФИО>4 наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

Адрес>. данный факты усматриваются из решения Милославского районного суда Рязанской области от 

<

Дата>, вступившего в законную силу 

<

Дата>

<

ФИО>3, проживающей в 

<

Адрес> на основании решения сессии 

<

Номер> от 

<

Дата> Липяговской сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства в собственность выделен земельный участок размером 0,1280 га, что подтверждается свидетельствомна правособственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 

<

Дата> 

Согласно справке администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области 

<

Номер> от 

<

Дата> объекту адресации земельному участку с кадастровым номером 

<

Номер>, присвоен адрес: 

<

Адрес>, земельный участок 

<

Номер>.

Согласно справке администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района 

<

Адрес> 

<

Номер> от 

<

Дата> 

<

ФИО>2, постоянно по день смерти 

<

Дата> проживала и была зарегистрировано по месту жительства по адресу: 

<

Адрес>. Совместно с ней на день смерти ее смерти совместно с ней по месту жительства был зарегистрирован и проживал 

<

ФИО>8, умерший 

<

Дата>.

Из справки архивного отдела администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области следует, что предоставить копию решения Липяговской сельской администрации Милославского района Рязанской области 

<

Номер> от 

<

Дата> не представляется возможными, так как данное решение в документах архивного фонда Липяговской сельской администрации не обнаружено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимость объекта недвижимости от 

<

Дата> и от 

<

Дата> 

<

Номер> выданным филиалом ФГБУ «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» значится объект категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 

<

Номер>, собственником которого является 

<

ФИО>3.

Представленные документы подтверждают, что в свидетельстве на право собственности на землю от 

<

Дата>, выданном на основании решения сессии 

<

Номер> от 

<

Дата> Липяговской сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность выделен земельный участок размером 0,1280 га, ошибочно указано 

<

ФИО>3, так как на самом деле участок предоставлен 

<

ФИО>2.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании части 2 статьи218Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданинаправособственности на принадлежащее ему имущество переходит понаследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей1112ГК РФ в составнаследствавходят принадлежащие наследодателю на день открытиянаследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи1152ГК РФ для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приходится дочерью наследодателя - 

<

ФИО>4 и является наследником по закону, приняла наследство на основании решения суда. 

<

ФИО>10 приняла земельный участок после смерти матери 

<

ФИО>2, но не успела его оформить.

Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти 

<

ФИО>4, приняла наследство в установленном законом порядке, земельный участок принадлежит наследодателю 

<

ФИО>4, других наследников, предъявившихправа на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следует признать за истцомправо собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области опризнанииправа собственности в порядкенаследования по закону - удовлетворить.

Признатьза ФИО1 право собственности в порядкенаследования по закону на земельный участок площадью 1280 кв.м. кадастровый 

<

Номер>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, земельный участок 

<

Номер>, после смерти матери - 

<

ФИО>4, умершей 

<

Дата>, принадлежащий 

<

ФИО>2, умершей 

<

Дата>.

Правособственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрацииправна недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья С.А. Маршанцев.